楊軍

2016年9月，一場(chǎng)“莫拉蒂”臺(tái)風(fēng)，讓廈門損失了35萬(wàn)株樹。35萬(wàn)株大樹啊，即使以保守的清理和替換的代價(jià)——每株1 000元計(jì)算，那也要3.5億元！相信以廈門的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是能夠承受的，早晚能夠恢復(fù)城市的綠色，但是如果再來(lái)一場(chǎng)臺(tái)風(fēng)呢？或者說東部沿海的其他城市承受同樣的一次打擊，會(huì)遭受怎么樣的損失？而這些損失甚至大部分都是可以避免的。我正好是在臺(tái)風(fēng)前一天離開廈門，親身感受了這座城市驚人的美麗，但又在新聞里看到了臺(tái)風(fēng)過后滿目瘡痍的景象，有心無(wú)力，這是我作為一名城市生態(tài)研究人員感到滿心苦澀的原因。

要避免臺(tái)風(fēng)和暴雨對(duì)城市樹木毀滅性的打擊其實(shí)不難，只要做到以下簡(jiǎn)單的三點(diǎn)。

選擇好樹種

美國(guó)林務(wù)局研究了150種常用城市樹種的抗風(fēng)性，發(fā)現(xiàn)棕櫚類植物非?？癸L(fēng)，其他一些抗風(fēng)的種類包括紫薇、冬青、池杉、廣葉玉蘭和橡樹類。而不抗風(fēng)的種類，包括馬褂木、梨樹、榆樹、松樹、南洋杉、垂葉榕等。恰恰垂葉榕占廈門行道樹比例的第一位，高達(dá)13.2%。

改變種植方式

網(wǎng)上到處可見的廈門倒伏樹木照片，暴露出了在城市樹木種植中的種種陋習(xí)，包括移植大樹進(jìn)城，搞城市綠化的“大躍進(jìn)”；種植上不遵循科學(xué)規(guī)律，不提供樹木生長(zhǎng)所需的必要環(huán)境等。

左邊第一張圖中的大樹，極可能是當(dāng)年移植的一棵老樹。南方的城市綠化中，曾經(jīng)很流行將農(nóng)村或周邊山中的大樹、古樹移植到城市中，這些大樹往往價(jià)值數(shù)萬(wàn)到數(shù)十萬(wàn)元。這其實(shí)是一種錯(cuò)誤的做法。俗語(yǔ)云，“樹挪死、人挪活”，大樹或老樹在長(zhǎng)期的生長(zhǎng)中適應(yīng)了周圍的環(huán)境，這是它們能夠存活的原因之一，而一旦挪到城市中，完全改變了它們的生長(zhǎng)環(huán)境，它們是很難適應(yīng)的，這會(huì)極大地縮短它們的壽命。如果在野外，這些大樹可能還有上百甚至上千年的壽命，一旦移到城市中，能存活數(shù)十年就已經(jīng)不錯(cuò)了。另外一個(gè)副作用就是樹的地上和地下部分無(wú)法形成良好的對(duì)稱生長(zhǎng)，大頭小根，頭重腳輕，遇到強(qiáng)風(fēng)自然會(huì)倒伏。

雪上加霜的是普遍的不規(guī)范的種植方式。種植穴小，周邊土壤高度板結(jié)，樹木的根系被禁錮在一個(gè)很小的空間里，不能起到根系應(yīng)有的固定作用。樹木的根系大部分分布在土層0.5米范圍內(nèi)，如果無(wú)法向周邊延伸，局限在一個(gè)很小的空間里，最后會(huì)形成一個(gè)淺而小的根盤，固定作用弱。正確的做法是為樹木提供地上和地下充足的生長(zhǎng)空間。地上空間的標(biāo)準(zhǔn)一般根據(jù)成年樹的冠幅大小確定，以兩棵樹冠幅不大量重疊為佳。地下的生長(zhǎng)空間一般是大樹要有10×10米的范圍，小樹也要有3×3 米的范圍。

此外，在臺(tái)風(fēng)高發(fā)區(qū)種植樹木可盡量提倡群植，形成樹木的小群落，避免孤植樹，因?yàn)槿褐驳臉淠究古_(tái)風(fēng)能力更強(qiáng)。

改變管理方式

國(guó)內(nèi)的城市樹木種植往往是重栽植輕養(yǎng)護(hù)，整體的養(yǎng)護(hù)水平極低，缺乏最基本的樹木生物學(xué)的知識(shí)。很多被大風(fēng)刮斷的樹就是由于養(yǎng)護(hù)不當(dāng)，形成了并生枝和擠壓木，在大枝的結(jié)合部非常脆弱，一遇大風(fēng)就容易劈裂、折斷。

對(duì)樹木生物學(xué)特性缺乏了解的不僅僅局限于城市園林管理部門，一些園林科研人員也相當(dāng)缺乏這方面的知識(shí)。2016年夏天，清華大學(xué)校園管理部門對(duì)幾十株加楊做了截頭處理，該舉動(dòng)引起了廣大師生的關(guān)注，紛紛向?qū)W校投訴。校園管理部門在校園網(wǎng)上公開進(jìn)行了答復(fù)，其中提到截頭的主要原因是樹鋸短之后能夠減少刮風(fēng)時(shí)樹木斷裂或倒伏的危險(xiǎn)，并稱該項(xiàng)措施是在廣泛征詢園林專家意見之后做出的。相關(guān)專家可能并不知道樹木本身有天然的減少風(fēng)的沖擊力的機(jī)制，通過枝葉的振蕩和樹干的搖擺能夠很好地緩沖風(fēng)力，而截頭和去除枝葉恰恰將樹木本身的抗風(fēng)機(jī)制給破壞了。如果樹高就容易倒伏的話，加州海岸邊的巨杉也就活不了上千年了。而管理部門另外一個(gè)理由是樹木截頭之后能在3～4年內(nèi)長(zhǎng)出新的樹冠，但是這種由萌生枝形成的新樹冠是非常脆弱的，樹枝和樹干的結(jié)合部牢固程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上天然生長(zhǎng)的枝條和樹干的結(jié)合部牢固度，一旦遇到大風(fēng)、大雨或是大雪，反而極易折斷。而截頭造成的傷口是病原物進(jìn)入健康樹體的重要渠道，極易形成樹木的干腐或根腐，降低樹干的強(qiáng)度和根部的固著力，讓樹干在大風(fēng)情況下易折斷或倒伏。諷刺的是，管理部門費(fèi)錢、費(fèi)力又挨罵，最后得到了他們極力想要避免的結(jié)果。

正確的管理措施是制定定期的檢查和維護(hù)制度，及時(shí)伐除病死枯枝，并移除瀕死樹或具有安全隱患的樹木。樹木的強(qiáng)度可以通過針式阻力儀進(jìn)行測(cè)定，而樹木的抗風(fēng)倒程度可以用拉力計(jì)進(jìn)行檢測(cè)。觀察樹木干部和根部的真菌子實(shí)體或枝葉的生長(zhǎng)狀況，也能很好地提供樹木的健康信息。

相信讀到這里大家會(huì)發(fā)現(xiàn)，城市綠化遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是挖坑種樹那么簡(jiǎn)單，而是一個(gè)需要生物學(xué)、土壤學(xué)、生態(tài)學(xué)、植物病理學(xué)、力學(xué)、城市規(guī)劃等多個(gè)學(xué)科知識(shí)體系支撐的一項(xiàng)工作。如果中國(guó)的城市綠化只停留在當(dāng)前的低水平上進(jìn)行，恐怕難以從“建了毀，毀了再建，再建再毀”的惡性循環(huán)中脫身，會(huì)造成極大的人力、物力、財(cái)力的浪費(fèi)，妨礙我們實(shí)現(xiàn)城市里能看到青山綠水的宏偉目標(biāo)。