馬梅彥

摘要：智慧園區(qū)是建立在數(shù)字化園區(qū)基礎(chǔ)上的智能化園區(qū)，是智慧城市建設(shè)的縮影，本文通過分析智慧園區(qū)的經(jīng)濟效益，明確傳統(tǒng)園區(qū)的發(fā)展方向。綜合分析了智慧園區(qū)的建設(shè)因素及運營模式，在此基礎(chǔ)上，明確智慧園區(qū)的發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞：智慧園區(qū)；產(chǎn)業(yè)園區(qū)；運營模式

中圖分類號：TP393 文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044（2016）33-0174-03

1 智慧園區(qū)概念

智慧園區(qū)是利用云計算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)，來感知、監(jiān)測、分析、控制、整合園區(qū)的各個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是建立在數(shù)字化園區(qū)基礎(chǔ)上的智能化園區(qū)[1]。智慧園區(qū)通過利用物聯(lián)網(wǎng)、云計算等技術(shù)時刻感知園區(qū)動態(tài)，從而提高園區(qū)運行效率，降低運營成本。智慧園區(qū)的概念起源于“智慧城市”，是智慧城市建設(shè)的縮影，其核心是智能化。

1998 年，“數(shù)字地球”的概念首次被美國副總統(tǒng)戈爾提出[2-3]，“數(shù)字地球”是一種可以嵌入海量數(shù)據(jù)的、多分辨率的和三維的地球表達，通過時間和空間的變化來感知全球變化，明確社會需求，將極大地改變傳統(tǒng)的工作與生活的方式。2008年，IBM根據(jù)“數(shù)字地球”理念提出了“智慧的地球”這一概念[4]，并發(fā)布了《智慧的城市在中國》白皮書，把智慧城市的概念定義為：利用智能傳感設(shè)備將城市公共設(shè)施物聯(lián)成網(wǎng)，完成物聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的對接融合，此基礎(chǔ)之上，使得政府、企業(yè)能夠進行和諧高效地協(xié)作，并開展科技和業(yè)務(wù)的創(chuàng)新應(yīng)用[5]。

2 智慧園區(qū)是傳統(tǒng)園區(qū)發(fā)展的必然

目前，園區(qū)經(jīng)濟已成為我國經(jīng)濟增長的助推器。據(jù)統(tǒng)計，截至 2014 年底，我國國家級產(chǎn)業(yè)園區(qū)有477家，省級產(chǎn)業(yè)園區(qū)有1167家，市級產(chǎn)業(yè)園區(qū)則更多。2014 年，國家級產(chǎn)業(yè)園區(qū)區(qū)累計實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值 14.25 萬億，占全國地區(qū)生產(chǎn)總值比重為22.5%。產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為一種特殊產(chǎn)業(yè)形態(tài)是我國經(jīng)濟增長的重要支柱，對我國經(jīng)濟的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。

隨著我國經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，傳統(tǒng)園區(qū)暴露出的問題也越來越多：如產(chǎn)業(yè)定位不清、產(chǎn)業(yè)鏈不連續(xù)，缺乏技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)配套服務(wù)業(yè)薄弱、創(chuàng)新激勵機制及“產(chǎn)學(xué)研”機制不完善[6]等，尤其是產(chǎn)業(yè)方向和結(jié)構(gòu)同質(zhì)化現(xiàn)象日益嚴重，同質(zhì)化現(xiàn)象主要是指不同類型或相同類型園區(qū)在功能定位、產(chǎn)業(yè)方向、政策設(shè)計等方面趨同的現(xiàn)象[7]。據(jù)統(tǒng)計，2014年我國平均每個城市就有 4.8 家省級及以上產(chǎn)業(yè)園區(qū)，其空置率高達43.2%，園區(qū)存在嚴重的供給過剩。

結(jié)合當前我國發(fā)展新的經(jīng)濟增長模式，園區(qū)發(fā)展也呈現(xiàn)出了新的趨勢：1）園區(qū)經(jīng)濟更加注重生產(chǎn)、生活、生態(tài)三者的協(xié)調(diào)發(fā)展，向生態(tài)型經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)變；2）園區(qū)入住企業(yè)由傳統(tǒng)制造型企業(yè)向高新技術(shù)企業(yè)轉(zhuǎn)變，企業(yè)更加注重技術(shù)創(chuàng)新，加大研發(fā)投入，逐漸占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈中的高附加值環(huán)節(jié)；3）園區(qū)管理體制向智能化、人性化、完善化方向轉(zhuǎn)變，從而滿足日益復(fù)雜的社會需求[8]。

智慧園區(qū)是在全面數(shù)字化基礎(chǔ)上建設(shè)的，園區(qū)的管理和運營實現(xiàn)了智能化，是未來我國園區(qū)發(fā)展的必然趨勢。智慧園區(qū)不僅了提升園區(qū)內(nèi)部的政務(wù)管理能力，同時增強了園區(qū)在推動企業(yè)創(chuàng)新上的服務(wù)能力，通過整合園區(qū)產(chǎn)業(yè)，提升產(chǎn)業(yè)價值鏈，實現(xiàn)園區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

目前，我國智慧園區(qū)主要集中在環(huán)渤海、長三角和珠三角等地區(qū)，初步呈現(xiàn)出集群化分布特征。而中部沿江地區(qū)及西部地區(qū)正在加緊智慧園區(qū)的建設(shè)，已經(jīng)形成“東部沿海集聚、中部沿江聯(lián)動、西部特色發(fā)展”的空間格局[9]。

3 智慧園區(qū)的建設(shè)

智慧園區(qū)的建設(shè)包含兩個部分，即基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和信息化建設(shè)。其中，基礎(chǔ)設(shè)施是整個智慧園區(qū)的基礎(chǔ)，而信息化是與傳統(tǒng)園區(qū)最根本的區(qū)別，智慧園區(qū)的核心體現(xiàn)。

智慧園區(qū)的信息化建設(shè)主要是利用信息通信技術(shù)（ICT），構(gòu)建一個全方位、智能化的園區(qū)服務(wù)平臺，其體系結(jié)構(gòu)包括4 個層次：感知層，網(wǎng)絡(luò)層，平臺層和應(yīng)用層[10]。

1）感知層：主要用于感知和監(jiān)測外部信息，通過對外部環(huán)境信息的采集，實現(xiàn)對各類信息的透明、全面獲?。?）網(wǎng)絡(luò)層：是園區(qū)智慧化、信息化的核心，為園區(qū)各種各樣的數(shù)據(jù)流提供通道。主要由覆蓋整個智慧園區(qū)范圍的通信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)融合構(gòu)成，通過數(shù)據(jù)采集對園區(qū)情況進行監(jiān)控，并反向控制系統(tǒng)設(shè)備，實現(xiàn)各類信息的安全傳遞；3）平臺層：由公共信息服務(wù)平臺和數(shù)據(jù)中心構(gòu)成，是園區(qū)智慧化的基礎(chǔ)，可以提供感知數(shù)據(jù)存儲和處理、智慧服務(wù)運行所需的基礎(chǔ)設(shè)施及環(huán)境；4）應(yīng)用層：主要對平臺層數(shù)據(jù)的分析做出智慧響應(yīng)，包含智慧園區(qū)各個領(lǐng)域的綜合、融合應(yīng)用，是智慧園區(qū)建設(shè)的重點。隨著未來平臺層的擴建，應(yīng)用層的智慧服務(wù)將變得越來越多[11-12]。

4 智慧園區(qū)建設(shè)運營模式分析

當前，我國智慧園區(qū)成為傳統(tǒng)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級的典范，智慧化可以升園區(qū)吸引力，調(diào)整園區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)園區(qū)可持續(xù)發(fā)展，這是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)所不具有的。目前，智慧園區(qū)的建設(shè)及運營模式大致可以分為四種類型[13，14]。

1）政府主導(dǎo)型

該模式是由政府負責(zé)投資建設(shè)及運營，資金來源為財政資金，由地方政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)組成的園區(qū)管理委員會負責(zé)園區(qū)發(fā)展重大決策和重大問題的協(xié)調(diào)，但不插手園區(qū)內(nèi)的具體事務(wù)。

這種模式的優(yōu)點在于，可以充分發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控性，對園區(qū)進行整體規(guī)劃和布局，同時有利于園區(qū)爭取到更多的優(yōu)惠政策和財政資金。缺點是政府必須承擔(dān)建設(shè)費用及運營風(fēng)險。

2）運營商主導(dǎo)型

這種模式是由運營商負責(zé)投資建設(shè)及運營，政府僅提供有限的基礎(chǔ)設(shè)施或政策支持。這種模式下，運營商可以充分發(fā)揮自己的客戶資源、運營經(jīng)驗、人才以及資金等優(yōu)勢，而政府不必承擔(dān)投資和風(fēng)險。缺點是政府缺乏管理權(quán)。

3）企業(yè)主導(dǎo)型

該模式主要由社會信息服務(wù)機構(gòu)自建或者聯(lián)合建設(shè)，資金來源由企業(yè)自籌。這種模式的優(yōu)點在于貼近市場，專業(yè)性強，運作效率高。但是由于企業(yè)自身的規(guī)模和實力有限，該模式的服務(wù)性和共享性略顯不足。

4）共建型

這種模式由政府部門、社會信息服務(wù)機構(gòu)和園區(qū)管理方等多方共同發(fā)起建設(shè)及運營。其主要優(yōu)點在于共建各方聯(lián)系緊密、實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補明顯。并且它的公益性及實用性較強。

5 智慧園區(qū)發(fā)展趨勢

1）網(wǎng)絡(luò)全覆蓋化

隨著信息化技術(shù)的發(fā)展，計算機和手機等通訊設(shè)備的普及，企業(yè)在進駐園區(qū)時越來越重視園區(qū)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋程度。因此，網(wǎng)絡(luò)全覆蓋在智慧園區(qū)信息化建設(shè)中已成為最基礎(chǔ)最重要的因素。

未來，隨時隨地、無所不在的網(wǎng)絡(luò)是智慧園區(qū)發(fā)展的必然趨勢。智慧園區(qū)通過完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有線與無線融合、多種接入方式的高寬帶網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等，實現(xiàn)這一目標。在這樣的環(huán)境中，計算機不再局限于桌面，而是可以通過設(shè)備，無障礙地享用計算能力和信息資源。

2）平臺集約化

由于云平臺實現(xiàn)了大平臺集約、可以完成數(shù)據(jù)的集中共享，因此園區(qū)的管理和經(jīng)營將從分散化轉(zhuǎn)變?yōu)榧s化。平臺集約主要包括橫向和縱向兩個方面，橫向是把分散在各個部門的管理系統(tǒng)對接起來，實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享；縱向是把園區(qū)內(nèi)部系統(tǒng)與政府部門相關(guān)系統(tǒng)對接，實現(xiàn)真正的大平臺概念，為企業(yè)提供一站式的服務(wù)，同時也將工作集中在一個平臺上，提高效率。

3）應(yīng)用智慧化

物聯(lián)網(wǎng)這一理念如今被廣泛提及，物聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模應(yīng)用促進信息應(yīng)用的智慧化和深度化，而在園區(qū)這類大規(guī)模區(qū)域的管理中，物聯(lián)網(wǎng)在將來園區(qū)的智慧化發(fā)展中可以發(fā)揮出更大的作用。

可以想見的是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用可以大大提升環(huán)境監(jiān)測、安全監(jiān)控的效率和準確度，解決最為根本的環(huán)節(jié)。利用傳感技術(shù)采集各項數(shù)據(jù)，更有效地達到監(jiān)測目的，幫助園區(qū)及時做好防范和治理工作。

4）運營社會化

如今社會分工越來越細化，參與信息化運營的主體和運營模式也越來越趨向多樣化。僅靠管委會或是運營商將很難完成整體運營，而且將耗費太多人力物力。因此，需要加強政府、運營商及第三方的合作，展開共同運營。

5）朝創(chuàng)新化、生態(tài)化發(fā)展

隨著低碳環(huán)保、節(jié)能減排技術(shù)的發(fā)展，未來智慧園區(qū)的建設(shè)將會朝著生態(tài)環(huán)保型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻：

[1] 劉鴻雁. 建設(shè)智慧園區(qū)助推傳統(tǒng)園區(qū)升級[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2016（4）：113-114.

[2] 張涵.“互聯(lián)網(wǎng)+”升溫智慧城市建設(shè)[J].中國國情國力，2015（8）.

[3] 童有好.我國互聯(lián)網(wǎng)+ 制造業(yè)發(fā)展的難點與對策 [J]. 中州學(xué)刊，2015（8）.

[4] 張永民.應(yīng)積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+智慧城市”應(yīng)用模式[J].中國建設(shè)信息化，2015（19）.

[5] 孫翀.“互聯(lián)網(wǎng)+智慧園區(qū)”服務(wù)模式探索[J].通信設(shè)計與應(yīng)用，2016（11）.

[6] 胡貝，李華金. 國內(nèi)外園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究. 廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2009（22）：85-88.

[7] 劉鑒.走出園區(qū)發(fā)展同質(zhì)化困境[J].中國工業(yè)評論，2015（4）：16-20.

[8] 余冬蘋，林濤，梁崢.園區(qū)信息化發(fā)展趨勢探討[J].廣東通信技術(shù)，2011（7）：15-22.

[9]洪陽，徐恬，倪曉煒，張駿. 運營商如何助力智慧園區(qū)建設(shè)[J]. 經(jīng)濟視角，2013（6）：70-72.

[10] 孫韓林，范九倫，劉建華，劉國營，張高紀.智慧園區(qū)建設(shè)探討[J].現(xiàn)代電子技術(shù)，2013（36）：61-64.

[11] 張凱書，張怡，嚴杰. 智慧園區(qū)信息化建設(shè)解決方案[J].信息通信，2012（6）：118-119.

[12] 艾達，劉延鵬，楊杰. 智慧園區(qū)建設(shè)方案研究[J].現(xiàn)代電子技術(shù)，2016（39）：45-48.

[13] 徐進，黃軍政. 智慧園區(qū)公共服務(wù)建設(shè)與運營模式的探究[J]. 電信網(wǎng)技術(shù)，2013（4）：37-41.

[14] 白應(yīng)兵，張勇范，麗邦. 智慧園區(qū)的建設(shè)要點和運營模式探討[J].技術(shù)熱點，2014（9）：30-32.