潘林青++葉婧
一個種糧大戶退出了不可怕,可怕的是如果其他種糧大戶也遭遇了同樣難題并最終被壓垮。種糧大戶們希望社會各界特別是農(nóng)業(yè)主管部門能夠了解到這些失敗“案例”,及時采取一些必要措施,給種糧大戶一顆“定心丸”,讓農(nóng)業(yè)健康發(fā)展。
“一年之計在于春”。在這個春耕備耕的農(nóng)忙時節(jié),流轉(zhuǎn)了8000多畝土地種糧的魯北人老閆卻突然“撂挑子”不干了。從當(dāng)初信心滿滿到最后“毀約棄耕”,前后不過3年時間。這一“進”一“退”造成的高達1600萬元損失,成了老閆下鄉(xiāng)種糧交出的昂貴學(xué)費?!胺N糧越多,賠錢越多”,是這名“前種糧大戶”對自己為何“毀約棄耕”的最終解釋。
信心滿滿當(dāng)“地主”
老閆原來在北京做生意,多年來逐漸積攢起了千萬身家。前幾年,聽朋友說搞農(nóng)業(yè)能賺錢,他就動起了回老家魯北農(nóng)村流轉(zhuǎn)土地種糧食的念頭。
“這幾年經(jīng)濟形勢不太好,我感覺生意越來越不好做了。還不如把錢撤出來,回老家當(dāng)個‘地主。”老閆說。
得知他要回家種地,許多親友“直搖頭”:“放著北京的清福不享,干嘛回農(nóng)村遭罪?”“搞農(nóng)業(yè)又苦又累,哪有做生意賺錢?”“你一個‘門外漢,能把地種好嗎?”……
面對親友的質(zhì)疑,老閆信心滿滿,拿出“三個理由”:一是這些年國家很重視農(nóng)業(yè),出臺了一個又一個的惠農(nóng)好政策,投資農(nóng)業(yè)這個大方向不會錯;二是這些年糧食價格一直在上漲,又不愁賣,賺錢應(yīng)該不是難事;三是老家農(nóng)村太落后,老少爺們還在過“苦日子”,帶著資金和技術(shù)回家搞現(xiàn)代農(nóng)業(yè),還能帶領(lǐng)大伙兒致富。
2014年初,老閆一下子投資上千萬元,在老家農(nóng)村流轉(zhuǎn)了8000多畝地,種植小麥、玉米兩季作物。那一年,老閆碰上了少有的好年景,風(fēng)調(diào)雨順少有災(zāi)害,糧食沒怎么精細管理就獲得了大豐收,小麥畝產(chǎn)550公斤、玉米畝產(chǎn)700公斤,他的農(nóng)場總共收獲了上萬噸糧食。“這輩子沒見過這么多糧食。想想自己一個‘門外漢,種糧第一年就有這么高產(chǎn)量,真是滿滿的成就感?!崩祥Z說。
并且,那年糧食價格也高,小麥2.4元/公斤、玉米2.3元/公斤,都是少有的好價格。老閆回憶說,那年秋天,玉米還長在地里,他就偷著樂上了,心里盤算著每畝純利潤至少能有三四百元,一季玉米就能賺兩三百萬元,這下真是賺大發(fā)了。
“那時覺得,地里種的哪里是莊稼,簡直就是種著印鈔機啊,這錢賺得也太容易了?!崩祥Z說。
豐收剛過,麻煩上門
豐收喜悅還沒享受多久,“意想不到”的麻煩一個個找上門來,都是他做生意多年沒碰見過的。
老閆遇上的第一個麻煩,是有人偷他的糧食。老閆有一次在地里“巡視”時偶然發(fā)現(xiàn),竟然有農(nóng)民正在偷摘快要成熟的玉米。大喊一聲之后,這名農(nóng)民嚇得扭頭就跑。
然而,僅憑“大喊”并不治本。周邊的農(nóng)民原先只是零星的偷,后來發(fā)覺這一大片玉米農(nóng)場的職工根本看護不過來,前來偷摘玉米的農(nóng)民越來越多。那年,老閆粗略一統(tǒng)計,至少30萬斤糧食被偷走了,“相當(dāng)于損失了一輛奧迪A6”。
后來,老閆追加了投資,找工人將農(nóng)場四周全部圍上了鐵絲網(wǎng),偷摘玉米的現(xiàn)象才算基本上消失了。
老問題剛解決,新麻煩接踵而來。那年秋天,玉米終于成熟了,老閆想著趕緊把地里的玉米收獲了,賣個好價錢。收著收著,他就覺得不對勁了——這么多的糧食,放哪里晾曬呢?
在農(nóng)村,傳統(tǒng)的曬糧場所是“房前屋后馬路邊”,但前提條件是糧食總量不多。老閆算了一下,要是還按這么個曬法,他這8000多畝地產(chǎn)出的玉米,能沿著省道從他老家曬到200多公里以外的天津。
沒辦法,老閆只能聯(lián)系好買家,將沒有晾曬好的玉米賣掉。但這樣,因為玉米水分超標(biāo),每公斤就要少賣三毛錢。如果按畝產(chǎn)700公斤計算,每畝少收入210元,老閆這8000多畝地少收入近200萬元,“一輛寶馬7系又沒了”。
后來,老閆想著上幾臺烘干塔,玉米還能賣個好價錢。但放置烘干塔需要占地,審批手續(xù)一直沒有辦理下來,最后這事也只能不了了之了。
讓老閆揪心的還有貸款難。老閆說,他流轉(zhuǎn)這么多土地,所需的資金量非常大,經(jīng)常是兩三百萬元“扔”進去,連個響都沒聽見就沒了,所以經(jīng)常需要找銀行貸款。但銀行提的條件很苛刻,往往需要不動產(chǎn)做抵押。
“對種糧大戶來說,地里的小麥玉米就是最值錢的‘不動產(chǎn)。要是能有符合要求的不動產(chǎn),我們干嘛還要找銀行貸款?直接賣了拿到的錢不更多嗎?”對于銀行的做法,老閆頗有微詞。
“以前做生意時,銀行都是天天追著屁股后面求我貸款,現(xiàn)在‘修理地球卻沒人管了?!崩祥Z說,從銀行貸不出款,急需用錢時只能從“朋友”手里借,利息自然也比銀行高出許多。一年下來,多付的利息又夠買一輛奧迪了。
2014年年底,老閆一算賬,把自己也嚇了一跳:這么好的年景、這么好的價格,原先覺得“每畝純利潤至少三四百元”,到末了竟然幾乎是一分錢沒賺著,自己白忙活了一年。
這時,老閆徹底明白了,搞農(nóng)業(yè)是“百萬千萬,地里的不算”,只有把錢真真正正拿到手里了,那才真算賺著錢了。“理論上”的利潤,就不是真利潤。
價格下跌,災(zāi)害又來臨
老閆后來才知道,“白忙活”并不是最壞的事。2015年秋天,最麻煩的事來了:原先非常穩(wěn)定的玉米價格,竟然一下子降到了1.5元/公斤,比2014年同期足足下跌了七八毛錢。2016年,玉米價格延續(xù)了上一年的頹勢,最低價甚至跌至1.3元/公斤。
老閆聽電視上的專家說,這兩年國內(nèi)玉米價格大幅下跌,主要是受國際市場影響。他還特意上網(wǎng)查了一下資料,發(fā)現(xiàn)如果以美元計算,我國2016年的糧食價格和2012年底相比,小麥和大米價格大約下跌1/3、大豆價格下跌40%、玉米價格下跌45%。
玉米價格這一大跌,讓老閆“理論上”的利潤也化為了泡影。2016年9月1日,老閆在微信朋友圈寫道:一畝玉米產(chǎn)550公斤、收購價格為1.3元/公斤,共收入715元;成本方面,種子農(nóng)藥需要130元、化肥245元、整地110元、收割90元、澆兩次水140元。
“715-130-245-110-90-140=0!”在微信朋友圈,老閆顯得很激動:“這還沒算人工成本及折舊。這么低的價格,讓我拿什么養(yǎng)活一家老?。坎灰?,求轉(zhuǎn)發(fā)。”
另外,與2014年少有的好年景相比,之后兩年的災(zāi)害明顯增多,老閆每天還擔(dān)心著地里的莊稼不要遭災(zāi)。有次聽朋友說,國家有相關(guān)的農(nóng)業(yè)保險政策,他著實高興了一陣,但后來跑到保險公司仔細一打聽,心里又涼了半截。
按照政策,一畝糧食作物的保費為15元,絕產(chǎn)后能賠償375元。然而,加上給農(nóng)民的土地流轉(zhuǎn)費用,2016年老閆種植糧食作物每畝的成本高達2500元,375元的保額明顯偏低,幾乎起不到什么作用。另外,保險公司認定絕產(chǎn)的標(biāo)準過于苛刻,“不管產(chǎn)不產(chǎn)糧食,地里有一棵苗都不算絕產(chǎn)”,因此哪怕絕產(chǎn)也難以拿到保費。
“說實話,投資這么大搞農(nóng)業(yè),我現(xiàn)在有些后悔了。但如果現(xiàn)在放棄,我這上千萬的投資就等于打了水漂。我從來不是一個輕易服輸?shù)娜耍晕抑荒軋猿种上氯??!痹谌绱死щy時期,老閆仍然沒有打算當(dāng)“逃兵”。
種糧越多,賠錢越多
然而,老閆終究還是沒有履行自己的諾言。今年2月上旬,筆者再次來到魯北農(nóng)村時,發(fā)現(xiàn)老閆原先的農(nóng)場已經(jīng)不復(fù)存在,老閆也已經(jīng)回北京繼續(xù)做生意了。
“流轉(zhuǎn)土地這幾年,我總共賠了1600萬元,天天都是焦頭爛額,實在干不下去了。原先流轉(zhuǎn)的土地退給了農(nóng)民,農(nóng)場已經(jīng)建好的房屋也免費送給了朋友?!痹陔娫捴校祥Z說。
對于自己為何“毀約棄耕”,老閆又總結(jié)了“三個理由”:
首先,下鄉(xiāng)種糧之前盲目樂觀,低估了可能遇到的困難,同時高估了個人能力,以為能搞好工商業(yè)就能搞好農(nóng)業(yè),實際上這兩者完全是兩回事。
比如,農(nóng)業(yè)投資大、周期長、貸款難,沒有充足的自有資金不能貿(mào)然進入,這與工商業(yè)資金周轉(zhuǎn)快、貸款相對容易等特點明顯不同。另外,農(nóng)業(yè)不僅要面臨市場風(fēng)險,還要面臨自然風(fēng)險、社會風(fēng)險等多種風(fēng)險,且目前有些風(fēng)險很難有效防范,這也是工商業(yè)不曾有的復(fù)雜環(huán)境。
其次,中央出臺的農(nóng)業(yè)政策很好,但有的基層政府落實政策不到位,對糧食安全經(jīng)?!罢f起來重要,干起來次要,忙起來不要”,成為惠農(nóng)政策落實上的“中梗阻”,導(dǎo)致種糧大戶難以享受到政策紅利。
最后,“種糧越多,賠錢越多”。受國際糧價影響,今年我國糧價特別是玉米價格持續(xù)低迷,看不到盈利前景,按這個糧價“沒開始干就先賠上了”,不知熬到何時是個頭,這也是他“毀約棄耕”最重要的原因。
“流轉(zhuǎn)土地這三年,不僅自己賠了錢,還苦了把地租給我的農(nóng)民,教訓(xùn)太深了!”老閆說,一個種糧大戶退出了不可怕,可怕的是如果其他種糧大戶也遭遇了同樣難題并最終被壓垮。老閆希望社會各界特別是農(nóng)業(yè)主管部門能夠了解到這些失敗“案例”,及時采取一些必要措施,給種糧大戶一顆“定心丸”,讓農(nóng)業(yè)健康發(fā)展。
編輯/陳遠鵬