蘇芳
摘 要:北朝碑刻出土的發(fā)展源于清金石考據(jù)學(xué)的發(fā)展,得益于包世臣、阮元、康有為等人的大力提倡。同時(shí),又以北朝后期的楷書(shū)為大宗,風(fēng)格可謂是“千巖競(jìng)秀萬(wàn)壑爭(zhēng)流?!北疚闹饕浴端抉R景和妻墓志》為代表淺述這一時(shí)期楷書(shū)的豐富變化。
關(guān)鍵詞:北魏;楷書(shū);風(fēng)格
中圖分類(lèi)號(hào):J292.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1005-5312(2017)06-0075-01
康有為在《書(shū)鏡》中云:“尊之者,非以其古也:筆畫(huà)完好,精神流露,易于臨摹,一也;可以考隸楷之變,二也;可以考后世之源流,三也;唐言結(jié)構(gòu),宋尚意態(tài),六朝碑各體畢備,四也;筆法舒長(zhǎng)刻入,雄奇角出,迎接不暇,實(shí)為唐、宋之所無(wú)有,五也。有是五著,不亦宜于尊乎!”由此可見(jiàn),書(shū)家對(duì)于碑的學(xué)習(xí)是很有必要的,特別是魏晉南北朝時(shí)期的碑帖,其風(fēng)格的多樣性及技法的豐富性都值得我們對(duì)它們進(jìn)行深層的研究,在此期間,北魏楷書(shū)的風(fēng)格則更為豐富多彩。
在北魏洛陽(yáng)時(shí)期(494—534年)楷書(shū)就以“正體字”出現(xiàn)在我們眼前。不難發(fā)現(xiàn),從出土的北魏楷書(shū)來(lái)看,洛陽(yáng)時(shí)期的楷書(shū)作品最多,由此可以解釋楷書(shū)為何在洛陽(yáng)時(shí)期成為當(dāng)時(shí)的“正體字。”這時(shí)期的楷書(shū)風(fēng)格可謂百花齊放,各種樣式都有??涤袨樵凇稄V藝舟雙楫》中對(duì)北魏楷書(shū)概括為十美:“一曰魄力雄強(qiáng),二曰氣韻輝穆,三曰筆法跳躍,四曰點(diǎn)畫(huà)峻厚,五曰意態(tài)奇逸,六曰精神飛動(dòng),七曰興趣酣足,八曰骨法洞達(dá),九曰結(jié)構(gòu)天成,十曰血肉豐美?!庇纱丝梢?jiàn)北魏楷書(shū)風(fēng)格的多樣性。它們不僅風(fēng)格多樣,形制也各不相同,有以碑刻、造像題記、墓志、寫(xiě)經(jīng)等各種形式保留下來(lái)。在這各種形式中,筆者認(rèn)為墓志銘毀壞程度極低,是保留最為完整,最為接近當(dāng)時(shí)的書(shū)寫(xiě)原貌。故筆者主要以《司馬景和妻墓志銘》為代表對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單的論述。對(duì)于此墓志,近人楊震方在《碑帖敘錄》中評(píng):“書(shū)法峻快清勁,結(jié)體奇逸雅致,為墓志中代表作,”可見(jiàn)該墓志藝術(shù)價(jià)值之高。
《司馬景和妻墓志銘》全稱(chēng)為《魏代揚(yáng)州長(zhǎng)史南梁郡太守宜陽(yáng)子司馬景和妻墓志銘》,又稱(chēng)《司馬昞妻盂敬訓(xùn)墓志銘》,出土于河南孟縣。它與《司馬昞墓志》、《司馬升墓志》、《司馬紹墓志》,合稱(chēng)“四司馬墓志”,其中《司馬景和妻墓志銘》為四個(gè)墓志的翹楚?!端抉R景和妻墓志銘》刻于北魏延昌三年(514年),這個(gè)時(shí)期的楷書(shū)已經(jīng)非常成熟,故此帖也有了楷書(shū)成熟時(shí)期的標(biāo)志。如“斜劃緊結(jié),用筆方整,收放有致”等。此墓志在用筆上,有著方整峻峭而不失婉轉(zhuǎn)流暢之神,如橫畫(huà)的寫(xiě)法就有很多種,有方筆起筆,收筆出尖;有起筆細(xì)收筆粗;還有兩端粗中間細(xì)或兩端細(xì)中間粗,各種姿態(tài)應(yīng)有盡有,可謂變化豐富。在結(jié)字上以左低又高為主,追求奇險(xiǎn),如帖中的“城”字,土字旁寫(xiě)的小而短,右邊的成字向左邊傾斜,橫畫(huà)的斜度大,以斜鉤為主筆,整個(gè)字收放得宜,寫(xiě)出了字的峻峭之勢(shì)。此帖主要以方筆為主,但圓筆也含蘊(yùn)其中,如“日,如,月,享,有,故”等字剛勁中含婀娜。此外,字中的疏密對(duì)比也很強(qiáng)烈,如 “名”上方的夕寫(xiě)的大而粗,右邊的口就寫(xiě)的小,以此來(lái)表現(xiàn)疏密的對(duì)比;“奉”字上面三橫寫(xiě)的非常細(xì),撇和捺就寫(xiě)的開(kāi)張和粗重;“度”字上方寫(xiě)的密而緊,下方左右開(kāi)張的十分明顯。帖中的字有像左右放射狀的;有像右下角拉長(zhǎng)的;有像左右開(kāi)張的;也有梯形狀的,其結(jié)體俯仰向背各有姿態(tài)。雖說(shuō)此帖為一字一格,但由于其結(jié)字的千姿百態(tài),故在章法上也是錯(cuò)落有致。就如“河內(nèi)溫縣”這四個(gè)字,“河”往右上方傾斜“內(nèi)”就加重豎鉤,“溫”字比較平穩(wěn),到了“縣”字就又往左邊傾斜,這些變化使得章法錯(cuò)落有致,更增加了許多靈動(dòng)與自然輕松之趣。與此同時(shí),其點(diǎn)畫(huà)還帶有許多隸書(shū)的意味,有些點(diǎn)成俯仰向背之態(tài),有些撇則輕微的往上挑,以及橫的收筆等都有隸書(shū)的痕跡,增加了許多古意。王昶《金石萃編》評(píng)此志:“字畫(huà)古質(zhì)可喜,往往有隸意,尤多別體,為魏晉南北朝所罕見(jiàn)者。”從中可以看出此帖的不俗之處。
歷代也有許多文人評(píng)此墓志,清楊守敬將此志歸入“逸品”,《孟縣志》評(píng):“若其筆跡之佳,乃深得書(shū)家三昧,正如黃山谷評(píng)楊風(fēng)子書(shū),所謂散僧入圣者,當(dāng)為魏碑中佳?!贝四怪颈淮蠹宜J(rèn)可,可見(jiàn)其藝術(shù)價(jià)值遠(yuǎn)高于其他墓志。
與《司馬景和妻墓志銘》相近風(fēng)格的碑刻也有許多,如《張猛龍碑》(522年)、《李壁墓志》(520年)、《元遙墓志》(517年)等舒朗開(kāi)張的風(fēng)格?!独畋谀怪尽芬苑焦P為主,刀刻味較重,與《司馬景和妻墓志》極為相似,特別是帖中的一些字,不知道的人還會(huì)以為他們是出自同一個(gè)字帖里面,如:“言、兼、申、稱(chēng)、違”等字都是一樣的,楊振方在《碑帖敘錄》中評(píng)《李壁墓志》:“書(shū)法峭勁,極似《張猛龍碑》而兼有《司馬景和》之縱逸。”所以在寫(xiě)《司馬景和妻墓志》的時(shí)候可以參照《李壁墓志》進(jìn)行臨習(xí)創(chuàng)作?!稄埫妄埍愤\(yùn)筆剛健挺勁,方筆居多,如轉(zhuǎn)折處方棱以及三角形的點(diǎn)等都體現(xiàn)出方筆的峻峭。其與《司馬景和妻墓志》亦有相同之處,都為結(jié)體疏朗而中宮收緊,且變化多端?!对b墓志》與《司馬景和妻墓志》字形相似,方筆居多,亦是中宮收緊,但左右開(kāi)張,使整體疏朗且結(jié)體峻峭。
這些墓志都與《司馬景和妻墓志》有著共通之處,但《司馬景和妻墓志》多了些婀娜之態(tài),粗細(xì)對(duì)比強(qiáng)烈,它受到南朝書(shū)風(fēng)的影響,有著端莊流麗之態(tài)。這是它們之間少有的差別。
《司馬景和妻墓志》既有碑的方勁,又有帖的圓潤(rùn),是一個(gè)碑帖融合很好的范本。此帖還殘留著隸意,使得我們?cè)跁?shū)寫(xiě)時(shí)既能跟上時(shí)代的步伐還能把字寫(xiě)的更加的高古。
參考文獻(xiàn):
[1]劉濤.中國(guó)書(shū)法史.魏晉南北朝卷[M].南京:江蘇教育出版社,2009.
[2]孟兆臣.書(shū)品[M].北京:北方文藝出版社,2005.
[3]陳高潮.北魏墓志銘選[M].北京:北京工藝美術(shù)出版社,2009.