駱峰+李富生+李樂濤+高春峰+程遠(yuǎn)
2016年10月,國家工商總局公布了對淘寶、天貓、易迅和京東商城等一系列網(wǎng)上購物平臺產(chǎn)品抽檢的結(jié)果,抽檢總共提供有效送檢樣品497批次,檢測發(fā)現(xiàn)172批次商品質(zhì)量不合格,總體不合格商品檢出率為34.6%。針對這種情況,如不進(jìn)一步加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)管,勢必給廣大消費(fèi)者帶來更多的經(jīng)濟(jì)損失和人身安全傷害。
認(rèn)識電商監(jiān)管的難點(diǎn)
1.產(chǎn)品抽查困難。相比線下抽檢工作,線上產(chǎn)品質(zhì)量抽查存在著不少困難。一是追溯難。線上抽查只能依靠電商平臺提供的相關(guān)信息和產(chǎn)品包裝標(biāo)識信息來追溯生產(chǎn)企業(yè),而這些信息往往存在錯(cuò)誤、虛假、缺失等問題,導(dǎo)致常常無法追溯到生產(chǎn)企業(yè),進(jìn)而無法對問題產(chǎn)品的生產(chǎn)源頭進(jìn)行查處,源頭追溯這一環(huán)節(jié)常常無法具體落實(shí)。二是取證難。電子商務(wù)領(lǐng)域取證存在不少困難。比如,法律法規(guī)對電子數(shù)據(jù)的界定還不是很清晰,電子數(shù)據(jù)的固化、保存還沒有成熟的手段和做法,特別是電子數(shù)據(jù)易于修改,真實(shí)可靠性難以確定。三是追責(zé)難。網(wǎng)絡(luò)交易往往跨越幾個(gè)地域,會出現(xiàn)商家注冊地、經(jīng)營地、服務(wù)器所在地、商品發(fā)貨地不一致的情況,這種現(xiàn)象在移動電子商務(wù)業(yè)務(wù)中表現(xiàn)得更為突出,導(dǎo)致消費(fèi)者和監(jiān)管部門難以找到侵權(quán)方,另一方面電商類企業(yè)由于成本等原因,經(jīng)營場所變更頻繁,這些都給線上質(zhì)量監(jiān)管增加了困難。
2.電商平臺質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)偏低。阿里巴巴集團(tuán)是電商平臺中發(fā)展較早、規(guī)模較大的網(wǎng)絡(luò)平臺。以阿里巴巴為例,其主要的質(zhì)量控制方式有:入駐續(xù)簽天貓質(zhì)檢、聚劃算質(zhì)檢、1688伙拼檢測、神秘抽檢。入駐及續(xù)簽天貓質(zhì)檢,是為天貓賣家量身定做的質(zhì)檢活動。賣家入駐或者續(xù)簽天貓必須提供一份第三方的合格質(zhì)檢報(bào)告,作為準(zhǔn)入和續(xù)簽的資格之一。聚劃算質(zhì)檢和1688伙拼檢測,是賣家報(bào)名相應(yīng)活動的一道門檻,申請活動時(shí)若品牌無免檢資格必須提供合格的質(zhì)檢報(bào)告。神秘抽檢是淘寶針對平臺商品進(jìn)行的抽檢,通常為爆款商品或評分低、投訴高的產(chǎn)品,可根據(jù)不合格結(jié)果對賣家處以相應(yīng)的懲罰。
(1)平臺企業(yè)入駐或者續(xù)簽質(zhì)檢門檻過低。賣家入駐或者續(xù)簽天貓必須提供一份第三方的合格質(zhì)檢報(bào)告,作為準(zhǔn)入和續(xù)簽的資格之一,該質(zhì)檢報(bào)告要求比較嚴(yán)格,包含了GB 18401—2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》規(guī)定的檢驗(yàn)項(xiàng)目、纖維含量以及使用說明的檢測,但該報(bào)告僅在入駐或者續(xù)簽時(shí)賣家才會做一件成品的檢測,在后續(xù)經(jīng)營過程中如果不參加淘寶的其他活動,則未要求提供同類產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告。這種只檢個(gè)別產(chǎn)品卻忽視整個(gè)類目產(chǎn)品的質(zhì)檢,不僅誤導(dǎo)消費(fèi)者,也在無形中給賣家提供了投機(jī)取巧的機(jī)會,是造成在電商平臺質(zhì)量不合格產(chǎn)品泛濫的主要原因之一。
(2)活動產(chǎn)品質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)過低。大部分電商企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量檢測時(shí),根據(jù)電商平臺的要求只檢測電商平臺規(guī)定的檢測項(xiàng)目。以淘寶聚劃算檢測為例,大部分紡織服裝按照聚劃算質(zhì)檢規(guī)定,僅需檢測纖維含量和耐水色牢度兩個(gè)項(xiàng)目。而在2015年各省份組織的電子商務(wù)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測中,均出現(xiàn)有個(gè)別企業(yè)產(chǎn)品甲醛、pH值、可分解致癌芳香胺等項(xiàng)目超標(biāo),這些項(xiàng)目均是GB 18401—2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》里面規(guī)定的項(xiàng)目,是以保護(hù)人體安全健康、保護(hù)環(huán)境為目的而制定的標(biāo)準(zhǔn),是必須強(qiáng)制貫徹執(zhí)行的最基本要求,這些項(xiàng)目出現(xiàn)問題會對消費(fèi)者人身健康造成損害,而聚劃算在進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量控制時(shí)并沒有對這些項(xiàng)目進(jìn)行考核,產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)大部分也未列入考核范圍,質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)過低。
(3)神秘抽檢效果不明顯,消費(fèi)者投訴渠道受限。神秘抽檢,只是相當(dāng)于企業(yè)的內(nèi)部質(zhì)量自控,缺乏相應(yīng)的監(jiān)督部門,神秘抽檢并沒有權(quán)威性。根據(jù)不合格情況,企業(yè)內(nèi)部對商家進(jìn)行扣分或扣保證金處理。但按照《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》第二十六條規(guī)定,平臺商發(fā)現(xiàn)經(jīng)營者有違反工商行政管理法律法規(guī)的行為時(shí),應(yīng)當(dāng)向所在地工商行政管理部門報(bào)告,有權(quán)停止對其提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù),但無權(quán)對個(gè)別經(jīng)營者的犯罪行為進(jìn)行刑事或民事處罰。一方面賣家對淘寶的神秘抽檢處理規(guī)則存在諸多異議,存在誤判、申訴不成功的情況;另一方面阿里巴巴對消費(fèi)者投訴也設(shè)定了種種門檻,針對假冒材質(zhì)等嚴(yán)重質(zhì)量問題并無投訴渠道,其假冒品牌的投訴舉報(bào)還需生產(chǎn)企業(yè)出具假冒證明,增加了消費(fèi)者維權(quán)的難度和成本,使消費(fèi)者對維權(quán)望而卻步。
(4)承檢機(jī)構(gòu)競爭激烈,檢測結(jié)果公正性有待提高。2011年年底,阿里就啟動了質(zhì)檢服務(wù)平臺,質(zhì)檢機(jī)構(gòu)成為平臺服務(wù)商為電商服務(wù)。質(zhì)檢機(jī)構(gòu)為爭奪有限的蛋糕,以極低的價(jià)格競爭,造成了平臺質(zhì)檢以買賣為主體,而對提高商家的商品品質(zhì)很少關(guān)心。某些質(zhì)檢機(jī)構(gòu)在利益的驅(qū)動下不僅攻擊其他第三方質(zhì)檢機(jī)構(gòu),甚至還對商家許下了“檢測包過”“合格報(bào)告”“當(dāng)天出具”的承諾,很多小商家為節(jié)約成本,往往選擇一些88元、100元的檢驗(yàn)套餐,很難保證檢驗(yàn)工作的公正進(jìn)行。
找到解決問題的路徑
1.加強(qiáng)政府監(jiān)管,以共享共治促進(jìn)政企、平臺之間的互聯(lián)互通與治理。通過建立電商企業(yè)質(zhì)量信息互聯(lián)互通機(jī)制,使電商企業(yè)特別是電商平臺之間及時(shí)交流和傳遞違法失信企業(yè)“黑名單”等內(nèi)部質(zhì)量管理信息,最大程度地?cái)D壓不良企業(yè)和假冒偽劣產(chǎn)品的生存空間,使質(zhì)量違法失信者在電子商務(wù)領(lǐng)域無處可藏。與此同時(shí),著力促進(jìn)政企之間的共享共治,通過建立政企質(zhì)量信息共享機(jī)制,既為電商企業(yè)提供3C認(rèn)證、組織機(jī)構(gòu)代碼、工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證等信息查詢服務(wù),更重要的是政府監(jiān)管部門能夠及時(shí)從電商企業(yè)獲取電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量違法失信信息,及時(shí)跟進(jìn)監(jiān)督檢查,準(zhǔn)確鎖定目標(biāo),對電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量違法失信行為實(shí)施精準(zhǔn)打擊。
2.規(guī)范或規(guī)定必檢項(xiàng)目。阿里聚劃算要求的檢測項(xiàng)目很少,如阿里定義的普通面料服裝,只檢測纖維含量和耐水色牢度,但僅個(gè)別項(xiàng)目的合格與否并不能說明商品質(zhì)量。以紡織服裝為例,GB 18401—2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》和GB 5296.4—2012《消費(fèi)品使用說明 第4部分:紡織品和服裝》是國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),但許多項(xiàng)目并不在阿里集團(tuán)檢測要求內(nèi)。不僅如此,相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的檢測很多平臺基本不涉及,比如起毛起球、縮水率、脫毛率等指標(biāo)也是紡織品的重要性能指標(biāo),其不合格也會對消費(fèi)者的人身健康安全造成一定的損害。
3.與第三方權(quán)威質(zhì)檢機(jī)構(gòu)建設(shè)有效的質(zhì)檢服務(wù)平臺。與第三方權(quán)威紡織品質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的合作,委托對其網(wǎng)站商品進(jìn)行檢測,并依托質(zhì)檢機(jī)構(gòu)建立服裝檢測報(bào)告查詢平臺,及時(shí)上傳報(bào)告便于消費(fèi)者詳實(shí)了解、掌握擬購產(chǎn)品的真實(shí)質(zhì)量信息。從建立規(guī)范和制度上進(jìn)行約束已經(jīng)入駐的質(zhì)檢機(jī)構(gòu),考核和獎勵(lì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的規(guī)則絕不能簡單以檢驗(yàn)量為指標(biāo),應(yīng)考慮檢驗(yàn)和報(bào)告的準(zhǔn)確性,才能保證檢驗(yàn)工作的公正進(jìn)行。對送樣要求、質(zhì)檢流程、檢驗(yàn)報(bào)告時(shí)間等都進(jìn)行細(xì)節(jié)上的規(guī)定,避免淘寶商家聯(lián)合某些質(zhì)檢機(jī)構(gòu)進(jìn)行弄虛造假的行為,只有這樣檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)才會注重服務(wù)品牌建設(shè),不斷優(yōu)化服務(wù)方式,深入挖掘服務(wù)內(nèi)涵,努力做好精細(xì)化服務(wù)。
4.規(guī)范制約商家和承檢機(jī)構(gòu)信用,建立誠信檔案。一些企業(yè)化運(yùn)作的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)正逐步脫離公平性和公正性,商家甚至和質(zhì)檢機(jī)構(gòu)“親密無間”。對此,政府相關(guān)部門和電商平臺可以建立商家和承檢機(jī)構(gòu)的誠信檔案,通過多維度分析,給商家或承檢機(jī)構(gòu)的信用度予以打分,對存在問題的商家或質(zhì)檢機(jī)構(gòu)給予扣分處理,對規(guī)定時(shí)間內(nèi)達(dá)到限定扣分次數(shù)的商家或質(zhì)檢機(jī)構(gòu)予以相應(yīng)的處罰。
5.加大法規(guī)宣傳和執(zhí)法力度,提高維權(quán)意識,震懾不良商家。目前電子商務(wù)監(jiān)管過程中線索主要來自網(wǎng)上舉報(bào)和12365熱線,其中消費(fèi)者舉報(bào)和商家之間不正當(dāng)競爭舉報(bào)占了大多數(shù),但是大部分消費(fèi)者和商家的維權(quán)意識還不強(qiáng),亟待提高消費(fèi)維權(quán)意識。因此,一方面,要進(jìn)一步加大法律法規(guī)的宣傳力度,讓保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益深入人心,成為商家的自覺行動;另一方面,有關(guān)部門要加大對違法違規(guī)行為的查處力度,讓少數(shù)不良商家再也不敢“以身試法”。
6.以精細(xì)化服務(wù)、公證監(jiān)督、科學(xué)管理為手段,推動質(zhì)量發(fā)展。隨著市場化改革的不斷深入,質(zhì)監(jiān)部門也進(jìn)入了一個(gè)以服務(wù)為主的時(shí)代,服務(wù)被提升到前所未有的高度,成為評判市場競爭力的焦點(diǎn)。我們只有及時(shí)調(diào)整工作思路,順應(yīng)市場需求,不斷提升自身服務(wù)水平,以精細(xì)化服務(wù)、公證監(jiān)督、科學(xué)管理為手段,提高消費(fèi)者和商家質(zhì)量意識,才能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,在激烈的競爭中求得生存、發(fā)展和壯大。
(作者單位:駱峰、李富生、李樂濤、高春峰,河南省纖維檢驗(yàn)局;程遠(yuǎn),漯河市纖維檢驗(yàn)所)