曹希印
(太原理工大學,山西 太原 030024)
FDI就是外國投資英文縮寫,同時也優(yōu)體現(xiàn)了資本國際化,依據(jù)其定義,某一國投資者在他國利用資本進行生產(chǎn)經(jīng)營,并且能夠獲得一定控制權,此種行為就是FDI。其實質(zhì)是一種投資活動,跨國公司是其主要的表現(xiàn)形式[1]。我國自加入WTO后,為我國外商投資創(chuàng)造了積極的條件,自此我國市場中涌入了大量跨國公司,但隨著外商投資比例的進一步增大,我國民營企業(yè)由于科技水平不足遭到外國公司的排擠[2]。
FDI的發(fā)展刺激了我國電子通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實現(xiàn)了產(chǎn)品結構的優(yōu)化,但大量涌入的外國資本,從某種程度上打破了我國電子通信產(chǎn)品的均衡,加劇了市場競爭,對我國電子通信產(chǎn)業(yè)的地理聚集效應產(chǎn)生了較大影響。本文主要從FDI對我國電子通信產(chǎn)業(yè)的集中效益進行討論,主要集中在地理空間和市場空間兩個方面。
電子通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以將其分三個階段,合資合作、引進外資、三資企業(yè)發(fā)展。外商入駐我國市場后,為進一步擴大經(jīng)濟利益,充分利用我國廉價勞動力,獨資企業(yè)的數(shù)目在我國迅速成長起來。目前我國的長江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)是外商進行投資的三個主要地區(qū),且外商投資行業(yè)主要集中于電子器件、元件與通信設備三個方面。外商來源地主要是韓、美等國以及香港。
電子信息產(chǎn)品在我國有兩種主要的貿(mào)易方式:其一,來料加工貿(mào)易;其二,電子產(chǎn)品進料加工,僅這兩項內(nèi)容便占據(jù)整個電子產(chǎn)品出口額的90%[3]。這從另一個方面暗示我國在電子通信方面科學技術力量國外相比還有較大的差距,核心技術掌握在外資企業(yè)手中,同時與我國社會經(jīng)濟高速發(fā)展態(tài)勢相互矛盾,國內(nèi)生產(chǎn)需要無法電子產(chǎn)品的性能相匹配,對外出口主要是勞動密集型和技術含量低一類電子信息產(chǎn)品產(chǎn)品[4]。
在對不同地理單位進行產(chǎn)業(yè)研究時,主要通過基于距離的多空間尺度法和單一地理尺度法兩類。對于基于距離的多空間尺度法主要有三類函數(shù):M函數(shù)、K函數(shù)和D函數(shù);單一地理尺度的研究則主要通過集中曲線、區(qū)位Gini系數(shù)、Isard指數(shù)、熵指數(shù)。通常使用區(qū)位Gini系數(shù)和Herfindahl指數(shù)兩種方式來進行產(chǎn)業(yè)地理分布研究。
其中,區(qū)位Gini系數(shù)的計算公式為:Gini系數(shù)(g)=SA/(Sλ+SB)。區(qū)位Gini系數(shù)是衡量經(jīng)濟活動地理集中度最為常用的方法,也是一種比較傳統(tǒng)的方法。Herfindahl指數(shù)可以作為一項綜合性指標,主要用來衡量產(chǎn)業(yè)地理集中程度;其指數(shù)Hi的計算公式為:其中指數(shù) Hi的取值范圍為[1/K,1],其數(shù)值越小,則表示產(chǎn)業(yè)地理集中的程度越低;反之,則表明產(chǎn)業(yè)地理集中的程度越高。
通過一系列研究工作開展,F(xiàn)DI在促進電子通信產(chǎn)業(yè)地理集中發(fā)展過程中發(fā)揮著重要的作用。
第一,外資企業(yè)投資會對本土企業(yè)發(fā)展造成一定影響,從而其正面影響來看,能夠使電子通信企業(yè)間關聯(lián)性獲得有效提升。依托市場關系,外資企業(yè)與我國電子通信企業(yè)之間產(chǎn)生關聯(lián)效應,可以將其分為前向關聯(lián)與后向關聯(lián)兩個方面。對于前者而言,外資企業(yè)開展相關經(jīng)營活動能夠產(chǎn)生一定關聯(lián);具體來說,外資電子通信企業(yè)為進一步提升其所生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量會向外引進一些新技術,通過技術創(chuàng)新來提升產(chǎn)品水平和質(zhì)量[5]。我國電子通信產(chǎn)品與外資電子通信企業(yè)之間的關系,外資企業(yè)在技術方面占有較大的優(yōu)勢,從產(chǎn)業(yè)鏈來分析其處于上游,土電子通信產(chǎn)品處于產(chǎn)業(yè)鏈下游,外資企業(yè)在技術提升的同時,會為下游企業(yè)提供一些質(zhì)量較好且價格水平較低的產(chǎn)品,從而促進本土電子通信企業(yè)在已有的基礎上進一步發(fā)展。向后關聯(lián)主要指的是前外資企業(yè)在我國投資經(jīng)營的同時,能夠?qū)⒈就敛糠制髽I(yè)納入全球市場,從而使其能夠進入國際分工。本土企業(yè)參與到國際分工,能夠擴大與外企的交流與溝通,從而使自身獲得快速發(fā)展[6]。電子通信企業(yè)上下游企業(yè)同理合作能夠使本土電子通信企業(yè)經(jīng)濟效益獲得有效提升,進而促進本土電子通信企業(yè)的發(fā)展。
第二,外資企業(yè)的技術溢出效應促進了電子通信產(chǎn)業(yè)的集聚。首先,溢出效應是指某組織在施行某項活動時,通常在達到活動預期效果之外,還會產(chǎn)生其他影響,溢出效應分為三類:技術溢出、知識溢出和經(jīng)濟溢出等等。具體到外資企業(yè)的技術溢出便是指外資企業(yè)進行活動所帶來的其他影響。外資企業(yè)入駐本國市場往往擁有比本地更加先進的管理和技術水平,進而完成本地市場產(chǎn)業(yè)鏈的拓寬,促進該地區(qū)的技術升級和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整[7]。實際條件下,本地企業(yè)很難掌握外資企業(yè)的技術,我們應進一步加強本土電子通信企業(yè)與外資企業(yè)的聯(lián)系,從而推動我國電子通信企業(yè)集聚發(fā)展。
市場集中度主要指的是市場上少數(shù)企業(yè)的生產(chǎn)數(shù)量、銷售數(shù)量以及資產(chǎn)總額等方面對某一行業(yè)的支配程度。一般情況下,指的是某一銷售指標與總量占比來表示[8]。市場集中度是企業(yè)形象的重要標志,能夠通過最基本條件對市場壟斷與集中程度進行準確的反映。市場集中度研究,主要集中在兩個方面,其一是相對集中度指數(shù)(CR),其二是赫歇曼-赫芬達爾指數(shù)(HHI)。其中,CR指數(shù)的計算公式為:反應市場集中度綜合指標的赫歇曼-赫芬達爾指數(shù)(HHI)的計算公式為一般情況下,集中度與相對集中度指數(shù)(CR)和赫歇曼-赫芬達爾指數(shù)(HHI)呈正比。就理論而言,市場集中度n值通常是4或者是8。
第一,外資企業(yè)綠地投資對集中度產(chǎn)生的影響。我們主要從投資初期和后期進行討論,投資初期:新建立的電子通信公司也屬于新公司,其對市場的影響力還未形成,其規(guī)模還有待進一步擴大。因此,外資公司入駐本國市場之初,僅僅是增加了企業(yè)數(shù)量,其產(chǎn)品無法實現(xiàn)市場的迅速占領,最終實現(xiàn)了市場集中度的有效降低。沒有壟斷依靠公平競爭的市場,跨國公司綠地投資行為使行業(yè)產(chǎn)品供給力得到了提升。從產(chǎn)出效應角度來分析,行業(yè)市場集中會下降。投資后期,外資企業(yè)在技術、規(guī)模、成本等方面優(yōu)勢均體現(xiàn)出來,所占據(jù)的市場份額必然逐漸增大,而且物競天擇、優(yōu)勝劣汰,一些無法經(jīng)受風浪的小企業(yè)必然被淘汰,進而使本土電子通信產(chǎn)業(yè)市場集中度提升[9]。
第二,并購投資產(chǎn)生的影響。橫向合資和縱向合資是并購投資的兩類主要方式,其中橫向合資旨在完成企業(yè)生產(chǎn)力的進一步提升,形成一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,使市場占有率不斷提升。一些外資企業(yè)收購一些具有一定影響力的本地企業(yè),繼而由外資企業(yè)和本土企業(yè)實現(xiàn)資源互用,外資企業(yè)在技術方面占有優(yōu)勢從而可以為本土企業(yè)在技術方面提供一定的支持,而本土產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢則體現(xiàn)在成熟的銷售網(wǎng)絡以及品牌效應,將二者結合在一起從而實現(xiàn)迅速占領本土市場的目標,市場集中度提升。例如,亞信并購聯(lián)想企業(yè)IT業(yè)務,短時間內(nèi)聯(lián)想市場份額占領的目標就得以達成??v向合資使合資企業(yè)供給需求內(nèi)部化,如果企業(yè)要想獲得競爭優(yōu)勢,就需要擴大規(guī)模,同時進入產(chǎn)業(yè)上、下游環(huán)節(jié)。但只有在投入大量資金的前提下同時進入上游和下游兩個環(huán)節(jié),通過縱向合資能夠十分友好的解決這一問題,對潛在競爭進行限制,提升了市場集中度。
綜上所述,F(xiàn)DI對我國電子通信產(chǎn)業(yè)有著積極的影響,能夠進一步幫助提升通信產(chǎn)業(yè)的地理集中度和市場集中度。電子通信市場中的市場集中度應受到我們的重點關注,避免該行業(yè)壟斷現(xiàn)象的出現(xiàn)。從今后的發(fā)展情況來看,F(xiàn)DI能夠有效促進我國電子通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因此,我們可以通過FDI來提升我國電子通信產(chǎn)品的技術和質(zhì)量,通過競爭機制來進一步的提升本國產(chǎn)品的質(zhì)量和性能。
參考文獻:
[1]劉益誠.FDI主導的產(chǎn)業(yè)集群和地方產(chǎn)業(yè)升級研究[D].蘇州:蘇州大學,2016.
[2]汪俊.外商直接投資(FDI)對制造業(yè)技術創(chuàng)新能力影響的實證研究[D].長沙:中南大學,2010.
[3]宋君飛.電子通信產(chǎn)業(yè)競爭力探討[J].民營科技,2014,09:102.
[4]鄭芮.我國電子通信產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[J].時代金融,2016,11:29-30.
[5]徐虎.外商直接投資對中國電子及通信產(chǎn)業(yè)空間集聚的影響[D].武漢:武漢理工大學,2007
[6]汪俊.外商直接投資(FDI)對制造業(yè)技術創(chuàng)新能力影響的實證研究[D].長沙:中南大學,2010
[7]鄭芮.我國電子通信產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[J].時代金融.2014,(11).
[8]宋君飛.電子通信產(chǎn)業(yè)競爭力探討[J].民營科技.2014,(09).
[9]王曉紅,胡景巖.利用FDI技術外溢效應提高自主創(chuàng)新能力的研究[J].宏觀經(jīng)濟研究.2006,(11).