孫東旭,段春雪
(1.中國石油 安全環(huán)保技術研究院,北京 102200;2.廊坊高科化工有限公司,河北 廊坊 065000)
污染源自動監(jiān)控系統(tǒng)是以在線自動分析儀器為核心,由排污企業(yè)或者設備運營商(第三方)負責維護管理,以移動通訊為傳輸媒介,運用現(xiàn)代傳感、自動測量、自動控制、計算機應用等技術,以環(huán)保局監(jiān)控中心為管理中樞,由環(huán)境監(jiān)測站和環(huán)境監(jiān)察機構負責對設備運營以及數(shù)據(jù)可靠性進行日常監(jiān)督的在線自動監(jiān)測系統(tǒng)。污染源的在線自動監(jiān)控能夠順應多變而嚴峻的環(huán)境形勢,有效解決污染源監(jiān)控中的面大量廣以及時效性問題。通過對污染源進行實時、準確、有效的管理,既體現(xiàn)了現(xiàn)代環(huán)境保護管理新的發(fā)展方向,同時也有利于企業(yè)提升自身環(huán)境保護管理的水平,在提升經(jīng)濟效益的同時,提高社會效益[1-2]。
污染源自動監(jiān)控數(shù)據(jù)監(jiān)測、傳輸過程中,會出現(xiàn)因儀器設備運行環(huán)境變化、儀器性能不穩(wěn)定、突發(fā)設備故障、通信傳輸故障等原因,導致自動監(jiān)控數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常、缺失等情況,這些情況的發(fā)生,使得自動監(jiān)控數(shù)據(jù)不能真實、準確反映污染物外排情況,嚴重影響自動監(jiān)控數(shù)據(jù)質量。當出現(xiàn)數(shù)據(jù)缺失和無效的情況,修約補遺就成為必然手段[3]。
國內對于污染源自動監(jiān)控應用方面的研究較多,如奚務儉等[4]通過對南京市污染源在線監(jiān)控系統(tǒng)在建設、運行管理中存在問題的分析,明確存在問題對在線監(jiān)控數(shù)據(jù)應用造成的影響,提出了在線監(jiān)控數(shù)據(jù)應用方面“雙優(yōu)一改”的實踐做法,在保證在線監(jiān)控設備的精確性、穩(wěn)定性以及數(shù)據(jù)的可靠性和真實性等方面取得較好的工作效果。張斌[5]通過分析包頭市廢水污染源自動監(jiān)控數(shù)據(jù),動態(tài)掌握了企業(yè)排污及超標情況,通過自動監(jiān)控數(shù)據(jù)分析研究,制定相應管理辦法,有效提升了地方環(huán)保部門環(huán)境監(jiān)管能力。陳樹沛[6]對江門市污染源在線監(jiān)控系統(tǒng)運營和管理問題進行了分析,結合江門市實際情況,從監(jiān)督管理、第三方運營和計量檢定3個方面提出了改善提升辦法,為最大限度發(fā)揮污染源在線監(jiān)控系統(tǒng)在環(huán)境管理中的作用提供了較好的技術依據(jù)。米世僑等[7-9]從技術、產(chǎn)品、建設等3個層面對影響污染源在線監(jiān)測數(shù)據(jù)存在影響的因素進行了分析,提出了配套設置超標留樣儀、做好在線設備質量監(jiān)督、設立市場準入機制、加強系統(tǒng)建設管理等措施建議。孫瀟帆等[10]依據(jù)浙江省煙氣污染源自動監(jiān)控系統(tǒng)運行情況,對污染源自動監(jiān)控數(shù)據(jù)應用于煙氣排污收費工作的可行性開展了研究。研究表明初始數(shù)據(jù)傳輸有效率、修約率能有效提高自動監(jiān)控數(shù)據(jù)準確率[11],繼而通過合理的人工干預提升修約率,可以有效減少在線數(shù)據(jù)與污染物實際排放情況的誤差,證明使用污染源自動監(jiān)控數(shù)據(jù)征收煙氣排污費前景看好。
對選取的四個監(jiān)測點應用HJ/T 356—2007《水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)有效性判別技術規(guī)范(試行)》中第7章“缺失數(shù)據(jù)的處理”規(guī)則,隨機選取一組實測數(shù)據(jù)進行模擬修約補遺,并與實測數(shù)據(jù)進行對比討論。由于現(xiàn)有標準皆沒有對修約數(shù)據(jù)偏差區(qū)間的規(guī)定,故采用HJ/T 354—2007《水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)驗收技術規(guī)范(試行)》中“表2 水污染源在線監(jiān)測儀器實際水樣比對試驗驗收指標”中各參數(shù)的相對誤差作為評定修約數(shù)據(jù)偏差的標準。
隨機選擇了獨山子石化2#總排口2016年9月21日11:00~20:00時段共10 h的數(shù)據(jù)進行單個連續(xù)時段缺失數(shù)據(jù)的補遺對比。依據(jù)HJ/T 356—2007《水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)有效性判別技術規(guī)范(試行)》中7.1項的數(shù)據(jù)補遺規(guī)則,分別對化學需氧量(COD)和ρ(氨氮)兩個參數(shù)進行對比,見圖1和圖2。
時間段圖1 獨山子石化2#口COD連續(xù)缺失數(shù)據(jù)對比
時間段圖2 獨山子石化2#口ρ(氨氮)連續(xù)缺失數(shù)據(jù)對比
由圖1可知,COD 8個數(shù)據(jù)在60~100 mg/L內,根據(jù)HJ/T 354—2007《水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)驗收技術規(guī)范(試行)》中“表2 水污染源在線監(jiān)測儀器實際水樣比對試驗驗收指標”要求(簡稱“規(guī)范指標要求”,下同)偏差值選用±20%;ρ(氨氮)的偏差值為固定的±15%。
由圖1和圖2可以看出兩個參數(shù)10個對比數(shù)據(jù)點中8個數(shù)據(jù)的偏差值都在上述范圍內,即滿足了HJ/T 354—2007《水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)驗收技術規(guī)范(試行)》中5.1.2.1項實際水樣比對試驗“80%相對誤差值應達到本標準實際水樣比對試驗驗收指標”的條款。可以說本組數(shù)據(jù)的修約補遺是可接受的。
隨機選擇了蘭州石化化工污水排放口2016年9月6日10:00至9月7日10:00時段共25 h的數(shù)據(jù)進行間斷缺失的修約補遺。依據(jù)HJ/T 356—2007《水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)有效性判別技術規(guī)范(試行)》中7.1項的數(shù)據(jù)補遺規(guī)則,分別對COD和ρ(氨氮)兩個參數(shù)進行對比,見圖3和圖4。
時間段圖3 蘭州石化化工污水COD間斷缺失數(shù)據(jù)對比
時間段圖4 蘭州石化化工污水ρ(氨氮)間斷缺失數(shù)據(jù)對比
由于COD的數(shù)據(jù)皆在30~50 mg/L內,根據(jù)規(guī)范指標要求偏差值選用±30%;ρ(氨氮)的偏差值為固定的±15%。由圖3可以看出,雖然化學需氧量補遺的偏差值上下起伏,但都沒有超出規(guī)定的范圍,本組數(shù)據(jù)的修約補遺是可以完全接受的。但從圖4所表現(xiàn)的情況看,ρ(氨氮)12個對比點的偏差值都超出了±15%的可接受范圍,因此本組數(shù)據(jù)的修約補遺是不可接受的。綜合圖1~圖4四次修約補遺情況來看,一次完全接受、一次不可接受、兩次基本可接受,所以現(xiàn)有的修約補遺方式在多數(shù)情況下還是能夠合理體現(xiàn)真實排放情況。但同時也要注意到,圖1和圖2中COD和ρ(氨氮)偏差較大的兩個點以及圖4ρ(氨氮)的對比偏差值都明顯超出了合理偏差區(qū)間范圍,這表明修約數(shù)據(jù)的準確性依賴于需修補時間段和之前取值時間段的相似程度,所以修約所使用時間段的選擇應增加工況方面的考量,選取最近的工況相似時間段補遺數(shù)據(jù)。
隨機選擇了四川石化綜合污水處理場排放口2016年7月14日4:00~15:00時段共12 h的數(shù)據(jù)分別模擬COD出現(xiàn)極大監(jiān)測值和ρ(氨氮)出現(xiàn)極小監(jiān)測值的情況進行對比,以分析是否需要進行修約補遺,其中極大監(jiān)測值和極小監(jiān)測值都是該監(jiān)測點參數(shù)2016年歷史數(shù)據(jù)中出現(xiàn)過的數(shù)值,見圖5和圖6。
時間段圖5 四川石化綜合污水COD極大監(jiān)測值與實測數(shù)據(jù)對比
時間段圖6 四川石化綜合污水ρ(氨氮)極小監(jiān)測值與實測數(shù)據(jù)對比
由于COD的數(shù)據(jù)皆小于30 mg/L,根據(jù)規(guī)范指標要求偏差值選用±10%;ρ(氨氮)的偏差值為固定的±15%。由圖5可以非常明顯地發(fā)現(xiàn),COD出現(xiàn)了極大的偏差,最大的偏差值達到了1161%,最小的偏差也有281%,所有值都嚴重超出了可接受范圍。同樣圖6中ρ(氨氮)也出現(xiàn)了從90%到98%不等的偏差,均超過了±15%的偏差區(qū)間。所以,參數(shù)監(jiān)測值出現(xiàn)極值情況時,如果不是因工況造成的真實值,其數(shù)據(jù)已經(jīng)失去了實際意義,也必須進行修約補遺。補遺方法與數(shù)據(jù)缺失情況相同。
廣西石化廢水流量數(shù)據(jù)實測與修約對比見圖7。
時間段圖7 廣西石化廢水流量數(shù)據(jù)實測與修約對比
隨機選擇并假定廣西石化廠區(qū)廢水排放口2016年8月31日0:00~23:00時段共24 h的數(shù)據(jù)無效而進行數(shù)據(jù)的修約補遺,無效數(shù)據(jù)在日常監(jiān)測中主要形式是流量數(shù)據(jù)缺失,首先要進行流量數(shù)據(jù)的補遺,而COD與ρ(氨氮)兩個參數(shù)的補遺可在流量補遺后同之前缺失相同補遺。由于流量沒有誤差標準,所以偏差值區(qū)間選為COD和ρ(氨氮)中的最大偏差區(qū)間±30%。
由圖7可以看出,流量在實測中的數(shù)值波動幅度很大,以單一數(shù)值的平均流量進行補遺會產(chǎn)生嚴重的偏差,從最低的1.4%(修約值幾乎可以完美的代替)到最高的220.3%(完全無法接受),24個偏差值中16個超出可接受范圍,達到了66.7%。而且僅看24 h實測算數(shù)均值282.25,其與修約值的379.6之間的偏差也達到了34.5%,依然是不可接受的。所以想對流量進行修約補遺,就一定要參考相應時段的工況才能進行。
研究表明,類似供暖鍋爐等季節(jié)性開工監(jiān)測點,會出現(xiàn)長期超標而未及時進行人工監(jiān)測的時段,無法按照現(xiàn)有修約規(guī)則對缺失數(shù)據(jù)進行修約補遺。對工況波動較大的監(jiān)測點,缺失超過24 h以上采用現(xiàn)有的補遺方法誤差較大。對自動監(jiān)控數(shù)據(jù)進行快速、準確地從海量數(shù)據(jù)中找出可能存在異常數(shù)據(jù)、缺失數(shù)據(jù)并進一步與污染源運行狀態(tài)進行核實,并對數(shù)據(jù)進行修約補遺,替換異常數(shù)據(jù)。這就要求選擇的修約補遺方法不能過于嚴格,否則會識別出大量異常數(shù)據(jù)。同時也不能過于寬泛,否則會造成在線數(shù)據(jù)質量下降,不能滿足相應要求。例如對長期超標而未及時進行人工監(jiān)測的監(jiān)測點和工況波動較大的監(jiān)測點,現(xiàn)有的超過24 h修約方法誤差較大,建議采取新的修約方法,如參照24 h內數(shù)據(jù)缺失情況進行修約,或選擇錄入人工監(jiān)測數(shù)據(jù),如果與在線監(jiān)測系統(tǒng)平臺相結合可有效提高污染源自動監(jiān)控數(shù)據(jù)管理人員的工作效率和準確性。
[1] 吳邦燦.現(xiàn)代環(huán)境監(jiān)測技術:第二版[M].北京:中國環(huán)境科學出版社,2005:9-13.
[2] 石田耕三.環(huán)境監(jiān)測技術的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2005,21(1):4-7.
[3] 鄭濤,徐海紅.廢氣污染源自動監(jiān)控數(shù)據(jù)中異常數(shù)據(jù)的識別方法[J].環(huán)保前線,2013(6):13-16.
[4] 奚務儉,孫翔,朱曉東.如何強化污染源在線監(jiān)控數(shù)據(jù)的應用[J].環(huán)境保護,2012,17:52-53.
[5] 張斌.廢水污染源在線自動監(jiān)控系統(tǒng)在包頭市排污企業(yè)管理中的應用研究[D].包頭:內蒙古大學.
[6] 陳樹沛.江門市污染源在線監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)的應用現(xiàn)狀研究[J].環(huán)境科學與管理,2014,39(3):137-139.
[7] 米世僑,才捷.污染源在線設備監(jiān)測數(shù)據(jù)影響因素分析[J].科技與企業(yè),2015,15:238.
[8] 王行廣.用統(tǒng)計學研究環(huán)境及污染源評價中的取樣和判斷問題[J].環(huán)境工程,1991(1):36-39.
[9] 趙輝,邵素華,謝東坡.分析數(shù)據(jù)中離群值的處理方法[J].周口師范學院學報,2004(9):75-76,120.
[10] 孫瀟帆,余靖,錢貴榮.浙江省污染源自動監(jiān)控數(shù)據(jù)應用于煙氣排污收費工作的研究[J].綠色科技,2016(4):111-112.
[11] 丁勇,周淑芹,盧寶華.淺談環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的處理方法[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),1997(9):18-19.