□ 程振偉(媒體人)
公權(quán)管理農(nóng)村紅白事不宜過(guò)細(xì)
□ 程振偉(媒體人)
公權(quán)管理農(nóng)村紅白事,引導(dǎo)要多于強(qiáng)制,粗線(xiàn)條應(yīng)大于過(guò)嚴(yán)過(guò)細(xì),而且要充分調(diào)研適應(yīng)當(dāng)?shù)厍闆r。
◎近年來(lái),農(nóng)村紅白事大操大辦蔚然成風(fēng)。其中天價(jià)彩禮給不少家庭帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān),被認(rèn)為構(gòu)成農(nóng)村貧困的根源之一。
2017年1月6日,河南省欒川縣下發(fā)《關(guān)于“加強(qiáng)紅白理事會(huì)建設(shè)推動(dòng)移風(fēng)易俗”的通知》,要求建立健全紅白理事會(huì)制度,并明確了紅白事參照標(biāo)準(zhǔn)。本村鄉(xiāng)親隨禮一般控制在50元之內(nèi),最高不超過(guò)100元;機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員隨禮一般控制在100元之內(nèi),最高不超過(guò)200元。(1月14日澎湃新聞網(wǎng))
近年來(lái),農(nóng)村紅白事大操大辦蔚然成風(fēng)。其中天價(jià)彩禮給不少家庭帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān),被認(rèn)為構(gòu)成農(nóng)村貧困的根源之一。
農(nóng)村紅白事本身有干部黨員參與,大操大辦必然會(huì)引起相關(guān)腐敗問(wèn)題,此類(lèi)丑陋風(fēng)氣不剎,農(nóng)村只會(huì)繼續(xù)敗落,可以說(shuō)農(nóng)村紅白事回歸理性,甚至可以上升到治理和民生高度。
當(dāng)農(nóng)村社會(huì)生活出了問(wèn)題,政府介入是題中之義,但公權(quán)進(jìn)入私人生活也應(yīng)有邊界。之前每次紅頭文件管理村民紅白事,都會(huì)引起巨大爭(zhēng)議,本身即說(shuō)明社會(huì)上公民權(quán)利意識(shí)的興起。欒川縣這個(gè)細(xì)的不能再細(xì)的紅白事管理?xiàng)l例,放到法律框架下,不少似有侵權(quán)之嫌。
首先要厘清政府公務(wù)人員、黨員與普通村民的區(qū)別。在全面加強(qiáng)黨內(nèi)政治生活和強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督的大環(huán)境下,公務(wù)人員和黨員設(shè)下嚴(yán)而細(xì)的管理框框無(wú)可厚非。然而對(duì)普通村民而言,辦紅白事必須幾天完成,煙酒飯菜必須控制在多少價(jià)位,邀請(qǐng)多少客人必須控制多少人,本是個(gè)體家庭自由選擇的事情,怎能設(shè)下紅線(xiàn)?
欒川縣的紅白事條例出發(fā)點(diǎn)是好的,移風(fēng)易俗、清新簡(jiǎn)約正是新農(nóng)村建設(shè)的固有內(nèi)容。但出發(fā)點(diǎn)正確,不代表具體條款自動(dòng)合法。目前農(nóng)村隨禮、彩禮嚴(yán)重超出家庭承擔(dān)水平的現(xiàn)象很?chē)?yán)重,對(duì)隨禮提出上限,也是這些條款中最有意義的內(nèi)容,但即便是無(wú)比正確的條款,也只能是建議、引導(dǎo),而不能強(qiáng)制。至于“婚事、滿(mǎn)月等喜事一律不得提前設(shè)宴待客,當(dāng)天待客一天”“白事一律實(shí)行每人一碗雜燴菜,不出桌”更讓村民有私生活受到鉗制之感。公權(quán)要保障維護(hù)公共利益,但公權(quán)的運(yùn)行一定要在守法不違法的框架之內(nèi)進(jìn)行。
很容易發(fā)現(xiàn),越是落后貧困的地區(qū),紅白事大操大辦越是嚴(yán)重,有些地區(qū)甚至陷入互坑互害的惡性循環(huán)。落后地區(qū)政府介入紅白事治理沒(méi)有問(wèn)題,但也要在依法治理的框架內(nèi)進(jìn)行,相比移風(fēng)易俗,法律受到踐踏造成的損失甚至更大。
公權(quán)管理農(nóng)村紅白事,引導(dǎo)要多于強(qiáng)制,粗線(xiàn)條應(yīng)大于過(guò)嚴(yán)過(guò)細(xì),而且要充分調(diào)研適應(yīng)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況。
眾所周知,農(nóng)村人物質(zhì)文化生活相對(duì)匱乏,他們的紅白事很大程度上承擔(dān)社交甚至娛樂(lè)生活的職能(部分農(nóng)村有老人喪事喜辦的傳統(tǒng)),有的家庭紅白事隨禮其實(shí)不高,多持續(xù)幾天大家多聯(lián)絡(luò)感情并無(wú)不可,政府強(qiáng)制規(guī)定不超過(guò)一天,甚至剝奪了他們窮樂(lè)呵的權(quán)利,這樣的規(guī)約可能會(huì)適得其反,反而會(huì)削減村民的生活幸福感。