郭可謙++顧會(huì)戰(zhàn)+喻曉++許自成
摘要:選取2015年廣元煙區(qū)50份土壤樣品和烤煙樣品,運(yùn)用酸度計(jì)法和重鉻酸鉀法來(lái)測(cè)定土壤樣品中pH值及有機(jī)質(zhì)含量,并分析在不同pH值和有機(jī)質(zhì)含量下,煙葉的物理特性及化學(xué)成分的變化。結(jié)果表明:隨著pH值升高,煙葉葉長(zhǎng)、單葉重、梗重呈先升高后下降的趨勢(shì);葉寬和抗張力呈先下降后升高的趨勢(shì)。當(dāng)有機(jī)質(zhì)含量逐漸升高時(shí),葉長(zhǎng)和單葉重不斷減??;葉寬先下降后升高;梗重先升高后下降;抗張力先升高而后不變。對(duì)于煙葉化學(xué)成分來(lái)說(shuō),隨著pH值升高,總糖、還原糖呈現(xiàn)先下降后升高趨勢(shì);總氮和氯含量先升高后下降;而煙堿和鉀的含量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)??偺恰⑦€原糖含量隨著有機(jī)質(zhì)含量升高而升高;總氮和煙堿含量則是不斷下降,而氯和鉀含量先升高后下降。可見(jiàn)適宜的pH值和有機(jī)質(zhì)含量有助于提高煙葉的整體品質(zhì)。
關(guān)鍵詞:烤煙;土壤pH值;有機(jī)質(zhì);物理特性;化學(xué)成分
中圖分類號(hào):S572.01文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A文章編號(hào):1001-4942(2017)02-0105-05
土壤養(yǎng)分供給是烤煙生長(zhǎng)和發(fā)育的關(guān)鍵,也是影響煙葉品質(zhì)和風(fēng)格的最重要因素之一[1]。在其他條件適宜的條件下,選擇具有良好結(jié)構(gòu)和肥力狀況的土壤對(duì)提高煙葉品質(zhì)有良好的作用[2]。我國(guó)烤煙種植分布廣泛,由于氣候與土壤等生態(tài)因素不同,我國(guó)煙葉具有豐富的香氣類型[3]。影響煙葉品質(zhì)特色的土壤因素很多,其中土壤pH值與土壤有機(jī)質(zhì)是較重要的因素。土壤pH值會(huì)影響煙草根系生長(zhǎng)以及對(duì)礦質(zhì)元素的吸收,從而影響煙株體內(nèi)代謝過(guò)程,對(duì)煙葉品質(zhì)造成明顯的影響。有研究表明煙草在pH 4.5~8.5均能生長(zhǎng)[4],美國(guó)提出pH 6.0~6.4有利于煙葉生長(zhǎng);日本研究者認(rèn)為土壤pH值為5.5~5.8最適合[5-7];國(guó)內(nèi)研究人員也做過(guò)這方面研究[8-11]。土壤有機(jī)質(zhì)能夠提高土壤供氮能力和氮素利用率,協(xié)調(diào)煙葉碳氮代謝,在一定范圍內(nèi)促進(jìn)煙株生長(zhǎng)發(fā)育、協(xié)調(diào)煙葉化學(xué)成分,提高香氣質(zhì)、香氣量,減少雜氣和刺激性[12],對(duì)改良土壤結(jié)構(gòu)和增進(jìn)烤煙品質(zhì)也具有重要作用。本研究選取云煙97作為供試品種,在廣元煙區(qū)進(jìn)行栽培試驗(yàn),研究土壤pH值和有機(jī)質(zhì)含量對(duì)烤煙品質(zhì)特色形成的影響,為優(yōu)質(zhì)煙葉的生產(chǎn)及種植提供科學(xué)依據(jù)。
1材料與方法
1.1樣品采集
2015年采用GPS定位技術(shù),選取四川省廣元煙區(qū)3個(gè)縣區(qū)(劍閣、昭化、旺蒼)為取樣地點(diǎn)和基本取樣單元。以植煙鄉(xiāng)鎮(zhèn)為最小取樣單元,采用五點(diǎn)取樣法在每個(gè)取樣點(diǎn)取一個(gè)代表性土壤樣品1.5 kg,記錄標(biāo)號(hào)保存,共采集50份。煙葉樣品取樣點(diǎn)與土壤樣品取樣點(diǎn)一致,每個(gè)取樣點(diǎn)取一個(gè)代表性烤后煙葉樣品1.5 kg,記錄編號(hào)保存。品種為當(dāng)?shù)刂髟钥緹熎贩N云煙97(C3F)。
1.2指標(biāo)測(cè)定方法
1.2.1土壤樣品測(cè)定土壤樣品pH值采用酸度計(jì)法測(cè)定,土壤有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀氧化法測(cè)定[13,14]。
1.2.2烤煙品質(zhì)指標(biāo)測(cè)定物理特性測(cè)定:包括葉長(zhǎng)、葉寬、單葉重、梗重、抗張力。
常規(guī)化學(xué)成分測(cè)定:包括總糖、還原糖、總氮、煙堿、氯、鉀,參考王瑞新[15]的方法進(jìn)行。
1.3數(shù)據(jù)分析與處理
采用Microsoft Excel 2013和SPSS 20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
2結(jié)果與分析
2.1土壤pH值和有機(jī)質(zhì)含量的分布特征
2.1.1土壤pH值測(cè)定結(jié)果由表1可以看出,廣元煙區(qū)土壤pH在<5.5范圍內(nèi)的均值為5.2,所占比例較小,僅有1.49%;pH在5.5~6.5范圍內(nèi)的平均值為6.1,所占比例為5.65%;pH在6.5~7.5范圍內(nèi)的平均值為7.1,所占比例為33.19%;pH>7.5范圍內(nèi)的均值為8.1,所占比例較大,為59.67%。因此,從整體來(lái)看,廣元煙區(qū)土壤pH范圍為弱酸性-堿性,其中堿性土壤所占比例較大。
3討論與結(jié)論
土壤酸堿度對(duì)土壤的物質(zhì)轉(zhuǎn)化、元素有效性及根系對(duì)礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的吸收有一定影響,進(jìn)而影響植株品質(zhì)[16],同時(shí)會(huì)影響煙葉葉片中的保護(hù)酶[17];雖然有機(jī)質(zhì)僅占土壤總量的很小一部分,但它在土壤肥力上起著多方面作用,同時(shí)也影響著煙葉的風(fēng)格特性[12]。
本研究表明,葉長(zhǎng)在中性偏堿性的土壤環(huán)境中最長(zhǎng),在偏堿性土壤中最短,而葉寬則正好相反;單葉重、梗重在中性偏堿性土壤中最大,在堿性土壤中最?。豢箯埩υ谳^中性土壤中較好,在偏堿性土壤中相對(duì)減弱。煙葉葉長(zhǎng)在土壤有機(jī)質(zhì)含量增加時(shí)呈下降趨勢(shì),梗重在有機(jī)質(zhì)增加時(shí)幾乎呈下降趨勢(shì);抗張力會(huì)隨著有機(jī)質(zhì)含量的升高而增大,當(dāng)有機(jī)質(zhì)達(dá)到一個(gè)范圍后,抗張力不再發(fā)生變化。煙葉物理特性在pH值較中性時(shí)比堿性時(shí)要好,在有機(jī)質(zhì)含量適中時(shí)比含量高時(shí)好,可見(jiàn),要提高煙葉外在質(zhì)量可以通過(guò)調(diào)節(jié)pH值和有機(jī)質(zhì)含量來(lái)實(shí)現(xiàn)。
土壤pH值和有機(jī)質(zhì)含量升高有助于煙葉中總糖和還原糖提高??偟吭谥行云珘A性土壤環(huán)境中較高,但隨著堿性升高,總氮含量呈下降趨勢(shì);總氮含量隨著土壤有機(jī)質(zhì)含量升高而減小。隨著土壤pH升高,煙堿含量反而降低;在有機(jī)質(zhì)含量為10~15 g/kg范圍內(nèi)煙堿含量最高。在pH值的影響下氯與總氮、鉀與煙堿的變化趨勢(shì)一致,在有機(jī)質(zhì)含量15~20 g/kg范圍內(nèi)氯、鉀含量相對(duì)較高,但與其它有機(jī)質(zhì)含量范圍的差異不大。煙葉化學(xué)成分在pH值和有機(jī)質(zhì)含量適中的情況下較好。
土壤對(duì)煙葉的影響因素還有許多,包括土壤堿解氮、各種微量元素等都對(duì)煙葉生長(zhǎng)發(fā)育及品質(zhì)有重要作用,因此今后的研究可以針對(duì)土壤多個(gè)因素間的比較作用來(lái)進(jìn)行。
參考文獻(xiàn):
[1]李銀科,王菲,羊波,等.土壤pH對(duì)烤煙K326化學(xué)成分和感官評(píng)吸質(zhì)量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,53(6):1334-1337.
[2]徐寶,夏立峰.土壤有機(jī)質(zhì)對(duì)煙葉品質(zhì)的影響[J].農(nóng)林科技,2009,99(3):153.
[3]李章海,王能如,王東勝,等.烤煙香型的重要影響因子及香型指數(shù)模型的構(gòu)建初探[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(5):2055-2057.
[4]李念勝,王樹(shù)聲.土壤pH值與烤煙質(zhì)量[J].中國(guó)煙草,1986(2):12-14.
[5]Schwambarger E C,Lsmis J.Effects of soil pH,nitrogen source,phosphorus,and molybdenum on early growth and mineral nutrition of barley tobacco[J].Communications in Soil Science and Plant Analysis,1991,22(7/8):641-657.
[6]曹志洪.優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)的土壤與施肥[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,1991.
[7]Stephenson M G,Parkep M B,Gaines T P,et al.Manganese and soil pH effects on yield and quality of flue-cured tobacco[J].Tobacco International,1987,189(26):69-73.
[8]韓錦峰,陳建軍,王瑞新,等.pH值對(duì)烤煙物質(zhì)生產(chǎn)和營(yíng)養(yǎng)的影響[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),1992,1(2):37-44.
[9]黎成厚,劉元生,何騰兵,等.土壤pH與烤煙鉀元素營(yíng)養(yǎng)關(guān)系的研究[J].土壤學(xué)報(bào),1999,36(2):276-282.
[10]徐曉燕,孫五三,李章海,等.烤煙根系合成煙堿的能力及pH值對(duì)其根系和品質(zhì)影響[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,31(3):315-319.
[11]杜艦,張銳,張慧,等.遼寧植煙土壤pH值狀況及其與煙葉主要品質(zhì)指標(biāo)的相關(guān)分析[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,40(6):663-666.
[12]王小東,田曉莉,許自成,等.不同土壤有機(jī)質(zhì)水平對(duì)烤煙內(nèi)在品質(zhì)的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,20(5):99-105.
[13]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].第3版.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2005:19-147.
[14]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,1999:35-211.
[15]王瑞新.煙草化學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003.
[16]李章海,王能如,王東勝,等.不同生態(tài)尺度煙區(qū)烤煙香型風(fēng)格的初步研究[J].中國(guó)煙草科學(xué),2009,30(5):67-70,76.
[17]崔喜艷,陳展宇,于鳴,等.土壤pH值對(duì)烤煙葉片膜脂過(guò)氧化及保護(hù)酶活性的影響[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2004,12(5):34-37.山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué)2017,49(2):110~112,116Shandong Agricultural Sciences山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué)第49卷第2期王中新,等:澆灌臭氧水對(duì)土壤營(yíng)養(yǎng)及韭菜幼苗生理特性的效應(yīng)DOI:10.14083/j.issn.1001-4942.2017.02.023