摘 要：本文對(duì)漢語并列復(fù)合詞與英語成對(duì)詞進(jìn)行對(duì)比研究，具體分析二者在類型、語音特征、結(jié)構(gòu)特征、句法功能等方面的異同，并著重考察二者的意義形成機(jī)制，認(rèn)為它們的共性大于個(gè)性，都可分為疊加、融合、引申、偏義這四大類。基于此，文章對(duì)漢語并列復(fù)合詞與英語成對(duì)詞的形成原因提出了一些看法。

關(guān)鍵詞：并列復(fù)合詞 成對(duì)詞 漢英對(duì)比 語義

一、漢語并列復(fù)合詞與英語成對(duì)詞的比較基礎(chǔ)

所謂并列復(fù)合詞，是指兩個(gè)語法性質(zhì)相同的詞根語素以并列方式復(fù)合在一起所構(gòu)成的詞，比如“道路”“愛好”“明亮”“山水”“利害”等。無獨(dú)有偶，現(xiàn)代英語中有這樣一類習(xí)語：由連詞“and”連接兩個(gè)詞性相同、語義相關(guān)的詞，表達(dá)一個(gè)完整的概念，如“friend and foe（敵友）”“safe and sound（安然無恙）”等，汪榕培將其稱為“成對(duì)詞”（words in pairs）①。

在語義方面，漢語中的很多并列復(fù)合詞都可以在英語中找到相應(yīng)的成對(duì)詞，如“生死”與“l(fā)ife and death”，“善惡”與“good and evil”等。在構(gòu)詞法方面，并列復(fù)合詞與成對(duì)詞都具有并列的內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系，區(qū)別只在于并列復(fù)合詞以意合方式并列，而成對(duì)詞則采用“and”連接的形合方式。在語法性質(zhì)上，雖然并列復(fù)合詞是詞，而成對(duì)詞是固定短語，但二者的結(jié)構(gòu)和語義都已凝固，可獨(dú)立充當(dāng)句法成分，因而都是各自語言詞匯系統(tǒng)的組成部分?？梢姡瑵h語并列復(fù)合詞與英語成對(duì)詞具有內(nèi)在的共性。

漢語并列復(fù)合構(gòu)詞法能產(chǎn)性很高，僅次于偏正式復(fù)合詞，這在其他語言中是比較少見的。英語中雖然也有并列復(fù)合詞，如“bitter-sweet（苦樂參半，又苦又甜的）”，但數(shù)量極少，并且“其中絕大部分是由成對(duì)詞轉(zhuǎn)換過來的”②。而成對(duì)詞在英語中的數(shù)量龐大，恰好與漢語中的并列復(fù)合詞相呼應(yīng)。

并列構(gòu)詞將兩個(gè)語義單位平等地、不分主次地疊加在一起以完成新的概念合成，這符合人類基本的認(rèn)知思維，是一種非常簡明的造詞方式。正因?yàn)槿绱耍瑵h語和英語盡管分屬不同類型的語言，在詞法和句法體系上差異明顯，卻不約而同地選擇了并列合成的方式來大量構(gòu)造詞匯單位。我們認(rèn)為，漢語并列復(fù)合詞與英語成對(duì)詞的對(duì)比研究既具可行性又具較大的研究價(jià)值，有利于揭示漢英兩種語言在詞匯層面的共性與個(gè)性。

二、漢語并列復(fù)合詞與英語成對(duì)詞的類型

（一）按構(gòu)成成分的語法性質(zhì)分類

1.并列復(fù)合詞的分類

（1）名詞+名詞

窗戶 聲音 道路 朋友

（2）動(dòng)詞+動(dòng)詞

把握 制造 得失 種植

（3）形容詞+形容詞

美麗 善良 笨拙 古老

（4）副詞+副詞

剛才 總共 尚且 原本

（5）介詞+介詞

自從 及至 按照 依照

（6）連詞+連詞

倘若 假如 如若 連同

（7）代詞+代詞

彼此 你我 自己

（8）數(shù)詞+數(shù)詞

再三 千萬

（9）量詞+量詞

斤兩 尺寸

2.成對(duì)詞的分類

（1）名詞+名詞

tooth and nail（竭盡全力） heart and soul（全心全意） ice and crime（罪惡）

（2）動(dòng)詞+動(dòng)詞

sink and swim（沉浮） forgive and forget（既往不咎） push and shove（推推搡搡）

（3）形容詞+形容詞

safe and sound（安然無恙） free and easy（無拘無束） slow and steady（穩(wěn)扎穩(wěn)打）

（4）副詞+副詞

now and then（有時(shí)） forever and ever（永遠(yuǎn)） home and abroad（海內(nèi)外）

（5）介詞+介詞

over and above（超過，高于） in and out（進(jìn)進(jìn)出出）

（6）連詞+連詞

if and when（如果） unless and until（直到……才）

（7）代詞+代詞

this and that（各種各樣的東西） each and every（每一個(gè)）

（8）數(shù)詞+數(shù)詞

hundreds and thousands（成千上萬） twos and threes（三三兩兩）

漢語并列復(fù)合詞和英語成對(duì)詞的構(gòu)成成分性質(zhì)大體相同，都有名詞、動(dòng)詞、形容詞、副詞、介詞、連詞、代詞、數(shù)詞這8類。唯一不同的一點(diǎn)是漢語中存在“量詞+量詞”類的并列復(fù)合詞，而英語因?yàn)樵~庫中缺少量詞，沒有發(fā)展出相應(yīng)的成對(duì)詞。

（二）按構(gòu)成成分間的語義關(guān)系分類

1.意義相同或相近

崇高 邊緣 朋友 善良

aches and pains（各種痛苦） goals and aims（目標(biāo)） fair and square（正大光明的）

漢語并列復(fù)合詞與英語成對(duì)詞的前后兩成分可能是廣義的同義詞，此時(shí)二者至少在某一個(gè)義項(xiàng)上存在同義或近義關(guān)系。如“崇高”一詞，《爾雅·釋詁》曰：“喬、嵩、崇，高也”，郭璞《注》曰：“皆高大貌”，可見“崇”與“高”同義。同樣，在成對(duì)詞“aches and pains（各種痛苦）”中，“aches”和“pains”都有“疼痛”義。

2.意義相關(guān)

妻子 骨肉 歲月 眉目

slow and steady（穩(wěn)扎穩(wěn)打） fresh and blood（血肉） bread and butter（生計(jì)）

意義相關(guān)指的是兩成分語義間的關(guān)系密切，通常處于同一語義場(chǎng)中，擁有共同的上位概念。如“妻子”一詞涵蓋了妻子與子女，二者同屬家庭成員義場(chǎng)?！皊low and steady（穩(wěn)扎穩(wěn)打）”中的“慢”與“穩(wěn)”有關(guān)聯(lián)，“慢”是表象，“穩(wěn)”是內(nèi)核，二者同屬“穩(wěn)健”義場(chǎng)。

3.意義相對(duì)或相反

來往 生死 榮辱 好歹

back and forth（反復(fù)，來回） life and death（生與死） ups and downs（盛衰沉?。?/p>

意義相對(duì)或相反意味著兩個(gè)成分的語義互為對(duì)立面。如“來往”和“back and forth（反復(fù)，來回）”，都由方向相反的兩種運(yùn)動(dòng)趨向構(gòu)成。

通過以上列舉可知，若拋開外在形式，按內(nèi)在語義關(guān)系進(jìn)行分類，漢語并列復(fù)合詞與英語成對(duì)詞的情況是完全一致的。

三、漢語并列復(fù)合詞與英語成對(duì)詞的特征對(duì)比

（一）語音特征

1.并列復(fù)合詞的語音特征

有不少并列復(fù)合詞具備雙聲或疊韻的特點(diǎn)，雙聲如“心血、學(xué)習(xí)、更改、身手”等，疊韻如“出入、孤獨(dú)、艱難、琢磨”等。但是，也有許多常用的并列復(fù)合詞既非雙聲也非疊韻，如“國家、社稷、窗戶、熱鬧、好歹、美麗”等。就現(xiàn)代漢語中的并列復(fù)合詞而言，雙聲疊韻并不是其本質(zhì)特征。

2.成對(duì)詞的語音特征

與并列復(fù)合詞的情況不同，英語成對(duì)詞多數(shù)都是押韻的。由于英語音節(jié)末尾帶輔音比較普遍，英語成對(duì)詞的押韻方式比漢語并列復(fù)合詞更多樣，可押頭韻、尾韻或中韻。

（1）頭韻

back and belly（衣食） thick and thin（任何情況）

（2）尾韻

near and dear（極親密的） high and dry（擱淺，陷入困境）

（3）中韻

cut and run（急忙逃走） weak and feeble（軟弱無力）

（二）詞序特征

漢語并列復(fù)合詞和英語成對(duì)詞都是結(jié)構(gòu)和意義高度凝固的語言單位，一般不可隨意改變其構(gòu)成成分的順序，如“冷靜”不可說成“*靜冷”，“well and good（也好）”不可說成“*good and well”。即便有些顛倒形式在真實(shí)語料中偶有用到，也不再是詞一級(jí)的單位，而是并列式短語。

漢語并列復(fù)合詞中確實(shí)存在著一些“顛倒詞”，即語素順序和逆序組合的語義大致相同。如：

尋找——找尋 樣式——式樣 代替——替代

對(duì)此，我們?cè)贑CL現(xiàn)代漢語語料庫中進(jìn)行檢索，統(tǒng)計(jì)了上面三組可顛倒的并列復(fù)合詞的出現(xiàn)次數(shù)，結(jié)果如下表所示。

可以發(fā)現(xiàn)，有一些“顛倒詞”在使用頻率上還是存在較大懸殊的，比如“尋找”和“找尋”；有一些則大致相當(dāng)，如“代替”和“替代”。這些詞可能在今后很長一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)在漢語詞匯系統(tǒng)中共存。

英語成對(duì)詞中也有極少數(shù)是可以顛倒順序使用的，比如“old and young（老老少少）”也可作“young and old”。漢語并列復(fù)合詞與英語成對(duì)詞都是經(jīng)并列短語詞匯化而來的，我們認(rèn)為，這些“顛倒詞”的存在反映了其“前身”在詞匯化過程中的遺留，因?yàn)椴⒘薪Y(jié)構(gòu)可以顛倒順序使用而意義不變。

（三）句法特征

漢語并列復(fù)合詞與英語成對(duì)詞在句法功能上幾乎可以充當(dāng)各自語言中的所有句法成分，包括主語、謂語、賓語、定語、狀語、補(bǔ)語、表語等。一般來說，并列結(jié)構(gòu)屬于向心結(jié)構(gòu)（endocentric construction），其整體語法功能與構(gòu)成成分一致，比如“更換”一詞整體為動(dòng)詞，其中“更”與“換”都是動(dòng)詞；“goals and aims（目標(biāo)）”整體為名詞，其中“goals”和“aims”都是名詞。

漢語并列復(fù)合詞與英語成對(duì)詞中都存在著一些“例外”。如漢語中的“將領(lǐng)”“包裹”“得失”都是由兩個(gè)動(dòng)詞性語素構(gòu)成的，但整體卻是名詞；“根本”是由兩個(gè)名詞性語素構(gòu)成的，但整體詞性卻是副詞。英語中的“tooth and nail（竭盡全力）”和“heart and soul（全心全意）”都是由兩個(gè)名詞構(gòu)成的，但整體卻用作副詞，如：“The broadcasters fought the case tooth and nail to preserve their publication monopolies（廣播公司拼命反對(duì)以維護(hù)他們的出版壟斷權(quán)）”“I devote myself heart and soul to the arduous task（我全心全意地致力于這項(xiàng)艱巨的任務(wù)）”。整體語法功能與構(gòu)成成分的不一致一般是由于語義凝固過程中發(fā)生了引申或轉(zhuǎn)義，有關(guān)這一點(diǎn)我們會(huì)在下一節(jié)中詳細(xì)討論。

四、漢語并列復(fù)合詞與英語成對(duì)詞的意義形成機(jī)制對(duì)比

漢語并列復(fù)合詞的構(gòu)成成分是詞根，英語成對(duì)詞的構(gòu)成成分是詞，這些構(gòu)成成分本身具有的獨(dú)立語義經(jīng)過整合產(chǎn)生新的整體意義?？v觀漢語和英語，并列復(fù)合詞與成對(duì)詞的意義形成機(jī)制多有相似之處，歸結(jié)起來主要有疊加、融合、引申、偏義四種類型。

（一）疊加

疊加是指并列復(fù)合詞和成對(duì)詞的整體意義等于其構(gòu)成成分語義的簡單疊加，依照內(nèi)在語義關(guān)系可分為相關(guān)義疊加和反義疊加。

1.相關(guān)義疊加

“父母”“師生”整體用于指稱一組相關(guān)的概念，詞義等于“父親與母親”“老師與學(xué)生”。英語中與之相應(yīng)的有“man and wife（夫妻）”。又如“冷淡”，整體指一種不太熱情的態(tài)度，詞義可解作“冷而淡”。英語中的“slow and steady（穩(wěn)扎穩(wěn)打）”則指一種慢而穩(wěn)的狀態(tài)。

2.反義疊加

屬于反義疊加的成對(duì)詞往往能在漢語中找到相應(yīng)的并列復(fù)合詞，如“l(fā)ife and death”即“生死”，“pros and cons”即“利弊”，“good and evil”即“善惡”。它們用于指稱兩個(gè)相對(duì)的概念，即“生與死”“利與弊”“善與惡”。

總體而言，采用疊加法的并列復(fù)合詞和成對(duì)詞的詞匯化程度較低，其意義形成模式與并列短語無異，但在長期、大量的使用中，它們的結(jié)構(gòu)和語義已經(jīng)凝固，不可分割，因而取得詞或固定短語的地位。

疊加法反映了并列結(jié)構(gòu)原始的意義模式，同時(shí)也是處理語義構(gòu)成材料的第一步。下文要介紹的融合、引申和偏義實(shí)際上都必須在疊加的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

（二）融合

融合是指并列復(fù)合詞和成對(duì)詞的整體意義由其構(gòu)成成分的語義整合、泛化而來，雖然不像疊加那么直白，但大致意思還是一目了然。

1.同義連文：互為補(bǔ)充，相得益彰

如果兩個(gè)構(gòu)成成分的語義相同或相近，它們的共有意義就會(huì)得到強(qiáng)化和凸顯，融合后的整體詞義即體現(xiàn)為兩者的共有意義。如“邊緣”一詞中，“邊”指山崖的邊（《說文·辵部》：“邊，行垂崖也?！保?，“緣”指衣服的邊（《說文·糸部》：“緣，衣純也?！保鴥烧呷诤虾?，舍棄了各自的細(xì)微差異，共同凸顯“邊緣”義。英語中的“ways and means（方法，手段）”“near and dear（極親密的）”等也屬于語義融合。

2.語義相對(duì)：泛指各類情況

如果兩個(gè)構(gòu)成成分的語義相對(duì)，融合后的詞義會(huì)泛化，指包括對(duì)立雙方在內(nèi)的各種情況。例如：“是非”一詞借對(duì)與錯(cuò)兩種極端情況來泛指一切的口舌紛爭；“早晚”“反正”“橫豎”等用一對(duì)極端語義的組合來表達(dá)“無論如何”的含義；“大小”“長短”“深淺”等則用一對(duì)相反的性狀來指稱體積、長度等維度。同樣，英語中的“ups and downs（沉浮，盛衰）”用“向上”和“向下”組合代指人生的起起伏伏，“here and there（到處）”用“這里”和“那里”組合指各處。

（三）引申

引申是指并列復(fù)合詞與成對(duì)詞的詞義形成經(jīng)歷了明顯的轉(zhuǎn)喻或隱喻過程。與融合、疊加相比，通過引申方式形成的并列復(fù)合詞和成對(duì)詞的新義就要隱晦得多，其整體意義與構(gòu)成成分本義間的關(guān)系一般不會(huì)一目了然。

1.轉(zhuǎn)喻引申

轉(zhuǎn)喻是基于相關(guān)性的聯(lián)想。例如：

江湖 筆墨 社稷

back and belly（衣食） bread and butter（生計(jì)） fur and feather（鳥獸）

2.隱喻引申

隱喻是基于相似性的聯(lián)想。例如：

領(lǐng)袖 矛盾 爪牙

sheep and goats（善人與惡人） milk and honey（富饒） dust and ashes（無價(jià)值的東西）

值得注意的是，無論漢語還是英語，這些引申機(jī)制的成立都與其民族文化和認(rèn)知心理相適應(yīng)，沒有相關(guān)背景知識(shí)，很難從字面推導(dǎo)出詞義。比如“社”是土神，“稷”是谷神，如果不了解中國古代的祭祀習(xí)俗，即使知道單字的含義也不會(huì)明白為什么“社稷”指“國家”。再如，英語中的“sheep and goats（善人與惡人）”和“milk and honey（富饒）”都源自《圣經(jīng)》，不知道其中典故的人很難理解。

（四）偏義

偏義是指并列復(fù)合詞和成對(duì)詞的意義主要由其中一個(gè)構(gòu)成成分承擔(dān)，而另一個(gè)構(gòu)成成分的語義脫落，只起陪襯作用。

漢語中有很多偏義的并列復(fù)合詞，一般稱為“偏義復(fù)詞”。例如：“妻子”一詞的語義落在“妻”上，與“子”無關(guān)；“好歹”一詞的語義落在“歹”上，指不幸和意外。類似的還有“國家”“質(zhì)量”“動(dòng)靜”“干凈”等。

根據(jù)前人的研究成果，英語成對(duì)詞不存在偏義現(xiàn)象。但有一類成對(duì)詞比較獨(dú)特，一般認(rèn)為兩個(gè)構(gòu)成成分間存在修飾關(guān)系，如“words and deceit（謊言）”的詞義是“deceitful words”，“heaviness and guilt（罪惡，內(nèi)疚）”的詞義是“heavy guilt”。但我們認(rèn)為，所謂“修飾”意味著兩個(gè)構(gòu)成成分之間是偏正關(guān)系，必有一個(gè)構(gòu)成成分的語義處在中心地位，承擔(dān)主要詞義。如“words and deceit（謊言）”的詞義主要由“deceit（謊言）”來承擔(dān)，“heaviness and guilt（罪惡，內(nèi)疚）”的詞義主要由“guilt（內(nèi)疚）”來承擔(dān)，這實(shí)際上也是一種“偏義”。因此，我們把以往成對(duì)詞研究中的修飾關(guān)系也歸入偏義關(guān)系。

偏義是一種詞匯內(nèi)部語義因子的羨余現(xiàn)象。偏義復(fù)詞的兩個(gè)構(gòu)成成分原本都有實(shí)義，但其中一個(gè)在使用中磨損了。杜純梓指出：“言語作品中，任何一個(gè)用于偏指的雙音組合，都可以找出它不偏指的用例，而且以后一種用法為先、為常?！笨梢?，偏義類的并列復(fù)合詞和成對(duì)詞也是以語義的疊加為基礎(chǔ)的。

五、漢語并列復(fù)合詞與英語成對(duì)詞的成因?qū)Ρ?/p>

盡管漢語和英語是毫無親屬關(guān)系的兩類語言，但漢語并列復(fù)合詞與英語成對(duì)詞在結(jié)構(gòu)和語義等方面仍呈現(xiàn)出內(nèi)在的相似性。對(duì)此我們認(rèn)為，復(fù)合詞和成對(duì)詞的形成必然基于一些共有的原因，體現(xiàn)出跨語言的人類思維共性；而它們的具體形成條件各有不同，體現(xiàn)出漢英兩種語言的差異性。

（一）共性因素

1.語言經(jīng)濟(jì)性原則與聯(lián)想思維

社會(huì)的進(jìn)步和思維的發(fā)展不斷推動(dòng)著新詞的產(chǎn)生，但為每一個(gè)新的概念造新詞過于費(fèi)時(shí)費(fèi)力，也會(huì)增加記憶的負(fù)擔(dān)。相比之下，糅合已有的語義素材，以新的形式表達(dá)更為復(fù)雜的意義就要經(jīng)濟(jì)、便捷得多。而并列結(jié)構(gòu)可以容納兩個(gè)以上語義，增加語言單位所承載的信息量，語義間可以相互補(bǔ)充、完善詞義，因而具有很明顯的優(yōu)勢(shì)。聯(lián)想思維是并列結(jié)構(gòu)的認(rèn)知基礎(chǔ)。并列復(fù)合詞和成對(duì)詞的構(gòu)成成分的語義總是相同、相關(guān)或相反，語義上的關(guān)聯(lián)使得這些語義單位更容易結(jié)合，以表示共同的上位概念。

2.明確語義的需要

一詞多義現(xiàn)象在漢、英語中都十分常見，確定一個(gè)詞所表達(dá)的含義往往需要結(jié)合語境。而并列復(fù)合可以使原有語義相互制約、相互融合，有效排除同音詞和一詞多義帶來的干擾，把詞義限定在一個(gè)單一義位上，使表達(dá)更加明確、顯豁。

3.修辭的需要

漢語并列復(fù)合詞和英語成對(duì)詞既能加強(qiáng)語義、語勢(shì)，又富有回環(huán)往復(fù)的音樂美，故對(duì)節(jié)奏、韻律的講究是推動(dòng)它們產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)力。就漢語而言，中國古代的許多文體，如詩歌、賦、駢文等，都要求形式上的和諧與工整，“連綴成文”“相對(duì)為文”的現(xiàn)象相當(dāng)普遍，這些“連文”“對(duì)文”等固定下來便成為了并列復(fù)合詞。

（二）個(gè)性因素

漢語詞復(fù)音化的趨勢(shì)和中國古代訓(xùn)詁實(shí)踐的推動(dòng)是漢語并列復(fù)合詞得以形成的個(gè)性化因素。

1.復(fù)音化的推動(dòng)

復(fù)音化實(shí)際上反映了漢語詞匯編碼機(jī)制的調(diào)整。單音節(jié)詞往往以一個(gè)音節(jié)來負(fù)載許多細(xì)節(jié)信息，比如前文提到的“邊”是“崖”之邊，“緣”是“衣”之邊，詞義非常具象和具體。復(fù)音詞則盡量概括出抽象的語義，至于更細(xì)節(jié)信息的傳達(dá)，如有需要，再通過句法組合完成。面對(duì)漢語中已經(jīng)產(chǎn)生的大量意義相近的單音節(jié)詞，既要剔除其中冗余的語義，又要充分利用它們來造新詞。這時(shí)，同義詞并列復(fù)合后忽略彼此間細(xì)微差別而彰顯共同上位概念的意義構(gòu)成模式便應(yīng)運(yùn)而生了。

2.訓(xùn)詁實(shí)踐的推動(dòng)

用同義詞訓(xùn)釋詞義是我國古代一種重要的訓(xùn)詁方法，主要有互訓(xùn)、同訓(xùn)、遞訓(xùn)等?？梢曰ハ嘤?xùn)釋的詞由于常常相鄰出現(xiàn)，它們之間的聯(lián)系也在無形中得到強(qiáng)化，從而更容易被聯(lián)想思維捕捉到?！罢?，寶也（《說文·玉部》）”，而今有“珍寶”一詞；又“吹，噓也（《說文·口部》）”，故今有“吹噓”一詞。可見，訓(xùn)詁方法的使用也對(duì)并列復(fù)合詞的形成起到了極大的推動(dòng)作用。

注釋：

①汪榕培，李冬.實(shí)用英語詞匯學(xué)[M].沈陽：遼寧人民出版社，1983.

②萬惠洲.漢英構(gòu)詞法比較[M].北京：中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，1989.

參考文獻(xiàn)：

[1]徐通鏘.編碼機(jī)制的調(diào)整和漢語語匯系統(tǒng)的發(fā)展[J].語言研究，2001，（1）.

[2]葛本儀.現(xiàn)代漢語詞匯學(xué)（第3版）[M].北京：商務(wù)印書館，2014.

[3]周掌勝.同義復(fù)詞研究與語文辭書編纂[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2015.

[4]許德楠.并列式詞語在構(gòu)詞中的自補(bǔ)自注功能[J].語言教學(xué)與研究，2000，（2）.

[5]張培成.英語成對(duì)詞與漢語聯(lián)合式復(fù)合詞比較[J].外語教學(xué)，2000，（1）.

[6]宋子然.從漢人訓(xùn)詁看上古并列復(fù)合詞的構(gòu)成及其特點(diǎn)[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1985，（2）.

[7]肖曉暉.對(duì)一類并列復(fù)合詞的語義分析[J].井岡山大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003，（3）.

[8]曹煒.漢英成對(duì)詞比較研究[J].外語與外語教學(xué)，2004，（1）.

[9]李仕春，艾紅娟.偏正式構(gòu)詞法并非一直最能產(chǎn)[J].學(xué)術(shù)論壇，2006，（1）.

[10]張宜波，趙德玉，劉秀麗.英漢成對(duì)詞詞序的理據(jù)[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，（1）.

[11]許峰.英語“成對(duì)詞”的構(gòu)詞理據(jù)與語法分析[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，（3）.

[12]張靜.英語成對(duì)詞的內(nèi)在語義關(guān)系及功能探究[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（11）.

[13]朱琳娜，諶莉文.英語成對(duì)詞的內(nèi)在語義關(guān)系及其認(rèn)知解讀[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版），2009，（2）.

（葛怡爽 湖北武漢 武漢大學(xué)文學(xué)院 430072）