方力維 李祚山 向琦祺 陳曉科

重慶師范大學(xué)應(yīng)用心理學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（401331）

“全面兩孩”政策實(shí)施后，我國未來生育水平走勢(shì)和人口發(fā)展態(tài)勢(shì)成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。有研究表明，立即全面放開二胎可以有效改善我國總?cè)丝谶M(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，增加勞動(dòng)力資源的未來供給，延緩人口老齡化的進(jìn)程［1］，實(shí)現(xiàn)人口規(guī)模適度和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo)指日可待［2］。然而也有研究表明，即使啟動(dòng)“全面兩孩”生育政策，育齡婦女的生育水平也很難回升到更替水平［3］，對(duì)于總和生育率的假設(shè)性提高不會(huì)在短期內(nèi)出現(xiàn)［4］。那么，對(duì)于生育水平的提高，除了外部政策背景的作用，從內(nèi)部的驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行研究將更具有根源性和針對(duì)性。以往研究多從生育意愿對(duì)生育水平進(jìn)行預(yù)測(cè)，生育意愿作為人們對(duì)自己生育行為的主觀期望，是生育動(dòng)機(jī)的外在表現(xiàn)形式；生育動(dòng)機(jī)則是對(duì)生育意愿的深入挖掘，是引發(fā)、維持與導(dǎo)向生育行為的直接動(dòng)因。然而，以生育動(dòng)機(jī)為主題的研究極為罕見，且多集中在2000年之前，隨著政策的革新與時(shí)代的進(jìn)步，它們的時(shí)效性較為欠缺。另外，考慮到數(shù)量巨大的1980年以后出生（簡(jiǎn)稱“80后”）的年輕父母是二孩生育的主體，本研究以馬斯洛的需要層次說為理論框架，從生理、安全、愛與歸屬、自尊及自我實(shí)現(xiàn)5個(gè)層面對(duì)再生育動(dòng)機(jī)進(jìn)行構(gòu)建，以重慶市已育有一孩的“80后”父母為研究對(duì)象，調(diào)查再生育動(dòng)機(jī)與其影響因素。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象

采用多階段抽樣方法。從重慶市隨機(jī)抽取5個(gè)縣和5個(gè)區(qū)，從樣本縣（區(qū)）中分別隨機(jī)抽取2個(gè)鄉(xiāng)（街道），從樣本鄉(xiāng)（街道）中分別隨機(jī)抽取2個(gè)村（居委會(huì)），將樣本村（居委會(huì)）中符合“出生于1980年－1989年且已育有一孩”的父母納入本研究。

1.2 方法

本研究使用的“80后”父母再生育動(dòng)機(jī)及影響因素問卷，是在文獻(xiàn)查閱、開放式問卷調(diào)查與訪談的基礎(chǔ)上編制的。問卷共22題，由4部分組成：第1部分為個(gè)人基本資料，共6題，包括戶口所在地、性別、是否獨(dú)生、一胎性別、受教育程度、家庭年收入；第2部分為再生育動(dòng)機(jī)，共9題，包括生理、安全、愛與歸屬、自尊及自我實(shí)現(xiàn)5個(gè)層面；第3部分為影響因素，共6題，包括國家政策了解程度、兒時(shí)孤獨(dú)感、贍養(yǎng)老人壓力感、兒時(shí)父母精力分散程度、長(zhǎng)輩催促程度與對(duì)教育資源的樂觀度；第4部分為再生育決策，用“是否打算生育二孩”加以衡量。問卷的第2、3部分采用5級(jí)計(jì)分，1～5分別代表“完全不符合”、“基本不符合”、“不確定”、“基本符合”、“完全符合”。第2部分再生育動(dòng)機(jī)得分均轉(zhuǎn)換成5分制后呈現(xiàn)，即用所包含的題項(xiàng)分值加總后除以題項(xiàng)數(shù)。

1.3 統(tǒng)計(jì)處理

采用SPSS22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理，采用了描述性統(tǒng)計(jì)、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析、逐步多元回歸分析等統(tǒng)計(jì)方法，采用雙側(cè)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α＝0.001。

2 結(jié)果

2.1 一般情況

共抽取626人，收回有效問卷有603份（有效回收率為96%），其中男性289人，女性314人；一胎為男孩的392人，一胎為女孩的211人；獨(dú)生子女217人，非獨(dú)生子女386人；城市297人，農(nóng)村306人；受教育程度初中及以下92人，高中79人，大專179人，本科149人，碩士及以上104人；家庭年收入＜8萬元188人，8萬～12萬81人，＞12萬～18萬62人，＞18萬～22萬58人，＞22萬214人。

2.2 不同人口學(xué)人群再生育動(dòng)機(jī)得分比較

農(nóng)村戶口的再生育動(dòng)機(jī)得分（3.4±0.6分）高于城市戶口（3.3±0.5分）（t＝－2.650，P＜0.001）。不論是城市樣本還是農(nóng)村樣本，再生育動(dòng)機(jī)得分在是否獨(dú)生子女、一胎性別、受教育程度、家庭年收入上均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.001）。見表1。

2.3 再生育動(dòng)機(jī)對(duì)再生育決策的支配度

對(duì)再生育決策調(diào)查顯示，603人中僅有192人打算生育二孩。對(duì)“打算再生育”組與“不打算再生育”組在分屬于5大層面的9類再生育動(dòng)機(jī)進(jìn)行比較。結(jié)果表明，“打算再生育”組在傳宗接代、養(yǎng)兒防老、促進(jìn)家庭和睦、利于孩子成長(zhǎng)與教育、提高家庭地位、寄托理想這6類再生育動(dòng)機(jī)得分上高于“不打算再生育”組（P＜0.001），而在增加勞動(dòng)力、喜歡孩子以及響應(yīng)國家號(hào)召這3類再生育動(dòng)機(jī)上兩組不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見表2。

表1 不同人口學(xué)人群再生育動(dòng)機(jī)得分比較

表2 不同再生育意愿組再生育動(dòng)機(jī)得分比較（分，珚x±s）

2.4 再生育動(dòng)機(jī)影響因素分析

以再生育動(dòng)機(jī)得分為因變量，兒時(shí)孤獨(dú)感、贍養(yǎng)老人壓力感、國家政策了解程度、兒時(shí)父母精力分散程度、長(zhǎng)輩催促程度、對(duì)教育資源的樂觀度為自變量進(jìn)行逐步多元回歸分析。結(jié)果表明，5個(gè)自變量最終被納入回歸方程，依序?yàn)閮簳r(shí)孤獨(dú)感、贍養(yǎng)老人壓力感、兒時(shí)父母精力分散程度、長(zhǎng)輩催促程度與對(duì)教育資源的樂觀度，只有國家政策了解程度未進(jìn)入方程。具體地說，兒時(shí)孤獨(dú)感、贍養(yǎng)老人壓力感、長(zhǎng)輩催促程度、對(duì)教育資源的樂觀度均正向影響再生育動(dòng)機(jī)得分（β＝0.313、0.261、0.158、0.093，均 P＜0.001），只有兒時(shí)父母精力分散程度負(fù)向影響再生育動(dòng)機(jī)得分（β＝－0.250，P＜0.001）。這5個(gè)自變量共可有效解釋再生育動(dòng)機(jī)得分46.3%的變異量。見表3。

表3 影響因素對(duì)再生育動(dòng)機(jī)得分的逐步多元回歸分析

3 討論

3.1 不同人口學(xué)人群再生育動(dòng)機(jī)比較

農(nóng)村戶口的“80后”父母再生育動(dòng)機(jī)得分高于城市戶口，這與薛君［5］的觀點(diǎn)一致。無論是城市樣本還是農(nóng)村樣本，再生育動(dòng)機(jī)得分在是否為獨(dú)生子女、一胎性別、受教育程度、家庭年收入上均存在差異。

獨(dú)生子女父母再生育動(dòng)機(jī)得分高于非獨(dú)生子女。一方面可能與父母的童年經(jīng)歷有關(guān)，相比傳統(tǒng)多子女家庭，獨(dú)生子女在同伴關(guān)系中互助與分享的體驗(yàn)較少，兒時(shí)孤獨(dú)感較重，因此期望自己的孩子能有兄弟姐妹以免孤單，而非獨(dú)生子女可能在兒時(shí)體驗(yàn)到父母精力的分散，會(huì)為了一胎在家庭中可以獨(dú)享父母的愛與支持而少生；另一方面，獨(dú)生子女可能承擔(dān)過重的贍養(yǎng)老人壓力，會(huì)為了未來更好的養(yǎng)兒防老而多生。

一胎為女孩的父母再生育動(dòng)機(jī)得分高于一胎為男孩的，這與陳岱云等［6］的結(jié)論一致，但這并不能簡(jiǎn)單地將之歸因?yàn)楦改赣兄啬休p女的觀念，而是不同性別在社會(huì)就業(yè)、社會(huì)價(jià)值、社會(huì)地位等方面的不同待遇，使得女性在經(jīng)濟(jì)能力、基本權(quán)益、生存條件、發(fā)展機(jī)會(huì)、社會(huì)評(píng)價(jià)等方面處于弱勢(shì)地位，這決定了很多人在生育孩子的性別上偏好男孩［7］。

受教度程度低的父母再生育動(dòng)機(jī)得分高于受教育程度高者。分析認(rèn)為，隨著受教育程度的提高，人們對(duì)于生育本質(zhì)的認(rèn)識(shí)多偏向于個(gè)人及家庭情感的需要而不是家族和家庭鏈條的延續(xù)［8］，從而更加注重子女的專心培養(yǎng)，傾向于只生一胎。年收入極高或極低家庭再生育動(dòng)機(jī)得分低于中等收入水平的人群，這可能是由于收入極高者通常事務(wù)繁忙，而收入極低者則忙于為生活奔波勞碌，相比之下，中等收入家庭更有時(shí)間和精力考慮再生育的問題，因此再生育動(dòng)機(jī)更高。

3.2 再生育動(dòng)機(jī)對(duì)再生育決策的支配度

“打算再生育”組在傳宗接代、養(yǎng)兒防老、提高家庭地位等得分上高于“不打算再生育”組，要想徹底改變此類根深蒂固的傳統(tǒng)觀念，絕非一朝一夕之功［7］。由于人們普遍期望自我人生價(jià)值能得以充分體現(xiàn)，但受限于歷史條件或自身素質(zhì)，無法實(shí)現(xiàn)自我的人生目標(biāo)，他們便把子女看成是自己的生命延續(xù)，以此補(bǔ)償性地實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值。因此，寄托理想的得分也在兩組之間呈現(xiàn)出差異。

“打算再生育”組與“不打算再生育”組在增加勞動(dòng)力這一再生育動(dòng)機(jī)得分上無顯著差異，但在促進(jìn)家庭和睦、利于孩子成長(zhǎng)與教育得分上有顯著差異，這是由于現(xiàn)代人生育孩子的功利主義色彩在淡化［6］。本研究還發(fā)現(xiàn)對(duì)小孩的喜愛不足以成為再生育決策的支配性動(dòng)機(jī)。分析認(rèn)為，隨著中國經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的提升，“生育的成本—效用理論 ”正在人們的潛意識(shí)中發(fā)揮著作用，從而導(dǎo)致了人們對(duì)生育效應(yīng)的分析與權(quán)衡，使育齡人群的二孩生育選擇趨向現(xiàn)實(shí)、理性［6，9］。此外，響應(yīng)國家號(hào)召對(duì)再生育決策的支配度不高，說明社會(huì)責(zé)任感較多地停留在觀念層面，對(duì)于響應(yīng)國家號(hào)召的行動(dòng)力仍有待于提高。

3.3 再生育動(dòng)機(jī)的影響因素

“80后”父母的再生育動(dòng)機(jī)除了受兒時(shí)孤獨(dú)感、贍養(yǎng)老人壓力感、兒時(shí)父母精力分散程度這3個(gè)主觀影響外，還受到長(zhǎng)輩態(tài)度與教育資源外部感知的影響。分析認(rèn)為，中國“百善孝為先”的傳統(tǒng)美德決定了長(zhǎng)輩催促程度在生育二孩中起到較大的促進(jìn)作用。另外，隨著社會(huì)對(duì)教育重視程度的加大，對(duì)優(yōu)質(zhì)教育資源的需要也越來越大，而當(dāng)前教育資源的不均衡阻礙了我國教育事業(yè)的進(jìn)步，成為和諧社會(huì)發(fā)展過程中的負(fù)面元素，這就導(dǎo)致教育資源也成為生育二孩需要考慮的一大因素［10］。國家政策了解程度未進(jìn)入回歸方程，這正與前文中響應(yīng)國家號(hào)召這一再生育動(dòng)機(jī)對(duì)再生育決策的支配度不高相呼應(yīng)?？赡苁怯捎诖蠖鄶?shù)“80后”父母的家庭責(zé)任感重于社會(huì)責(zé)任感，這也側(cè)面反映了我國生育政策對(duì)生育行為的影響力度減小，寬松的生育政策并不一定導(dǎo)致較高的生育水平［11］。

總之，除了客觀生活背景的影響，對(duì)生育意愿內(nèi)在的生育動(dòng)機(jī)及影響因素進(jìn)行相應(yīng)疏導(dǎo)，可對(duì)低生育意愿人群起到積極引導(dǎo)作用。

［1］ 翟振武，張現(xiàn)菩，靳永愛.立即全面放開二胎政策的人口學(xué)后果分析［J］.人口研究，2014，38（2）：3－7.

［2］ 喬曉春.實(shí)施“普遍2孩”政策后生育水平會(huì)達(dá)到多高？［J］.人口與發(fā)展，2014，20（6）：2－5.

［3］ 郭志剛.清醒認(rèn)識(shí)中國低生育率風(fēng)險(xiǎn)［J］.國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2015，（6）：100－119.

［4］ 毛春梅，李美存.生育政策調(diào)整對(duì)人口紅利效應(yīng)的影響及應(yīng)對(duì)［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2016，26（11）：170－176.

［5］ 薛君.生育政策調(diào)整背景下的“80后”生育意愿［J］.當(dāng)代青年研究，2015，（11）：92－95.

［6］ 陳岱云，胡令安.21世紀(jì)初中國人口的生育觀念—基于對(duì)山東省一項(xiàng)問卷調(diào)查的研究［J］.清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011，26（5）：113－118.

［7］ 周劍，吳晨.關(guān)于二十年來生育觀念研究的文獻(xiàn)綜述［J］.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2013，10（6）：27－28.

［8］ 賈志科.影響生育意愿的多種因素分析［J］.南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，25（4）：27－30.

［9］ 盧江煒，湯雪娟，肖霞，等.嘉興地區(qū)符合“單獨(dú)”政策育齡婦女二孩生育意愿及生育行為調(diào)查分析［J］.中國計(jì)劃生育學(xué)雜志，2016，24（5）：337－340.

［10］ 蔣凱麗.中小學(xué)教育資源配置存在的問題及對(duì)策研究［D］.河北師范大學(xué)，2016.

［11］ 王金營(yíng)，徐蕾，楊江瀾，等.中國農(nóng)村生育意愿和生育水平轉(zhuǎn)變的考察［J］.人口研究，2008，32（5）：58－66.