一考生

當年早已不是翩翩少年的王爾德說，青春是值得并唯一可歌頌的。

誠然，青年人往往沉醉于青春而忘記終有一日老去，青春也并不如他們所料，永久不朽。然而我要說，春的美好之后，卻是秋的收獲，猶如青春過后的沉穩(wěn)和老練。

且看王爾德，他肆意地涂抹青春的色彩，在入境報稅時慨然自傲地宣稱：自己僅有名聲足以報稅！這是他播種青春所得，與時不朽。

所以，為享受春光而始終充滿活力，正是我們青年人的天性，這本無可厚非，亦不是一味地自欺欺人。然而，拿青春賭明天、浪費而不知“逝者如斯夫，不舍晝夜”的人，卻是可悲的。

聽聞多少青蔥少女，只為一睹偶像的真容而“打飛的”去看韓星，不禁扼腕嘆息：她們的青春，消費在毫無意義的追逐上。青春，本該是男兒意氣風發(fā)、少女巾幗不讓須眉的歲月，為何如此踐踏？

究其原因，首先想到的是巴赫金嗟嘆的“喧嘩的時代”。青春就像一劑興奮劑，給許多青年人帶來光陰尚長的錯覺。有些人被浮華的時代遮蔽了雙眼，青春也被人為地上了色，從質(zhì)樸的純白變?yōu)槟藓鐭粢话忝噪x的五光十色。這，并不是不朽。

然而，總有人使青春的豐碑光彩四溢，那是他們用心血涂抹的丹青，渾然天成。譬如季羨林在《清華園日記》中所展示的那樣，他并不是海明威筆下的“迷惘的一代”，而是在浮躁的大學時代潛心積淀，踏踏實實地為日后學術打下了基礎。

再如，人們只看到蔣方舟置身于赫赫的青春光環(huán)之下，卻忽視了她不倦的青春之聲。王小波的年少輕狂，蘇軾的少年成名，都不是青春本身的不朽，而是青春背后有花朵傲然迸發(fā)并結出了生命之果。

青春，最好的姿態(tài)也許并不如張愛玲所言的“出名要趁早”。豐子愷的《秋》，詠嘆了精魂之不朽，這才是青春之光的理想聚焦。

也許，詠賦青春的詩，最微妙的當屬“空山新雨后，天氣晚來秋”。只有空靈、納新，歷秋之豐收，才是最美的“天氣”。

【評點】

議論文以理服人，但并不意味著筆下可以無情。文章的“情”和“理”猶如水乳，應當自然交融。本文景仰豐碑和扼腕嘆息相輔相成，使論證染上了濃厚的情感色彩。作者選擇王維的“空山新雨后”作為文章的題目，又在結尾處點出這是詠賦青春的最好詩句，總結全文，畫龍點睛。