馬克思

紅色經(jīng)典

工業(yè)不斷使商業(yè)發(fā)生革命

馬克思

毫無疑問，——并且正是這個事實(shí)產(chǎn)生了完全錯誤的觀點(diǎn)，——在16世紀(jì)和17世紀(jì)，由于地理上的發(fā)現(xiàn)而在商業(yè)上發(fā)生的并迅速促進(jìn)了商人資本發(fā)展的大革命，是促使封建生產(chǎn)方式向資本主義生產(chǎn)方式過渡的一個主要因素。世界市場的突然擴(kuò)大，流通商品種類的倍增，歐洲各國竭力想占有亞洲產(chǎn)品和美洲寶藏的競爭熱，殖民制度，——所有這一切對打破生產(chǎn)的封建束縛起了重大的作用。但現(xiàn)代生產(chǎn)方式，在它的最初時期，即工場手工業(yè)時期，只是在它的各種條件在中世紀(jì)內(nèi)已經(jīng)形成的地方，才得到了發(fā)展。例如，我們可以拿荷蘭同葡萄牙進(jìn)行比較。另外，如果說在16世紀(jì)，部分地說直到17世紀(jì)，商業(yè)的突然擴(kuò)大和新世界市場的形成，對舊生產(chǎn)方式的衰落和資本主義生產(chǎn)方式的勃興，產(chǎn)生過壓倒一切的影響，那么，這種情況反過來是在已經(jīng)形成的資本主義生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上發(fā)生的。世界市場本身形成這個生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)。另一方面，這個生產(chǎn)方式所固有的以越來越大的規(guī)模進(jìn)行生產(chǎn)的必要性，促使世界市場不斷擴(kuò)大，所以，在這里不是商業(yè)使工業(yè)發(fā)生革命，而是工業(yè)不斷使商業(yè)發(fā)生革命。商業(yè)的統(tǒng)治權(quán)現(xiàn)在也是和大工業(yè)的各種條件的或大或小的優(yōu)勢結(jié)合在一起的。例如，我們可以拿英國和荷蘭來比較一下。荷蘭作為一個占統(tǒng)治地位的商業(yè)國家走向衰落的歷史，就是一部商業(yè)資本從屬于工業(yè)資本的歷史。資本主義以前的、民族的生產(chǎn)方式具有的內(nèi)部的堅(jiān)固性和結(jié)構(gòu)，對于商業(yè)的解體作用造成了多大的障礙，這從英國人同印度和中國的交往中可以明顯地看出來。在印度和中國，小農(nóng)業(yè)和家庭工業(yè)的統(tǒng)一形成了生產(chǎn)方式的廣闊基礎(chǔ)。此外，在印度還有建立在土地公有制基礎(chǔ)上的村社公社的形式，這種村社在中國也是原始的形式。在印度，英國人曾經(jīng)作為統(tǒng)治者和地租所得者，同時使用他們的直接的政治權(quán)力和經(jīng)濟(jì)權(quán)力，以圖摧毀這種小規(guī)模的經(jīng)濟(jì)公社。如果說他們的商業(yè)在那里對生產(chǎn)方式發(fā)生了革命的影響，那只是指他們通過他們的商品的低廉價(jià)格，消滅了紡織業(yè)，——工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的這種統(tǒng)一體的一個自古不可分割的部分，這樣一來也就破壞了公社。但是，就是在這里，對他們來說，這種解體進(jìn)程也是進(jìn)行得極其緩慢的。在中國，那就更緩慢了，因?yàn)樵谶@里沒有直接政治權(quán)力的幫助。因農(nóng)業(yè)和手工制造業(yè)的直接結(jié)合而造成的巨大的節(jié)約和時間的節(jié)省，在這里對大工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行了最頑強(qiáng)的抵抗；因?yàn)樵诖蠊I(yè)產(chǎn)品的價(jià)格中，會加進(jìn)大工業(yè)產(chǎn)品到處都要經(jīng)歷的流通過程的各種非生產(chǎn)費(fèi)用。同英國的商業(yè)相反，俄國的商業(yè)則沒有觸動亞洲生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

【題解】

本文選自《資本論》第三卷《資本主義生產(chǎn)的總過程》。在本文中，馬克思主要闡述了在封建生產(chǎn)方式向資本主義生產(chǎn)方式過渡的過程中，不是商業(yè)使工業(yè)發(fā)生革命，而是工業(yè)使商業(yè)不斷發(fā)生革命，這歸根到底是資本主義生產(chǎn)方式本身不斷擴(kuò)張的本性為自己開辟道路。

16世紀(jì)和17世紀(jì)地理上的大發(fā)現(xiàn)使得人們過高地估計(jì)商業(yè)的意義，認(rèn)為是商業(yè)的發(fā)展對封建生產(chǎn)方式的解體起著決定性作用。針對這種錯誤的觀念，馬克思一方面認(rèn)為，地理上的發(fā)現(xiàn)引起的商人資本的大革命，確實(shí)是促使封建生產(chǎn)方式向資本主義生產(chǎn)方式過渡的一個主要因素。地理大發(fā)現(xiàn)使葡萄牙、西班牙、英國逐漸在世界貿(mào)易中起主要作用，從而改變了世界貿(mào)易的版圖。這些重大的發(fā)現(xiàn)還大大擴(kuò)大了世界市場，使歐洲國家開始了殖民掠奪，加速了歐洲資本的原始積累，從而促進(jìn)了封建生產(chǎn)方式的解體。在這個意義上，馬克思承認(rèn)16、17世紀(jì)，商業(yè)的巨大發(fā)展確實(shí)對封建生產(chǎn)方式的解體和資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展起到了壓倒性的作用。

但是，另一方面，馬克思指出，商業(yè)的擴(kuò)大對新舊生產(chǎn)方式的過渡所起的促進(jìn)作用，本身是在已經(jīng)形成的資本主義生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，從根本上而言，是資本主義生產(chǎn)方式不斷擴(kuò)張的本性促進(jìn)了商業(yè)的發(fā)展和市場的擴(kuò)大。商業(yè)對舊的生產(chǎn)方式的解體起到了一定作用，但絕不能過高地評價(jià)這種作用。至于商業(yè)和商業(yè)資本之所以能獲得巨大發(fā)展，從根本上說是因?yàn)橘Y本主義生產(chǎn)方式本身具有不斷擴(kuò)大的要求，生產(chǎn)不斷擴(kuò)大的要求促使世界市場的不斷擴(kuò)大，而不是相反。一方面，商業(yè)對舊生產(chǎn)方式在多大程度上起著解體的作用，取決于這些生產(chǎn)方式的堅(jiān)固性和內(nèi)部結(jié)構(gòu)；另一方面，這個解體會導(dǎo)向何處不是取決于商業(yè)，而是取決于作為促進(jìn)這種商業(yè)活動的基礎(chǔ)的生產(chǎn)方式。簡言之，在現(xiàn)代世界，歸根到底是資本主義不斷擴(kuò)張的本性促進(jìn)了商業(yè)的發(fā)展，并為自己的發(fā)展開辟了道路。（鄧?yán)颍?/p>

讀廣西

壯族木樓

廣西等地的壯族木樓一般都是竹木結(jié)構(gòu)的瓦房或茅草房，三間寬，三層高。一樓壯話叫“臘梁”，養(yǎng)豬、牛、羊和雞等畜禽。二樓叫“艮蘭”，鋪木板，分廳、間。房子正中間的屋檐下，用石梯砌至二樓，石梯約1米寬，通常是7級或9級，每一塊石梯都是請石匠精工制作的，也有的兩翼走廊直接用木梯搭上二三樓。二樓的兩邊廂房住人，中間以中軸為線隔開，留門，前邊叫“中堂”，“中堂”即為“客廳”。“中堂”后為生活區(qū)。屋內(nèi)的生活以火塘為中心，每日三餐都在火塘邊進(jìn)行?！爸刑谩鄙戏阶鰝€小“吉樓”，專門安放“神龕”，是祖宗們的世界。三樓叫“艮角”，一般都是放糧食和雜物。人口多的家庭，二樓住不下了，也住三樓。住三樓的大多都是未娶的小伙子或未出閣的姑娘。木樓的四周圍，多用竹片、木板鑲拼為墻，人住在二樓，可謂“六面透風(fēng)”，營造了良好的居住環(huán)境。