陸坤鵬

（東北財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院 大連 116025）

檔案春秋〈〈〈DANG'ANCHUNQIU

北洋軍閥三大派系的力量對(duì)比分析

陸坤鵬

（東北財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院 大連 116025）

時(shí)至今日，歷史學(xué)界對(duì)北洋軍閥歷史的研究可謂汗牛充棟，觀之北洋軍閥三大派系力量對(duì)比的專(zhuān)門(mén)研究卻鮮有成篇，文章將對(duì)直、皖、奉各派軍閥的實(shí)力作一簡(jiǎn)單羅列和淺顯分析。來(lái)新夏先生將北洋軍閥時(shí)代分為四個(gè)階段，直、皖、奉的分裂混戰(zhàn)發(fā)生在1916至1926年，屬第三階段，三系軍閥的力量都經(jīng)歷了各自發(fā)展和此消彼長(zhǎng)，所以只能分不同時(shí)期對(duì)各派力量進(jìn)行縱向的比較分析。三派軍閥輪流執(zhí)政的順序是皖、直、奉，這也預(yù)示著各派的崛起和衰落，文章將以其軍事力量的消長(zhǎng)為主線敘述這一過(guò)程。

北洋軍閥 直系 皖系 奉系 軍事力量

1916年袁世凱去世后，軍閥分裂，中國(guó)進(jìn)入更為黑暗的軍閥割據(jù)和政治斗爭(zhēng)時(shí)期。這一時(shí)期，軍事上的特征就是軍閥割據(jù)，各自擴(kuò)軍增強(qiáng)實(shí)力。袁世凱的左膀右臂段祺瑞和馮國(guó)璋開(kāi)始自立門(mén)戶，培植自己的力量，張作霖、張勛等人的野心也開(kāi)始膨脹。從力量上來(lái)說(shuō)，皖系段祺瑞、徐樹(shù)錚，直系馮國(guó)璋、曹錕、吳佩孚，奉系張作霖各自占有一方土地，可以獲得兵源和財(cái)源，還有各帝國(guó)主義支持，除了掌握自己的嫡系部隊(duì)，還控制各省督軍統(tǒng)領(lǐng)的地方軍隊(duì)。直皖戰(zhàn)爭(zhēng)前，以段祺瑞、徐樹(shù)錚為代表的皖系軍閥占據(jù)著山東、安徽、新疆、山西、浙江、陜西、福建、甘肅、察哈爾、熱河，背后有日本帝國(guó)主義支持；以馮國(guó)璋、曹錕、吳佩孚為代表的直系軍閥掌握著直隸、江西、河南、江蘇、湖北、綏遠(yuǎn)、寧夏，背后有英、美帝國(guó)主義的支持；東北的張作霖占有東三省，又逐漸把勢(shì)力向關(guān)內(nèi)延伸，以日本帝國(guó)主義作為靠山[1]594。

一、皖系的興衰

北洋分裂后，第一個(gè)執(zhí)掌政權(quán)的是皖系段祺瑞。段祺瑞上臺(tái)后，為了擴(kuò)建自己的軍事力量，采用各種手段籌集資金，實(shí)行親日外交，不惜以國(guó)家電信、鐵路、林礦為抵押向日本借款，并且巧立名目，增收苛捐雜稅，發(fā)行國(guó)債。皖系還曾極力拉攏奉系以對(duì)抗直系。1918年2月，直系為擴(kuò)張自己的實(shí)力向日本訂購(gòu)27000支步槍?zhuān)涣蟿傔\(yùn)到秦皇島，就被徐樹(shù)錚暗中支持下的奉軍劫持，直系力量遭受打擊，皖系力量增強(qiáng)，而奉系也借助這批武器開(kāi)始成長(zhǎng)起來(lái)。

1918年正值第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期，段祺瑞以參加一戰(zhàn)為借口，組建參戰(zhàn)軍，開(kāi)始培養(yǎng)自己的嫡系軍隊(duì)。段祺瑞的嫡系部隊(duì)主要有“參戰(zhàn)軍”和“西北軍”。1918年底，段祺瑞便派人到皖系控制下的安徽、山東等省招募新兵共計(jì)三萬(wàn)多人組成所謂“參戰(zhàn)軍”（此時(shí)一戰(zhàn)快要結(jié)束，參戰(zhàn)軍徒有“參戰(zhàn)”之名，實(shí)則為段祺瑞培植的個(gè)人勢(shì)力），共計(jì)三個(gè)師，第一師駐扎北京，第二師駐濟(jì)南，第三師駐保定[2]165，其裝備和訓(xùn)練皆有日本帝國(guó)主義的支持，戰(zhàn)斗力在當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)首屈一指。就兵力和裝備來(lái)說(shuō)，以曲同豐的第一師為例，擁有一萬(wàn)多人兵力，分兩個(gè)步兵旅，一旅兩個(gè)團(tuán)，另外還有騎兵團(tuán)、炮兵團(tuán)各一個(gè)、工兵營(yíng)、瑙重兵營(yíng)、機(jī)槍營(yíng)各一個(gè)，裝備有日式三八式山炮、口徑10.5cm的加農(nóng)炮、口徑15cm的榴彈炮等重武器[3]606。這支參戰(zhàn)軍是皖系軍隊(duì)最精良的一支隊(duì)伍。

再說(shuō)“西北軍”，1918年2月，徐樹(shù)錚暗中支持奉軍入關(guān)，劫持了直系軍火后，徐擔(dān)任關(guān)內(nèi)奉軍副總司令，他用這批軍火裝備組建了五個(gè)補(bǔ)充旅（含四個(gè)步兵旅，一個(gè)炮兵旅），后徐樹(shù)錚脫離奉軍后，原屬奉軍的五個(gè)旅的其中四個(gè)（含炮兵旅）劃歸參戰(zhàn)處，仍掌握在徐的手里。俄國(guó)十月革命后，徐樹(shù)錚又到各地征兵，四個(gè)補(bǔ)充旅擴(kuò)建為四個(gè)混成旅，并被派往西北以應(yīng)付外蒙古的新情況，是為“西北邊防軍”?！拔鞅避姟笔峭钕档挠忠恢У障挡筷?duì)。

除陸軍外，段祺瑞還注重空軍的建設(shè)和發(fā)展，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，培養(yǎng)航空兵種，并先后從法國(guó)和意大利引進(jìn)戰(zhàn)機(jī)十多架，使皖系擁有了空中武力。

到1920年直皖戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，皖系嫡系及其可控制的軍隊(duì)達(dá)到鼎盛，共有11個(gè)師，另有17個(gè)混成旅[4]127，按當(dāng)時(shí)軍隊(duì)編制（1個(gè)師約11000人，1個(gè)混成旅約8000人）計(jì)算，共有20多萬(wàn)人。

直皖戰(zhàn)爭(zhēng)中皖系段祺瑞共動(dòng)用軍隊(duì)55000人，直系曹錕動(dòng)用56000人，兵力相當(dāng)，后因張作霖引兩個(gè)師的兵力入關(guān)助曹反段，致使皖系兵敗，力量削弱，段祺瑞下野。

二、直系的崛起

直皖戰(zhàn)爭(zhēng)前，直系軍隊(duì)嫡系和同盟軍達(dá)到180000余人，其中曹錕和吳佩孚直接指揮的軍隊(duì)有1個(gè)師（第3師，師長(zhǎng)吳佩孚），5個(gè)混成旅，新編2個(gè)旅，曹錕衛(wèi)隊(duì)旅和直隸保衛(wèi)團(tuán)共約55000人，二人間接指揮的軍隊(duì)有3個(gè)師和1個(gè)混成旅，達(dá)30000人以上，其盟軍為幾省督軍所掌握的地方軍隊(duì)約十萬(wàn)余眾。

直皖戰(zhàn)爭(zhēng)后，直系掌握北洋政府政權(quán)，借此政治優(yōu)勢(shì)和軍事力量大肆擴(kuò)充地盤(pán)，原屬皖系的一些行政區(qū)域逐漸被直系控制，在此基礎(chǔ)上，直軍開(kāi)始大規(guī)模的斂財(cái)、征兵和擴(kuò)軍，將直隸第1、3、4混成旅分別擴(kuò)建為第23、第25和第26師，中央第16混成旅擴(kuò)編為第11師，還將補(bǔ)充第1旅、第2旅、第3旅和曹錕衛(wèi)隊(duì)旅改編成四個(gè)混成旅。經(jīng)過(guò)大規(guī)模的擴(kuò)軍，直系曹、吳的嫡系部隊(duì)已達(dá)到7個(gè)師5個(gè)混成旅，人數(shù)逾十萬(wàn)眾[4]164-165。

第一次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，直系共動(dòng)用了8個(gè)師和5個(gè)混成旅共12萬(wàn)人兵力，奉軍也投入了5個(gè)師外加十余個(gè)旅，共計(jì)12萬(wàn)人，雙方兵力大致相當(dāng)。值得注意的是，大戰(zhàn)爆發(fā)前，美國(guó)派遣了1艘軍艦并攜帶150名士兵助陣，戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，英國(guó)也派了一艘軍艦到天津，日本則派了3艘魚(yú)雷艇給奉軍壯膽[5]78。雖然各帝國(guó)主義并未直接投入戰(zhàn)斗，但仍是直奉之間力量對(duì)比的一種表現(xiàn)。

第一次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)后，直系軍隊(duì)氣焰日盛，在原有基礎(chǔ)上繼續(xù)擴(kuò)軍，至1924年第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，僅在直隸一省，就有馮玉祥、董國(guó)政等人的中央軍第9、第11、第15、第23、第26師和9個(gè)混成旅又2個(gè)混成團(tuán)，外加陜軍暫編第1師，共計(jì)約十萬(wàn)人，加上直系控制的河南、山東、熱河、察哈爾、綏遠(yuǎn)等地的兵力，曹錕、吳佩孚可以直接控制的部隊(duì)達(dá)到25萬(wàn)[6]35，加上同盟軍、游擊隊(duì)和巡防營(yíng)，人數(shù)已超過(guò)30萬(wàn)。

除陸軍外，直系還擁有了空軍、海軍兵種，實(shí)力強(qiáng)悍。海軍方面，第一次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，直系就有三艘戰(zhàn)艦助陣，到第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)，吳佩孚出動(dòng)“渤海艦隊(duì)”大小共8艘戰(zhàn)艦?？哲姺矫?，段祺瑞執(zhí)政時(shí)期政府向英國(guó)訂購(gòu)了大小飛機(jī)120余架，直皖戰(zhàn)后，戰(zhàn)機(jī)被直系和奉系瓜分，直奉第一次戰(zhàn)爭(zhēng)便動(dòng)用了飛機(jī)進(jìn)行空戰(zhàn)，這是我國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上第一次動(dòng)用空軍作戰(zhàn)。戰(zhàn)后曹錕大力擴(kuò)展航空兵種，至直系鼎盛時(shí)期，共擁有飛機(jī)89架，多分布于華北地區(qū)，僅北京和保定兩地就有80架。第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，直軍出動(dòng)飛機(jī)70余架[7]242。

武器方面，在數(shù)量上，曹錕、吳佩孚接掌直系之后，控制了幾家大型兵工廠，并逐漸增加產(chǎn)出，武器的數(shù)量有了保證；在武器的質(zhì)量上，直系從歐美購(gòu)得大量武器，如1921年，曹錕從意大利購(gòu)買(mǎi)的4011噸軍火，除常規(guī)炮彈外，還有菲亞特機(jī)關(guān)炮等新式武器，再如1922年從法國(guó)、德國(guó)購(gòu)進(jìn)飛機(jī)、迫擊炮等，武器的質(zhì)量也得到相當(dāng)保證[8]29。這為第一次直奉大戰(zhàn)的勝利奠定了牢固基礎(chǔ)。

三、后起之秀的奉軍

奉軍在民國(guó)初年即1912至1916年間，并未統(tǒng)一東北，只有三萬(wàn)人左右，黑龍江、吉林兵力更少。在1917到1919這兩年統(tǒng)一東北的過(guò)程中，奉軍開(kāi)始擴(kuò)軍，1918年2月在秦皇島劫持的軍械更使奉軍如虎添翼，至1922年第一次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)前，奉系已擁有5個(gè)師、23個(gè)混成旅和3個(gè)騎兵旅，總兵力逾20萬(wàn)人[9]61。

第一次直奉大戰(zhàn)時(shí)，奉軍潰不成軍，十萬(wàn)大軍逃回關(guān)外的只有區(qū)區(qū)兩萬(wàn)余人，這一仗使張作霖看到了奉軍的缺陷。戰(zhàn)后，張作霖便開(kāi)始“整軍經(jīng)武”，提高軍隊(duì)質(zhì)量，并在日本的支持下擴(kuò)建軍隊(duì)。

首先，張作霖裁撤了一部分不堪作戰(zhàn)的軍隊(duì)冗員，開(kāi)設(shè)“東北講武堂”提高軍官軍事素質(zhì)，改善軍制，增加了輜重、通訊、偵查還有摩托兵等兵種。在裝備上，一方面大力擴(kuò)建兵工廠，聘請(qǐng)外國(guó)技術(shù)人員，引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備和軍工材料，提高自制武器的數(shù)量和質(zhì)量；另一方面也花重金直接購(gòu)買(mǎi)外國(guó)軍火，并在此基礎(chǔ)上擴(kuò)建軍隊(duì)。第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)前，奉軍陸軍已達(dá)到27個(gè)步兵旅，5個(gè)騎兵旅，2個(gè)炮兵旅，總兵力約25萬(wàn)人。

張作霖也積極籌建海軍、空軍。海軍建設(shè)方面，從接管黑、吉江防艦隊(duì)開(kāi)始，張作霖通過(guò)設(shè)學(xué)校培養(yǎng)海軍人才，購(gòu)買(mǎi)外國(guó)軍艦，收編渤海艦隊(duì)，組建海軍陸戰(zhàn)隊(duì)等措施擴(kuò)建海軍。東北海軍全盛時(shí)期共擁有戰(zhàn)艦20余艘，包括巡洋艦、炮艦、魚(yú)雷艇等各類(lèi)戰(zhàn)艦，共計(jì)32200噸，海軍官兵3300人，占當(dāng)時(shí)全國(guó)海軍戰(zhàn)艦總噸位和官兵總?cè)藬?shù)的半數(shù)以上[10]111?？哲娊ㄔO(shè)方面，張作霖一面設(shè)立航空學(xué)校培養(yǎng)航空人才，一面從美、法、德購(gòu)進(jìn)飛機(jī)，這些飛機(jī)加上直皖戰(zhàn)后瓜分的戰(zhàn)機(jī)，至戰(zhàn)前，奉軍已擁有各式戰(zhàn)機(jī)近300架，共編了4個(gè)航空隊(duì)[11]100。

經(jīng)過(guò)此番建設(shè)，至第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)前，龐大的軍隊(duì)加上充足優(yōu)良的武器裝備使奉軍在當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)無(wú)可匹敵。

第二次直奉大戰(zhàn)后，直系大敗，奉系掌握了中央政權(quán)，控制了東北、華北、西北等廣大地區(qū)，并將勢(shì)力向南方擴(kuò)展。隨著地盤(pán)擴(kuò)大和勢(shì)力延伸，到1925年9月，鼎盛時(shí)期的奉系陸?？哲婈?duì)竟達(dá)到了36萬(wàn)余人[9]61，也正因如此，張作霖到后期逐漸無(wú)法控制全局，奉系內(nèi)部出現(xiàn)了矛盾和沖突，軍隊(duì)開(kāi)始分化，奉軍的力量遭到削弱。

1916到1926年十年間，從段祺瑞上臺(tái)到曹、吳掌權(quán)，再到張作霖稱(chēng)霸，從直皖戰(zhàn)爭(zhēng)到兩次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)，其過(guò)程詮釋了直、皖、奉三大派系力量的此消彼長(zhǎng)。爭(zhēng)斗雖然在某一方面刺激和鞭策了中國(guó)軍隊(duì)的成長(zhǎng)，但軍閥的分裂和大肆擴(kuò)軍卻加劇了內(nèi)耗，更給廣大人民帶來(lái)沉重災(zāi)難，是弊大于利。

[1]來(lái)新夏,等.北洋軍閥史[M].南開(kāi)大學(xué)出版社，2000.

[2]靜觀.全國(guó)陸軍之近況[J].商務(wù)印書(shū)館東方雜志，1919，16（6）.

[3]中國(guó)軍事史編寫(xiě)組郭汝玫等.中國(guó)軍事史兵制卷[M].解放軍出版社,1983.

[4]李文平.民國(guó)前期的擴(kuò)軍與裁軍研究[D].河北師范大學(xué)，2009.

[5]陳長(zhǎng)河.從檔案看1922年的直奉戰(zhàn)爭(zhēng)[J].軍事歷史研究，2002（2）.

[6]丁文江.民國(guó)軍事近紀(jì)[M].（臺(tái)北）文海出版社，1971.

[7]陳安東.軍閥與西方國(guó)家的軍火貿(mào)易[J].近代史資料第74期.

[8]張洪光.直系曹錕吳佩孚軍事力量研究[D].河北大學(xué)，2007.

[9]來(lái)新夏,郭劍林,焦靜宜.略論北洋軍閥史研究中的幾個(gè)問(wèn)題.[J]學(xué)術(shù)月刊，1982（4）.

[10]楊曉虹.奉系集團(tuán)“整軍經(jīng)武”的積極作用[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2008（6）.

[11]陳長(zhǎng)河.從檔案看1924年第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)[J].軍事歷史研究，2003（4）.

Comparison and Analysis of the Three Factions of the Northern Warlords Forces

Lu Kunpeng
（Marxism School of Dongbei University of Finance and Economics, Dalian116025, China）

Today, the study on the Northern warlords history is in an immense number, while specialized research on the comparison of the three factions of the Northern warlords forces is rare. The article w ill make a simple list and a simple analysis of power in Zhili warlord, Anhui warlord and Fengtian warlord. Lai Xinxia divides the era of Northern warlords into four stages, among which the division and melee of Zhili, Anhui and Fengtian warlords from 1916 to 1926 belongs to the third stage. Then, the three warlord forces experienced their respective development and changes, so we can only make a longitudinal comparison and analysis of different forces in different periods. The sequence of the three warlords ruling in turn is Anhui first, Zhili second, and Fengtian warlord third, which indicates the rise and fall of all the factions, This paper describes the process chiefly through the grow th and decline of their military forces.

Northern warlords；Zhili warlord; Anhui warlord；Fengtian warlord；m ilitary force

K258.2

A

2016-10-26

10.16565/j.cnki.1006-7744.2017.03.26

陸坤鵬，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生，研究方向?yàn)橹袊?guó)近現(xiàn)代史基本問(wèn)題研究。