任慧芳
(孫吳縣廣播電視臺,黑龍江孫吳 164299)
隨著網(wǎng)絡信息技術的日新月異,新聞記者原有的角色定位在網(wǎng)絡環(huán)境下受到了極大的沖擊和挑戰(zhàn)。各類自媒體的出現(xiàn)和移動通信終端的廣泛應用,改變了新聞資訊獲取渠道的壟斷性和單一性,使得“人人都是記者”成為了現(xiàn)實。移動互聯(lián)網(wǎng)技術與微博、微信等結合在一起,即時消息能在極短的時間內(nèi)編輯、發(fā)布到網(wǎng)絡空間分享,在很大程度上代替了新聞記者的部分工作。信息的發(fā)布空間極為自由,實效性和碎片化特點非常明顯。這無疑對新聞記者的職業(yè)發(fā)展提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。
作為一個信息交互平臺,網(wǎng)絡媒介具有不同于傳統(tǒng)媒體的虛擬性。人們在網(wǎng)絡世界構筑的空間內(nèi)展開的互動交流活動時,并不一定要呈現(xiàn)其在現(xiàn)實生活中的那一面。但是,新聞記者在網(wǎng)絡世界穿行時,卻因其真實身份和角色的約束,卻不大可能縱情肆意。處于職業(yè)操守的考慮,許多新聞記者在利用網(wǎng)絡平臺使用話語權時,都會明確地表明記者身份,以顯示職業(yè)的權威性和特殊性。
在傳統(tǒng)媒體時代,新聞記者的采寫編評都有著一套嚴格的生產(chǎn)作業(yè)流程,在單向信息流動的過程中的傳播的監(jiān)視功能得以彰顯。新聞報道的權威性和公信力不容置疑。但是,在網(wǎng)絡時代,信息傳播渠道多樣、雙向和互動,傳統(tǒng)媒體不再占據(jù)信息的壟斷生產(chǎn)者地位,信息的權威性受到極大地挑戰(zhàn)。
此外,在網(wǎng)絡環(huán)境下,新聞記者的輿論監(jiān)督者和意見領袖的作用更加顯現(xiàn)。這主要是因為網(wǎng)絡雖然帶來了更大的意見表達和信息傳播的空間,但是因為新聞記者先天的公信力以及新聞管制政策的影響,新聞記者仍能在取得較之公眾更多的新聞資源獲取的機會,因此,在輿情監(jiān)督和意見表達方面能夠發(fā)揮很大的作用。
我國的國情決定了新聞記者必須擔當社會主流文化和價值觀的守護者。但是,在網(wǎng)絡空間中,文化的多樣性和多種價值觀是并存不悖的,這就更給新聞媒體扮演自身的角色定位提出了一個嚴峻的課題。
在傳統(tǒng)媒體時代,新聞信息的傳送是一種單極化的形態(tài),新聞記者在生產(chǎn)端占據(jù)了強勢的地位,相對而言,受眾只能選擇“讀”或者“不讀”,以及“讀這份報紙”還是“讀那份報紙”的狹小空間。但是,在網(wǎng)絡傳媒時代,信息傳播的方式日益翻新。公眾擁有了更多具有分享式、互動性的雙向交流的渠道,公眾不僅是信息的接收者,也可以是信息的加工者。這就需要新聞記者轉換觀念,放低自己的身段,以便更好地與受眾交流、互動。
在網(wǎng)絡環(huán)境下,新聞記者角色定位處于一個既尷尬又敏感的位置,復雜程度無以復加。因此,我們必須針對實際情況,對癥下藥,按圖索驥,構建一套完善的新聞記者的角色定位的體系。
目前,我國對于網(wǎng)絡傳媒的新聞監(jiān)管的法律的層級還比較低,一般為行政法規(guī)層面的“規(guī)定”、“辦法”和“保護條例”等等。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的高速發(fā)展,立法的速度和法律監(jiān)管意識應當及時跟上,并且要提高法律的層級和條款內(nèi)容的可操作性。
與此同時,我們也看到一些新聞記者為了采訪利益不惜觸碰法律監(jiān)管底線和虛假采訪的情況經(jīng)常發(fā)生。這與網(wǎng)絡環(huán)境下新聞記者的角色定位不清晰和法律規(guī)定的制度性漏洞有很大的關系。因此,制定和完善新聞法律法規(guī)監(jiān)管體系,明確新聞記者的角色定位,規(guī)范信息采編行為等是刻不容緩的事情。
在人類社會中,職業(yè)角色定位的不同會決定不同的社會化的行為方式和角色扮演。新聞記者的角色定位要規(guī)范化,要求先要對其職業(yè)要求有一個清晰的認識。首先,新聞記者負有輿論監(jiān)督的責任,應當為公眾謀求新聞報道的話語權和權威性。第二,新聞記者在報道事實真相時,要求保持“客觀中立”的職業(yè)立場,以客觀事實讓受眾做出自己的判斷。第三,新聞記者的權利應當只是一種職務上的需要,不應因此謀求權利的擴大化。第四,自覺遵紀守法是對新聞記者的職業(yè)的底線要求。
網(wǎng)絡信息傳播既有便捷性、透明性和交互性等優(yōu)勢,也可能帶來大量網(wǎng)絡謠言和負能量信息等嚴重情況。這對新聞記者在網(wǎng)絡環(huán)境中的角色定位造成了很大的困擾。因此,新聞記者必須堅守自身的職業(yè)道德的底線,建設必要的傳播引導機制,保證信息傳播的真實、透明和順暢。首先,我們要強化網(wǎng)絡信息的透明化程度。網(wǎng)絡媒體極大地擴大了公眾對公共事務的知情權和參與權。在網(wǎng)絡上,各種平民化的議題都會得到不同程度的關注和參與,輿論運動的蝴蝶效應非常明顯。因此,新聞記者要議題設置上要盡量平面化,同時要注意信息引導可能扇起的蝴蝶效應,防止網(wǎng)絡傳播方式的碎片化可能帶來的負面效應。其次,要加強網(wǎng)絡辟謠的制度化建設。網(wǎng)絡謠言混淆了視聽,影響人們對事件的認知和判斷,極有可能造成嚴重的社會后果。同時,網(wǎng)絡謠言的傳播是一種信息不對稱的結果和表現(xiàn),反映了一定社會心理因素。為此,我們應當處理好網(wǎng)絡謠言與輿論監(jiān)督的關系,加大各類信息的透明化程度,尊重民間輿論的合理訴求,嚴厲打擊不實的網(wǎng)絡謠言的傳播。
新聞專業(yè)主義、新聞人文主義理念盛行,使得新聞實踐中記者的角色沖突和道德師范問題逐漸增加。例如一些職業(yè)記者所拍攝到的山體崩塌中人被砸到等場面,這個新聞目的在于傳播山體崩塌這個場面和新聞事實,但是很多人開始對職業(yè)記者提出了質疑:“為什么你沒有去救人?”人們開始對職業(yè)記者的工作產(chǎn)生了一定的質疑,結合時代背景對職業(yè)記者的媒介角色認知進行思考和轉變十分必要。新媒體環(huán)境下,職業(yè)記者需要在遵守職業(yè)道德和職業(yè)素養(yǎng)的基礎上,展現(xiàn)職業(yè)記者的本色,在新聞傳播中要注重記者的職業(yè)倫理,對于一些問題強調(diào)“觀察”而不是做“新聞看客”。
只有正視新聞記者自身在新媒體環(huán)境下所存在的問題,探尋新聞記者進行角色轉變的措施,實現(xiàn)新聞記者角色的重新定位和轉變,才能促進新媒體時代新聞事業(yè)的發(fā)展。
網(wǎng)絡媒體的良性發(fā)展需要構建一個良好的生態(tài)環(huán)境。為此,我們應當在尊重我國特殊國情和生態(tài)環(huán)境的前提下,借鑒國外的有益經(jīng)驗。首先,對于媒介體制和媒介性質要有一個合理的界定,兼顧新聞記者、傳播者與受眾的角色定位問題。第二,在網(wǎng)絡媒介管理上,要做到尊重言論的開放性與打擊網(wǎng)絡謠言和不良言論并行不悖。
在網(wǎng)絡空間,新聞記者仍然具有輿論監(jiān)督者和意見領袖的較高地位,因此提高新聞記者的自身修養(yǎng)和素質是必要的。另一方面,受眾也應當有意識地提高自身素養(yǎng),以便在雙向交流中能起到更好的溝通作用。首先,受眾應當提高媒介的文化素養(yǎng),在各種文化的交流與碰撞之中保持自己的文化品位和獨立性格。其次,受眾應當積極樹立個人媒介意識,自覺過濾各類不良信息和虛假信息。第三,受眾應當提高對信息利用的辨識力,選取對自身有用的真信息。最后,受眾應當具備法律意識和道德底線意識,為營造良好的網(wǎng)絡環(huán)境出力。
[1] 芮必峰.鼓吹者、旁觀者、參與者——論新聞工作者的職業(yè)觀[J].新聞界,2007(06).
[2] 金英,黃慶華.淺談網(wǎng)絡環(huán)境下新聞記者角色定位與研究[J].文藝生活(下旬刊),2017(02).