王 波
(解放軍藝術(shù)學(xué)院學(xué)報編輯部,北京 100081)
1921年1月,文學(xué)研究會成立之時公布了宣言和簡章。在《簡章》中,文學(xué)研究會宣稱以研究介紹世界文學(xué)、整理中國舊文學(xué)、創(chuàng)造新文學(xué)為宗旨,這是宏觀的戰(zhàn)略設(shè)計。具體到操作層面,規(guī)劃的事業(yè)分為二種:研究和出版,前者又分為組織讀書會和設(shè)立圖書館。今日看來,文學(xué)研究會的出版事業(yè)無疑成就更大,不僅編輯《小說月報》、《文學(xué)旬報》、《文學(xué)周報》等期刊①,而且出版“叢書”一百多種。研究事業(yè)卻“雷聲大,雨點小”,圖書館無疾而終,被列在研究第一位的讀書會雖說成立,卻存在時間短暫。那么,讀書會如何組織,如何分組,為何未能長期堅持?這些問題需要仔細還原和分析。
《簡章》主要涉及文學(xué)研究會宗旨、入會辦法、經(jīng)費募集等事宜,對于讀書會未有太多介紹,只有“集會辦法另定之”一句?!逗喺隆酚舌嵳耔I起草,時間在1920年12月初。社團籌備之時自然優(yōu)先考慮大事方針,讀書會只好暫且緩之。1921年1月4日,文學(xué)研究會在中央公園來今雨軒召開成立大會,對于讀書會有了進一步的規(guī)劃:“決議分為若干組,以便進行,并推朱希祖、蔣百里、鄭振鐸、許地山四君為讀書會簡章起草員?!盵1]很快,《讀書會簡章》由上述四位撰成,并刊登在《小說月報》第12卷第2號(1921.2.10)。至于具體由誰執(zhí)筆,因史料不足,難以確定?!蹲x書會簡章》對于讀書會人員構(gòu)成、組織形式、活動內(nèi)容等都有具體的規(guī)定。人員方面,“凡文學(xué)研究會會員均須入本會為會員”;組織結(jié)構(gòu)方面,有國別文學(xué)組和文學(xué)種類組兩種,前者分為中國文學(xué)組、英國文學(xué)組、俄國文學(xué)組、日本文學(xué)組四組,后者分為小說組、詩歌組、戲劇文學(xué)組、批評文學(xué)組四組;活動形式,“每月開會一次,由上列八組輪流擔(dān)任召集,時間及地點均由擔(dān)任召集之一組決定之”;活動內(nèi)容,“須由擔(dān)任召集人之一組報告本組各組員于兩次會期間所購及所讀之書,并由各組員簡單報告其所讀書內(nèi)容,并宣讀其研究所得之論文”。[2]這里需要指出的是,國別文學(xué)分組之所以只有中國文學(xué)、英國文學(xué)、俄國文學(xué)、日本文學(xué)四組,而未有其他如法國文學(xué)組、德國文學(xué)組,是與12位發(fā)起人的知識背景有關(guān)系的。中國文學(xué)自不必說,發(fā)起人大多數(shù)從小沉浸其中,耿濟之專修俄文,蔣百里、周作人、朱希祖留學(xué)日本,英文是他們中學(xué)和大學(xué)時期的主要外語。不過,國別文學(xué)分組辦法還補充了一條說明:遇必要時增設(shè)組數(shù)。這就考慮到之后若有專攻其他國別文學(xué)之會員加入的可能。以文學(xué)種類分組,小說、詩歌、戲劇是常見的三類,那么為何設(shè)立批評文學(xué)組呢?文學(xué)研究會重視文學(xué)批評對于創(chuàng)造新文學(xué)之意義,在《小說月報改革宣言》中就提倡“批評主義(Criticism)”②。本年第二號上,沈雁冰致信鄭振鐸,談到設(shè)立批評專欄的想法。③不僅如此,鄭振鐸還認為,批評文學(xué)是文學(xué)之一類別。至于活動內(nèi)容,主要是報告讀書內(nèi)容、宣讀研究所得。
1921年3月21日下午,文學(xué)研究會在石達子廟歐美同學(xué)會大堂召開臨時會。大會主要討論“叢書”的編寫計劃,此外朱希祖還提議大家以后對于讀書會“應(yīng)該極力注意”。之所以提出“極力注意”,可以推測,讀書會組織活動并不太理想。此會散后,小說組趁此機會開會。討論的結(jié)果除了每月開會兩次以及在前一次會時指定一人擔(dān)任第二次會的召集人外,就是每次開會的內(nèi)容,主要有三個方面:1、討論:把各人對于小說的見解互相討論研究;2、批評:每次批評本會員創(chuàng)作一篇,翻譯一篇;3、讀書:關(guān)于小說原理、小說史及小說名著等書,各組員讀完一冊后,應(yīng)將其內(nèi)容報告給大家。[3]既然此時小說組召集開會,說明小說組成員基本已定,只是不知道有哪些人,只知道下次召集人是耿濟之。而且,小說組商議的開會內(nèi)容包括討論、批評、讀書,比《讀書會簡章》中的規(guī)定更為具體。至于其他分組情況,不得而知。
1921年6月10日,《讀書會各組名單》終于公布在《小說月報》第12卷第6號。有趣的是,公布的名單只有文學(xué)種類組,取消了《讀書會簡章》中的國別文學(xué)組?;蛟S因為國別組和文學(xué)種類組同時運轉(zhuǎn)起來比較麻煩。因為同時存在,成員必然彼此交疊,比如一會員同時加入了中國文學(xué)組和小說組,若二組同時展開活動,該如何選擇呢?讀書會文學(xué)種類組共有五組,除了之前《讀書會簡章》中公示的四組外,還增加了雜文組(包括論文及傳記等)。鄭振鐸在《文學(xué)的分類》一文中把文學(xué)分為詩歌、小說、戲曲、論文(文學(xué)批評及其他)、個人文學(xué)、雜類六類。將讀書會分組和鄭振鐸的文學(xué)分類比較一下,可知二者十分吻合,只不過讀書會分組把鄭振鐸的第五、六類合為雜文一類。由此可以推測,對于讀書會的分組計劃,鄭振鐸的意見發(fā)揮了不小的作用。
且看讀書會各組人數(shù)及名單。小說組最多,22人,詩歌組次之,15人,戲劇組7人,批評文學(xué)組6人,雜文組最少,只有2人。其中,不少人都選了兩組。比如,周作人選了小說組、詩歌組,許地山選了小說組、戲劇組,鄭振鐸甚至選了小說組、戲劇組、批評文學(xué)組三組。除去各組重復(fù)的名字,可以計算出,參加讀書會的文學(xué)研究會會員共33名。由此推測,并未如《文學(xué)研究會簡章》中所說,所有文學(xué)研究會會員加入讀書會。因為1921年3月3日鄭振鐸致函周作人,聲稱文學(xué)研究會會員已有48名。[4]
從讀書會名單還可以看出參與人的讀書興趣和治學(xué)選擇。比如,周作人為何選擇小說和詩歌兩組?他雖不進行小說創(chuàng)作,但從事小說翻譯和研究。早年和其兄周樹人翻譯出版《域外小說集》,進入北京大學(xué)后又參加該校國文門研究所小說組,并演講《日本近三十年小說之發(fā)達》(1918.4.19)。至于詩歌,自1917年始就創(chuàng)作《小河》等多首新詩,并有《論小詩》等理論文章。郭紹虞為何選擇批評文學(xué)組和雜文組?他雖創(chuàng)作幾首新詩,但最適于的還是文學(xué)研究。后來,先后作有《中國文學(xué)演進之趨勢》、《中國文學(xué)批評史上之“神”“氣”說》等論文,在燕京大學(xué)開設(shè)“中國文學(xué)批評史”、“陶詩研究”、“修辭學(xué)”等課程,并完成學(xué)術(shù)史名著《中國文學(xué)批評史》。鄭振鐸之所以參加小說、戲曲、批評文學(xué)三組,也與他自身學(xué)術(shù)興趣廣泛有關(guān)。他廣泛搜集小說、戲曲文獻,撰寫多篇考證文章,同時又有《中國文藝批評的發(fā)端》等文章。
此外,還有兩例值得分析。葉紹鈞只參加了一個組,為何不是小說組,而是詩歌組?此時雖然他的名篇《潘先生在難中》、《倪煥之》還未寫出,但早年曾創(chuàng)作文言小說,之后在《新潮》、《小說月報》發(fā)表多篇白話小說。原因在于,此時他對詩歌更為熱心。1921年9月,葉圣陶在中國公學(xué)教書時,就打算籌辦一個專門刊載詩歌的刊物。10月18日,葉圣陶寫的《〈詩〉底出版底預(yù)告》刊登在上?!稌r事新報》副刊《學(xué)燈》。1922年1月1日至1923年5月15日,《詩》刊共出版2卷7期,葉圣陶擔(dān)任了主要的編輯工作。不僅如此,1922年6月,商務(wù)印書館出版文學(xué)研究會多人合作的《雪朝》,第6輯就是他的新詩15首。只是后來他很少有詩歌作品見世了。沈雁冰參加小說組不足為奇,此時他雖未真正開始小說創(chuàng)作,但已主編《小說月報》,之前也撰寫了介紹托爾斯泰、安德烈夫等小說家的多篇文章。不過,他為何參加戲劇組呢?此時他負責(zé)《小說月報》“海外文壇消息”,時常介紹國外的戲劇界動態(tài),但與之更有聯(lián)系的是民眾戲劇社的籌備和成立。1921年5月,民眾戲劇社成立,并發(fā)行《戲劇》月刊,沈雁冰是12位發(fā)起人之一。此外,讀書會戲劇組的鄭振鐸、陳大悲也是發(fā)起人,瞿世英雖不是發(fā)起人,但常為《戲劇》寫稿。由此可見,讀書會戲劇組與民眾戲劇社及《戲劇》月刊聯(lián)系十分緊密。
就目前所掌握的史料來看,文學(xué)研究會公布讀書會名單之后,就未見有相關(guān)的記載了。
文學(xué)研究會讀書會之所以成立與文學(xué)研究會的目的有關(guān)?!段膶W(xué)研究會宣言》把“增進知識”列為發(fā)起目的之一,但“研究一種學(xué)問,本不是一個人關(guān)了門可以成功的;至于中國的文學(xué)研究,在此刻正是開端,更非互相補助,不容易發(fā)達。整理舊文學(xué)的人也須應(yīng)用新的方法,研究新文學(xué)的更是靠外國的資料;但是一個人的見聞及經(jīng)濟力總是有限,而且此刻在中國要搜集外國的書籍,更不是容易的事”[5]。在西學(xué)東漸的趨勢下,晚清以來“四部之學(xué)”逐漸轉(zhuǎn)為“七科之學(xué)”,現(xiàn)代知識生產(chǎn)必不可免地走向?qū)I(yè)化的學(xué)術(shù)分工。宗白華在《我對于新雜志界的希望》一文中呼吁:“我們的目的總是要向著分工的一途(進化)做去”,新出版物應(yīng)該“每一種就有一個特別的目的,特別的范圍”。[6]就文學(xué)史而言,斷代與分類兩種形式就是學(xué)術(shù)分工的體現(xiàn)。在此形勢下,當(dāng)時社團或?qū)W校普遍成立各科讀書會或研究會。少年中國學(xué)會在1921年7月初于南京召開的第一次年會上,成立教育、哲學(xué)、心理學(xué)、文學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、生物學(xué)、土木工程、地質(zhì)學(xué)九個學(xué)科研究會。[7]北京大學(xué)有小說研究會、戲劇研究會、馬克思主義研究會等。明白了當(dāng)時的學(xué)術(shù)語境,再看文學(xué)研究會之所以成立讀書會并以文學(xué)種類分組就不難理解了。
既然“謀文學(xué)工作的發(fā)達與鞏固”,必須采取“同業(yè)的聯(lián)合”,那么為何讀書會未能持續(xù)下去?其中有多方面原因。
首先,文學(xué)研究會會員分散各地,無固定會址,集會比較困難。文學(xué)研究會成立時未設(shè)立固定會址,計劃借書記干事寓所為接洽一切會務(wù)之所。無固定會址,讀書會就沒有地理上的便利。文學(xué)研究會原初定在北京,后隨著鄭振鐸畢業(yè)后進入商務(wù)印書館,工作重心轉(zhuǎn)移到上海。于是,北京、上海成為兩大集中地,如12位發(fā)起人,周作人、朱希祖、王統(tǒng)照在北京,鄭振鐸、沈雁冰、葉紹鈞在上海。此外,還常有一些會員在北京、上海兩地之外,并且有一些會員時而出國。別說讀書會召集,就是文學(xué)研究會召開常會就十分不易。《文學(xué)研究會簡章》一開始規(guī)定每月召開一次常會,成立時改為每三個月一次。書記、會計第一任是鄭振鐸和耿濟之,第二任是唐性天和許地山,改選第三任時,盡管茲事體大,但因難以召開常會,只好通信選舉。維持正常運行的常會尚且如此,更何況屬于興趣范疇的讀書會呢?
其次,文學(xué)研究會負責(zé)人事務(wù)繁忙,對于讀書會的關(guān)注精力和熱情有限。文學(xué)研究會負責(zé)人不是一種專門職業(yè),只是兼職做事務(wù)性工作,他們大都有本職工作:編輯或教書。這就決定了他們傾注于讀書會的時間十分有限。通過編輯出版會報拖沓一事可以看出,文學(xué)研究會負責(zé)人因時間有限無暇顧及本會事務(wù)。成立大會上,決議每年出版四冊會報,材料取給于讀書會及各種記事。1922年7月8日,文學(xué)研究會在上海召開“南方會員年會”,也曾討論會報證稿辦法。那么,結(jié)果如何呢?直至1923年12月10日,第一冊會報《星?!凡刨N出《發(fā)刊緣起》,并宣稱:“文學(xué)研究會會刊,將來尚擬出第二冊,第三冊以及無窮;但系不定期的,大約每三個月刊行一冊。”[8]但直至文學(xué)研究會終止,會報也只出版《星海》一冊,還是為紀念《文學(xué)》周刊百期而編輯。
再次,讀書會辦法繁冗,欠缺合理?!逗喺隆芬?guī)定召集人報告各組成員所購、所讀書目,工作多么繁重!各組成員報告讀書內(nèi)容,時間多么冗長!小說組擴增為討論、批評、讀書三項,內(nèi)容更為分散。其實,還不如指定專人專題演講來得有效。我們可以比較北京大學(xué)國文門研究所小說組讀書會的活動情況。自1917年12月14日至1918年4月19日,短短4個月,小說組先后有七次集會,并由劉半農(nóng)、周作人、胡適做專題演講。每次集會有切實可行的演講任務(wù)是其能夠成功的重要原因之一。
由于上述原因,文學(xué)研究會讀書會也只小說組召開過一次會議,總體而言,成績了了。不獨此一家,其他依附于自由散漫社團的讀書會或研究會也大多形同虛設(shè),難以真正運行。少年中國學(xué)會的九個學(xué)科研究會也未成為真正的學(xué)術(shù)研究實體。相比較而言,依附于高等院?;蜓芯繖C構(gòu)的讀書會或研究會一般有實質(zhì)性的工作,比如北京大學(xué)國文門研究所小說組讀書會、中山大學(xué)歷史語言研究所等。究其原因,成員在同一地點,組織有固定場所或?qū)ふ覉鏊奖悖瑵夂竦难芯繗夥?,都是其中?yōu)勢。
以上通過鉤稽原始資料還原了文學(xué)研究會讀書會成立的緣起、分組以及短暫的組織運行。雖然因為會員分散、無固定會址、負責(zé)人事務(wù)忙、讀書會辦法繁冗等,讀書會存在時間很短,也未見有實在的工作,但可以看出成員們對學(xué)術(shù)專業(yè)化的追求以及當(dāng)時文學(xué)志業(yè)興趣。文學(xué)研究會讀書會作為歷史存在不應(yīng)該被忽視。
注釋:
①《小說月報》自1921年1月10日至1932年底終刊?!段膶W(xué)旬刊》自1921年5月10日附在上海《時事新報》發(fā)行,自81期后轉(zhuǎn)為《文學(xué)》周刊,至1929年12月22日第380期中止。此外,北京文學(xué)研究會自1923年6月1日附在《晨報副刊》發(fā)行《文學(xué)旬刊》,至1925年9月25日第82期中止。
②“批評主義在文藝上有極大之權(quán)威,能左右一時代之文藝思想……‘必先有批評家,然后有真文學(xué)家’,此亦為同人堅信之一端。”參見《小說月報改革宣言》,《小說月報》第12卷第1號,1921年1月10日。
③沈雁冰:“我們要辟一欄《國內(nèi)新作匯觀》批評別人的創(chuàng)作,乃至極熟的,大家開誠相見,批評批評,弟敢信都是互助的精神,批評和藝術(shù)的進步,相激厲相攻錯而成。”參見《討論創(chuàng)作致鄭振鐸先生信》,《小說月報》第12卷第2號,1921年,2月10日。
[1]文學(xué)研究會會務(wù)報告(第一次)[N].小說月報,1921-02-10.
[2]文學(xué)研究會讀書會簡章[N].小說月報,1921-02-10.
[3]三月二十一日的臨時會[N].小說月報,1921-06-10.
[4]張菊香,張鐵榮.周作人年譜[M].天津:天津人民出版社,2000:174.
[5]文學(xué)研究會宣言[N].小說月報,1921-01-10.
[6]宗白華.我對于新雜志界的希望[N].時事新報·學(xué)燈,1920-01-22.
[7]南京大會紀略[N].少年中國,1921-09-15.
[8]《星?!钒l(fā)刊緣起[N].時事新報·文學(xué)第100期,1923-12-10.