于 泳

（內(nèi)蒙古師范大學(xué)外國語學(xué)院 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010022）

一、序言

關(guān)于漢字，日本歷史上曾出現(xiàn)過“漢字廢止論”、“漢字減少論”“漢字擁護論”等幾種意見，并從明治至今已有多種“漢字表”問世。民間有明治六年（1873）福澤諭吉的《文字之教》，認(rèn)為漢字有二到三千文字足矣；以及明治二十一年（1888）郵政告知報社的《三千字引》等。政府機關(guān)、審議會等發(fā)表的有大正十二年（1923）臨時國語調(diào)查會的“常用漢字表”（1962字）、昭和十七年（1942）國語審議會的“標(biāo)準(zhǔn)漢字表”（常用漢字2528字、次常用漢字1320字、特殊漢字74字）。但最具規(guī)模性的當(dāng)屬日本內(nèi)閣公布的昭和二十一年（1946）的“當(dāng)用漢字表”(1850字)、昭和五十六年（1981）的“常用漢字表”（1945字）和平成二十二年（2010）11月31日新的“常用漢字表”（2136字）。

針對改革后的“常用漢字”，中日語言學(xué)界都對“新常用漢字表”中的漢字進行了諸多研究，但通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)無論是中國還是日本學(xué)術(shù)界，都將“新常用漢字”研究的重點放在字形、字音、字義及當(dāng)前學(xué)校教育等整體研究方面，以及編寫新的常用漢字字典等，而對于新增196個常用漢字在中國古資料中的研究涉及甚少。

通過筆者對日本新增196字與中國《說文解字》中的漢字進行逐一對比，發(fā)現(xiàn)有約達77%的漢字同《說文解字》字形相同或基本相同，較之我們現(xiàn)在使用的簡體字，日本漢字更多保留了《說文解字》中漢字的特點及形狀，而且即便與《說文解字》條目中的漢字有所差別的13字，日本常用漢字也幾乎采用了《說文解字》中的重文，或者俗字以及或體等。但還有46字沒有在《說文解字》條目中出現(xiàn)，對于這些字在當(dāng)時是否存在，本文將借助《說文解字注》《康熙字典》，以及日本與漢字有關(guān)的『大漢和辭典』①『漢字源』②等進行研究探討。

二、《說文解字》條目中沒有出現(xiàn)的日本新增漢字

通過對日本新增196字與《說文解字》逐一進行查閱、核對，下面46字為《說文解字》條目中沒有出現(xiàn)的漢字。

旺 臆釜 懼 串窟 桁 舷 勾 乞 拶

嫉袖 拭 芯 腺 蹤汰 堆斑 膝 藤

瞳阜 貌 彌辣 璃

“腺”、“匂”、“栃”③在日語中被認(rèn)為是“國字”，所謂“國字”一般是指日本人在掌握漢字的基礎(chǔ)上，分析漢字結(jié)構(gòu)，模仿漢字創(chuàng)造出來的獨特的漢字。有時也指中國原本已經(jīng)存在，但日語中表示完全不同意思的漢字④。

除“腺”、“匂”、“栃”三個“國字”外，其他43字基本可以分為以下幾類。

（一）《說文解字》重文中的日本新增常用漢字

1. 臆：

肊：胷骨也、從肉乙聲、於力切。臆、肊或從意。

雖然《說文解字》中“臆”字僅存一處，但通過“肊”字“臆、肊或從意”部分，我們可以看到日本新增常用漢字“臆”為《說文解字》重文部分的漢字，而“肊”作為當(dāng)時的主要漢字出現(xiàn)在條目中。

日本『漢字源』“臆”字條中則將“肊”認(rèn)定為異體字?！捍鬂h和辭典』“臆”字條下有“同肊”的記載，“肊”字條下則可以看到“肊”為小篆，而“臆”為或體。綜合以上記述，我們可以看出“臆”“肊”為同一漢字，“臆”原為或體。

2.釜：

《說文解字》條目中雖然沒有出現(xiàn)“釜”字，但除在“鬴”重文部分外，還出現(xiàn)在《說文解字》其他12字中，較為典型的有以下各字。

鬴：鍑屬、從鬲甫聲、扶雨切。釜、鬴、或從金父聲。

鬹：三足釜也、有柄喙、讀若嬀、從鬲規(guī)聲、居隨切。

鬵：大釜也、一曰、鼎大上小下若甑曰鬵、從鬲兓聲、讀若岑、才林切。

鈭：鈭錍、釜也、從金此聲、即移切。

《說文解字》“鬴”中有“釜、鬴、或從金父聲”的記述，在《說文解字注》“鬴”中有“鍑屬也。升四曰豆，豆四曰區(qū)。區(qū)四曰鬴。從鬲甫聲。扶雨切。五部。釜鬴或從金。父聲。今經(jīng)典多作釜。惟周禮作鬴”的記載。通過二者“鬴”字描述，我們從“釜、鬴、或從金父聲”部分，可以看到日本新增常用漢字“釜”為《說文解字》重文，較之“鬴”字可以稱為新字。此外，《說文解字》其他字解釋中出現(xiàn)出現(xiàn)“三足釜也”“大釜也”“釜也”等作為基本注釋，我們可以推斷出“釜”為當(dāng)時人們所熟知的漢字。

日本漢字“釜”為“鍋”之意，在『大漢和辭典』“釜”中，字義引文中參考《說文解字》，標(biāo)記為“同鬴”，“鬴”字部分則可以看到“鬴”為小篆，“釜”為或體。

3. 餌：

粉餅也、從耳聲、仍吏切。餌、、或從食耳聲。

餻 餌屬、從食羔聲、古牢切。

通過“”字“餌、、或從食耳聲”部分，我們可以看到日本新增常用漢字“餌”在《說文解字》中出現(xiàn)在重文部分。

而日本漢字“餌”基本含義為“餌食；誘餌；食物”之意，作為日本漢字“餌”字詞例，“常用漢字表”中列舉了“好餌”（好餌，香餌；利益）、“食餌”（食物，飲食）、“餌食”三例。在『大漢和辭典』字體圖片中“”為小篆，“餌”為或體，字義中有“本同”的記述。

4. 嫉：

?：妎也、從人疾聲、一曰毒也、秦悉切。嫉、?、或從女。

《說文解字》中有關(guān)“?”的記載，僅此一處，“嫉”也僅出現(xiàn)在此處重文部分。日本『漢字源』中則記載“?”為“嫉”的異體字，大正十二年（1923）的“常用漢字表”中也出現(xiàn)“嫉”字。但『広漢和辭典』“?”字條里有“=嫉”的標(biāo)記，并在“解字”下面可以看出“?”為篆文，“嫉”為或體。由以上各資料可以推斷出“嫉”“?”為同一漢字，“嫉”原為或體。

5. 遡：

泝 逆流而上曰?洄、?、向也、水欲下違之而上也、從水?聲、桑故切。遡、?、或從朔。

日本史料編纂所異體表字中認(rèn)定“溯”為“遡”的異體字，但在日本廣泛使用的詞典『広辭苑』中，作為「さかのぼる」的漢字，卻同時出現(xiàn)“遡”、“溯”、“泝”三種漢字，說明“常用漢字表”制定之前，此處三字均在使用。不過從其排列順序分析，可以看到“遡”較為常見。而且“遡”、“溯”、“泝”在『漢字源』中，也均有“追溯”的意思，并且“泝”、“溯”字條里均有“同遡”字樣，“遡”字條里則有“同溯”的說明，通過以上各資料，我們可以判斷出“遡”“溯”“泝”三者可以通用，但“遡”較之“溯”更為常用。

此外，『大漢和辭典』“遡”字條下可見“同?”的記載，“泝”字條下則有“?”為小篆、“遡”為或體的記述?；谝陨现腥崭髻Y料可以得出現(xiàn)代日語常用漢字“遡”同《說文解字》中的“?”字，但“遡”出現(xiàn)在重文部分，且為或體。

6. 袖：

褎：袂也、從衣聲、似又切。袖、俗褎從由。

通過“褎”字處“袖、俗褎從由”記載，我們可以看到日本新增常用漢字“袖”為《說文解字》重文。此外，由于出現(xiàn)“袂也”“俗褎從由”二處，我們先看一看《說文解字》中的“袂”“褎”二字。

袂：袖也、從衣夬聲、彌弊切。

褢：袖也、一曰藏也、從衣鬼聲、戶乖切。

通過以上二字，我們可以看到“袂”“褢”二字中均出現(xiàn)“袖也”，由此可以推斷出“袖”為當(dāng)時人們所熟知的漢字，換言之可以說是當(dāng)時的常用漢字?！犊滴踝值洹分幸灿小啊稄V韻》亦作褏、褎”的記載。

而在『大漢和辭典』“袖”處，有“同褏”記載，在“褎”字字體處則顯示“褎”為小篆，“袖”為俗體。

7. 貌：

“貌”在《說文解字》中沒有出現(xiàn)，但“皃”字有如下記載。

皃：頌儀也、從人白、象人面形、凡皃之屬皆從皃、莫教切。?、皃、或從頁、豹省聲。貌、籒文皃、從豹省。

從上面可以看到“貌”字出現(xiàn)在“皃”的重文部分，為“籒文”。

日本『漢字源』“貌”字條下則認(rèn)定“皃”“?”為異體字?！捍鬂h和辭典』“貌”字條解字部分顯示“皃”為篆文，“?”為或體，“貌”為“籒文”，同時“貌”字有“同皃”的記載，“皃”處則有“同貌”記載，可見“貌”“皃”為同一漢字。通過以上各資料可以看出現(xiàn)在被認(rèn)為是異體字的“皃”字原為篆文，“貌”為“籒文”。

（二）《說文解字》注釋或增補中的日本新增常用漢字

以下各漢字在《說文解字》條目及重文中均未出現(xiàn)，但這些字或在注釋中出現(xiàn)，或在徐鉉校訂版增加的注釋部分出現(xiàn)。

1. 拭：

?：拭也、從又持巾在尸下、所劣切。

幡：書兒拭觚布也、從巾、番聲、甫煩切。

?：拭也、從巾韱聲、精廉切。

瀎：滅皃、從水蔑聲、莫達切。

?：拭也、從手堇聲、居焮切。

《說文解字》“?”及“?”“?”字解說中均出現(xiàn)“拭也”二字?！笆靡病弊鳛槿齻€漢字的注釋出現(xiàn)，可見“拭”在許慎撰《說文解字》當(dāng)時屬于較為常見、且被大眾所熟悉的漢字。

2. 堆：

：小也、象形、凡之屬皆從。臣鉉等曰、今俗作堆、都回切。

《說文解字》中有關(guān)“堆”的記載，僅此一處，且出現(xiàn)在徐鉉增加的注釋部分⑤。日本『大漢和辭典』“堆”處也引用《說文解字》字例記載為“原作”，“”處則有“堆的本字”的記載。

3. 膝：

厀：脛頭卪也、從卪、桼聲。臣鉉等曰、今俗作膝、非是、息七切⑥。

根據(jù)《說文解字》出版說明⑦，可以看出“膝”出現(xiàn)在徐鉉增加的注釋部分。“厀”在日本史料編纂所異體字表及『漢字源』中均被認(rèn)定為異體字，在大正十二年（1923）“常用漢字表”及昭和十七年（1942）“標(biāo)準(zhǔn)漢字表”中的“次常用漢字”中“膝”均有出現(xiàn)。『大漢和辭典』“厀”為小篆，“膝”字條下有“厀的本字”的說明；『広漢和辭典』“膝”解字部分可以看出“厀”為篆體，還有“膝為俗字”的解說。通過以上各資料可見“膝”原為俗字，“厀”為本字。

4. 訃

赴：趨也、從走、仆省聲。臣鉉等曰、春秋傳、赴告用此字、今俗作訃、非是、芳遇切。

通過上面《說文解字》可以看出“訃”在“赴”徐鉉增加的注釋部分出現(xiàn)?！盒陇筏Z表記ハンドブック』（第六版）中顯示詞例為“訃報”（訃告），由《說文解字》“赴”字中“春秋傳、赴告用此字、今俗作訃”可以看出，“訃”原作“赴”?！犊滴踝值洹贰坝嚒敝幸灿小啊都崱吠ㄗ鞲啊钡挠涊d。

5. 慄

惴 憂懼也、從心耑聲、詩曰、惴惴其慄、之瑞切。

? 戰(zhàn)慄也、從心共聲、戶工切、又工恐切。

日語“慄”字為“戰(zhàn)栗，顫栗，不寒而栗”等意，在『新しい國語表記ハンドブック』（第六版）中顯示詞例為“慄然”“戦慄”，《說文解字》“?”字注釋中也出現(xiàn)的“戰(zhàn)慄”二字。由于“慄”字出現(xiàn)在漢字注釋中，可以推斷出“慄”應(yīng)該為當(dāng)時較為常見、或常使用的漢字?！犊滴踝值洹分小皭弊钟小啊稜栄?釋詁》懼也”的記載，《說文解字》“懼”中記載為“恐也、從心瞿聲、其遇切、古文”的記載。除此之外，“懼”字還作為注釋出現(xiàn)在“嘵”、“愯”、“悼”、“恐”、“慴”五字中，并以“懼也”形式出現(xiàn)，“危”字中有“在高而懼也”；“惴”字中有“憂懼也”解釋部分，都可以看出“懼”含有“懼怕”之意。

通過以上詞例分析，我們可以推斷出《說文解字》時，表示“懼怕”之意的漢字，“懼”較之“慄”更為普遍，但“慄”字也已經(jīng)存在并屬于人們較為熟知的漢字。

（三）《說文解字》原為其他漢字的日本新增常用漢字

1. 懼：

《說文解字》條目以及重文等處均未出現(xiàn)“懼”字，日本『大漢和辭典』也未查到“懼”字。但 “懼 ”在《說文解字》中共出現(xiàn)十二處，除“懼 、 恐 也、從心瞿聲 、其遇切、古文”之外，還作為注釋出現(xiàn)在“嘵”、“愯”、“悼”、“恐”、“慴”五字中，并以“懼也”形式出現(xiàn)。

“懼”在日本史料編纂所異體字表中沒有出現(xiàn)，但『 漢 字源』中記載“ ”“懼”為“懼”的異體字，昭和十七年（1942）“標(biāo)準(zhǔn)漢字表”的“次常用漢字”一欄中，記載的不是“懼”而是“懼”字。『 大漢 和辭典』中沒有出現(xiàn)“懼”字，但在“懼”字中可見“懼”為小篆，“”為古文的記載。『 広 漢和辭典』“懼”字中除有“懼”為“懼的俗字”解說外，還有“懼的簡化字”的說明。由以上各資料綜合分析，可以看到“懼”為篆體，“懼”為“懼的俗字”。

『漢 字源』“斑”條目中“辬”作為異體字出現(xiàn)，日本史料編纂所異體字表以及『 広 辭苑』、大正大正十二年（1923）“常用漢字表”及昭和十七年（1942）“標(biāo)準(zhǔn)漢字表”等各類“漢字表”中均未出現(xiàn)?！?大漢 和辭典』“斑”字解說中有“ 同 辬 ”、“辬”字條下有“斑的本字。《正字通》斑、本作辬 ”的說明?！?広 漢和辭典』“斑”字解說中有“=辬”之處，在“辬”字條解說也出現(xiàn)“=斑”之處。在《說文解字》中記載“斑、駁文也、從文、辡 聲 、 布還 切”。由以上各資料可以推斷出“斑”字源于“辬”字。

2. 斑：

3. 喩：

嗙：謌聲 、 嗙 喻 也、從口? 聲 、 司馬 相 如說 、淮南宋蔡舞嗙 喻 也、補 盲切。

此處雖然出現(xiàn)“嗙喻”二字，但意思為“古代舞曲名”，與日語漢字“喩”⑧沒有關(guān)聯(lián)。《康熙字典》“喩” 解釋中有“《廣 韻》 本作諭 。 譬諭也，諫 也。”，而《說文解字》“諭 ”處則為“告也、從言俞聲 、羊戍切”， 清 代段玉裁『說 文解字注』“諭 ”處為“告也。凡曉 諭 人 者，皆舉 其所易明也。周禮 掌交注曰。諭 ，告曉 也。曉 之曰諭 。其人因言而曉 亦 曰諭 。 諭 或 作喻。從言。俞聲 。羊戎切。四部”，由此可見“喩”原作“ 諭 ”，是由“諭 ”演變而來。

4. 乞

蟘：蟲 、 食苗葉 者 、吏乞貸 貸 生 蟘 、從蟲從貸、貸 亦聲 、詩 曰 、去其螟蟘 、 臣鉉 等曰、今俗作乞、非是、徒得切

“乞”字僅存在“蟘”一字解說中，《康熙字典》“乞”中則有“《鄭 樵 通 志》氣，氣 也。因聲 借爲(wèi) 爲(wèi)人 之乞，音氣 。 因人 之義 ， 借爲(wèi) 求人之乞，此因借而借也”的記載，可見“乞”可能源于“氣”，但未有相關(guān)論文。

『大漢 和辭典』中顯示“氣”為“乞”的小篆體，但“氣”在《說文解字》中為“氣、 雲(yún)氣也、象形、凡氣之屬 皆從氣、去旣 切”，無“乞”之意。

（四）其他漢字

除以上十六字外，《說文解字》還出現(xiàn)“阜”“彌(彌)”字。但在現(xiàn)代日語常用漢字中，“阜”一般作為日本都道府縣中的“ 岐阜県 ”出現(xiàn)，沒有其他具體詞例。《說文解字》中也僅出現(xiàn)“驖□馬赤黑色、從馬聲 、 詩 曰 、四驖 孔 阜、他結(jié) 切”一處。

此外，作為《說文解字》⑨反切，“彌”出現(xiàn)在“”、“麪”、“愐”、“?”四字、“ 彌”出現(xiàn)在“謐”、“偭”、“面”、“沔”等十個漢字的讀音中。

而“曖”“唄”等25字則為《說文解字》條目及字義，或反切中均未出現(xiàn)的漢字。具體如下：

曖 彙 唄 旺 顎 串 窟 桁 舷勾 埼 拶 呪 芯 蹤 汰 綻 捗 藤

瞳 鍋 辣 璃 暸 瑠

這些漢字，《康熙字典》中均引用很多文獻，進行一一解說。“彙”在《康熙字典》中有“蟲也”的說明，此處引用《說文解字》部分，但日語“彙”字在現(xiàn)代日語中完全沒有“蟲子”的意思，在『新しい國語 表 記 ハンドブック』（第六版）中顯示詞例為“語 彙”，同漢語“詞匯”意思相同。“匯”在《說文解字》中記載為“器也、從 匚淮聲 、胡罪切”，日本『 大漢 和辭典』也基本同《康熙字典》。對于“彙”、“ 匯”二字的使用及演變，將作為我今后的課題進行詳細(xì)的研究。

三、結(jié)論

通過以上對日本新增46字在《說文解字》中的探討，基本上可以看到這些漢字具有以下特點。

首先，“腺”“匂”“栃”在 『 漢 字源』中明確標(biāo)記為國字，即日本人創(chuàng)造或具有獨特使用的漢字。

其次，《說文解字》條目中沒有出現(xiàn)，但在《說文解字》重文中出現(xiàn)的“臆”、“釜”、“餌”等七字，現(xiàn)在都作為日本常用漢字在使用，而這些漢字基本為或體，或者為俗字，或者為籒文，而且現(xiàn)代日語漢字并非均采用筆畫較少的漢字。對于《說文解字》注釋或增補中的日本新增常用漢字，如“拭”、“堆”、“膝”等五字，由于出現(xiàn)在徐鉉 補釋，或者作為解釋當(dāng)時漢字的常用字，這些字也基本為俗字，或者為或體。而這些漢字的本字，即在《說文解字》條目中出現(xiàn)的漢字，現(xiàn)代日語中則基本作為異體字處理。

此外，還有屬于由《說文解字》其他漢字演化而來的漢字，或者《說文解字》條目及重文、注釋外均未沒有出現(xiàn)的漢字，這些漢字則在《康熙字典》有詳細(xì)解說，對于這些字，我將結(jié)合中日史料，圍繞《康熙字典》進行詳細(xì)研究。

注釋：

①『大漢和辭典』被稱為是世界上最大的漢日辭典，以諸橋轍次為代表，花費數(shù)十年才得以完成。該辭典字頭除漢字正字外，兼收俗字、簡寫字以及日本的國字等。這本辭典以殿版《康熙字典》為中心，不僅用日語解說中國古漢語，還參考了《說文》、《玉篇》、《廣韻》以及《中華大辭典》等中國辭書，并引證了大量的中國古籍編著。

② 『漢字源』(藤堂明保等，學(xué)習(xí)研究社，昭和63年11月10日出版發(fā)行)可以說是現(xiàn)代日語漢字辭典。該辭典依據(jù)日本“常用漢字表”及“人名用漢字別表”中的字體，將部分“常用漢字表”以前的舊字體標(biāo)注在〔 〕里，還將部分康熙字典體作為異體字處理。

③ 此處三字是根據(jù)『漢字源』(藤堂明保等，學(xué)習(xí)研究社，昭和63年11月10日出版發(fā)行)得出的結(jié)論。

④ 參考『ブリタニカ國際大百科事典』。

⑤ 增加注釋。原著未備者，更爲(wèi)補釋；時俗訛變之別體字輿《說文》正字不同者，亦詳辯之，皆題「臣鉉等曰」?fàn)?wèi)別。間引李陽冰、徐鍇之説，亦各署姓名。

⑥ “臣鉉等曰、今俗作膝、非是、息七切”為雙行小字。

⑦ 徐鉉校訂版《說文解字》。

⑧『新しい國語表記ハンドブック』（第六版）中顯示詞例為“比喩”。

⑨ 徐鉉校訂版《說文解字》。

[1]〔漢〕許慎撰、〔清〕段玉裁撰，說文解字注[M].上海：古籍出版社，1981,10.

[2]諸諸諸次?鎌田正等著，『広漢和辭典』[M].東京：大修館館店，1982.

[3]諸諸諸次著，『大漢和辭典』[M].東京：大修館館店，1986（修訂版）.

[4]藤堂明保? 松本昭? 竹田晃，『漢字源』[M].東京：學(xué)習(xí)研究社，1988.

[5]〔漢〕許慎撰、〔宋〕徐鉉校訂，說文解字[M].北京：中華書局，2014.

[6]加藤正信，「各種漢字制限案および現(xiàn)「常用漢字」をめぐる諸事項一 覧 表」（付録2）『漢字と國語問題』[M].東京：明治館院，1994.

[7]國語研究會研修，『現(xiàn)行の國語表記の基準(zhǔn)』（第六次改定）[M].東京：株式會社ぎょうせい，2002.

[8]三省堂編集所，『新しい國語表記ハンドブック』（第六版）[M].東京：株式會社三省堂，2012.