陶琳，王嘉，黃夏，劉怡菲

（1.沈陽師范大學(xué)美術(shù)與設(shè)計學(xué)院，遼寧 沈陽 110034；2.遼寧省林業(yè)科學(xué)研究院，遼寧 沈陽 110032）

城市廣場私密性空間園林設(shè)計研究

陶琳1，王嘉2*，黃夏2，劉怡菲2

（1.沈陽師范大學(xué)美術(shù)與設(shè)計學(xué)院，遼寧 沈陽 110034；2.遼寧省林業(yè)科學(xué)研究院，遼寧 沈陽 110032）

隨著城市的發(fā)展，在城市廣場園林設(shè)計中人們越來越重視對公共空間和私密性空間的創(chuàng)造，目前國內(nèi)在城市廣場的私密性空間園林設(shè)計方面存在許多問題，因此該文從心理學(xué)、園林學(xué)和城市規(guī)劃學(xué)等多學(xué)科探討城市廣場私密性空間的園林設(shè)計原則，并從綠植、燈光和空間圍合3個方面，探討城市廣場中私密性空間的園林設(shè)計方法。

城市廣場；私密性空間；園林設(shè)計

1 城市廣場的定義和分類

城市廣場是為滿足多種城市社會生活需要而建設(shè)的以建筑、道路、山水和地形等圍合，由多種軟、硬質(zhì)景觀構(gòu)成，采用步行交通手段，并具有一定的主題思想和規(guī)模的結(jié)點型城市戶外公共活動空間。城市廣場園林設(shè)計的原則是尊重自然、以人為本［1］。城市廣場園林設(shè)計應(yīng)注意自然生態(tài)、人文關(guān)懷、資源保護與使用、環(huán)境美學(xué)、歷史文脈和廣場設(shè)計等相關(guān)學(xué)科的聯(lián)系。

按使用性質(zhì)，城市廣場可分為集會型廣場（政治廣場、市政廣場和宗教廣場）、紀(jì)念廣場（紀(jì)念廣場、陵園和陵墓）、交通廣場（站前廣場和交通廣場）、商業(yè)廣場（集市廣場）、文化娛樂休閑廣場（音樂廣場和街心廣場）、兒童游戲廣場、附屬廣場（商業(yè)前廣場和大公共建筑前廣場）。

2 城市廣場目前存在的問題

2.1 缺乏對城市廣場主體人群活動和心理需求的研究

首先，有關(guān)研究表明，人們在廣場中用于行走的時間約占總時間的20%，而用于各種溝通、交談和相關(guān)娛樂活動的時間約占總時間的80%。人們休息大多選擇能夠依靠的地方，例如喜歡坐在臺階、花壇和水池壁上等地方，而很少選擇坐在沒有依靠的小空地上，雖然在這一點上年輕人和年長者選擇的方式存在差異，但基本相似，顯然過于空曠的廣場會讓人覺著不舒服［2］。一個優(yōu)秀的廣場園林設(shè)計必然存在一定比例的依靠物，例如景觀植被、廊架、噴泉、臺階、林蔭樹、花池和欄桿等。目前我國很多城市廣場在園林設(shè)計中盲目學(xué)習(xí)國外景觀中常見的以草坪為主的廣場設(shè)計，推崇平緩且無遮擋物的方式。國外采用這種園林設(shè)計方式是因為很多廣場建立在城市的樓宇之間，缺乏足夠的空間，廣場本身具備的自然條件中平面空間狹小，因此不利于設(shè)計過多的遮擋物，然而這種方式并不完全適合我國廣場的自然條件，因此應(yīng)“因地制宜、因時制宜、因園制宜”地選擇適合的廣場形式。

其次，安全方便作為廣場園林設(shè)計的前提，卻往往被規(guī)劃者和設(shè)計者所忽視。我國在城市廣場的進出口設(shè)計及廣場周邊的交通問題方面考慮較少，造成廣場周邊車輛行駛區(qū)與廣場人行區(qū)域沒有明顯界限，使人們在進出廣場及在廣場中休息時存在不安全因素。國外的廣場與街道間大多設(shè)計了步行系統(tǒng)，而我國有些城市廣場在園林設(shè)計規(guī)劃時機動車道卻將市民與廣場阻斷，給行人進入廣場造成不便。更有甚者，廣場周圍的人行步道還停滿了車輛，夜晚人們在廣場任何角落都能感受到周圍車輛的擁擠和嘈雜。而且多數(shù)城市廣場園林設(shè)計時沒有解決好人們進出和停車問題，也很少使用便利的立交方式。

最后，國內(nèi)城市廣場的周圍常常過度擁擠，沒有足夠的空間種植大型喬木，不能防風(fēng)固塵、阻隔噪音，不能形成天然的私密性空間。路燈等照明設(shè)備形成光暈的區(qū)域會被人們心理暗示為一片區(qū)域，從而形成獨立的私人空間，因此夜晚的燈光效果需要與空間屬性相呼應(yīng)，以起到天然劃分區(qū)域的作用，而國內(nèi)大多數(shù)城市廣場夜晚的燈光常常過于明亮統(tǒng)一，起不到劃分區(qū)域的作用［3］。

2.2 缺乏對城市廣場私密性空間的規(guī)劃

私密性空間是能夠相對獨立區(qū)分開個體與其他整體或個體，且能夠保持之間的安全距離的空間位置。國家標(biāo)準(zhǔn)中定義人們的安全距離是視線范圍內(nèi)3～5 m。城市廣場休閑空間是由不同尺度的空間所組成，以滿足對象的多樣化需求，因此也必須以多樣化的空間、層次作為基礎(chǔ)的空間。

私密性空間作為廣場中相對獨立私密的空間，其燈光設(shè)計既要滿足廣場在微觀上服務(wù)人群不同活動和心理需求，又要在宏觀上體現(xiàn)出廣場在照明下的整體景觀效果。由于目前城市廣場中私密性空間缺乏照明規(guī)劃的理論指導(dǎo)，導(dǎo)致私密性空間照明效果和活動空間照明效果缺乏聯(lián)系，無法體現(xiàn)燈光照明的人性化設(shè)計；而綠化種植更是只考慮植物價格而不考慮景觀效果，且栽植過程中缺乏園林設(shè)計人員現(xiàn)場指導(dǎo)，導(dǎo)致景觀效果與規(guī)劃中的私密性空間毫無聯(lián)系，造成園林設(shè)計規(guī)劃與實際要求的極大差距。

2.3 缺乏城市廣場中私密性空間園林設(shè)計的標(biāo)準(zhǔn)

缺乏城市廣場私密性空間園林設(shè)計的標(biāo)準(zhǔn)是城市廣場園林設(shè)計中存在的主要問題之一，無論是對空間格局的研究，還是對其活動內(nèi)容、活動者視覺需求和心理需求的研究，都缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。城市廣場在私密性空間的燈光效果應(yīng)該如何分區(qū)，綠化條件如何實現(xiàn)，各分區(qū)之間的依據(jù)是什么，聯(lián)系如何，以及各分區(qū)的燈光用具的規(guī)格和數(shù)量，綠化面積和質(zhì)量如何確定，都缺乏相關(guān)的理論和實踐依據(jù)。

我國的照明標(biāo)準(zhǔn)中也沒有針對廣場休閑空間的劃分及照明標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)定，并且在現(xiàn)有城市廣場的照明設(shè)計研究中也很少提到這方面的問題，特別是對私密性空間的照明設(shè)計更是少之又少。而對綠化面積要求也只是對廣場整體的泛泛要求，對個別區(qū)域的額定綠化面積和植被種類均無具體標(biāo)準(zhǔn)。

2.4 缺乏對廣場相關(guān)設(shè)施的管理與維修

城市廣場作為公共性的開放空間，其環(huán)境設(shè)施，特別是休閑空間的照明設(shè)施都是裸露或可觸摸，樹木花草更是無法避免遭受損壞。相關(guān)設(shè)施缺乏管理和維修，也沒有相應(yīng)的技術(shù)措施能夠?qū)ζ溥M行保護。

2.5 缺乏對廣場整體規(guī)劃的設(shè)定

目前政府在城市廣場規(guī)劃上只盲目求大，忽視廣場功能性的主導(dǎo)因素，而代之以規(guī)模謀求政治需求。但真實的城市廣場需要劃分出不同的領(lǐng)域，以滿足諸多來自不同年齡階段、不同興趣愛好和不同文化層次的人們開展多種活動的需求。在整個劃分過程中，不能只劃分一個集中的大空間，雖然這些空間占據(jù)主導(dǎo)地位，但仍需要有諸多小型空間區(qū)域來襯托和達到功能性的要求。這些小型空間區(qū)域在劃分時要處理適當(dāng)，不宜過于瑣碎，并且要與大空間區(qū)域之間形成多方面聯(lián)系。不管是大空間還是小空間，都要遵從整體需要。

3 城市廣場私密性空間園林設(shè)計原則

從城市廣場園林設(shè)計入手，結(jié)合市民的視覺審美和心理需求等方面，運用合理的照明技術(shù)和種植圍合方式詮釋不同時段私密性空間的營造和景觀效果，主要遵循的原則有：

3.1 以人為本協(xié)調(diào)統(tǒng)一的原則

城市廣場是人們活動與交往的場所，園林設(shè)計中應(yīng)注重與廣場周圍建筑環(huán)境的整體協(xié)調(diào)統(tǒng)一；注重與相連接的街道、馬路等交通路線協(xié)調(diào)統(tǒng)一；注重與周圍相連接的整體環(huán)境在空間和比例等方面協(xié)調(diào)統(tǒng)一；注重與周圍環(huán)境在人文內(nèi)涵上協(xié)調(diào)統(tǒng)一。此外，城市廣場中的私密性空間也要滿足相對其他空間的私密性和相對獨立的完整性。城市廣場中的私密性空間絕不能獨立存在于某個角落，而是能與整個廣場氣氛相連接。

3.2 多元化原則

城市廣場園林設(shè)計的多樣性體現(xiàn)在空間的多樣性、功能的多樣性和設(shè)施的多樣性。參與活動的人群類別和年齡組成等方面各不相同，因此需要用不同的空間形式來彌補。例如，容納上百人的空間，適合兒童玩耍的空間，適合老人的空間，與熟人互動的私密性空間，與陌生人互動的開放空間等。將各種功能區(qū)分，既不相互干擾，又能彼此交融，整體把握才是此類園林設(shè)計的重點。

3.3 重視公眾參與原則

應(yīng)在城市廣場空間環(huán)境中引導(dǎo)大眾積極參與，這其中的參與性不僅體現(xiàn)在周邊市民對已經(jīng)建成的城市廣場各種活動的參與，而且也體現(xiàn)在城市廣場在園林設(shè)計的過程中是否尊重市民的意愿和意見。如西方一些國家城市廣場的舊物改造和中國奧林匹克主會場鳥巢的園林設(shè)計，都是運用方案展示的方法使城市居民了解政府動向，從而提高創(chuàng)作的潛力和實用性。此外，還體現(xiàn)在公眾參與城市廣場的管理上，人們在廣場上的日常活動通常會有意無意地對廣場中的設(shè)施做出破壞，這使城市廣場上的很多設(shè)施在短短幾年后就無法正常使用，久而久之極大地影響了市民日后的活動，因此適當(dāng)?shù)刈尮妳⑴c管理能夠加強市民自覺維護的責(zé)任感，同時又能實現(xiàn)對公共設(shè)施的合理利用和保護。

3.4 針對性原則

城市廣場的私密性空間應(yīng)具有針對性。在園林設(shè)計中，首先，應(yīng)盡可能考慮人群的使用和活動，對不同的活動人群進行區(qū)別設(shè)計，例如休憩閑聊的人和穿行廣場的市民應(yīng)位于不同的區(qū)域以避免沖突；其次，在私密性空間組成方面也應(yīng)考慮針對不同人群，將個體和小群體分開，做到互不打擾，例如情侶和家庭人群應(yīng)提供更加私密、與其他區(qū)域有安全距離的相對獨立的小空間；最后，男性和女性對城市廣場私密性空間偏好也不同，男性偏好相對獨立的空間、相互接觸容易的場所，而女性更青睞于輕松、安全和相對私密的空間，所以在設(shè)計之初就應(yīng)為不同性別的市民創(chuàng)造適宜的城市廣場。

4 私密性空間園林設(shè)計的研究方法與營造手段

4.1 研究有效劃分城市廣場私密性空間的方法

城市廣場從空間分割及建筑圍合情況上分為開放型、半開放型和封閉型。作為空間藝術(shù)在現(xiàn)實世界的表現(xiàn)形式，各類廣場建成后，成為服務(wù)于周邊城市居民日常生活的場所之一。對公共場所和私密性空間的園林設(shè)計所進行的劃分與分析，需要建立在調(diào)查城市廣場私密性空間涉及的對象和范圍的基礎(chǔ)上，即主要針對現(xiàn)今各類城市廣場的活動空間，進行私密性空間方面的調(diào)查、分析和研究。

4.2 城市廣場私密性空間的營造手段

城市廣場的私密性空間在白天主要靠廣場地面的硬質(zhì)及軟質(zhì)鋪裝界面來限定，也常結(jié)合地面的高度、質(zhì)感及色彩來劃分功能；在夜間則加入了燈光因素，不僅重塑了廣場形象，而且可創(chuàng)造性地分割、限定人們的活動空間。

4.2.1 綠化手段

在形成私密性空間的形式中，綠化尤為重要。從心理學(xué)的角度，過于高大的樹木會給人壓抑感，過于低矮的植被又缺乏安全感和私密感；從生態(tài)學(xué)的角度，植物在城市廣場私密性空間是必不可少的；從視覺的角度，綠化本身能形成較為整體的景觀效果，又可以為市民創(chuàng)造理想的休息空間，營造安靜的氛圍；從色彩的角度，植被的綠色能對人起到鎮(zhèn)定的作用，可以使人身心平靜下來，從而得到身心放松。一個優(yōu)秀的園林設(shè)計還能起到保護環(huán)境、軟化空間結(jié)構(gòu)、塑造景觀、劃分不同空間、表達城市廣場文化底蘊等作用。在私密性空間營造中植被的大小和形態(tài)直接影響空間的結(jié)構(gòu)、效果、范圍和關(guān)系等。

4.2.2 燈光效果

城市廣場通常是具有多種類型的空間，如居于中心地帶的開放空間，休息與設(shè)施結(jié)合的半開放空間，綠地樹木之間的半私密空間等。燈光設(shè)計也應(yīng)滿足不同空間的需求，并根據(jù)這些需求來設(shè)定高度及亮度。例如，公共開放空間的燈光應(yīng)高而明亮，可利用廣場燈；半私密空間的燈光應(yīng)矮而柔和，可利用庭院燈和草坪燈等［4］。不同的燈光在廣場內(nèi)交相輝映，個體上既適應(yīng)該空間性質(zhì)，整體上又豐富廣場的空間層次。

燈光的安排還應(yīng)根據(jù)廣場的形狀特點，由圍合廣場的界面，諸如是建筑、墻體、柱廊和樹木等，來決定對燈光的處理方式，使人既能夠在夜晚中清楚廣場形狀，又容易確定自己方位［5］。燈光在對廣場各個物質(zhì)層次的重新塑造之后，為不同年齡階層的人們在夜間的公共活動創(chuàng)造了有利的條件，使更多人到廣場中活動，滿足了人們的社會心理需求。

4.2.3 空間圍合方式

城市廣場私密性空間園林設(shè)計的重要手段之一就是空間圍合方式。通常圍合方式有四周圍合、三面圍合、兩面圍合和單面圍合等形式，其中四周圍合、三面圍合的封閉感較好，有較強的領(lǐng)域感，適合在大空間中出現(xiàn)幾個散點，既不顯得突兀，又能點綴環(huán)境，并能夠滿足市民的領(lǐng)域心理，從而達到營造安全感的作用；兩面圍合和單面圍合兩種方式適合在廣場本身面積較小的時候運用，既能營造私密性空間，又不會對廣場整體的視覺效果造成太大障礙［6］。

目前國內(nèi)的部分城市廣場都是用車行道路圍合，造成在很多時間車輛擁堵鳴笛，影響整體空間營造效果，使人在私密性空間休息時心理上極易產(chǎn)生不安，導(dǎo)致市民在私密性空間停留的時間縮短，致使整個空間的內(nèi)聚力及吸引力大大降低。

5 結(jié)論

目前，我國在城市廣場的私密性空間園林設(shè)計中主要存在著缺乏對城市廣場主體人群的活動和心理需求的研究、缺乏對城市廣場私密性空間的規(guī)劃、缺乏城市廣場中私密性空間園林設(shè)計的標(biāo)準(zhǔn)、缺乏對廣場相關(guān)設(shè)施的管理與維修、缺乏對廣場整體規(guī)劃的設(shè)定等5方面的問題，因此在進行城市廣場的私密性空間園林設(shè)計時要遵循以人為本協(xié)調(diào)統(tǒng)一的原則，多元化、重視公眾參與和針對性的原則，運用綠化手段、燈光效果和空間圍合的方法，將城市廣場空間分割為開放型、半開放型和封閉型，以滿足不同人群對私密性的需求。

［1］高穎.人性化設(shè)計在城市廣場中的應(yīng)用［D］.青島：青島理工大學(xué)，2012：12.

［2］肖雄飛.城市廣場人性化設(shè)計的探討［J］.黑龍江科技信息，2011，（20）：256.

［3］李宜勇.城市廣場景觀照明的光構(gòu)成研究［D］.青島：青島理工大學(xué)，2009.

［4］向東.城市廣場休閑空間照明研究［D］.重慶：重慶大學(xué)，2004.

［5］田海元.景觀照明設(shè)計的光構(gòu)成方法研究［D］.南京：南京航空航天大學(xué)，2007.

［6］王曌欣.淺談城市廣場中的人性化設(shè)計［D］.杭州：浙江工業(yè)大學(xué)，2013.

（責(zé)任編輯：張素清）

TU984.18

A

1001-1714（2017）01-0056-04

2016-11-04

遼寧省社會科學(xué)聯(lián)合會課題（2017lslktqn-103）；遼寧省教育廳科學(xué)研究項目（W201602）；遼寧省社科聯(lián)與高校合作課題（lslgslhl-138）。

陶琳（1981-），女，講師，主要從事景觀設(shè)計方面的研究。E-mail：22607222@qq.com。

*通訊作者：王嘉（1981-），女，高級工程師，主要從事林業(yè)方面的研究。E-mail：daphne_king@126.com。