劉洪江 張明滿
·專家筆談·
膽道閉鎖早期診斷方法的研究進(jìn)展
劉洪江 張明滿
膽道閉鎖(biliary atresia,BA)是一種以肝外膽管炎癥及肝纖維化導(dǎo)致膽汁淤積,進(jìn)行性膽汁性肝硬化為特征的疾病,約50%的患兒需行肝移植手術(shù)。本病的發(fā)病率在臺(tái)灣地區(qū)和日本約為1∶5 000~10 000[1],在歐美地區(qū)發(fā)病率約為1∶15 000~20 000[2]。如不能及時(shí)進(jìn)行有效的治療,膽道閉鎖患兒將最終死于肝硬化和肝衰竭,其病程約 2年[3]。Chardot C等研究表明,在患兒生后1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月及以后行Kasai手術(shù),術(shù)后20年自體肝存活率分別為39%、32%、28%和19%,而分別在60日齡前后行Kasai手術(shù),術(shù)后須行肝移植的比例分別為25.6%和32.3%[2]。說(shuō)明無(wú)論患兒行Kasai手術(shù)后自肝生存或接受肝移植,確診BA的年齡及行Kasai手術(shù)的時(shí)機(jī)都是預(yù)后重要的因素,早期診斷,早期手術(shù)能提高患兒自肝生存率,降低死亡率[4]。目前該疾病的病因及發(fā)病機(jī)制仍不明確,術(shù)中膽道造影及肝組織病理活檢被認(rèn)為是診斷BA的金標(biāo)準(zhǔn),但創(chuàng)傷較大。因此,一種靈敏度高,特異性好,無(wú)創(chuàng),可定量的早期診斷方法十分重要。近年來(lái)microRNA等生物標(biāo)記物被用于膽道閉鎖的病因和發(fā)病機(jī)制研究,而分子診斷也為該疾病的早期篩查和診斷提供了新的方向。
產(chǎn)前篩查是發(fā)現(xiàn)先天性膽道閉鎖的重要手段,超聲檢查為產(chǎn)前最常用方法,四維超聲檢查可以發(fā)現(xiàn)發(fā)育不良的膽囊和膽道擴(kuò)張癥。當(dāng)在孕中期未檢測(cè)到膽囊結(jié)構(gòu)時(shí),須懷疑膽道閉鎖。Hinds R等[5]回顧性研究發(fā)現(xiàn)約4.6%BA患兒產(chǎn)前常規(guī)檢查曾診斷為膽道囊性畸形,該囊腫后期還可能消失,當(dāng)發(fā)現(xiàn)患兒存在不規(guī)則的囊腫與肝外膽道相通時(shí)應(yīng)注意與膽總管囊腫相鑒別;當(dāng)膽管囊腫畸形的新生兒出現(xiàn)黃疸時(shí),應(yīng)當(dāng)及早排除BA診斷[6,7]。產(chǎn)前診斷可以早期診斷典型的膽道閉鎖,讓患兒得到早期治療,但囊腫型膽道閉鎖易與膽總管囊腫混淆,臨床上需注意鑒別。
(一)大便比色卡篩查
大便顏色變淺,白陶土樣大便是BA患兒的典型臨床癥狀,大便比色卡(stool color card,SCC)能簡(jiǎn)便有效的針對(duì)這一癥狀進(jìn)行篩查,可早期發(fā)現(xiàn)黃疸不明顯的患兒,同時(shí)還可篩查出其他引起膽汁淤積癥的疾病。日本是最早開(kāi)始此篩查項(xiàng)目的國(guó)家,目前其使用的SCC已更新至第3版,他們將此卡片復(fù)印在兒童保健手冊(cè)中,要求父母當(dāng)嬰兒在1月齡左右回訪時(shí),到指定的保健所填寫(xiě)該卡片,并由指定機(jī)構(gòu)統(tǒng)一回收,進(jìn)一步篩查及隨訪。據(jù)統(tǒng)計(jì)SCC篩查的靈敏度為76.5%,特異度可達(dá)99.9%[8]。在智能手機(jī)普及的今天,設(shè)計(jì)特異的App自動(dòng)分析嬰兒的大便顏色可以彌補(bǔ)SCC篩查主觀判斷差異性較大的缺點(diǎn)[9]。
SCC篩查在日本、美國(guó)、加拿大、臺(tái)灣等國(guó)家及地區(qū)都取得了良好的效果,改善了BA患兒預(yù)后,臺(tái)灣自2004年實(shí)施該計(jì)劃以來(lái),該病的死亡率由26.2%降到了15.9%。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)講,與不進(jìn)行篩查相比,SCC篩查能節(jié)約社會(huì)醫(yī)療資源,是一項(xiàng)重要且經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的可行方案[10-13]。我國(guó)目前SCC篩查仍未得到規(guī)范實(shí)施,需繼續(xù)推廣。
(二)膽紅素檢測(cè)
膽紅素因其檢測(cè)方便快捷、價(jià)廉,是目前用于篩查BA最廣泛的血液生化學(xué)指標(biāo)。早在1999年,Mushtaq I等[14]研究發(fā)現(xiàn),膽道梗阻患兒生后7~10 d血液中膽汁酸濃度會(huì)增高,而膽道閉鎖患兒增高更為明顯。美國(guó)兒科學(xué)會(huì)建議:如果新生兒黃疸持續(xù)3周及以上,應(yīng)持續(xù)監(jiān)測(cè)患兒膽紅素變化,評(píng)估病因,及早排除BA診斷[15]。Zhou K等[16]發(fā)現(xiàn)膽道閉鎖患兒血清中初級(jí)結(jié)合膽汁酸增高明顯,并且牛磺膽酸濃度及總膽紅素濃度較正常對(duì)照組患兒明顯偏高,提出患兒生后?;悄懰嵩龈咝枧懦懙篱]鎖。當(dāng)血液中膽汁酸成分發(fā)生變化,如牛磺膽酸或?;蛆Z去氧膽酸/鵝去氧膽酸比值顯著增高時(shí),也提示有膽道閉鎖可能[17]。在發(fā)生肝硬化的患兒血清中初級(jí)膽汁酸比例顯著增高,血液及尿液中的膽汁酸譜均會(huì)顯著改變[18]。測(cè)定血清各種膽汁酸濃度能更好早期篩查BA,并可監(jiān)測(cè)BA的進(jìn)展及預(yù)后。
膽汁酸代謝中磺酸化反應(yīng)使膽汁酸的溶解度增高,減輕毒性,減少其在腸道的吸收,增加排泄。當(dāng)膽汁淤塞相關(guān)疾病發(fā)生時(shí)膽汁酸磺酸化反應(yīng)會(huì)相應(yīng)增加。正常情況下尿液中約70%的膽汁酸是被磺酸化的,肝膽疾病發(fā)生時(shí)尿中磺酸化膽汁酸(urinary sulfated bile acid,USBA)的含量會(huì)明顯改變,USBA具有受飲食影響小及檢測(cè)成本低等特點(diǎn),且靈敏度高。SuzukiM等[19]對(duì)大樣本尿液標(biāo)本通過(guò)酶學(xué)分析法進(jìn)行測(cè)定,發(fā)現(xiàn)當(dāng)USBA檢測(cè)結(jié)果高于55.0 μmol/g時(shí),需進(jìn)一步檢查排除BA。同時(shí),研究還發(fā)現(xiàn)USBA檢測(cè)對(duì)于肝病導(dǎo)致的膽汁淤積診斷敏感性、特異性、陰性預(yù)測(cè)值分別達(dá)100%、96%、100%,但陽(yáng)性預(yù)測(cè)值只有4%。USBA用于膽道閉鎖的敏感度高,但陽(yáng)性預(yù)測(cè)值太低,用于BA的排除診斷作用較大。
張金山[20]發(fā)現(xiàn)BA患兒膽汁流量及膽汁酸含量明顯低于膽總管囊腫患兒,并認(rèn)為這可能是BA患兒肝功能差所致。因此,檢測(cè)膽汁流量及膽汁酸含量也可用于兩種疾病的鑒別診斷。Shneider BL等[21]報(bào)道當(dāng)嬰兒行Kasai術(shù)后3個(gè)月內(nèi)總膽紅素水平?jīng)]有下降到2.0 mg/dL,提示短期預(yù)后不好,需考慮及時(shí)行肝移植。而Chusilp S等[22]報(bào)道Kasai術(shù)后7 d內(nèi)總膽紅素降低20%是患兒預(yù)后好的重要指標(biāo),5年生存率明顯高于對(duì)照組??傊?,目前膽紅素用于膽道閉鎖的早期篩查具有較大優(yōu)勢(shì),可用于該疾病治療的療效及預(yù)后判斷,還可作為門(mén)診隨訪指標(biāo),但其對(duì)BA的診斷特異性較差,需注意與其他引起膽汁淤積性黃疸的疾病相鑒別。
(三)血清學(xué)標(biāo)志物
近年來(lái),不斷有新的檢測(cè)技術(shù)發(fā)現(xiàn)與膽道閉鎖發(fā)病相關(guān)的基因、RNA、蛋白質(zhì)等生物標(biāo)記物。大樣本的基因篩查提示ADD3基因在BA患兒中較正常對(duì)照組表達(dá)異常[23]。李金朋等發(fā)現(xiàn)PDCD5基因可能參與膽道閉鎖膽管上皮細(xì)胞凋亡,從而參與膽道閉鎖炎性反應(yīng),在膽道閉鎖的發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮重要作用[24]。膽道閉鎖患兒與母親的混合淋巴細(xì)胞即母系微嵌合體作用可能為膽道閉鎖的發(fā)病機(jī)理之一,也為該病的早期篩查指明新方向[25]。部分BA患兒血清中有抗α-enolase的IgG或IgM抗體出現(xiàn),針對(duì)α-enolase的體液免疫反應(yīng)可能參與了膽道閉鎖的發(fā)生過(guò)程,而抗體水平的升高有利于短期預(yù)后的恢復(fù)[26]。串聯(lián)質(zhì)譜檢測(cè)血中氨基酸和肉堿等可以鑒別Citrine蛋白缺乏等導(dǎo)致的肝內(nèi)膽汁淤積癥。近年來(lái)有學(xué)者對(duì)BA相關(guān)發(fā)病機(jī)制、早期篩查的研究眾多,至今仍沒(méi)發(fā)現(xiàn)能在臨床實(shí)踐中可廣泛用于BA早期篩查的生物標(biāo)志物,但可為臨床決策提供參考。
在所有生物標(biāo)志物中microRNA因其具有在組織、疾病中的特異性及在血液循環(huán)中的穩(wěn)定性,可以很好用于早期篩查膽道閉鎖。Zahm AM等研究發(fā)現(xiàn)miR—200a、miR—200b和miR—429在BA中較其他膽汁淤積患兒高表達(dá),診斷準(zhǔn)確率可達(dá)85%[27]。Dong R等發(fā)現(xiàn)在BA患兒中miR—4429較其他類型膽汁淤積癥表達(dá)下調(diào),miR—92a—3p、miR—4689和miR—150—3p則高表達(dá)[28]。Peng X等發(fā)現(xiàn)BA患兒較正常對(duì)照組患兒miR—194—5p、miR—432—5p、miR—12等高表達(dá),miR—10b—5p、miR—140—3p、miR—26a—5p等表達(dá)下調(diào),并發(fā)現(xiàn)miR—140—3p診斷BA的靈敏度和特異度分別為66.7%和79.1%,因此認(rèn)為其可以作為診斷BA患兒的生物標(biāo)志物,但缺乏臨床驗(yàn)證[29]。因?yàn)閙iR-122是反應(yīng)肝細(xì)胞損傷的標(biāo)志物,在BA患兒,肝外膽道閉鎖導(dǎo)致膽汁淤積,肝細(xì)胞和膽管細(xì)胞均被嚴(yán)重?fù)p傷,因此血清中的miR—122應(yīng)該增加,但目前尚沒(méi)有學(xué)者進(jìn)行研究[30]。miR—200a來(lái)自正常肝細(xì)胞及膽管細(xì)胞,當(dāng)這些細(xì)胞被破壞時(shí)miR—200a會(huì)減少,并在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)得到了證實(shí)。microRNA為近年來(lái)研究的熱點(diǎn),但其能否用于BA的早期篩查還有待臨床大樣本研究的驗(yàn)證。
在我國(guó)當(dāng)患兒因黃疸待查收治入院時(shí),患兒年齡多已較大,這就要求我們盡早排除膽道閉鎖,而最常用的輔助檢查就是超聲檢查,肝門(mén)三角形條索征(Triangular Cord Sign,TCS)及膽囊畸形是超聲診斷BA最重要的兩個(gè)征象[31]。其中膽囊畸形包括膽囊缺如,體積小,形態(tài)不規(guī)則,膽囊壁異常,膽囊空虛等。Takamizawa S[32]等報(bào)道結(jié)合肝門(mén)三角形條索征,膽囊長(zhǎng)徑,膽囊收縮率三者綜合分析可以較準(zhǔn)確診斷膽道閉鎖,當(dāng)TCS≥3 mm,膽囊長(zhǎng)徑<15 mm,膽囊收縮率<68%(<12周)或<25%(≥12周)為陽(yáng)性。當(dāng)TCS及膽囊長(zhǎng)徑結(jié)果均為陽(yáng)性時(shí)診斷BA的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為98%,當(dāng)三者均為陰性時(shí)可以完全排除BA。而肝包膜下血流(hepatic subcapsular flow,HSF)、肝動(dòng)脈、門(mén)靜脈內(nèi)徑及膽管缺如等對(duì)膽道閉鎖的診斷也有價(jià)值[33,34]。超聲彈性成像(fibroscan)技術(shù)可用于評(píng)估膽道閉鎖肝纖維化程度,決定治療方案及評(píng)價(jià)手術(shù)效果,評(píng)估判斷膽道閉鎖預(yù)后等[35]。超聲檢查診斷BA的敏感度及特異度都可達(dá)90%以上,但準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)這些征象對(duì)診斷醫(yī)生要求非常高[36]。故超聲檢查對(duì)BA的早期診斷有重要意義,但超聲結(jié)果因操作醫(yī)師不同而診斷準(zhǔn)確率差異較大。
其他影像學(xué)檢查方法如肝膽閃爍掃描法檢測(cè),如苯巴比妥鈉聯(lián)合99Tc—EHIDA肝膽顯像及MRI等相關(guān)影像學(xué)檢查也是常用的無(wú)創(chuàng)、安全、診斷效能高的檢查方法,有助于預(yù)測(cè)治療效果,對(duì)于BA的診斷有較高的臨床價(jià)值。有文獻(xiàn)對(duì)這幾種常見(jiàn)檢查的準(zhǔn)確性進(jìn)行了相關(guān)評(píng)價(jià),肝膽閃爍掃描法、超聲分析、肝組織病理活檢診斷BA的靈敏度、特異度分別為90%和80%,42.7%和80.9%,92.5%和88.9%[37]。這說(shuō)明超聲檢查對(duì)檢查者要求較高,易漏診,而肝膽閃爍掃描法和肝組織病理活檢對(duì)BA的診斷較準(zhǔn)確。磁共振檢查特別是MRCP對(duì)BA的診斷也有較大幫助。臨床較常用的其他檢查方法有ERCP(內(nèi)鏡逆行胰膽管造影)和十二指腸引流液檢查總膽紅素有助于患兒黃疸病因的鑒別診斷,術(shù)中膽道造影及肝組織病理活檢是目前診斷BA的金標(biāo)準(zhǔn)。
綜上所述,膽道閉鎖的早期診斷,早期手術(shù)對(duì)該病預(yù)后至關(guān)重要。目前我國(guó)缺乏對(duì)該疾病規(guī)范、系統(tǒng)的早期篩查項(xiàng)目。大便比色卡篩查應(yīng)加大推廣力度,建立規(guī)范的篩查體系。結(jié)合我國(guó)國(guó)情,增強(qiáng)孕婦對(duì)膽道閉鎖的認(rèn)識(shí),廣泛宣傳,提高基層醫(yī)生對(duì)該病的警惕性,樹(shù)立起黃疸患兒須及早排除膽道閉鎖的理念,均有利于該病的早期診斷。近年來(lái)膽道閉鎖的研究眾多,不斷有新的檢測(cè)技術(shù)發(fā)現(xiàn)與膽道閉鎖發(fā)病相關(guān)的蛋白質(zhì)、RNA、基因等生物標(biāo)記物。這些研究部分闡明了該病的發(fā)病機(jī)制,同時(shí)為臨床準(zhǔn)確、敏感、無(wú)創(chuàng)地早期診斷膽道閉鎖提供了可能。
1 Chiu CY,Chen PH,Chan CF,et al.Biliary atresia in preterm infants in Taiwan:a nationwide survey[J].JPediatr,2013,163(1):100—103.DOI:10.1016/j.jpeds.2012. 12.085.
2 Chardot C,Buet C,Serinet MO,et al.Improving outcomes of biliary atresia:French national series 1986—2009[J].J Hepatol,2013,58(6):1209—1217.DOI:10.1016/j. jhep.2013.01.040.
3 Lakshminarayanan B,Davenport M.Biliary atresia:a comprehensive review[J].JAutoimmun.2016,73:1—9.DOI:10.1016/j.jaut.2016.06.005.
4 Lin JS,Chen SC,Lu CL,et al.Reduction of the ages at diagnosis and operation of biliary atresia in Taiwan:a 15—year population—based cohort study[J].World JGastroenterol. 2015,21(46):13080—13086.DOI:10.3748/wjg.v21. i46.13080.
5 Hinds R,Davenport M,Mieli-Vergani G,et al.Antenatal presentation of biliary atresia[J].J Pediatr,2004,144(1):123—125.DOI:10.1016/j.jpeds.2003.09.027.
6 Mashima M,Tanaka H,Numoto A,et al.Antenatal threedimensional sonographic features of fetal biliary atresia[J]. JMed Ultrason,2013,40(3):279—281.DOI:10.1007/s10396—012—0425—0.
7 龔振華.日本第40屆膽道閉鎖研究會(huì)紀(jì)要[R].臨床小兒外科雜志,2015,14(2):158—160.DOI:10.3969/j. issn.1671—6353.2015.02.025. Gong ZH.The 40th Japanese seminar of biliary atresia[J]. JClin Ped Sur,2015,14(2):158—160.DOI:10.3969/j. issn.1671—6353.2015.02.025.
8 Gu YH,Yokoyama K,Mizuta K,et al.Stool color card screening for early detection of biliary atresia and long-term native liver survival:a 19—year cohort study in Japan[J].J Pediatr,2015,166(4):897—902.DOI:10.1016/j.jpeds. 2014.12.063.
9 Franciscovich A,Vaidya D,Doyle J,etal.PoopMD,amobile health application,accurately identifies infant acholic stools[J].PLoSOne,2015,10(7):e0132270.DOI:10. 1371/journal.pone.0132270.
10 Lien TH,Chang MH,Wu JF,et al.Effects of the infant stool color card screening program on 5—year outcome of biliary atresia in Taiwan[J].Hepatology,2011,53(1):202—208.DOI:10.1002/hep.24023.
11 Mogul D,Zhou M,Intihar P,et al.Cost-effective analysis of screening for biliary atresia with the stool color card[J]. JPediatr Gastroenterol Nutr,2015,60(1):91—98.DOI:10.1097/MPG.0000000000000569.
12 Schreiber RA,Masucci L,Kaczorowski J,et al.Homebased screening for biliary atresia using infant stool colour cards:a large-scale prospective cohort study and costeffectiveness analysis[J].JMed Screen,2014,21(3):126-32.DOI:10.1177/0969141314542115.
13 Min Lee,Solomon Chih-Cheng Chen,Hsin-Yi Yang,et al.Infant stool color card screening helps reduce the hospitalization rate and mortality of biliary atresia[J].Medicine Volume,2016,95(12):e3166.DOI:10.1097/MD.0000000000003166.
14 Mushtaq I,Logan S,Morris M,et al.Screening of newborn infants for cholestatic hepatobiliary disense with tandem mass spectrometry[J].BMJ,1999,319(7208):471—477.
15 American Academy of Pediatrics Subcommittee on Hyperbilirubinemia:Management of hyperhilirubinemia in the newborn infant35 ormoreweeks of gestation[J].JPediatrics,2004,114(1):297—316.
16 Zhou K,Lin N,Xiao Y,etal.Elevated bile acids in newbornswith biliary atresia[J].PLOSOne,2012,7(11):e49270.DOI:10.1371/journal.pone.0049270.
17 Zhou K,Wang J,Xie G,et a1.Distinct plasma bile acid profiles of biliary atresia and neonatal hepatitis syndrome[J].Proteome Res,2015,14(11):4844—4850.DOI:10.1021/acs.jproteome.5b00676.
18 Kakiyama G,Pandak WM,Gillevet PM,et a1.Modulation of the fecal bile acid profile by gutmicrobiota in cirrhosis[J].JHepatol,2013,58(5):944—955.DOI:10.1021/acs.jproteome.5b00676.
19 Suzuki M,Muraji T,Obatake M,et al.Urinary sulfated bile acid analysis for the early detection of biliary atresia in infants[J].Pediarics International,2011,53(4):497—500.DOI:10.1016/j.jhep.2013.01.003.
20 張金山,王文曉,李龍,等.膽道閉鎖術(shù)中膽汁流量及膽汁成分的觀察分析[J].中華小兒外科雜志,2010,31(6):421—425.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253—3006. 2010.06.005. Zhang JS,Wang WX,Li L,et al.Analysis of bile flow in biliary atresia[J].Chin JPediatr Surg.2010,31(6):421—425.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253—3006.2010.06. 005.
21 Shneider BL,Magee JC,Karpen SJ,et al.Total serum bilirubin within 3 months of hepatoportoenterostomy predicts short-term outcomes in biliary atresia[J].JPediatr,2016,170:211—217.DOI:10.1016/j.jpeds.2015.11.058.
22 Chusilp S,Sookpotarom P,Tepmalai K,et al.Prognostic values of serum bilirubin at7th day post-Kasai for survival with native livers in patientswith biliary atresia[J].Pediatr Surg Int,2016,1032(10):927—931.DOI:10.1007/s00383—016—3951—9.
23 Zeng,P Sun,Z Chen,et al.Association between single nucleotide polymorphisms in the ADD3 gene and susceptibility to biliary atresia[J].PLOS One,2014,9(10):e107977.DOI:10.1371/journal.pone.0107977.
24 李金朋,王勇,湯紹濤.PDCD5在膽道閉鎖患兒膽管組織中的表達(dá)及意義[J].臨床小兒外科雜志,2014,13(5):408—411.doi:10.3969/j.issn.1671—6353.2014. 05.012. Li JP,Wang Y,Tang ST,et al.Expression and significance of PDCD5gene in bile duct tissues of bilary atresia[J].JClin Ped Sur,2014,13(5):408—411.DOI:10. 3969/j.issn.1671—6353.2014.05.012.
25 Muraji T.Maternalmicrochimerism in biliary atresia:are maternal cells effector cells,targets,or just bystanders?[J].Chimerism,2014,5(1):1—5.DOI:10.4161/chim.28576.
26 明安曉,王海斌,林海偉,等.膽道閉鎖血清抗α-enolase自身抗體檢測(cè)及臨床意義[J].中華小兒外科雜志,2012,33(4):263—267.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253—3006.2012.04.006. Ming AZ,Wang HB,Ling HW,et al.Examination ofαenolase autoantibodies in patients with biliary atresia[J]. Chin JPediatr Surg,2012,33(4):263—267.DOI:10. 3760/cma.j.issn.0253—3006.2012.04.006.
27 Zahm AM,Hand NJ,Boateng LA,et al.Circulating microRNA is a biomarker of biliary atresia[J].JPediatr Gastroenterol Nutr,2012,55(4),366—369.DOI:10.1097/MPG.0b013e318264e648.
28 Dong R,Shen Z,Zheng C,et al.Serum microRNA microarray analysis identifiesmiR—4429 and miR—4689 are potential diagnostic biomarkers for biliary atresia[J].Sci Rep,2016,16(6):21084.DOI:10.1038/srep21084.
29 Peng X,Yang L,Liu H,etal.Identification of circulating microRNAs in biliary atresia by next-generation sequencing[J].J Pediatr Gastroenterol Nutr,2016,63(5):518—523.DOI:10.1097/MPG.0000000000001194.
30 Bihrer V,F(xiàn)riedrich—Rust M,Kronenberger,et al.Serum miR—122 as a biomarker of necroinflammation in patients with chronic hepatitis C virus infection[J].Am JGastroenterol,2011,106(9):1663—1669.DOI:10.1038/ajg. 2011.161.
31 Zhou L,Shan Q,Tian W,etal.Ultrasound for the diagnosis of biliary atresia:A Meta analysis[J].AJR Am JRoentgenol,2016,206(5):W73—82.DOI:10.2214/AJR. 15.15336.
32 Takamizawa S,Zaima A,Muraji T,etal.Can biliary atresia be diagnosed by ultrasonography alone?[J].JPediatr Surg,2007,42(12):2093—2096.DOI:10.1016/j.jpedsurg.2007.08.032.
33 Lee MS,Kim MJ,Lee MJ,et al.Biliary atresia:color Doppler US findings in neonates and infants[J].Radiology 2009,252(1):282—289.DOI:10.1148/radiol. 2522080923.
34 Kim WS,Cheon JE,Youn BJ,et al.Hepatic arterial diametermeasured with US:adjunct for US diagnosis of biliary atresia[J].Radiology,2007,245(2):549—555. DOI:10.1148/radiol.2522080923. 35 沈秋龍,陳亞軍,王增萌.瞬時(shí)彈性成像應(yīng)用于膽道閉鎖肝纖維化評(píng)估的研究[J].中華小兒外科雜志,2014,35(4):275—279.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253—3006. 2014.04.009. Shen QL,Chen YJ,Wang ZM.Assessmentof liver fibrosis with transientelastography in biliary atresia[J].Chin JPediatr Surg,2014,35(4):275—279.DOI:10.3760/cma. j.issn.0253—3006.2014.04.009.
36 Humphrey TM,Stringer MD.Biliary atresia:US diagnosis[J].Radiology,2007,244(3):845—851.DOI:10.1148/radiol.2443061051.
37 Esmaili J,Sina I,Karegar I,et al.Biliary atresia in infantswith prolonged cholestatic jaundice:diagnostic accuracy of hepatobiliary scintigraphy[J].Abdom Imaging,2007,32(2):243—247.DOI:10.1007/s00261—006—9049—4.
2017—01—01)
(本文編輯:王愛(ài)蓮 仇 君)
劉洪江,張明滿.膽道閉鎖早期診斷的進(jìn)展[J].臨床小兒外科雜志,2017,16(2):113-116.
10.3969/j.issn.1671—6353.2017.02.003.
Citing this article as:Liu HJ,Zhang MM.Advances in methods and researches of early diagnosing biliary atresia[J].JClin Ped Sur,2017,16(2):113-116.DOI:10. 3969/j.issn.1671—6353.2017.02.003.
10.3969/j.issn.1671—6353.2017.02.003
重慶市衛(wèi)生局資助項(xiàng)目(2012—2—104);國(guó)家臨床重點(diǎn)??平ㄔO(shè)項(xiàng)目(國(guó)衛(wèi)辦醫(yī)函【2013】544);重慶市科技計(jì)劃項(xiàng)目(cstc2014yykfA110014)
重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院肝膽外科,兒童發(fā)育疾病研究教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,兒童發(fā)育大疾病國(guó)家際科技合作基地,兒科學(xué)重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(重慶400014)
張明滿,E-mail:zhangmingman-a@163.com