侯本民　韓興華　孔令杰

摘 要：為集成玉米密植高產(chǎn)生產(chǎn)技術(shù)，明確蘇玉29對生長調(diào)節(jié)劑的響應(yīng)，本研究分別在7片展開葉、9片展開葉、11片展開葉時對蘇玉29噴施加強型玉米抗倒抗逆增產(chǎn)劑，對蘇玉29的抗倒性和株型進(jìn)行調(diào)控，測定株高、穗位高、葉面積、節(jié)間長度、莖粗、根層數(shù)、根條數(shù)和產(chǎn)量等指標(biāo)。結(jié)果表明，合理噴施生長調(diào)節(jié)劑可顯著降低株高、穗位高、節(jié)間長度、葉面積，增加氣生根根層數(shù)和根條數(shù)，提高蘇玉29的抗倒性和豐產(chǎn)性。生長調(diào)節(jié)劑的噴施時期不同，調(diào)控的節(jié)位和葉位也不同，進(jìn)而影響蘇玉29相應(yīng)節(jié)位的節(jié)間長度和葉面積的空間分布。9片展開葉噴施生長調(diào)節(jié)劑可較好的協(xié)調(diào)總?cè)~面積、棒三葉葉面積和上部葉片的通風(fēng)透光性的關(guān)系，有利于發(fā)揮棒三葉的光合作用優(yōu)勢，從而提高蘇玉29的產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞：蘇玉29；生長調(diào)節(jié)劑；時期；葉面積；節(jié)間長度

中圖分類號：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20161131001

前言

蘇玉29作為農(nóng)業(yè)部主導(dǎo)和江蘇省的主推品種，在江蘇玉米生產(chǎn)中發(fā)揮了重要作用。該品種屬緊湊型品種，但葉片略寬大，在密植增產(chǎn)過程中，存在葉面積冗余的風(fēng)險，制約了密植增產(chǎn)技術(shù)的推廣應(yīng)用。目前，關(guān)于蘇玉29化控防倒技術(shù)或不同時期噴施生長調(diào)節(jié)劑的相關(guān)研究均鮮見報到。本研究通過比較不同時期噴施玉米生長調(diào)節(jié)劑對蘇玉29的影響，探究蘇玉29的化控防倒技術(shù)，為蘇玉29的密植高產(chǎn)生產(chǎn)技術(shù)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

江蘇省豐縣王溝鎮(zhèn)王半截樓村。

1.2 試驗設(shè)計

試驗選擇蘇玉29為試驗材料，生長調(diào)節(jié)劑為河北京寧化工有限公司生產(chǎn)的加強型玉米抗倒抗逆增產(chǎn)劑，使用量450 mL/hm2。試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，根據(jù)生長調(diào)節(jié)劑的適用時期設(shè)置4個處理：7片展開葉期噴施（T1）、9片展開葉期噴施（T2）、11片展開葉期噴施（T3）和不噴施生長調(diào)節(jié)劑（CK），試驗重復(fù)3次，小區(qū)面積20m2，試驗密度7.5萬株/hm2。試驗于2015年6月15日人工點播，播種澆蒙頭水保障苗齊，其它管理同大田生產(chǎn)。

1.3 測定指標(biāo)

每小區(qū)選典型植株5株，調(diào)查植株的株高、穗位高、莖粗、氣生根條數(shù)、氣生根層數(shù)、節(jié)間長度、葉面積等。成熟期收獲小區(qū)中間兩行，曬干后脫粒稱重，計算產(chǎn)量。

采用EXCEL 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理和作圖，采用DPS v7.05進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同時期噴施生長調(diào)節(jié)劑對蘇玉29產(chǎn)量的影響

由圖1可知，噴施生長調(diào)節(jié)劑的不同處理對蘇玉29的產(chǎn)量有顯著影響，生長調(diào)節(jié)劑處理對產(chǎn)量的影響依次為：T2>T3>CK>T1。其中T2處理的產(chǎn)量比CK增產(chǎn)12.6%，說明9片展開葉時噴施生長調(diào)節(jié)劑能夠顯著增產(chǎn)；T3處理的產(chǎn)量比CK增產(chǎn)5.2%，但統(tǒng)計差異不顯著，說明11片展開葉時噴施生長調(diào)節(jié)劑對產(chǎn)量未造成顯著影響；T1處理的產(chǎn)量比CK減產(chǎn)1.0%，統(tǒng)計差異不顯著，說明7片展開葉時噴施生長調(diào)節(jié)劑對產(chǎn)量影響不顯著。

2.2 不同時期噴施生長調(diào)節(jié)劑對蘇玉29灌漿期葉面積的影響

由表1可知噴施生長調(diào)節(jié)劑對單株葉面積、棒三葉葉面積、穗上葉通透性（穗上葉面積/穗上植株高度）均有顯著影響，這三項參數(shù)與玉米的光合密切相關(guān)。噴施生長調(diào)節(jié)劑后各處理的單株葉面積依次為T1

2.3 不同時期噴施生長調(diào)節(jié)劑對蘇玉29株高節(jié)間長度的影響

由圖2可知，隨著生長調(diào)節(jié)劑噴施時期的推遲，各處理的植株節(jié)間長度縮短的節(jié)位向上推移。其中T1處理噴施生長調(diào)節(jié)劑時，植株剛開始拔節(jié)，對基部1～6節(jié)有明顯的縮短效果，之后逐步恢復(fù)正常生長。T2處理噴施生長調(diào)節(jié)劑時，基部節(jié)間已開始伸長，但伸長未結(jié)束，噴施生長調(diào)節(jié)劑后對第9片展開葉著生節(jié)位下部2～3個節(jié)位的節(jié)間長度仍有縮短效果，之后的縮短效果逐步降低，且節(jié)間長度不能恢復(fù)至CK水平。T3處理噴施生長調(diào)節(jié)劑時，第11片展開葉向下仍有3個節(jié)未完全伸長，經(jīng)生長調(diào)節(jié)劑處理后，第11片展開葉著生節(jié)位向下的節(jié)得到一定調(diào)控；第11片展開葉著生節(jié)位上部節(jié)縮短顯著，頂部節(jié)的縮短幅度下降，但未能恢復(fù)至CK水平，同時低于T2處理的節(jié)間長度。生長調(diào)節(jié)劑經(jīng)葉片吸收后，能夠?qū)φ归_葉著生節(jié)位下部未完全伸長的節(jié)產(chǎn)生調(diào)控作用；上部節(jié)與展開葉著生節(jié)位間隔的節(jié)數(shù)越少，調(diào)控效果越明顯；噴施生長調(diào)節(jié)劑越晚，頂部節(jié)恢復(fù)至CK水平的能力越弱。

2.4 不同時期噴施生長調(diào)節(jié)劑對蘇玉29植株及根系的影響

與CK相比，生長調(diào)節(jié)劑處理T2和T3的株高顯著降低，T2和T3差異不顯著，T1和CK差異不顯著。與CK相比，生長調(diào)節(jié)劑T1、T2和T3處理的穗位高極顯著降低，T2處理的降低幅度達(dá)34.9%。噴施生長調(diào)節(jié)劑后，各處理的穗位系數(shù)依次為T2

3 討論與結(jié)論

3.1 生長調(diào)節(jié)劑對蘇玉29植株性狀的影響

植物生長調(diào)節(jié)劑抑制細(xì)胞的正常生長達(dá)到降低株高、穗位高的作用，實現(xiàn)增強抗倒伏的目的。力學(xué)分析表明，玉米莖粗系數(shù)越大、穗位系數(shù)越小，越不易倒伏[1]。本研究發(fā)現(xiàn)，不同時期噴施生長調(diào)節(jié)劑能夠顯著降低株高、穗位高、穗位系數(shù)、根層數(shù)、根條數(shù)，增強植株的抗倒伏能力。生長調(diào)節(jié)劑的調(diào)控有一定作用范圍，對噴施時處于伸長階段的節(jié)調(diào)控效果顯著；對噴施時已完成伸長的節(jié)調(diào)控效果不明顯；未伸長的節(jié)開始伸長時間與噴施生長調(diào)節(jié)劑時的時間間隔越長調(diào)控效果越小，時間間隔越短調(diào)控效果越明顯。

生長調(diào)節(jié)劑調(diào)節(jié)植株的株高、穗位高、莖粗、葉面積指數(shù)和透光率，增強抗倒性的同時有效防止田間郁閉[2]。光合作用是產(chǎn)量形成的基礎(chǔ)，而棒三葉的作用最大[3]。本研究發(fā)現(xiàn)，噴施生長調(diào)節(jié)劑越早單株葉面積的降低幅度越大，反之降低幅度越小。7片展開葉噴施生長調(diào)節(jié)劑抑制了拔節(jié)期生長足夠的葉面積，影響光合產(chǎn)物的積累和營養(yǎng)生長；雖然上部葉片的通透性較好，但棒三葉和單株葉面積均較小，不利于光合產(chǎn)物的形成。11片展開葉噴施生長調(diào)節(jié)劑時，11片葉已完全展開，剩余部分的葉片也展開了不同比例，可調(diào)控的幅度有限；該時期噴施生長調(diào)節(jié)劑對上部節(jié)間的調(diào)控效果顯著，加重了頂部葉片的交叉重疊，降低了光照的通透性，不利于發(fā)揮棒三葉的光合優(yōu)勢。9片展開葉噴施生長調(diào)節(jié)劑較好的平衡了單株葉面積、棒三葉葉面積和上部葉片的通風(fēng)透光性的關(guān)系，灌漿期葉面積指數(shù)可達(dá)5.6左右，且該葉面積指數(shù)比開花期的最大葉面積指數(shù)有所下降，符合緊湊型玉米品種的適宜最大葉面積指數(shù)的研究結(jié)論5.0～7.0[4]。9片展開葉噴施生長調(diào)節(jié)劑，提高的抗倒性的同時，有利于蘇玉29提高光合能力、實現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。

3.2 生長調(diào)節(jié)劑對蘇玉29產(chǎn)量性狀的影響

密植是實現(xiàn)玉米高產(chǎn)的重要措施，但是增加密度加重了倒伏風(fēng)險，發(fā)生倒伏后尤其不利于機械收獲，不利于玉米種植效益的提高。在玉米種植管理過程中，品種、密度、肥料、降雨、環(huán)境等因素均能影響玉米的抗倒性，導(dǎo)致減產(chǎn)[5]。使用生長調(diào)節(jié)劑增強了植株的抗倒性，但限制了個體的發(fā)育，不利于個體產(chǎn)量的提高，在低密度下易造成減產(chǎn)，需通過增加密度發(fā)揮群體優(yōu)勢來獲取高產(chǎn) [6]。因品種類型和倒伏風(fēng)險的不同，噴施生長調(diào)節(jié)劑可造成增產(chǎn)或減產(chǎn)的不同效果[7]。本研究表明，在7～11片展開葉噴施生長調(diào)節(jié)劑均有利于提高植株的抗倒性，但未造成顯著減產(chǎn)。其中9片展開葉噴施生長調(diào)節(jié)劑比CK處理增產(chǎn)12.6%；11片展開葉噴施生長調(diào)節(jié)劑比CK略增產(chǎn)5.2%，但統(tǒng)計差異不顯著，對產(chǎn)量影響不顯著；7片展開葉噴施生長調(diào)節(jié)劑比CK減產(chǎn)1.0%。

3.3 結(jié)論

本研究明確了9片展開葉噴施生長調(diào)節(jié)劑，植株的抗倒性提高和株型改善，植株的株高、穗位高、穗位系數(shù)、莖粗系數(shù)、穗上葉通透性均得到改善，實現(xiàn)了產(chǎn)量的提高，對蘇玉29密植高產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用具體指導(dǎo)意義。由于生長調(diào)節(jié)劑對蘇玉29的調(diào)控作用受藥劑用量、地力條件、田間管理水平、田間生長氣候等因素的影響，本研究結(jié)論為常規(guī)大田條件下的結(jié)果，仍需多種條件下的試驗驗證，以更好的為指導(dǎo)生產(chǎn)服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1]袁志華，趙安慶，何予鵬，等.玉米莖稈抗倒伏的力學(xué)分析[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001，9（35）：43-45.

[2]黃收兵，徐麗娜，陶洪斌，等.華北地區(qū)夏玉米理想株型研究[J].玉米科學(xué)，2012，20（5）：147-152.

[3]陳嶺，崔紹平，孫耀邦.玉米穗部性狀的基因效應(yīng)分析[J].華北農(nóng)學(xué)報，1996 ， 11（ 2）：28-32.

[4]胡昌浩，董樹亭.高產(chǎn)玉米群體光合速率與產(chǎn)量關(guān)系的研究[J].作物學(xué)報，1993，19（1） ：63-68.

[5]孫世賢， 顧慰連， 戴俊英.密度對玉米倒伏及其產(chǎn)量的影響[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 1989， 20（4）：413-416.

[6]李少昆， 姜振東.玉米化控技術(shù)及其應(yīng)用[J]。新疆農(nóng)業(yè)科技， 1994 （4）：8-9.

[7]孔令杰，袁建華，孟慶長，等。生長調(diào)節(jié)劑對不同類型玉米的調(diào)控研究[J]，江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（11）：92-95.

作者簡介：侯本民（1965-），男，江蘇豐縣人，高級農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作；孔令杰（1982-），男，山東聊城人，助研，碩士，從事玉米栽培生理研究。