在座的新聞?dòng)浾吆托侣剻C(jī)構(gòu)，都在擔(dān)心一個(gè)事情，如果企業(yè)把自己的自媒體越做越大的話，會(huì)不會(huì)對(duì)現(xiàn)在的專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)產(chǎn)生比較大的沖擊？

胡百精：很多場(chǎng)合討論過，當(dāng)每個(gè)企業(yè)都開始建立自己的表達(dá)渠道和表達(dá)平臺(tái)之后，一定會(huì)帶來所謂商業(yè)傳播領(lǐng)域的去媒介化這么一個(gè)過程。這個(gè)去媒介化過程不可避免。

另一方面，各位注意到，企業(yè)無論怎樣做自媒體，都不可能做到朱學(xué)東老師他們那么專業(yè)，因此，真正的媒體一定要重返專業(yè)的精神。無論這個(gè)媒體的介質(zhì)是紙的還是電子的，這個(gè)不重要，重要的是媒體回到專業(yè)精神上。

事實(shí)上，不知道可不可以透露，今天最后獲獎(jiǎng)的兩個(gè)作品，除了大家的自愿報(bào)名外，賈可博士還經(jīng)過評(píng)審委員會(huì)的授權(quán)，重點(diǎn)邀請(qǐng)了這兩家。其他獲獎(jiǎng)作品都是專業(yè)，這兩家作品不但可以稱為專業(yè)，還是專業(yè)主義。如果傳統(tǒng)媒體、新聞媒體，不能堅(jiān)守專業(yè)領(lǐng)域基本的底線，另外又對(duì)新媒體抱有偏見，我想結(jié)果是糟糕的。

我們發(fā)現(xiàn)，很多同行做的東西基本上成了車企公關(guān)稿的范稿，就是說，如果車企自己做一個(gè)平臺(tái)，無論是社交平臺(tái)，還是內(nèi)刊，你的影響力永遠(yuǎn)無法取得社會(huì)評(píng)價(jià)。那些公關(guān)稿無法代表這個(gè)行業(yè)的意見，報(bào)道要回歸專業(yè)的水平，不是成為人家拉著走的東西。

胡百精：非常同意，不矛盾。事實(shí)上現(xiàn)在很多媒體的現(xiàn)狀，變成了甲方傳播工具和傳播管道。僅從商業(yè)表達(dá)方面來看，一旦甲方自媒體平臺(tái)變得發(fā)達(dá)了，傳統(tǒng)專業(yè)媒體當(dāng)中商業(yè)表達(dá)那個(gè)功能就會(huì)瓦解，就會(huì)銷毀。

這有一個(gè)倒逼機(jī)制，在座有很多專業(yè)媒體，你們面臨的將是，一旦傳統(tǒng)意義上幫企業(yè)進(jìn)行商業(yè)表達(dá)的，甚至有悖新聞倫理、有悖專業(yè)精神的這塊功能被去掉以后，你的盈利方式在哪兒？這才是大問題。

我們跟國(guó)外相比，整個(gè)媒體的真實(shí)性和實(shí)效性是如何？

胡百精：這個(gè)問題還是比較寬泛的，可能具體到我們行業(yè)針對(duì)性、真實(shí)性，在東西方的共識(shí)是新聞的生命。你可能會(huì)看到在實(shí)踐當(dāng)中，有很多的不真實(shí)。對(duì)基本新聞信息來源的核實(shí)這樣一些業(yè)務(wù)準(zhǔn)則都沒有好好去遵從。

西方媒體發(fā)展時(shí)間比較長(zhǎng)，跟文化、社會(huì)、政治也有關(guān)系。新聞生產(chǎn)基本原則流程比較成熟。對(duì)比我們國(guó)內(nèi)，現(xiàn)在有很多種因素的氛圍，無論在真實(shí)、在客觀，還是在平臺(tái)方面路還長(zhǎng)著。

另外一個(gè)問題是，我做公共傳播研究，我覺得從企業(yè)的角度應(yīng)該做檢討，長(zhǎng)期以來太自我本位，太想表達(dá)自己的欲望，以至于給媒體提供的信息根本不具有新聞價(jià)值。我們太具有攻擊性，有時(shí)候又太溫和，溫和到這個(gè)信息沒人看。

今天我再三強(qiáng)調(diào)“對(duì)話”的原因在哪？多元主體加入到對(duì)話，可能不再符合企業(yè)本身的利益，不符合媒體追求的專業(yè)價(jià)值，但是在意見競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，真相會(huì)出來，真理也會(huì)出來，如果你樂觀一點(diǎn)的話。