韓怡雯
【摘 要】在傳統(tǒng)媒介環(huán)境下,官方掌握著報刊、廣播、影視等傳媒,普通民眾幾乎沒有發(fā)言權(quán)。而隨著通訊技術(shù)日趨成熟,互聯(lián)網(wǎng)普及,微博,成為新興自媒體中的重要組成部分,在引導(dǎo)輿情發(fā)展方面有著舉足輕重的作用。本文將通過微博的視角,以“深圳警察案”為例,探究公安部門、政府機(jī)關(guān)應(yīng)該如何應(yīng)用微博,進(jìn)行有效的危機(jī)溝通。
【關(guān)鍵詞】微博;政府;危機(jī)溝通;輿情
一、事件回顧
6月10日,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一則長達(dá)4分多鐘的錄制于一輛汽車內(nèi)的視頻《深圳流塘派出所警察言語暴力執(zhí)法視頻完整經(jīng)過》。博主聲稱自己即視頻的拍攝者,并透露在5月21日中午12點(diǎn)左右,自己與妹妹路遇一名身著警服男子盤查身份證。由于自己和妹妹均未隨身攜帶身份證,且“只看到他穿著警服,沒有出示證件,也沒有拿掃描身份證的儀器,再加上他說話很兇狠”,就提出查看男子證件,卻遭到拒絕且被強(qiáng)制帶上一輛車。而在前往派出所的路上,雙方再次發(fā)生言語爭執(zhí)。視頻中,穿警服男子與后座女子先后就“是否涉嫌打人”、“未帶身份證是否應(yīng)被強(qiáng)制傳喚”、“執(zhí)法中為何不出示警官證”等問題不停激動地爭吵。期間,警察說道: “我是警察,你就必須配合我,今天是你自己犯賤?!薄?/p>
當(dāng)視頻在微博上被曝光后,立刻被大量迅速轉(zhuǎn)發(fā)。網(wǎng)友們被瞬間點(diǎn)燃,輿論似乎一邊倒,幾乎所有網(wǎng)友都憤怒地譴責(zé)警車、政府,聲援當(dāng)事人。
而當(dāng)天下午,警方迅速回應(yīng)將徹查此事件。凌晨,發(fā)出了官方通報,表示已停止該民警職務(wù),并已向當(dāng)事人道歉并獲得理解。
到此為止,“深圳警察事件”告一段落,網(wǎng)友的怒火也漸漸平息。
二、公安機(jī)關(guān)如何利用微博進(jìn)行危機(jī)溝通
(一)時代背景
微博的出現(xiàn),打破了傳統(tǒng)新聞媒體和政府部門對輿論的控制和對信息的壟斷,拓寬了公眾的話語渠道,健全了社會利益表達(dá)機(jī)制。
在以往,警察常常會成為“強(qiáng)權(quán)”、“霸凌”的代名詞。人們習(xí)慣將警察和百姓之間的關(guān)系看作是“強(qiáng)權(quán)”與“弱小”的權(quán)力不對等關(guān)系,一旦發(fā)生涉警事件,網(wǎng)絡(luò)輿論幾乎一邊倒地傾向普通民眾,寧愿相信網(wǎng)民口中的“實(shí)情”,而不愿相信公安機(jī)關(guān)的說明和解釋。
(二)基于微博視角下的危機(jī)溝通分析
而在此次危機(jī)事件中,深圳警方較為成功地完成了一次利用微博的危機(jī)溝通,樹立了一個相對正面的形象,但仍存在諸多不足。
(1)危機(jī)三階段
①危機(jī)潛伏期
微博傳播的一個重要特征是信息呈現(xiàn)的碎片化,這種狀況極易導(dǎo)致內(nèi)容膚淺化、感官化和情緒化。非理性的言論會在互動中產(chǎn)生情緒感染,像雪球般越滾越大,引發(fā)盛大的輿論熱潮。危機(jī)潛伏期公安機(jī)關(guān)的作為非常關(guān)鍵。
在網(wǎng)友發(fā)布微博之初,視頻僅在小范圍內(nèi)傳播,公安部門在引起網(wǎng)友爆炸性的熱議后才開始重視這件事??梢姽膊块T并沒建立起全面完善的、應(yīng)有的輿情事前監(jiān)督防范機(jī)制。沒有把握最關(guān)鍵的時間控制輿論。
在這一階段,合理利用微博,公安機(jī)關(guān)可以獲取大量有效信息。正因微博的瞬時性,在輿情萌芽階段,短時間內(nèi),公安機(jī)關(guān)就可以通過微博留言看到網(wǎng)友的反應(yīng)。
②危機(jī)爆發(fā)期
在這一階段,微博上已經(jīng)全是此新聞,關(guān)鍵詞“深圳警察”搜索量達(dá)百萬次。
在該事件中,此階段警方注意到了要保持與公眾的溝通暢通——微博這一實(shí)時互動平臺使得保持組織內(nèi)部和外部的溝通順暢能得到保障,也是一切應(yīng)對工作的前提。
③危機(jī)恢復(fù)期
在事件剛剛爆出之時,翻看網(wǎng)友的熱評,發(fā)現(xiàn)如此評論的不在少數(shù)——“呵,又是臨時工!”網(wǎng)友的嘲諷語氣折射出網(wǎng)友們對公安部門的不信任以及政府機(jī)關(guān)的公信力面臨前所未有的危機(jī)。
在恢復(fù)期,公安機(jī)關(guān)放低擺慣了的高高在上的高姿態(tài),由局長親自出面向公眾道歉,并向當(dāng)事人道歉,并取得了諒解,是事情收獲了比較圓滿的結(jié)果。
四、微博視角下如何更好地進(jìn)行危機(jī)溝通
(一)網(wǎng)絡(luò)預(yù)警監(jiān)測,實(shí)時防范
在危機(jī)潛伏期就要進(jìn)行全面的預(yù)警監(jiān)測,避免謠言的產(chǎn)生。
(二)運(yùn)用親民的網(wǎng)絡(luò)語言
道歉時,除了需要誠懇的態(tài)度,更需要揣摩在微博等社交媒體上何種語言能夠被網(wǎng)友接受,從而化解危機(jī),安撫民心。
(三)注重危機(jī)溝通的時效性
公安機(jī)關(guān)等政府部門在處置重大突發(fā)事件時,要善用微博,運(yùn)用“黃金24小時”原則,搶占先機(jī),避免不實(shí)信息的傳播,誤導(dǎo)輿論發(fā)展;而要爭取話語權(quán),樹立警察話語權(quán)威。
(四)根據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)、評論研究民眾心理,把握輿情
政府在利用“微道歉”時需要與公眾保持互動,不斷評估危機(jī)溝通的效果,從而發(fā)揮“微道歉”的危機(jī)處理作用,避免效果不佳的無效道歉。
(五)建立完善的危機(jī)應(yīng)對機(jī)制
一方面,應(yīng)在自身與媒體、公眾的兩兩溝通關(guān)系中起到主導(dǎo)作用。加強(qiáng)與媒體交流,引導(dǎo)媒體準(zhǔn)確、及時公開信息,保證人民的知情權(quán),避免因溝通環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題而導(dǎo)致信息報道與事實(shí)偏離、網(wǎng)絡(luò)謠言等,避免公眾產(chǎn)生誤解引發(fā)對政府的不滿。
另一方面,政府應(yīng)積極利用網(wǎng)絡(luò)等互動平臺,尤其是微博這種可以和民眾實(shí)時溝通,及時聽取民意、獲取大量信息的平臺,加強(qiáng)與人民群眾的信息交流,實(shí)現(xiàn)信息的透明化高效化。
參考文獻(xiàn):
[1]莫勇波.話語權(quán)的政治意涵[J].中共中央黨校學(xué)報,2008(4):106
[2]劉永紅.自媒體環(huán)境下的警察話語權(quán)研究[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014,01:91-96.
[3]HeatherSavigny.Public Opinion,Political Communication and the Internet[J].Politics,2002,22(1):1-8