欒松鶴，戴小杰，2，3，田思泉，2，3，李偉文，范永超

（1.上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院，上海 201306；2.上海海洋大學(xué)大洋漁業(yè)資源可持續(xù)開發(fā)省部共建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 201306；3.上海海洋大學(xué)農(nóng)業(yè)部大洋漁業(yè)資源環(huán)境科學(xué)觀測(cè)試驗(yàn)站，上海 201306；）

東南太平洋沙氏刺鲅生物學(xué)特性與環(huán)境偏好初步研究

欒松鶴1，戴小杰1，2，3，田思泉1，2，3，李偉文1，范永超1

（1.上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院，上海 201306；2.上海海洋大學(xué)大洋漁業(yè)資源可持續(xù)開發(fā)省部共建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 201306；3.上海海洋大學(xué)農(nóng)業(yè)部大洋漁業(yè)資源環(huán)境科學(xué)觀測(cè)試驗(yàn)站，上海 201306；）

根據(jù)2013年9月～2014年1月在東南太平洋延繩釣作業(yè)漁場(chǎng)所采集的沙氏刺鲅（Acanthocybium solandri）數(shù)據(jù)，對(duì)沙氏刺鲅的叉長(zhǎng)組成、性比、性腺指數(shù)、攝食等基礎(chǔ)生物學(xué)特性和偏好的水層、溫度段、鹽度段、溶解氧段進(jìn)行了初步研究。結(jié)果表明：（1）沙氏刺鲅叉長(zhǎng)范圍為94.0～187.0 cm，平均叉長(zhǎng)為134.2±2.3 cm，雌雄個(gè)體叉長(zhǎng)無(wú)顯著性差異（ANOVA，P＞0.05）。（2）雌雄比例為1.34∶1，叉長(zhǎng)大于160.0 cm的漁獲個(gè)體均為雌性，經(jīng)二項(xiàng)分布檢驗(yàn)，雌雄性比與1∶1無(wú)顯著變化。（3）自2013年9月～2014年1月，性成熟率隨月份增加而增加，Ⅲ～Ⅴ期性成熟率分別為0%、23.5%、70.4%、73.6%、75%；自11月份開始，各月份性腺指數(shù)隨月份增加而增加，雄性增加速度相對(duì)緩慢。（4）攝食種類主要為魚類（96.03%），頭足類（3.97%）。不同叉長(zhǎng)組攝食等級(jí)存在顯著性差異（χ2＝460.388，P＜0.05）。（5）沙氏刺鲅漁獲率最高的深度、溫度、鹽度、溶解氧范圍分別為150～190 m、20.5～21.5℃、36.0～36.2、5.0～5.1 mg·L－1.本研究可以為未來(lái)有效地開發(fā)沙氏刺鲅資源提供參考，也有助于人們更好地了解大洋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)以及為基于生態(tài)系統(tǒng)的漁業(yè)管理提供參考。

沙氏刺鲅；生物學(xué)；環(huán)境偏好；東南太平洋

為應(yīng)對(duì)持續(xù)增長(zhǎng)的人口對(duì)蛋白質(zhì)的需求，海洋生物的捕撈量每年從1950～1990年急劇增加。中上層魚類的捕撈量幾乎占據(jù)了海洋生物捕撈量的一半［1］。在太平洋海域，捕撈強(qiáng)度不斷增加的同時(shí)，缺乏相應(yīng)的管理導(dǎo)致一些魚類被過(guò)度捕撈，如藍(lán)鰭金槍魚（Thunnus maccoyii）；傳統(tǒng)目標(biāo)魚種藍(lán)鰭金槍魚、大眼金槍魚（Thunnus abesus）受配額限制，漁民加大兼捕魚種的捕撈［2］。沙氏刺鲅（Acanthocybium solandri）是延繩釣漁業(yè)重要兼捕魚種之一［3］。全球?qū)ι呈洗迢堰M(jìn)行商業(yè)捕撈的國(guó)家有美國(guó)、佛特角、以及太平洋島國(guó)斐濟(jì)、薩摩亞等，在中西太平洋，斐濟(jì)、薩摩亞、庫(kù)克群島近些年對(duì)沙氏刺鲅的捕撈和需求日益加大［4］。

沙氏刺鲅作為大洋性的種類，其樣本采集和數(shù)據(jù)收集較為困難，尤其在環(huán)境數(shù)據(jù)方面。盡管國(guó)外有學(xué)者對(duì)沙氏刺鲅開展過(guò)研究，但主要集中在生物學(xué)方面［5－7］，很少涉及到沙氏刺鲅生活環(huán)境方面的研究。國(guó)內(nèi)沒有對(duì)沙氏刺鲅生物學(xué)、環(huán)境偏好等方面的研究。本研究利用東南太平洋采集的樣本和數(shù)據(jù)，較為全面地闡述了沙氏刺鲅生物學(xué)特性和環(huán)境偏好，研究結(jié)果可以為區(qū)域性國(guó)際管理組織評(píng)估資源和管理提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查方法

調(diào)查船為“平太榮29”，常溫金槍魚延繩釣船。該船全長(zhǎng)39.6 m，型寬6.8 m，型深3.6 m，總噸位424.7 t。該漁船主捕長(zhǎng)鰭金槍魚（Thunnus alalunga）。調(diào)查時(shí)間為2013年9月～2014年1月；調(diào)查海域?yàn)闁|南太平洋，調(diào)查站點(diǎn)分布見圖1。

圖1 調(diào)查站點(diǎn)分布Fig.1 Distribution of survey stations

環(huán)境數(shù)據(jù)：使用微型深度溫度記錄儀TDR測(cè)量131次釣鉤和主繩等釣具所在位置的溫度和深度等；根據(jù)溫度深度記錄儀-TDR（temperature＆depth recorder）記錄的數(shù)據(jù)計(jì)算各個(gè)鉤位的實(shí)際平均深度（Doj）。利用微型溫深鹽儀器-DSTCTD（conductivity，temperature，depth），收集86次（表1）各鉤位所在水層的水溫、鹽度、溶解氧等。

表1 東南太平洋每月作業(yè)次數(shù)Tab.1 Number of setting every month in the southeast Pacific

漁獲數(shù)據(jù)：觀察記錄每天下鉤的單筐釣鉤數(shù)、投繩速度、支繩間距，記錄投繩時(shí)船速和投繩速度，記錄漁獲種類鉤位。按《海洋調(diào)查規(guī)范》［8］確定漁獲物種類，測(cè)量并記錄漁獲物性腺重量，重量測(cè)量精確度1 g，長(zhǎng)度測(cè)量精度為1 cm；通過(guò)解剖目測(cè)魚體的性別、攝食等級(jí)、性腺成熟度。通過(guò)目測(cè)法將性腺成熟度劃分為Ⅰ（性未成熟）、Ⅱ（性未成熟）、Ⅲ（性成熟）、Ⅳ（性成熟）、Ⅴ（繁殖后）5期。

1.2 主要參數(shù)的計(jì)算方法

1.2.1 叉長(zhǎng)組成

叉長(zhǎng)組以10 cm間隔，分成10組，并利用單因素方差分析（ANOVA）方法分析雌、雄個(gè)體大小的差異。

1.2.2 性比

性比采用雌性個(gè)體數(shù)量除以雄性個(gè)體總數(shù)［9］，利用二項(xiàng)檢驗(yàn)分析總體雌、雄性比與1∶1是否產(chǎn)生顯著變化。

1.2.3 性腺指數(shù)

性腺指數(shù)（GSI，gonad somatic indices）可通過(guò)下述公式［10］進(jìn)行計(jì)算：

式1中：Wi為性腺濕重（g），F(xiàn)L為叉長(zhǎng)（cm）。

1.2.4 性成熟率

根據(jù)海洋調(diào)查規(guī)范［8］的標(biāo)準(zhǔn)，性成熟率（Ⅲ期以上性成熟個(gè)體所占比率）是魚類繁殖生物學(xué)的重要指標(biāo)之一，其變動(dòng)情況反映該種群的繁殖狀況，因此本文對(duì)此進(jìn)行著重分析。性成熟率計(jì)算公式如下：

式2中：X為每月雌雄性成熟率，f為每月雌雄性（Ⅲ期以上）性成熟個(gè)體數(shù)量，N為每月雌雄性樣本總數(shù)。

1.2.5 攝食

鑒定沙氏刺鲅胃含物種類；胃含物某類餌料出現(xiàn)頻率（%）＝（某類餌料的出現(xiàn)次數(shù)／各餌料出現(xiàn)次數(shù)的總和）×100。根據(jù)胃含物中不同生物種類出現(xiàn)頻率分析調(diào)查期間沙氏刺鲅攝食情況。

將攝食等級(jí)分為5級(jí)，即0（空胃）～4級(jí)，利用兩列聯(lián)表卡方檢驗(yàn)分析不同叉長(zhǎng)組的攝食等級(jí)是否存在顯著變化。

1.2.6 各環(huán)境因子條件漁獲率的計(jì)算方法

釣鉤投放的深度在75.6～306.9 m之間，在這區(qū)間內(nèi)，水溫、鹽度、溶解氧濃度分別為14.53～24.17℃，34.85～36.39，4.76～5.75 mg ·L－1。所以將水層分為6層，每40m為一層；水溫分為10段，每1℃為一段；鹽度每0.20為一段，分為8段；溶解氧濃度每0.10 mg·L－1為一段，共11段；統(tǒng)計(jì)該漁場(chǎng)各水層、水溫、鹽度和溶解氧濃度范圍內(nèi)沙氏刺鲅的漁獲尾數(shù)（分別記作NS1j、NS2j、NS3j、NS4j）、釣鉤數(shù)（HS1j、HS2j、HS3j、HS4j）以及占該漁場(chǎng)隨機(jī)取樣總尾數(shù)（記作NS）的百分比（分別記作P1j、P2j、P3j、P4j，見式3）、占該漁場(chǎng)該天隨機(jī)取樣釣鉤數(shù)（記作HS）的百分比（PH1j、PH2j、PH3j、PH4j，見式4），根據(jù)隨機(jī)取樣數(shù)據(jù)推算出該漁場(chǎng)的實(shí)際總漁獲尾數(shù)（記作N，N＝233）、該天的總釣鉤數(shù)（記作H）在各水層、水溫、鹽度和溶解氧濃度范圍的漁獲尾數(shù)（分別記作N1j、N2j、N3j、N4j，見式5）、釣鉤數(shù)（分別記作H1j、H2j、H3j、H4j，見式6；H2j、H3j、H4j根據(jù)各水溫、鹽度和溶解氧濃度范圍相對(duì)應(yīng)的水層計(jì)算出在該水層的釣鉤數(shù)量而推算得出），再計(jì)算沙氏刺鲅各水層、水溫、鹽度和溶解氧濃度范圍的漁獲率（分別記作R1j、R2j、R3j、R4j，見式7）［11］，其表達(dá)式分別為：

式（3）～式（7）中：i＝1，2，3，4；統(tǒng)計(jì)各水層的數(shù)據(jù)（i＝1）時(shí)，j＝1，2，3，……6；統(tǒng)計(jì)各水溫范圍數(shù)據(jù)（i＝2）時(shí)，j＝1，2，3，……10；統(tǒng)計(jì)各鹽度范圍的數(shù)據(jù)（i＝3）時(shí)，j＝1，2，3，……8；統(tǒng)計(jì)各溶解氧濃度的數(shù)據(jù)（i＝4）時(shí)，j＝1，2，3，……11。

2 結(jié)果與分析

2.1 叉長(zhǎng)組

本次調(diào)查，共觀測(cè)233 ind沙氏刺鲅，叉長(zhǎng)范圍為94.0～187.0 cm（圖2），平均叉長(zhǎng)為（134.2±2.3）cm；雄性叉長(zhǎng)范圍為103.0～157.0 cm［Mean＝（136.9±2.7）cm］，優(yōu)勢(shì)叉長(zhǎng)組為130.0～150.0 cm，約占總數(shù)比例為63.2%；雌性叉長(zhǎng)范圍為94.0～187.0 cm［Mean＝（142.0 ±3.9）cm］，優(yōu)勢(shì)叉長(zhǎng)組為140.0～160.0 cm，約占總數(shù)比例為45.0%；單因素方差分析，雌雄個(gè)體叉長(zhǎng)無(wú)顯著性差異。（P＝0.059＞0.05）

圖2 東南太平洋沙氏刺鲅叉長(zhǎng)分布Fig.2 Distribution of fork length of Acanthocybium solandri in the southeast Pacific

2.2 性比、性成熟率和性腺指數(shù)

2.2.1 性比

調(diào)查期間，共測(cè)量159 ind沙氏刺鲅的性別和性腺成熟等級(jí)，雄性68 ind，雌性91 ind，雌雄比例為1.34∶1（圖3）。叉長(zhǎng)范圍為100.0～160.0 cm時(shí)，隨叉長(zhǎng)增加，各叉長(zhǎng)組雌性個(gè)體比例呈先下降后上升趨勢(shì)；叉長(zhǎng)大于160.0 cm時(shí)，漁獲個(gè)體均為雌性。經(jīng)二項(xiàng)分布檢驗(yàn)，雌雄性比與1∶1無(wú)顯著變化。

圖3 東南太平洋沙氏刺鲅性比與叉長(zhǎng)關(guān)系Fig.3 Relationship between sex ratio and fork length of Acanthocybium solandri in the southeast Pacific

2.2.2 性成熟率和性腺指數(shù)

調(diào)查期間，共觀察159 ind沙氏刺鲅的性腺成熟等級(jí)。自2013年9月～2014年1月，Ⅱ期所占比例逐漸降低，Ⅲ～Ⅴ期所占比例逐漸上升；Ⅲ～Ⅴ期性成熟率分別為0%、23.5%、70.4%、73.6%、75%（圖4）。自11月份開始，各月份沙氏刺鲅雌雄個(gè)體的性腺指數(shù)隨著月份的增加而增加（雌性：Mean＝2.106，雄性：Mean＝0.385）。雄性個(gè)體的月均性腺指數(shù)均小于雌性個(gè)體。相對(duì)于雌性，雄性沙氏刺鲅的性腺指數(shù)增加趨勢(shì)相對(duì)緩慢（圖5）。

2.3 攝食種類

調(diào)查期間，共觀察158 ind沙氏刺鲅的攝食等級(jí)（圖6），其中解剖并鑒別49 ind沙氏刺鲅胃含物（表2）。結(jié)果顯示沙氏刺鲅的攝食組成包括魚類、頭足類和其他未能鑒定魚種，其中鑒別到科以下的種類為9種。魚類為主要的攝食種類，占胃含物組成的96.03%，其次為頭足類，占胃含物組成3.97%。本次調(diào)查使用的餌料魚為遠(yuǎn)東擬沙丁魚（Sardinops sagax），是最主要的胃含物種類。其次帆蜥魚（Alepisaurus ferox）和烏賊科是本次調(diào)查取樣中發(fā)現(xiàn)頻次最高的天然攝食魚種。

圖4 東南太平洋沙氏刺鲅性腺成熟等級(jí)Fig.4 Maturity stages of Acanthocybium solandri gonad in the southeast Pacific

圖5 東南太平洋雌雄沙氏刺鲅性腺指數(shù)的箱線圖，（A）雌性；（B）雄性Fig.5 Box plots of gonad somatic indices（GSI）for male and female wahoo（Acanthocybium solandri），（A）female；（B）male

圖6 東南太平洋海域沙氏刺鲅攝食等級(jí)與叉長(zhǎng)關(guān)系Fig.6 Relationship between feeding stages and fork length of Acanthocybium solandri in the southeast Pacific

圖6為不分性別的沙氏刺鲅不同叉長(zhǎng)組的攝食等級(jí)頻次分布，叉長(zhǎng)組94.0～187 cm內(nèi)共有158 ind；攝食等級(jí)0～4級(jí)的攝食率依次為：34.8%、5.7%、32.3%、20.3%、7.0%；攝食等級(jí)除攝食等級(jí)1級(jí)外，攝食等級(jí)2～4級(jí)的個(gè)體數(shù)量逐步遞減，4級(jí)數(shù)量最低，僅占7%。兩列聯(lián)表卡方檢驗(yàn)表明，不同叉長(zhǎng)組的攝食等級(jí)存在顯著性變化。（χ2＝460.388，P＜0.05）

2.4 沙氏刺鲅偏好的環(huán)境

東南太平洋海域，沙氏刺鲅偏好的水層為150～190 m，其CPUE1j為1.55 ind／千鉤；沙氏刺鲅偏好的溫度為20.5～21.5℃，CPUE2j為1.95 ind／千鉤；沙氏刺鲅偏好的鹽度為36.0～36.2，最高CPUE3j為1.55 ind／千鉤；沙氏刺鲅偏好的溶解氧為5.0～5.1 mg·L－1，CPUE4j為1.95 ind／千鉤（圖7）。

2.5 漁獲率與各環(huán)境變量的關(guān)聯(lián)度

由（表3）可得出，沙氏刺鲅各環(huán)境變量的關(guān)聯(lián)度。各環(huán)境變量對(duì)應(yīng)的漁獲率，＜0.5、0.5～1.0、1.0～1.5、1.5～2.0 ind／千鉤，則關(guān)聯(lián)度分為極低、低、中等、高（表3）。根據(jù)表3得出沙氏刺鲅漁獲率較高的水層、水溫、鹽度、溶解氧濃度范圍分別為150～190 m、20.5～21.5℃、36.0～36.2、5.0～5.1 mg·L－1（表4）。

表2 東南太平洋沙氏刺鲅胃含物組成Tab.2 Diet com position of Acanthocybium solandri in the southeast Pacific

圖7 各環(huán)境因子范圍內(nèi)的漁獲率，（A）水層；（B）溫度；（C）鹽度；（D）溶解氧Fig.7 Catch rates in the ranges of environmental variables，（A）depth；（B）temperature；（C）salinity；（D）dissolved oxygen

表3 沙氏刺鲅的漁獲率與各類環(huán)境變量的關(guān)聯(lián)度Tab.3 Correlation between catch rates of Acanthocybium solandri and environmental variables

表4 沙氏刺鲅漁獲率高的環(huán)境變量范圍和相應(yīng)的漁獲率Tab.4 Environmental variable ranges with high catch rates of Acanthocybium solandri and the corresponding catch rates

3 討論

3.1 叉長(zhǎng)組成

本次研究調(diào)查所捕獲的沙氏刺鲅群體，叉長(zhǎng)范圍為94.0～187.0 cm，平均叉長(zhǎng)為134.2 cm。ZISCHKE等［12］研究澳大利亞東海岸沙氏刺鲅群體，叉長(zhǎng)范圍為79.0～177.0 cm。ADAMS［13］研究美國(guó)和巴哈馬沿岸海域，叉長(zhǎng)范圍為73.3～168 cm，平均叉長(zhǎng)為118.8 cm，雄性平均叉長(zhǎng)為119.2 cm，雌性平均叉長(zhǎng)為118.2 cm。本研究結(jié)果與ZISCHKE等［12］、ADAMS［13］研究結(jié)果略有不同，本研究漁獲物個(gè)體整體偏大，造成這種差異的原因可能為采樣區(qū)域不同，與沙氏刺鲅遷徙、洄游有關(guān)。許多魚類均存在晝夜垂直移動(dòng)的現(xiàn)象，這在以往的研究中均有提及［14］，研究不同叉長(zhǎng)組與環(huán)境因子的關(guān)系，晝夜移動(dòng)無(wú)疑為本研究帶來(lái)一些誤差，在以后的海上取樣調(diào)查中，盡可能多地運(yùn)用TDR來(lái)記錄釣獲每條魚的時(shí)間和運(yùn)動(dòng)軌跡。

3.2 性比、性成熟率和性腺指數(shù)

沙氏刺鲅性比懸殊，雌雄比例從1.3∶1～3.4∶1［15－16］。本研究表明，東南太平洋沙氏刺鲅9月～1月，雌性比例為1.34∶1。叉長(zhǎng)大于160.0 cm時(shí)，漁獲個(gè)體均為雌性。HOGARTH［17］報(bào)告指出北卡羅來(lái)納州北部，沙氏刺鲅雌、雄性比為3.5∶1。JENKINS等［18］研究表明雌、雄性比約為1.3∶1。與本研究結(jié)果基本相似。懸殊的性比可能和沙氏刺鲅的遷徙洄游有關(guān)，也有可能是雌雄之間不同的自然死亡率［15］。

本次研究調(diào)查性腺成熟度和性腺指數(shù)隨月份變化一致。根據(jù)沙氏刺鲅性腺指數(shù)各月份指數(shù)變動(dòng)情況，ZISCHKE等［19］等研究澳大利亞東部沙氏刺鲅產(chǎn)卵時(shí)間較長(zhǎng)，時(shí)間跨度為5個(gè)月。同時(shí)JENKINS等［18］研究大西洋海域雌性沙氏刺鲅卵母細(xì)胞成熟周期約為4個(gè)月。根據(jù)性腺成熟度變化情況，性成熟率從10月份逐步增大（圖4），表明自11月份開始存在產(chǎn)卵現(xiàn)象，進(jìn)入繁殖期。然而本研究因調(diào)查時(shí)間沒有周年采樣，無(wú)法得知性腺指數(shù)和性腺成熟度最大值在哪個(gè)月，但可為以后研究該海域沙氏刺鲅產(chǎn)卵高峰期提供依據(jù)（表5）。

3.3 攝食

胃含物分析法在分析食物競(jìng)爭(zhēng)、食物組成的空間分布、攝食習(xí)性及季節(jié)變化有著非常大的優(yōu)勢(shì)［22］。胃含物分析對(duì)攝食種類進(jìn)行鑒別屬于9種，遠(yuǎn)低于JAMES等［23］研究調(diào)查沙氏刺鲅胃含分析27類，可能源于調(diào)查海域不同，大陸架海域物種豐富度略高于大洋海域，同時(shí)帆蜥魚在本研究沙氏刺鲅天然攝食種類中出現(xiàn)頻率最高為17.39%，烏賊科攝食頻率僅為5.80%，與表6的研究結(jié)果有很大不同，可能與沙氏刺鲅攝食廣泛，具有很強(qiáng)的區(qū)域性有關(guān)。同時(shí)需要指出的是，此次調(diào)查胃含物樣本數(shù)量偏少，可能會(huì)為本研究帶來(lái)一些誤差，在以后的研究中應(yīng)拓展到太平洋其它水域，通過(guò)比較分析不同海域間的胃含物差異，完善對(duì)沙氏刺鲅的攝食特征認(rèn)識(shí)。

JAMES等［23］研究調(diào)查沙氏刺鲅胃含物攝食重量隨叉長(zhǎng)組增加而增加；圖6除攝食等級(jí)1級(jí)外，攝食等級(jí)2～4級(jí)的個(gè)體數(shù)量逐步遞減，可能與沙氏刺鲅較強(qiáng)的消化能力有關(guān)［23］，與JAMES等研究結(jié)果類似。不同叉長(zhǎng)組內(nèi)攝食等級(jí)1級(jí)所占比例不同主要由于攝食等級(jí)1級(jí)的樣品數(shù)量不夠。結(jié)合本研究，在以后的研究中可以重點(diǎn)研究沙氏刺鲅個(gè)體與被捕食者個(gè)體間的差異，有助于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)沙氏刺鲅攝食生態(tài)的理解。

表5 不同方法判斷雌性沙氏刺鲅產(chǎn)卵高峰期的總結(jié)Tab.5 Summary of the peak spawning period and themethod used to determ ine spawning for female wahoo from previous research around the world

表6 不同調(diào)查區(qū)域和時(shí)間的最大攝食頻率的分析Tab.6 M aximum feeding frequency analysis of different regions and time

3.4 沙氏刺鲅環(huán)境偏好

對(duì)沙氏刺鲅年齡生長(zhǎng)的研究比較多［27－28］，而對(duì)其環(huán)境偏好方面的研究較少。TIM等［29］通過(guò)電子標(biāo)記研究表明沙氏刺鲅90%的時(shí)間在200 m以內(nèi)水域活動(dòng)，偶爾下潛至更深海域，90%的時(shí)間在17.5～27.5℃范圍內(nèi)活動(dòng)。SEPULVEDA等［30］根據(jù)數(shù)據(jù)記錄器采集的數(shù)據(jù)表明沙氏刺鲅活動(dòng)的深度范圍，白天99.2%、夜晚97.9%的時(shí)間活動(dòng)在溫躍層以上水域，最大下潛深度為253 m，活動(dòng)的溫度范圍為11.1～27.9℃，平均溫度為25.0℃。這些結(jié)果與本研究得出的沙氏刺鲅漁獲率較高的水層、水溫相似之處；但同時(shí)需要注意的是TIM等［29］、SEPULVEDA等［30］的研究結(jié)果中沙氏刺鲅經(jīng)?；顒?dòng)的最低溫度和最高溫度分別是17.5℃、11.1℃和27.5℃、27.9℃，研究結(jié)果的不同可能與沙氏刺鲅的季節(jié)性洄游有關(guān)，使用電子標(biāo)記可以較為完整的記錄個(gè)體魚類的活動(dòng)軌跡。

本研究表明，在東南太平洋海域的沙氏刺鲅的漁獲率可能受到溫躍層、鹽躍層、氧躍層的影響，在不同范圍內(nèi)，沙氏刺鲅的漁獲率差距很大（表3）。目前缺乏海洋環(huán)境對(duì)沙氏刺鲅漁獲率方面的研究。本研究認(rèn)為，鹽度、溶解氧濃度躍層會(huì)影響沙氏刺鲅的分布，可能是由于沙氏刺鲅作為機(jī)會(huì)主義攝食者，在捕食過(guò)程中受食物分布的影響；鹽度、溶解氧可能限制沙氏刺鲅食物的分布。

［1］ FAO.The State of World Fisheries and Aquaculture［R］.State of World Fisheries＆Aquaculture，2009，25（1）：139－139.

［2］ PAULY D，CHRISTENSEN V，DALSGARD J，et al.Fishing down marine food webs［J］.Science，1998，279（5352）：860－863.

［3］ 李顯森，戴芳群，孫 珊，等.中東太平洋金槍魚延繩釣漁獲物組成分析［J］.漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展，2004，25（4）：28－35.LIX S，DAIF Q，SUN S，et al.Preliminary analyses on the composition of catches captured by tuna longline gear from the Eastern and Central Pacific Ocean［J］.Marine Fisheries Research，2004，25（4）：28－35.

［4］ SPC.Commercial Fisheries Logbook Data［R］.Secretariat of the Pacific Community，Noumea，2011.

［5］ GARBER A F，TRINGALI M D，F(xiàn)RANKS J S.Population genetic and phylogeographic structure of wahoo，Acanthocybium solandri，from the western central Atlantic and central Pacific Oceans［J］.Marine Biology，2005，147（1）：205－214.

［6］ TAQUET M，SANCHO G，DAGORN L，et al.Characterizing fish communities associated with drifting fish aggregating devices（FADs）in the Western Indian Ocean using underwater visual surveys［J］.Aquatic Living Resources，2008，20（4）：331－341.

［7］ THEISEN T C，BOWEN BW，LANIERW，et al.High connectivity on a global scale in the pelagic wahoo，Acanthocybium solandri（tuna family Scombridae）［J］.Molecular Ecology，2008，17（19）：4233－4247.

［8］ 國(guó)家海洋局.海洋調(diào)查規(guī)范［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2001.State Oceanic Administration People’s Republic Of China.Specifications for oceanographic survey［M］.Beijing：China Agriculture Press，2001.

［9］ MIYABE N.Recent sex ratio of the bigeye tuna caught by the Japanese longline fishery in the Atlantic［R］.Collective Volume of Scientific Papers.ICCAT，2003，55（5）：2028－2039.

［10］ 朱國(guó)平，許柳雄.印度洋中西部大眼金槍魚繁殖生物學(xué)的初步研究［J］.水產(chǎn)科學(xué)，2006，25（7）：364－366.ZHU G P，XU L X.Reproductive biology of Bigeye Tuna，Thunnus obesus，in the West-central Indian Ocean［J］.Fisheries Science，2006，25（7）：364－366.

［11］ 宋利明，楊嘉樑，武亞蘋，等.吉爾伯特群島海域大眼金槍魚（Thunnus obesus）棲息環(huán)境綜合指數(shù)［J］.海洋與湖沼，2012，43（5）：954－962.SONG LM，YANG JL，WU Y P，et al.An integrated habitat index of Bigeye Tuna Thunnus obesus in waters near Gilbert Islands［J］.Oceanologia Et Limnologia Sinica，2012，43（5）：954－962.

［12］ ZISCHKEM T，F(xiàn)ARLEY JH，GRIFFITHS S P，et al.Reproductive biology of wahoo，Acanthocybium solandri，off eastern Australia［J］.Reviews in Fish Biology and Fisheries，2013，23（4）：491－506.

［13］ ADAMS D H.Mercury in wahoo，Acanthocybium solandri，from offshore waters of the southeastern United States and the Bahamas［J］.Marine Pollution Bulletin，2010，60（1）：148－151.

［14］ 翟天晨，戴小杰，朱江峰.東太平洋長(zhǎng)鰭金槍魚個(gè)體大小與釣獲深度的關(guān)系［J］.海洋漁業(yè)，2015，37（1）：10－16.ZHAIT C，DAIX J，ZHU JF.Preliminary research on size difference and depth environment of Thunnus alalunga in East Pacific［J］.Marine Fisheries，2015， 37（1）：10－16.

［15］ ALLAIN V.Diet of mahi-mahi，wahoo and lancetfish in the western and central Pacific［C］／／16th Meeting of the Standing Committee on Tuna and Billfish，SCTB16.2003：9－16.

［16］ BROWN-PETERSON N J，F(xiàn)RANKS JS，BURKE A M.Preliminary observations on the reproductive biology of wahoo，Acanthocybium solandri，from the northern Gulf of Mexico and Bimini，Bahamas［R］.Proceeding of Gulf and Caribbean Fisheries Institute，2000.

［17］ HOGARTH W T.Life history aspects of the wahoo Acanthocybium solandri（Cuvier and Valenciennes）from the coast of North Carolina［M］.North Carolina State University，1976.

［18］ JENKINS K L M，MCBRIDE R S.Reproductive biology of wahoo，Acanthocybium solandri，from the Atlantic coast of Florida and the Bahamas［J］.Marine and Freshwater Research，2009，60（9）：893－897.

［19］ ZISCHKE M T，GRIFFITHS S P，TIBBETTS I R.Rapid growth of wahoo（Acanthocybium solandri）in the Coral Sea，based on length-at-age estimates using annual and daily increments on sagittal otoliths［J］.ICES Journal of Marine Science／Journal du Conseil，2013，70（6）：1128－1139.

［20］ WOLLAM M B.Larval Wahoo，Acanthocybium solanderi，from the Straits of Yucatan and Florida［J］.Florida Department of Natural Resources Marine Research Laboratory 1969，12（4）：1－7.

［21］ MATSUMOTO W M.Morphology and distribution of larval wahoo Acanthocybium solandri（Cuvier）in the central Pacific Ocean［J］.Fishery Bulletin，1967（66）：299－322.

［22］ BAKHOUM S A.Diet overlap of immigrant narrowbased Spanish mackerel Scomberomorus commerson（Lac.，1802）and the largehead hairtail ribbonfish Trichiurus lepturus（L.，1758）in the Egyptian Mediterranean coast［J］.Animal Biodiversity and Conservation，2007，30（2）：147－160.

［23］ JAMES S F，ERIC R H，JAMES R B.Diet of Wahoo，Acanthocybium solandri，from the Northcentral Gulf of Mexico［R］.The 60th Gulf and Caribbean Fisheries Institute，2008.

［24］ IVERSEN E S，YOSHIDA H O.Notes on the biology of the wahoo in the Line Islands［J］.Pacific Science，1957，11（4）：370－379.

［25］ MANOOCH C S，HOGARTH W T，Stomach contentsand giant trematodes from wahoo，Acanthocybium solandri collected along the south Atlantic and gulf coasts of the United States［J］.Bulletin of Marine Science，1983（33）：227－238.

［26］ JUNIOR T，VOOREN C M，LESSA R P.Feeding strategy of yellowfin tuna（Thunnus albacares），and wahoo（Acanthocybium solandri）in the Saint Peter and Saint Paul Archipelago，Brazil［J］.Boletim Do Instituto De Pesca，2003（2）：173－181.

［27］ MCBRIDE R S，RICHAARDSON A K，MAKI K L.Age，growth，and mortality of wahoo，Acanthocybium solandri，from the Atlantic coast of Florida and the Bahamas［J］.Marine and Freshwater Research，2008，59（9）：799－807.

［28］ MURRAY P A，SARVAY W B.Use of ELEFAN programs in the estimation of growth parameters of the wahoo，Acanthocybium solandri，caught off St.Lucia，West Indies［J］.Fishbyte，1987，5（1）：14－15.

［29］ TIM C，THEISEN，BALDWIN JD.Movements and depth／temperature distribution of the ectothermic Scombrid，Acanthocybium solandri（wahoo），in the western North Atlantic［J］.Marine Biology，2012，159（10）：2249－2258.

［30］ SEPULVEDA C A，ALBERS S A，ORTEGA G S，et al.Depth distribution and temperature preferences of wahoo（Acanthocybium solandri）off Baja California Sur，Mexico［J］.Marine Biology，2011，158（4）：917－926.

Biology and environmental preferences of Acanthocybium solandri in the southeast Pacific Ocean

LUAN Song-he1，DAI Xiao-jie1，2，3，TIAN Si-quan1，2，3，LI Wei-wen1，F(xiàn)AN Yong-chao1
（1.College of Marine Sciences，Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China；2.Key Laboratory of Sustainable Exploitation of Oceanic Fisheries Resources of Ministry of Education，Shanghai 201306，China；3.Scientific Observing and Experimental Station of Oceanic Fishery Resources of Ministry of Agriculture，Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China）

In the tuna longline fishery the main bycatches are sharks，sword fishes，turtles，sea birds and other marine mammals.The wahoo，Acanthocybium solandri，is an important bycatch in many commercial fisheries，and it is also a highly prized recreational sportfish.This is the first time to study the basic biology and environmental preferences of Acanthocybium solandri in the southeast Pacific in China.Data were collected by scientific observers in the southeast Pacific from September 2013 to January 2014.The operating range was in the southeast Pacific，from 15°00′S to 21°24′S，and from 104°05′W to 132°36′W.There were 86 sets altogether in this area.The catch data were information concerning the basic biology such as FL groups，sex ratio，gonad somatic index，diet and fishing gear information like length of float line，length of branch line，main line length between branch lines and so on.Environment data such as depth，temperature，salinity，dissolved oxygen were preliminarily collected by CTD and TDR.Based on depth data of longline hook recorded by TDR and capture hook position of pelagic species，environmental preferences were analyzed.Results were as follows：（1）The fork length（FL）ranged from 94.0 to 187.0cm with an average of 134.2± 2.3cm.Body size did not differ greatly between female and male Acanthocybium solandri；（2）The sex ratio of female to male was 1.34∶1.But it was all female when FL was over 160.0 cm，and there was no significant difference between female and male.（3）The maturity analysis showed increasing trend with monthly increase from September 2013 to January 2014.The maturity analysis was respectively 0%，23.5%，70.4%，73.6%，75%.Gonad somatic index（GSI）of female and male Acanthocybium solandri showed increasing trend with monthly increase since Nov.2013，but the increasing trend of male was slower than that of female（female：Mean＝2.106，male：Mean＝0.385）；（4）Based on the stomach content analysis，Acanthocybium solandri mainly preyed on fish（96.03%），cephalopods（3.97%）.The percentages of feeding stages from 0 to 4 were respectively 34.8%，5.7%，32.3%，20.3%，7.0%.Significant differences in feeding levels were found between FL groups（χ2＝460.388，P＜0.05）；（5）The depth，temperature，salinity，and dissolved oxygen（DO）range with the high catch rate for Acanthocybium solandri was 150－190 m，20.5－21.5℃，36.0－36.2，5.0－5.1mg·L－1.The research is important to exploit the resources effectively in the future，and very helpful for better understanding of the oceanic ecosystem structure and implementation of ecosystem based fisheries management.

Acanthocybium solandri；biology；environmental preferences；southeast Pacific

S 931.4

：A

1004－2490（2017）01－0030－11

2015－10－08

農(nóng)業(yè)部公海漁業(yè)研究財(cái)政專項(xiàng)（08－54）

欒松鶴（1990－），男，碩士研究生，研究方向?yàn)闈O業(yè)資源。E-mail：ycfaner＠163.com

戴小杰，教授。E-mail：xjdai＠shou.edu.cn