宋 超，侯俊利，趙 峰，張婷婷，王思凱，莊 平

（中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)部東海與遠(yuǎn)洋漁業(yè)資源開發(fā)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 200090）

春、秋季東海大橋海上風(fēng)電場(chǎng)水域大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系

宋 超，侯俊利，趙 峰，張婷婷，王思凱，莊 平

（中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)部東海與遠(yuǎn)洋漁業(yè)資源開發(fā)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 200090）

為探明工程建設(shè)后東海大橋風(fēng)電場(chǎng)水域大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征，利用底層拖網(wǎng)資料和環(huán)境調(diào)查數(shù)據(jù)，采用相對(duì)重要性指數(shù)、等級(jí)聚類、多元統(tǒng)計(jì)等方法對(duì)該水域大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系進(jìn)行分析。春、秋季共發(fā)現(xiàn)17種大型底棲動(dòng)物種類，隸屬5目10科14屬，十足目占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其比率為76.5%，其中以長(zhǎng)臂蝦科和梭子蟹科占優(yōu)，比率分別為29.4%和17.6%。春季優(yōu)勢(shì)種為葛氏長(zhǎng)臂蝦（Palaemon gravieri）、三疣梭子蟹（Portunus trituberculatus）和安氏白蝦（Exopalaemon annandalei），秋季優(yōu)勢(shì)種為安氏白蝦和葛氏長(zhǎng)臂蝦，春、秋季對(duì)底棲動(dòng)物資源量貢獻(xiàn)最大的種類不同。春、秋季底棲動(dòng)物Margalef豐富度指數(shù)（D）、Pielou均勻度指數(shù)（J′）和Shannon多樣性指數(shù)（H′）平均值分別為1.05、0.47和0.83，多樣性指數(shù)季節(jié)間變異不顯著。等級(jí)聚類（CLUSTER）和非度量多維標(biāo)序排序（NMDS）表明，東海大橋風(fēng)電場(chǎng)水域大型底棲動(dòng)物群落可分為春季和秋季2個(gè)組群，單因子相似性分析（ANOSIM）表明2個(gè)組群差異極顯著（R＝0.954，P＜0.01）。冗余分析（RDA）表明，溫度和鹽度是影響東海大橋風(fēng)電場(chǎng)水域大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)變異的最主要環(huán)境因子，其季節(jié)變異主要體現(xiàn)在繁殖群體的季節(jié)演替上。東海大橋風(fēng)電場(chǎng)水域是安氏白蝦、葛氏長(zhǎng)臂蝦和三疣梭子蟹等重要漁業(yè)資源的棲息地和繁殖場(chǎng)所，群落結(jié)構(gòu)的變異與底棲動(dòng)物的繁殖生態(tài)習(xí)性密切相關(guān)，具有典型的季節(jié)特征。

大型底棲動(dòng)物；群落結(jié)構(gòu)；環(huán)境因子；東海風(fēng)電場(chǎng)水域

風(fēng)電是一種清潔可再生能源，沒(méi)有常規(guī)能源與核電造成環(huán)境污染的問(wèn)題，近年來(lái)受到各國(guó)政府高度重視。我國(guó)擁有綿長(zhǎng)的海岸線，海上風(fēng)能資源豐富。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)風(fēng)能資源儲(chǔ)量居世界首位，可開發(fā)的風(fēng)能儲(chǔ)量約10×108kW，其中陸上風(fēng)能儲(chǔ)量約2.53×108kW，海上可開發(fā)和利用的風(fēng)能儲(chǔ)量約7.5×108kW［1］。繼2006年可再生能源法的實(shí)施，中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)持續(xù)增長(zhǎng)，風(fēng)力發(fā)電在我國(guó)已經(jīng)成為繼水電之后最重要的可再生能源［2］。東海大橋100 MW海上風(fēng)電場(chǎng)是亞洲第一個(gè)大型海上風(fēng)電場(chǎng)，是國(guó)內(nèi)首個(gè)海上風(fēng)電建設(shè)示范項(xiàng)目。工程海域?qū)俪逼合嗪腿侵耷熬壍孛矄卧?，在潮流作用下歷史上以淤積為主，海床表層主要為淤泥，地形起伏不大［3］，平坦淤積的地形為底棲動(dòng)物提供了良好的棲息地和繁殖場(chǎng)所［4］。

近年來(lái)，海上風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)的生態(tài)影響備受關(guān)注，國(guó)內(nèi)外的研究主要集中在噪聲及其對(duì)鳥類、海洋生物等的影響方面［5－10］。東海大橋海上風(fēng)電工程建設(shè)后，研究工程水域底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)，有利于全面了解工程建設(shè)后該水域底棲動(dòng)物種類組成狀況，并進(jìn)一步探明風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)對(duì)底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的潛在影響。

1 材料與方法

1.1 采樣區(qū)域與調(diào)查方法

2015年5月（春季）和9月（秋季）在東海風(fēng)電場(chǎng)水域設(shè)置9個(gè)站點(diǎn)進(jìn)行底棲動(dòng)物資源拖網(wǎng)調(diào)查（圖1）。調(diào)查方法依據(jù)《海洋調(diào)查規(guī)范》（GB／T12763.6－2007）實(shí)施。調(diào)查船為功率53 kW的單拖網(wǎng)船，網(wǎng)具總長(zhǎng)10 m，網(wǎng)口寬6 m，網(wǎng)口高2 m，網(wǎng)囊網(wǎng)目20 mm。每站拖網(wǎng)30 min，拖速3 n mile。各站均用YSIPro Plus同步監(jiān)測(cè)溫度、鹽度和水深等環(huán)境因子，同時(shí)對(duì)底棲動(dòng)物種類進(jìn)行鑒定，統(tǒng)計(jì)數(shù)量及重量。

圖1 調(diào)查站位Fig.1 Sampling stations

1.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

對(duì)所獲底棲動(dòng)物進(jìn)行鑒定，記錄每一種類的數(shù)量和重量，換算成為單位面積的生物量（g· 100 m－2）和豐度（ind·100 m－2）。將豐度數(shù)據(jù)進(jìn)行平方根轉(zhuǎn)換后，根據(jù)Bary-Curtis相似性指數(shù)，建立每個(gè)站位間（或每個(gè)季度間）的等級(jí)相似矩陣［11］。

1.3 分析方法

采用PINKAS等［12］的相對(duì)重要性指數(shù)（Index of Relative Importance，IRI）來(lái)確定確定群落的重要種類組成，其中將相對(duì)重要性指數(shù)大于20定義為優(yōu)勢(shì)種，10～20為常見(jiàn)種。

IRI＝（N′＋W）×F×100%

式中：N′、W、F分別為某一種類的數(shù)量百分比、重量百分比和相對(duì)出現(xiàn)頻率。

采用Margalef豐富度指數(shù)（D）、Shannon多樣性指數(shù)（H′）和Pielou均勻度指數(shù)（J′）來(lái)計(jì)算底棲動(dòng)物群落多樣性［13－16］。

Pielou均勻度指數(shù)：J′＝H′／log2S

式中：N為采集樣品中所有物種的總個(gè)體數(shù)，S為樣品中的種類總數(shù)，Pi為第i種的個(gè)體數(shù)與樣品中的總個(gè)體數(shù)的比值。

采用等級(jí)聚類分析（CLUSTER）和非參數(shù)的多維標(biāo)序排序（NMDS）研究東海大橋風(fēng)電場(chǎng)水域底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)，用脅強(qiáng)系數(shù)（stress）來(lái)衡量NMDS分析結(jié)果的優(yōu)劣［17］。采用單因子相似性分析（ANOSIM）研究不同組群之間的差異顯著性，應(yīng)用相似性百分比（SIMPER）分析造成各組群內(nèi)群落結(jié)構(gòu)相似的典型種和各組群間群落結(jié)構(gòu)相異的分歧種［18］。采用t檢驗(yàn)分析不同組群間資源量以及多樣性指數(shù)差異的顯著性。采用冗余分析（RDA）研究群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子之間的關(guān)系。

群落結(jié)構(gòu)分析采用PREMIER 5.0軟件［19］，RDA排序采用CANOCO 5.0軟件，站位圖的繪制采用Surfer 8.0軟件，t檢驗(yàn)采用SPSS軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 種類組成

春、秋季對(duì)東海大橋風(fēng)電場(chǎng)水域進(jìn)行底棲動(dòng)物樣品采集，共有大型底棲動(dòng)物17種，隸屬5目10科14屬。十足目占絕大多數(shù)，其比率最高為76.5%，其中以長(zhǎng)臂蝦科和梭子蟹科占優(yōu)，比率分別為29.4%和17.6%（圖2）。春季共獲得底棲動(dòng)物14種，隸屬3目7科11屬，秋季共獲得底棲動(dòng)物12種，隸屬4目8科10屬，兩季特有種類數(shù)分別為5種和9種，占比分別為35.7%和25%。

圖2 春、秋季大型底棲動(dòng)物各科所占比率Fig.2 Family percentage of macrobenthos in spring and autumn

2.2 優(yōu)勢(shì)種

表1顯示春、秋季的優(yōu)勢(shì)種共有3種，其中春季優(yōu)勢(shì)種為葛氏長(zhǎng)臂蝦（Palaemon gravieri）、三疣梭子蟹（Portunus trituberculatus）和安氏白蝦（Exopalaemon annandalei），其重要種類的尾數(shù)和質(zhì)量所占比例之和分別達(dá)到91.38%和78.47%；秋季優(yōu)勢(shì)種為安氏白蝦和葛氏長(zhǎng)臂蝦，其重要種類的尾數(shù)和質(zhì)量所占比例之和分別達(dá)到98.18%和80.40%，兩個(gè)時(shí)期的共有優(yōu)勢(shì)種為安氏白蝦和葛氏長(zhǎng)臂蝦（表1）。

2.3 群落多樣性分析

圖3為東海大橋海上風(fēng)電場(chǎng)水域春、秋季大型底棲動(dòng)物群落多樣性，其中Margalef豐富度指數(shù)（D）春季為1.34，秋季為0.75；Pielou均勻度指數(shù)（J′）春季為0.49，秋季為0.45；Shannon多樣性指數(shù)（H′）春季為1.01，秋季為0.65，D值、J′值、H′值均是春季略高于秋季，但經(jīng)t檢驗(yàn)可知上述各多樣性指數(shù)在春秋兩季間差異不顯著（P＞0.05）。豐富度指數(shù)D春季大于1，秋季小于1，兩季平均值為1.05；多樣性指數(shù)H′春季大于1，秋季小于1，兩季平均值為0.83；均勻度指數(shù)J′平均值較低，兩季均在0.4～0.5之間，平均值僅為0.47?？傮w來(lái)看，風(fēng)電場(chǎng)水域大型底棲動(dòng)物群落豐富度和多樣性相對(duì)較好，而均勻度較低。

圖3 春、秋季東海大橋海上風(fēng)電場(chǎng)水域大型底棲動(dòng)物群落多樣性Fig.3 Diversity of macrobenthos in waters around the offshore w ind farm of the East China Sea Bridge in spring and autumn

表1 春、秋季東海風(fēng)電場(chǎng)水域底棲動(dòng)物種類組成Tab.1 Composition of macrobenthos in the offshore w ind farm of the East China Sea Bridge in spring and autumn

2.4 群落相似性分析

基于Bray-Curtis相似性系數(shù)的聚類分析表明，東海大橋風(fēng)電場(chǎng)水域底棲動(dòng)物群落在40%相似性水平可分為兩組，分別為春季組和秋季組（圖4）。NMDS二維分析顯示，脅強(qiáng)系數(shù)stress為0.07，說(shuō)明NMDS圖可以解釋底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步支持了聚類分析的結(jié)果。ANOSIM分析表明，春、秋季東海大橋風(fēng)電場(chǎng)水域底棲動(dòng)物群落差異極顯著（R＝0.954，P＜0.01）。

圖4 基于Bray-Curtis相似性系數(shù)的站位聚類分析Fig.4 Cluster dendrogram based on Bray-Curtis similarity of biomass

圖5 基于Bray-Curtis相似性系數(shù)的站位NMDS排序Fig.5 NMDS ordination based on Bray-Curtis similarity of biomass

2.5 群落典型種與分歧種

SIMPER分析指出，春季對(duì)組內(nèi)相似性貢獻(xiàn)較高的典型種有葛氏長(zhǎng)臂蝦、安氏白蝦和日本鼓蝦（Alpheus japonicus），它們對(duì)組內(nèi)相似性累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)91.48%；秋季對(duì)組內(nèi)相似性貢獻(xiàn)較高的典型種有安氏白蝦和葛氏長(zhǎng)臂蝦，它們對(duì)組內(nèi)相似性累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)95.45%（表2）。兩群落組間差異性系數(shù)為82.11%，對(duì)組間差異性貢獻(xiàn)較高的分歧種是葛氏長(zhǎng)臂蝦、安氏白蝦和三疣梭子蟹，它們對(duì)春、秋季相異性貢獻(xiàn)之和為91.35%（表2）。

2.6 群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系

對(duì)春秋季底棲動(dòng)物的物種-豐度矩陣進(jìn)行去趨勢(shì)對(duì)應(yīng)分析（DCA），梯度長(zhǎng)度的最大值為2.29 SD，故選用線性的RDA排序方法探討群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系。表3為東海大橋海上風(fēng)電場(chǎng)水域各環(huán)境因子的平均值及數(shù)值范圍。

圖6為東海大橋海上風(fēng)電場(chǎng)水域大型底棲動(dòng)物與環(huán)境因子的RDA排序結(jié)果?？梢?jiàn)，春秋季站位區(qū)分明顯（圖6-a）。春季組的站位均分布在RDA排序圖的右側(cè)。其中S9、S6、S8站點(diǎn)在鹽度分布較高的區(qū)域，這些站點(diǎn)位于調(diào)查區(qū)域的西南部，其代表種有日本鼓蝦和狹鄂絨螯蟹（Eriocheir leptognathus），分別占該站組總豐度的65.8%和71.1%，另外葛氏長(zhǎng)臂蝦在該區(qū)域也有一定分布，其豐度占該站組總豐度的41.7%，春季日本鼓蝦、狹鄂絨螯蟹和葛氏長(zhǎng)臂蝦的分布與鹽度具有正相關(guān)（圖6-b）。S3、S2站點(diǎn)在溶氧分布較高的區(qū)域，這些站點(diǎn)在調(diào)查區(qū)域的東部，位于東海大橋風(fēng)電場(chǎng)一期工程附近，其代表種為三疣梭子蟹，占該站組總豐度的63.1%，其分布與溶氧和鹽度呈現(xiàn)正相關(guān)（圖6-b）。秋季組站位均分布在RDA排序圖的左側(cè)。其中，A1、A2、A3、A4站與溫度具有較大的相關(guān)性，分布在調(diào)查區(qū)域的東北側(cè)，位于東海大橋風(fēng)電場(chǎng)一期工程附近，其代表種為安氏白蝦，占該站組總豐度的97.15%，其分布與溫度具有正相關(guān)（圖6-b）。

表3 東海大橋海上風(fēng)電場(chǎng)水域各環(huán)境因子的平均值及數(shù)值范圍Tab.3 Average and range of environment factors in the waters around the offshore w ind farm of the East China Sea Bridge

圖6 春、秋季東海大橋海上風(fēng)電場(chǎng)水域大型底棲動(dòng)物群落的RDA排序Fig.6 RDA ordination of macrobenthos community in waters around the offshore wind farm of the East China Sea Bridge in spring and autumn

3 討論

3.1 種類組成及優(yōu)勢(shì)種

春、秋兩季調(diào)查中，共鑒定出底棲動(dòng)物種類17種，從春、秋兩季共同出現(xiàn)的底棲動(dòng)物種類數(shù)（9種）及單一季節(jié)出現(xiàn)的種類數(shù)（8種）來(lái)看，分布在東海大橋風(fēng)電場(chǎng)水域季節(jié)性分布的種類數(shù)與常年分布在此的種類數(shù)接近。但從春、秋兩季共同出現(xiàn)的9種底棲動(dòng)物種類組成和生態(tài)習(xí)性來(lái)看，該水域春季以廣溫廣鹽型種類葛氏長(zhǎng)臂蝦和三疣梭子蟹為主，而秋季以廣溫低鹽型的安氏白蝦為主。上述各底棲動(dòng)物生態(tài)習(xí)性的不同，造成不同季節(jié)優(yōu)勢(shì)種組成的差異，其中春季的優(yōu)勢(shì)種為葛氏長(zhǎng)臂蝦、三疣梭子蟹和安氏白蝦，秋季的優(yōu)勢(shì)種為安氏白蝦和葛氏長(zhǎng)臂蝦。該研究的優(yōu)勢(shì)種組成與以往在鄰近海域的調(diào)查結(jié)果略有不同，在龐敏等［20］對(duì)杭州灣海域蝦蟹類的研究中顯示春秋季優(yōu)勢(shì)種均以廣溫低鹽的安氏白蝦為主，而在本研究中春季的優(yōu)勢(shì)種以廣溫廣鹽的葛氏長(zhǎng)臂蝦為主，而秋季的優(yōu)勢(shì)種以廣溫低鹽的安氏白蝦為主，這可能與不同水域不同季節(jié)的溫鹽度的分布差異相關(guān)。東海大橋風(fēng)電場(chǎng)水域春季水溫為18.4～19.5℃，鹽度為14.5～18.1，秋季水溫為24.6～25.7℃，鹽度為11.2～14.3。該調(diào)查水域春、秋兩季水溫變化幅度較大，春季溫度較低，秋季溫度較高，而鹽度變化較小，其中秋季鹽度相對(duì)較低。春季更適合廣溫廣鹽型葛氏長(zhǎng)臂蝦和三疣梭子蟹的分布，而秋季更適合廣溫低鹽的安氏白蝦分布。

3.2 群落結(jié)構(gòu)與多樣性分析

基于Bray-Curtis相似性系數(shù)的ANOSIM檢驗(yàn)表明，春、秋季東海大橋風(fēng)電場(chǎng)水域底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)季節(jié)間存在顯著性差異（P＜0.01）。這種結(jié)構(gòu)差異主要體現(xiàn)在兩方面：一方面是優(yōu)勢(shì)種組成及比率不同，本研究中春季優(yōu)勢(shì)種有葛氏長(zhǎng)臂蝦、三疣梭子蟹和安氏白蝦，而秋季優(yōu)勢(shì)種為安氏白蝦和葛氏長(zhǎng)臂蝦。雖然葛氏長(zhǎng)臂蝦和安氏白蝦為春秋季共同優(yōu)勢(shì)種，但其在不同季節(jié)的比率不同，從而造成不同季節(jié)群落結(jié)構(gòu)的差異。CABRAL等［21］研究表明優(yōu)勢(shì)種占比不同，群落受干擾程度也不同，當(dāng)優(yōu)勢(shì)種由一種或幾種個(gè)體小、數(shù)量大的物種組成時(shí)，群落受擾動(dòng)程度較高。從本研究?jī)?yōu)勢(shì)種的種類及IRI值看，春秋季優(yōu)勢(shì)種最高的物種分別是葛氏長(zhǎng)臂蝦和安氏白蝦，均為小型蝦類，春季葛氏長(zhǎng)臂蝦數(shù)量占比達(dá)到72.69%，而秋季安氏白蝦的數(shù)量占比達(dá)到79.57%，可見(jiàn)，春秋季東海大橋風(fēng)電場(chǎng)水域大型底棲動(dòng)物群落受擾動(dòng)程度均較高。不同季節(jié)對(duì)比來(lái)看，春季優(yōu)勢(shì)種較多，說(shuō)明春季底棲動(dòng)物數(shù)量分布相對(duì)均勻，群落受擾動(dòng)程度相對(duì)較低。群落結(jié)構(gòu)差異的另一方面體現(xiàn)在群落典型種差異性，SIMPER分析表明，春季典型種主要是葛氏長(zhǎng)臂蝦、安氏白蝦和日本鼓蝦，秋季典型種主要是安氏白蝦和葛氏長(zhǎng)臂蝦。多數(shù)組內(nèi)典型種又是組間分歧種，同時(shí)也是不同季節(jié)群落資源量占優(yōu)勢(shì)的種類。

多樣性指數(shù)（H′）常被用來(lái)評(píng)價(jià)水體受人為影響的程度［22］，當(dāng)0＜H′＜1，為受到重度影響；H′＝1～3，為受到中度影響。本研究中春季H′的平均值為1.01，而秋季為0.65，兩季H′的總平均值為0.83。綜合來(lái)看，本研究中H′的范圍是0～3，可以認(rèn)為東海大橋風(fēng)電場(chǎng)水域受到較明顯的影響。對(duì)比來(lái)看，該水域春秋季的H′值均比東海中北部海域和東海中南部海域低［23－25］，而與杭州灣海域接近［20］。這可能與不同水域的生態(tài)環(huán)境相關(guān)，東海海域受長(zhǎng)江徑流、臺(tái)灣暖流等影響，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)以及餌料生物豐富，底棲動(dòng)物的生物多樣性高。而杭州灣海域?yàn)楹涌趨^(qū)，由于受沖淡水的影響，鹽度較低，溫差較大，在此條件下適合生存的蝦蟹類等底棲動(dòng)物種類相對(duì)較少，故生物多樣性指數(shù)偏低。另外，與上述各水域秋季生物多樣性高于春季不同［20］，本研究中東海大橋風(fēng)電場(chǎng)水域底棲動(dòng)物的生物多樣性春季略高于秋季。這可能與不同季節(jié)底棲動(dòng)物的洄游節(jié)律相關(guān)，在物種群落內(nèi)，物種分布季節(jié)動(dòng)態(tài)多呈現(xiàn)為洄游性，如生殖洄游、索餌洄游的更替節(jié)律，導(dǎo)致群落結(jié)構(gòu)的時(shí)序相對(duì)不穩(wěn)定［26］。調(diào)查水域春季生物多樣性較高，主要是在該時(shí)期有葛氏長(zhǎng)臂蝦和三疣梭子蟹等多種蝦蟹類分布于近?；蚝涌诟浇M(jìn)行抱卵和繁殖，而秋季生物多樣性較低是由安氏白蝦這一絕對(duì)優(yōu)勢(shì)物種單一分布的結(jié)果。綜合ANOSIM、SIMPER和多樣性分析表明，底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)不同季節(jié)間存在顯著差異，造成這種差異的原因與葛氏長(zhǎng)臂蝦、三疣梭子蟹和安氏白蝦等底棲動(dòng)物的繁殖習(xí)性相關(guān)。故在工程建設(shè)時(shí)應(yīng)針對(duì)相應(yīng)水域不同底棲動(dòng)物的繁殖時(shí)期進(jìn)行規(guī)劃，有效避開相應(yīng)水域底棲動(dòng)物的繁殖期，以維持該水域底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。

3.3 優(yōu)勢(shì)種與環(huán)境因子的關(guān)系

溫度和鹽度直接影響底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)季節(jié)變化，本次調(diào)查春季平均溫度為（19.0±0.5）℃，秋季平均溫度為（25.0±0.5）℃，春季平均鹽度為（16.4±1.2），秋季平均鹽度為（12.4± 1.3），兩季間平均溫、鹽度分別具有顯著性差異（P＜0.01）。從優(yōu)勢(shì)種的種類分布來(lái)看，春季的優(yōu)勢(shì)種為葛氏長(zhǎng)臂蝦和三疣梭子蟹，其中葛氏長(zhǎng)臂蝦是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)蝦類，其產(chǎn)卵高峰在春夏季，在4～5月達(dá)到頂峰，于近?；蚝涌诟浇植迹?7］。本研究中春秋季均有較多的葛氏長(zhǎng)臂蝦分布，但比較來(lái)看，葛氏長(zhǎng)臂蝦在春季占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其相對(duì)重要性指數(shù)達(dá)103.970，組內(nèi)貢獻(xiàn)率占73.99%。每年5月，隨著沿岸水溫的回升，葛氏長(zhǎng)臂蝦大量聚集于沿岸海域進(jìn)行產(chǎn)卵，其分布與鹽度呈正的相關(guān)性。與秋季相比春季調(diào)查水域的溫度為19℃左右，鹽度為16左右，更適合葛氏長(zhǎng)臂蝦的抱卵和繁殖。安氏白蝦為廣溫低鹽型蝦類，生長(zhǎng)快，對(duì)環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)。本研究中安氏白蝦主要出現(xiàn)在秋季，在秋季的各站點(diǎn)均有分布，其相對(duì)重要性指數(shù)為147.016，為秋季第二優(yōu)勢(shì)種葛氏長(zhǎng)臂蝦的6倍。安氏白蝦生活于河口附近的半咸水水域，一般4月中旬進(jìn)人繁殖期，到夏季開始抱卵，以抱卵親蝦為主，而9月份則以當(dāng)年生個(gè)體占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其個(gè)體較小，數(shù)量多。這與本調(diào)查中秋季安氏白蝦尾數(shù)漁獲率比春季多，但平均重量漁獲率卻不及春季的結(jié)果一致。三疣梭子蟹是長(zhǎng)江口海區(qū)的常年定居種，屬低鹽海水類型，其在東海區(qū)的交配盛期在9～11月，翌年4～7月繁殖，繁殖盛期在4月下旬至6月［28］。本研究中調(diào)查水域位于121°49′E和122°01′E之間的近岸水域，5月份在該水域分布較多的三疣梭子蟹主要為從外海洄游至近岸淺水區(qū)進(jìn)行產(chǎn)卵的雌性個(gè)體，而9月份在該水域分布的三疣梭子蟹相對(duì)較少，原因是該時(shí)期正處于三疣梭子蟹的交配季節(jié)，大部分處于繁殖期的成蟹洄游到外海進(jìn)行交配，而在調(diào)查水域僅有少量幼蟹分布。已有研究表明，三疣梭子蟹的適應(yīng)水溫為8～31℃，最適生長(zhǎng)水溫為15.5～26.0℃，適應(yīng)鹽度為13～38，最適合生長(zhǎng)鹽度為20～35，其分布受溫度和鹽度的影響明顯，本次調(diào)查水域春季溫度為19℃左右，鹽度為16左右，而秋季溫度為25℃左右，鹽度為12左右，比較來(lái)看，春季的溫度和鹽度均更接近三疣梭子蟹的最適溫度。另外，由圖6-b可見(jiàn)，三疣梭子蟹主要分布在春季的S1、S2、S3各站點(diǎn)，在3個(gè)站點(diǎn)的豐度和生物量分別占調(diào)查區(qū)域總豐度和總生物量的86.9%和86.8%，其分布與溫度成反比，與鹽度成正比，該特點(diǎn)與上述調(diào)查結(jié)果一致，三疣梭子蟹主要分布在溫度相對(duì)較低和鹽度相對(duì)較高的春季。

溫度在時(shí)間尺度和鹽度在空間尺度上影響海洋生物的群落結(jié)構(gòu)，而對(duì)于游泳動(dòng)物其季節(jié)性洄游也是引起群落結(jié)構(gòu)差異的因素之一［29］。由此可見(jiàn)，群落結(jié)構(gòu)的改變不僅與種類生態(tài)繁殖習(xí)性相關(guān)，而且受多種環(huán)境因子綜合作用的影響，生物群落結(jié)構(gòu)的形成與改變是其在長(zhǎng)期自然選擇中表現(xiàn)出對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性結(jié)果，東海大橋風(fēng)電場(chǎng)工程建設(shè)是一種人為的環(huán)境干擾，工程建設(shè)后該水域底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)狀況及受環(huán)境變化影響的改變還需進(jìn)行深入研究，以期為該水域重要漁業(yè)資源的保護(hù)和生態(tài)修復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。

［1］ 楊太華，任浩翰.大型海上風(fēng)能開發(fā)示范項(xiàng)目及其借鑒作用研究［J］.綠色科技，2012（7）：268－270.YANG T H，REN H H.A Demonstration Project of Great Offshore Wind Energy-Shanghai Donghai Bridge offshore wind farm［J］.Green Technology，2012（7）：268－270.

［2］ 洪 波，王 淼，安傳光，等.春、夏季東海大橋海上風(fēng)電場(chǎng)魚類組成及多樣性［J］.浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，33（3）：234－239.HONG B，WANG M，AN C G，et al.Component and diversity of fishes in the offshore wind farm of the East China Sea Bridge in Spring and Summer［J］.Journal of Zhejiang Ocean University（Natural Science），2014，33（3）：234－239.

［3］ 方 寧.東海大橋海上風(fēng)電場(chǎng)對(duì)海域沉積物的環(huán)境影響［J］.青島理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，36（2）：79－82.FANG N.Environmental impact of Donghai Bridge offshore wind farm on marine sediments［J］.Journal of Qingdao Technological University，2015，36（2）：79－82.

［4］ 王 淼，洪 波，安傳光，等.豐、枯水期杭州灣東北部漁業(yè)資源多樣性及數(shù)量分布［J］.上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，25（2）：246－254.WANG M，HONG B，AN CG，et al.Diversity and density distribution of fishery resources in Northeast of Hangzhou Bay during flood and drought seasons［J］.Journal of Shanghai Ocean University，2016，25（2）：246－254.

［5］ 施 蓓，丁 玲，徐凌云，等.東海大橋海上風(fēng)電場(chǎng)對(duì)鳥類組成的影響［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2014，33（4）：1068－1075.SHI B，DING L，XU L Y，et al.Influence of Donghai Bridge offshore wind farm on bird composition［J］.Chinese Journal of Ecology，2014，33（4）：1068－1075.

［6］ 汪啟銘.海上風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)水下噪聲對(duì)中華白海豚影響研究［D］.廈門：廈門大學(xué)，2014.WANG QM.Research on the impact of underwater noise radiated from offshore wind farm on Chinese white dolphin（Sousa chinensis）［D］.Xiamen：Xiamen University，2014.

［7］ DEBUSSCHERE E，DE COENSEL B，VANDENDRIESSCHE S，et al.Effects of offshore wind farms on the Early Life Stages of Dicentrarchus labrax［J］.Effects of Noise on Aquatic Life Ii，2016（875）：197－204.

［8］ BERGSTROM L，KAUTSKY L，KAUTSKY T，et al.Effects of offshore wind farms on marine wildlife：A generalized impact assessment［J］.Environmental Research Letters，2014，9（3）：1－12.

［9］ STENBERG C，STOTTRUP JG，VAN DEURS M，et al.Long-term effects of an offshore wind farm inthe North Sea on fish communities［J］.Marine Ecology Progress Series，2015（528）：257－265.

［10］ GOODALE M W，MILMAN A.Cumulative adverse effects of offshore wind energy development on wildlife［J］.Journal of Environmental Planning and Management，2016（59）：1－21

［11］ 張 濤，莊 平，章龍珍，等.長(zhǎng)江口中華鱘自然保護(hù)區(qū)底層魚類的群落結(jié)構(gòu)特征［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（6）：1687－1694.ZHANG T，ZHUANG P，ZHANG L Z，et al.Community structure of demersal fish in Nature Reserve of Acipenser sinensis in Yangtze River estuary［J］.Acta Ecologica Sinica，2011，31（6）：1687－1694.

［12］ PINKAS L，OLINPHAMT M S，IVERSON I L K.Food habits of albacore，Bluefin tuna，and bonito in Californian waters［J］.California of Fish and Game，1971（152）：1－105.

［13］ MARGALEF DR.Perspectives in ecological theory［M］.Chicago：University of Chicago Press，1968：1－111

［14］ SHANNON CE，WEAVER W.The mathematical theory of communication［M］.Urbana：University of Illinois Press，1949：144

［15］ PIELOU E C.An introduction to mathematical ecology［M］.New York：Wiley-Interscience，1969.

［16］ 季 曉，徐 韌，劉材材，等.江蘇啟東近岸海域大型底棲動(dòng)物群落健康評(píng)價(jià)［J］.海洋漁業(yè)，2016，38（4）：348－363.JI X，XU R，LIU C C，et al.Assessment of macrobenthic community health in the coastal waters of Qidong［J］.Marine Fisheries，2016，38（4）：348－363.

［17］ CLARKE K R，AINSWORTH M.A method of linking multivariate community structure to environmental variables［J］.Marine Ecology Progress Series，1993（92）：205－219.

［18］ 周 紅，張志南.大型多元統(tǒng)計(jì)軟件PRIMER的方法原理及其在底棲群落生態(tài)學(xué)中的應(yīng)用［J］.青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，33（1）：58－64.ZHOU H，ZHANG ZN.Rationale of the multivariate statistical software PRIMER and its application in benthic community ecology［J］.Journal of Ocean University of Qingdao，2003，33（1）：58－64.

［19］ CLARKE K R，WARWICK R M.Change in marine communities：An approach to statistical analysis and interpretation（2nd edition）［M］.UK：Plymouth，Primer－E，2001.

［20］ 龐 敏，周青松，俞存根，等.杭州灣海域春秋季蝦蟹類群落結(jié)構(gòu)及生物多樣性分析［J］.浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，34（1）：1－8.PANG M，ZHOU Q S，YU C G，et al.Community structure and diversity of crustacea in Hangzhou Bay during spring and autumn［J］.Journal of Zhejiang Ocean University（Natural Science），2015，34（1）：1－8.

［21］ CABRAL H N，COSTA M J，SALGADO J P.Does the Tagus estuary fish community reflect environmental changes［J］.Climate Research，2001，18（5）：119－126.

［22］ 國(guó)家環(huán)保局《水生生物監(jiān)測(cè)手冊(cè)》編委會(huì).水生生物監(jiān)測(cè)手冊(cè)［M］.南京：東南大學(xué)出版社，1993.National Environmental Protection Agency《Aquatic Monitoring Handbook》Editorial Committee.Aquatic monitoring handbook［M］.Nanjing：Northeastern University Press，1993.

［23］ 陳小慶，俞存根，虞聰達(dá)，等.東海中南部外海蝦類群落機(jī)構(gòu)特征分析［J］.水生生物學(xué)報(bào)，2009，33（4）：664－673.CHEN X Q，YU C G，YU C D，et al.Community characteristics of shrimps in the offshore waters of the mid-southern East China Sea［J］.Acta Hydrobiologica Sinica，2009，33（4）：664－673.

［24］ 陳小慶，俞存根，虞聰達(dá)，等.東海中南部外海蟹類群落結(jié)構(gòu)特征［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)學(xué)報(bào)，2009，20（10）：2527－2534.CHEN X Q，YU C G，YU C D，et al.Structural characteristics of crab communities in offshore waters of mid-southern East China Sea［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2009，20（10）：2527－2534.

［25］ 陳小慶，俞存根，宋海棠，等.東海中北部海域蝦類群聚結(jié)構(gòu)特征及空間分布［J］.海洋學(xué)研究，2010，28（4）：50－57.CHEN X Q，YU CG，SONG H T，et al.Structural characteristics and spatial distribution of the shrimp population in the mid-north East China Sea［J］.Journal of Marine Sciences，2010，28（4）：50－57.

［26］ 莊 平，王幼槐，李圣法，等.長(zhǎng)江口魚類［M］.上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2006.ZHUANG P，WANG Y H，LIS F，et al.Fishes of the Yangtze estuary［M］.Shanghai：Shanghai scientific＆technical publishers，2006.

［27］ 賀舟挺，徐開達(dá)，薛利建，等.東海北部葛氏長(zhǎng)臂蝦生長(zhǎng)死亡參數(shù)及資源量、漁獲量的分析［J］.浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，28（3）：286－291.HE Z T，XU K D，XUE L J，et al.Estimation of biological parameter，biomass，and yield for Palaemon gravieri in the northern area of East China Sea［J］.Journal of Zhejiang Ocean University（Natural Science），2009，28（3）：286－291.

［28］ 程國(guó)寶，史會(huì)來(lái)，樓 寶，等.三疣梭子蟹生物學(xué)特性及繁養(yǎng)殖現(xiàn)狀［J］.河北漁業(yè)，2012（4）：59－61.CHEN G B，SHI H L，LOU B，et al.Biological characteristics and artificial propagation，culture technique for Portunus trituberculatus［J］.Hebei Fisheries，2012（4）：59－61.

［29］ 姜亞洲，林 楠，袁興偉，等.象山港游泳動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及多樣性［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2013，32（4）：920－926.JIANG Y Z，LIN N，YUAN XW，et al.Community structure and species diversity of nektons in Xiangshan Bay of East China［J］.Chinese Journal of Ecology，2013，32（4）：920－926.

Macrobenthos community structure and its relationship w ith environment factors in the offshore w ind farm of the East China Sea Bridge in spring and autumn

SONG Chao，HOU Jun-li，ZHAO Feng，ZHANG Ting-ting，WANG Si-kai，ZHUANG Ping
（Key Laboratory of East China Sea and Oceanic Fishery Resources Exploitation and Utilization of Ministry of Agriculture，East China Sea Fisheries Research Institute，China Academy of Fishery Sciences，Shanghai 200090，China）

In order to illustrate macrobenthos community in the offshore wind farm of the East China Sea Bridge in different seasons，the macrobenthos community structure and its relationship with environmental factors in spring and autumn in the waters were analyzed based on the bottom trawl survey results of macrobenthos and investigation data of environmental factors using the methods of Index of Relative Importance，Cluster analysis and multivariate statistics etc.The results indicated that a total of 17 species belonging to 5 orders，10 families and 14 genera were found.Decapoda（76.5%）had the highest percentage，and Palaemonidae and Portunidae had the higher percentage in Decapoda，with the percentage of 29.4%and 17.6%respectively.The dominant species in spring were Palaemon gravieri，Portunus trituberculatus，and Exopalaemon annandalei，and the dominant species in autumn were E.annandalei and P.trituberculatus.The average of Margalef’s species richness（D），Pielou’s evenness（J′），Shannon diversity（H′）of different sites was 1.05，0.47，0.83，respectively.Cluster and Non-metric Multidimensional Scaling indicated that macrobenthos community in the offshore wind farm of the East China Sea Bridge could be clustered into two groups which were spring and autumn assemblages.ANOSIM analysis indicated that there were significant differences in community structure between these two groups（R＝0.954，P＜0.01）.RDA analysis indicated that temperature and salinity were the major environment factors affecting the macrobenthos community structure in the offshore wind farm of the East China Sea Bridge.It can be drawn that the seasonal variation of macrobenthos in the waters is reflected in the seasonal succession of breeding species.The research showed that macrobenthos such as P.gravieri，E.annandalei and P.trituberculatus always settled in the offshore wind farm of the East China Sea Bridge for breeding and feeding.There were typical differences in community structure in different seasons，and the main reason lied in different breeding ecological habits of typical species in spring and autumn.

Macrobenthos；community structure；environment factors；offshore wind farm of the East China Sea Bridge

S 932.8

：A

1004－2490（2017）01－0021－09

2016－09－06

東海大橋海上風(fēng)電場(chǎng)二期工程漁業(yè)資源修復(fù)專項(xiàng)；長(zhǎng)江口青草沙水庫(kù)鄰近水域生態(tài)修復(fù)專項(xiàng)

宋 超（1980－），男，博士，主要從事魚類生理生態(tài)學(xué)研究。E-mail：songc＠ecsf.ac.cn

莊 平，研究員。E-mail：Pzhuang＠hotmail.com