何 健,王亞超,李元鳳,敖 翔(.西南科技大學(xué)生命科學(xué)與工程學(xué)院,四川 綿陽 600;.四川鐵騎力士集團(tuán)馮光德實驗室,綿陽 6006)
酵母細(xì)胞壁多糖對哺乳母豬繁殖性能影響的研究
何 健1,王亞超1,李元鳳1,敖 翔2
(1.西南科技大學(xué)生命科學(xué)與工程學(xué)院,四川 綿陽 621010;2.四川鐵騎力士集團(tuán)馮光德實驗室,綿陽 621006)
為了研究酵母細(xì)胞壁多糖對哺乳母豬繁殖性能的影響,選取妊娠85 d體重、胎次(2~3胎)及預(yù)產(chǎn)期相近的長白和大白母豬96頭,隨機(jī)分為3組,每組32個重復(fù),每個重復(fù)1頭母豬,分別飼喂添加有0、0.2%和0.4%酵母細(xì)胞壁多糖的飼糧。試驗結(jié)果表明,0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組泌乳母豬產(chǎn)程比對照組小幅度縮短(P>0.05);0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組和0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組斷奶窩重比對照組分別極顯著提高18.0%和25.2%,斷奶個體重比對照組分別提高13.98%(P<0.05)和17.91%(P<0.01);而0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組和0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組產(chǎn)仔數(shù)、產(chǎn)活仔數(shù)、合格仔豬數(shù)(初生重≥0.85 kg的健康仔豬)、斷奶至發(fā)情間隔、胎盤重、仔豬初生窩重、初生個體重和斷奶仔豬數(shù)與對照組相比,差異不顯著(P>0.05)。初乳中脂肪、蛋白質(zhì)、乳糖各組差異不顯著(P>0.05),而0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組非脂類比對照組顯著提高7.4%(P<0.05),全乳固體比對照組極顯著提高10.64%(P<0.01);常乳中脂肪、蛋白質(zhì)、乳糖、非脂類、全乳固體各組差異均不顯著(P>0.05)。0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組和0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組母豬血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶活性、谷草轉(zhuǎn)氨酶活性、總膽固醇及甘油三酯含量與對照組相比均降低,而母豬血清總蛋白、白蛋白、球蛋白含量以及白細(xì)胞數(shù)、紅細(xì)胞數(shù)和血小板數(shù)均提高,但對血液中堿性磷酸酶、葡萄糖含量以及紅細(xì)胞壓積各組差異不顯著(P>0.05)。0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組和0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組哺乳仔豬血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶活性與對照組相比降低,總蛋白(21日齡除外)、白蛋白、球蛋白含量,以及堿性磷酸酶活性各組差異不顯著。綜上,在母豬妊娠后期及泌乳期飼糧中添加酵母細(xì)胞壁多糖能提高母豬的繁殖性能和泌乳性能,改善血清理化指標(biāo),但對乳成分無較大影響。從生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)性考慮,以酵母細(xì)胞壁多糖0.2%添加量為宜。
酵母細(xì)胞壁多糖;母豬;仔豬;繁殖性能
酵母細(xì)胞壁多糖(yeast culture wall,YCW)是一種源于酵母的天然高效免疫增強(qiáng)劑,其主要功效成分為甘露寡糖和β-1,3/1,6葡聚糖。β-葡聚糖能激發(fā)非特異性和特異性免疫反應(yīng),激活T細(xì)胞、B細(xì)胞、巨噬細(xì)胞和自然殺傷細(xì)胞(Cross等,2001)[1],提高動物的抗病力,并提高生產(chǎn)性能(劉影等,2003;李志清等,2004)[2-3]。甘露寡糖一方面可黏附到細(xì)菌細(xì)胞表面,阻止細(xì)菌黏附到腸上皮細(xì)胞(Finucane等,1999;Spring等,2000)[4-5],提高動物抗細(xì)菌感染能力;另一方面,甘露寡糖通過引發(fā)直接的抗體反應(yīng)來增強(qiáng)免疫力。目前許多試驗研究表明,在妊娠期與哺乳期均添加一定量的酵母細(xì)胞壁多糖對提高仔豬斷奶窩重有良好效果(Kim等,2008)[6]。在妊娠母豬飼糧中添加0.1%和0.2%的酵母細(xì)胞壁多糖,有效提高了母豬的采食量、健仔率和仔豬斷奶窩重(邢寶松等,2004;吳永紹等,2011)[7-8]。但上述有關(guān)酵母細(xì)胞壁多糖對哺乳母豬繁殖性能影響的研究不夠全面系統(tǒng),本研究就酵母細(xì)胞壁多糖對哺乳母豬繁殖性能影響做較為全面的研究,為以后的深入研究提供參考。
1.1 酵母細(xì)胞壁多糖來源
本次試驗所用酵母細(xì)胞壁多糖是由安琪酵母股份有限公司提供。
1.2 試驗儀器
背膘儀:美國運(yùn)高生產(chǎn),型號:AC0127SH;乳成分分析儀,由福特公司生產(chǎn),型號:FT-120;電子臺秤:中國凱豐集團(tuán)生產(chǎn),型號TCS-100;全自動動物血液細(xì)胞分析儀:普朗醫(yī)療生產(chǎn),型號XFA6130;自動生化分析儀:BECKMAN COULTER生產(chǎn),型號:unicel DXC800。
1.3 試驗時間與地點(diǎn)
本試驗于2014年7月初至10月中旬在綿陽市三臺靈興種豬場進(jìn)行。
1.4 試驗設(shè)計
選取妊娠85 d體重、胎次(2~3胎)及預(yù)產(chǎn)期相近的長白和大白母豬96頭,隨機(jī)分為3組,每組32個重復(fù),每個重復(fù)1頭母豬,分別飼喂添加酵母細(xì)胞壁多糖為0、0.2%、0.4%的飼糧(表1)。妊娠期間限制飼喂,分娩當(dāng)天禁止采食,之后自由采食。采用乳頭式自動飲水器自由飲水,妊娠舍和廠房溫度保持在25℃左右,每天對豬舍用2%氫氧化鈉水溶液噴霧消毒。母豬于分娩前2~3 d轉(zhuǎn)入產(chǎn)房,分娩前用溫?zé)崴潦媚肛i外陰部及乳腺。整個飼喂周期為妊娠85 d至21 d斷奶后開始發(fā)情為止。
表1 基礎(chǔ)飼糧配方與營養(yǎng)水平
1.5 飼養(yǎng)管理
試驗?zāi)肛i按該場飼喂時間正常飼喂,每天飼喂兩次,時間為6:00和15:00。試驗期間執(zhí)行正常免疫程序。仔豬21日齡斷奶,出生后第3天對其進(jìn)行補(bǔ)鐵、剪耳號等,對公豬去勢。
1.6 測定指標(biāo)及方法
1.6.1 母豬生產(chǎn)性能 產(chǎn)程(第1頭仔豬產(chǎn)出到最后一只仔豬產(chǎn)出的時間)、產(chǎn)仔數(shù)、產(chǎn)活仔數(shù)、合格仔豬數(shù)(除去畸形、體重低于0.85 kg的仔豬后剩余仔豬數(shù))、死胎、木乃伊胎、胎盤重(將排出的所有胎盤收集稱重)、產(chǎn)后背膘厚和斷奶背膘厚(母豬產(chǎn)后第2天和斷奶第2天自然站立時的P2背膘厚)、斷奶至發(fā)情間隔。
1.6.2 仔豬生長性能 初生窩重、初生個體重、斷奶仔豬數(shù)、斷奶窩重、斷奶個體重。
1.6.3 乳成分 初乳:母豬產(chǎn)后12 h以內(nèi)的乳汁。取樣時間集中在母豬羊水破后到產(chǎn)仔完畢之間,操作人員戴無菌橡膠手套用紗布蘸溫?zé)崴潦媚肛i乳腺后采樣,每頭母豬采初乳30 mL裝入滅菌采乳管中,放入4℃冰箱中保存。常乳:泌乳第14天,用采初乳的操作方法,采集30 mL常乳裝入滅菌采乳管中,放入4℃冰箱中保存。檢測乳成分,包括脂肪、蛋白質(zhì)、乳糖、非脂類和全乳固體。
1.6.4 血清理化指標(biāo) 母豬(每個重復(fù)1頭母豬)分娩后第7天、第14天、第21天以及仔豬(每個重復(fù)4頭仔豬)7日齡、14日齡、21日齡時分別抽取前腔靜脈血5 mL,其中3 mL裝在促凝管內(nèi)放在冰箱內(nèi)低溫保存當(dāng)天送檢進(jìn)行血清總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、球蛋白(GLB)、葡萄糖(GLU)、甘油三酯(TG)、總膽固醇含量(TC)及谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、堿性磷酸酶(ALP)活性等生化項目分析,另外2 mL裝在EDTA抗凝管內(nèi)立即用全自動動物血液細(xì)胞分析儀進(jìn)行紅細(xì)胞(RBC)、白細(xì)胞(WBC)、血小板(PLT)、紅細(xì)胞壓積(HCT)等血液生理指標(biāo)分析。
1.7 統(tǒng)計分析
采用Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析和多重比較,結(jié)果用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
2.1 母豬繁殖性能
由表2可知,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組和0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組母豬產(chǎn)程、產(chǎn)仔數(shù)、產(chǎn)活仔數(shù)、合格仔豬數(shù)、胎盤重與對照組無顯著性差異(P>0.05)。母豬產(chǎn)后背膘厚對照組與0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組無顯著差異(P>0.05),0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組與對照組差異顯著(P<0.05),0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組與0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組差異極顯著(P<0.01)。母豬斷奶背膘厚0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組與對照組和0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組差異顯著(P<0.05),對照組與0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組差異不顯著(P>0.05)。然而,母豬產(chǎn)后背膘厚與斷奶背膘厚之差對照組為4.42 mm,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組為2.79 mm,0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組為2.94 mm。母豬斷奶至發(fā)情間隔,兩個試驗組與對照組差異不顯著(P>0.05),而0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組顯著短于0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組,說明0.2%酵母細(xì)胞壁多糖更有利于縮短母豬斷奶至發(fā)情間隔。
表2 酵母細(xì)胞壁多糖對母豬繁殖性能的影響
2.2 仔豬生長性能
由表3可知,初生窩重、初生個體重、斷奶仔豬數(shù)各組差異不顯著(P>0.05)。斷奶窩重,兩個試驗組與對照組差異極顯著(P<0.01)。斷奶個體重,對照組與0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組差異顯著(P<0.05),與0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組差異極顯著(P<0.01)。
表3 酵母細(xì)胞壁多糖對仔豬生長性能的影響
2.3 乳成分
由表4可知,初乳中脂肪、蛋白質(zhì)、乳糖各組差異不顯著(P>0.05)。非脂類,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組和對照組均與0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組差異顯著(P<0.05);全乳固體,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組和對照組均與0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組差異極顯著(P<0.01)。說明在妊娠后期母豬飼糧中添加0.4%酵母細(xì)胞壁多糖對初乳中脂肪、蛋白質(zhì)及乳糖無顯著影響,但對初乳中非脂類有顯著影響,對全乳固體有極顯著影響。
表4 酵母細(xì)胞壁多糖對泌乳母豬初乳成分的影響
由表5可知,常乳脂肪、蛋白質(zhì)、乳糖、非脂類以及全乳固體各組差異不顯著(P>0.05),說明在妊娠后期飼糧中分別添加0.2%酵母細(xì)胞壁多糖和0.4%酵母細(xì)胞壁多糖對常乳脂肪、蛋白質(zhì)、乳糖、非脂類以及全乳固體無顯著影響。
表5 酵母細(xì)胞壁多糖對泌乳母豬常乳成分的影響
2.4 酵母細(xì)胞壁多糖對母豬血液指標(biāo)的影響
2.4.1 酵母細(xì)胞壁多糖對母豬血清代謝酶活性的影響 由表6可知,谷丙轉(zhuǎn)氨酶活性,分娩第7天,兩個試驗組極顯著低于對照組(P<0.01);分娩第14天,0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組極顯著低于對照組(P<0.01),0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組顯著低于對照組(P<0.05);分娩第21天,0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組顯著低于對照組和0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組(P<0.05),0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組與對照組差異不顯著(P>0.05)。谷草轉(zhuǎn)氨酶活性,分娩第7天、第14天,兩個試驗組均極顯著低于對照組(P<0.01);分娩第21天,0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組極顯著低于對照組(P<0.01),0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組顯著低于對照組(P<0.05)。堿性磷酸酶活性,分娩第7天、第14天、第21天各組差異不顯著(P>0.05)。
表6 酵母細(xì)胞壁多糖對母豬血清代謝酶活性的影響
2.4.2 酵母細(xì)胞壁多糖對母豬血清生化指標(biāo)的影響 由表7可知,總蛋白含量,分娩第7天,兩個試驗組顯著高于對照組(P<0.05);分娩第14天,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組極顯著高于對照組(P<0.01),0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組與對照組差異不顯著(P>0.05);分娩第21天,兩個試驗組均極顯著高于對照組(P<0.01)。白蛋白含量,分娩第7天,0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組極顯著高于對照組(P<0.01),0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組與對照組、0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組差異不顯著(P>0.05);分娩第14天、第21天,兩個試驗組均極顯著高于對照組(P<0.01)。球蛋白含量,分娩第7天,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組極顯著高于對照組(P<0.01),0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組顯著高于對照組(P<0.05);分娩第14天,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組極顯著高于對照組(P<0.01)、顯著高于0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組(P<0.05),而0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組與對照組差異不顯著(P>0.05);分娩第21天,兩個試驗組均顯著高于對照組(P<0.05)。
表7 酵母細(xì)胞壁多糖對母豬血清生化指標(biāo)的影響
2.4.3 酵母細(xì)胞壁多糖對母豬血糖、血脂組分的影響 由表8可知,葡萄糖含量,各組差異不顯著(P>0.05)??偰懝檀己浚置涞?天,0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組顯著低于對照組(P<0.05),0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組與對照組差異不顯著(P>0.05);分娩第14天,兩個試驗組均顯著低于對照組(P<0.05);分娩第21天,兩個試驗組均極顯著低于對照組(P<0.01)。甘油三酯含量,分娩第7天、第21天,0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組極顯著低于對照組(P<0.01),0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組顯著低于對照組(P<0.05);分娩第14天,兩個試驗組均極顯著低于對照組(P<0.01)。
表8 酵母細(xì)胞壁多糖對母豬血糖、血脂組分的影響
2.4.4 酵母細(xì)胞壁多糖對母豬全血指標(biāo)的影響 由表9可知,白細(xì)胞含量,0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組在分娩第7天、第14天及第21天時均顯著高于對照組(P<0.05),0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組在分娩第14天、第21天時也顯著高于對照組(P<0.05)。紅細(xì)胞含量,分娩第7天,兩個試驗組均顯著高于對照組(P<0.05);分娩第14天,兩個試驗組相對于對照組均有提高的趨勢,但差異不顯著;分娩第21天,0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組顯著高于對照組(P<0.05),而0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組與對照組差異不顯著。血小板含量,分娩第7天、第14天,0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組顯著高于對照組(P<0.05),而0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組與對照組差異不顯著(P>0.05);分娩第21天,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組顯著高于對照組(P<0.05),而0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組與對照組差異不顯著(P>0.05)。紅細(xì)胞壓積,各組差異不顯著(P>0.05)。
表9 酵母細(xì)胞壁多糖對母豬全血指標(biāo)的影響
2.5 酵母細(xì)胞壁多糖對哺乳仔豬血液指標(biāo)的影響
2.5.1 酵母細(xì)胞壁多糖對仔豬血清代謝酶活性的影響 由表10可知,仔豬7日齡,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)活性極顯著低于對照組(P<0.01),而堿性磷酸酶(ALP)活性高于對照組,但差異不顯著(P>0.05);0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組相對于對照組3個指標(biāo)差異均不顯著(P>0.05);兩個試驗組相比,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)活性和谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)活性均顯著低于0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組(P<0.05),堿性磷酸酶(ALP)活性兩組差異不顯著(P>0.05)。
仔豬14日齡,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)活性極顯著低于對照組(P<0.01),堿性磷酸酶(ALP)活性與對照組相比差異不顯著(P>0.05);0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)活性極顯著低于對照組(P<0.01),堿性磷酸酶(ALP)活性與對照組相比差異不顯著(P>0.05);兩個試驗組相比,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)活性極顯著高于0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組(P<0.01),谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)活性極顯著低于0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組(P<0.01),堿性磷酸酶(ALP)活性兩組差異不顯著(P>0.05)。
仔豬21日齡,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)活性極顯著低于對照組(P<0.01),谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)活性顯著低于對照組(P<0.05),堿性磷酸酶(ALP)活性低于對照組,但差異不顯著(P>0.05);0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)活性極顯著低于對照組(P<0.01),谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、堿性磷酸酶(ALP)活性與對照組差異不顯著(P>0.05);兩個試驗組相比,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)活性極顯著高于0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組(P<0.01),谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)顯著低于0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組,堿性磷酸酶(ALP)活性兩組差異不顯著(P>0.05)。
表10 酵母細(xì)胞壁多糖對仔豬血清代謝酶活性的影響
2.5.2 酵母細(xì)胞壁多糖對仔豬血清生化指標(biāo)的影響 由表11可知,仔豬7日齡,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組血清總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)含量高于對照組,但差異不顯著(P>0.05);球蛋白(GLB)含量低于對照組,但差異不顯著(P>0.05)。0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)含量低于對照組,但差異不顯著(P>0.05);球蛋白(GLB)含量高于對照組,但差異不顯著(P>0.05)。兩個試驗組相比,3個指標(biāo)均差異不顯著(P>0.05)。
仔豬14日齡,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組和0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組血清總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、球蛋白(GLB)含量高于對照組,但差異不顯著(P>0.05)。兩個試驗組間各指標(biāo)均差異不顯著(P>0.05)。
仔豬21日齡,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組和0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組血清總蛋白(TP)含量極顯著高于對照組(P<0.01);白蛋白(ALB)、球蛋白(GLB)含量高于對照組,但差異不顯著(P>0.05)。兩個試驗組間各指標(biāo)均差異不顯著(P>0.05)。
表11 酵母細(xì)胞壁多糖對仔豬血清生化指標(biāo)的影響
2.5.3 酵母細(xì)胞壁多糖對仔豬血清血糖、血脂含量的影響 由表12可知,仔豬7日齡,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組血清葡萄糖(GLU)含量顯著低于對照組(P<0.05),總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)含量低于對照組,但差異不顯著(P>0.05);0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組各指標(biāo)均高于對照組,但差異不顯著(P>0.05)。兩個試驗組相比,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組血清葡萄糖(GLU)含量顯著低于對照組(P<0.05),總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)含量低于0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組,但差異不顯著(P>0.05)。
仔豬14日齡,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組血清葡萄糖(GLU)含量低于對照組,但差異不顯著(P>0.05);總膽固醇(TC)含量極顯著高于對照組(P<0.01);甘油三酯(TG)含量高于對照組,但差異不顯著(P>0.05)。0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組血清葡萄糖(GLU)、總膽固醇(TC)含量顯著高于對照組(P<0.05),甘油三酯(TG)含量高于對照組,但差異不顯著(P>0.05)。兩個試驗組相比,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組血清葡萄糖(GLU)含量顯著低于0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組(P<0.05),總膽固醇(TC)含量顯著高于0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組(P<0.05),甘油三酯(TG)含量高于0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組,但差異不顯著(P>0.05)。
仔豬21日齡,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組血清3個指標(biāo)與對照組均差異不顯著(P>0.05)。0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組血清葡萄糖(GLU)含量顯著高于對照組(P<0.05),總膽固醇(TC)含量、甘油三酯(TG)含量均高于對照組,但差異不顯著(P>0.05)。兩個試驗組相比,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組血清葡萄糖(GLU)含量極顯著低于0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組(P<0.01),總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)含量兩個試驗組差異不顯著(P>0.05)。
表12 酵母細(xì)胞壁多糖對仔豬血清血糖、血脂含量的影響
酵母細(xì)胞壁多糖是一種在特定工藝條件下由純培養(yǎng)的酵母經(jīng)自溶和外源酶催化水解、分離、噴霧干燥而成。酵母細(xì)胞壁多糖對于改善動物的生產(chǎn)性能和降低養(yǎng)殖成本有著十分積極的意義(張麗等,2014)[9],具體表現(xiàn)在:1)改善飼料風(fēng)味,增加飼料營養(yǎng)成分,促進(jìn)養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化和吸收,從而促進(jìn)動物生長;2)促進(jìn)動物消化道微生態(tài)體系健康發(fā)展;3)調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能,提高生產(chǎn)性能。
3.1 酵母細(xì)胞壁多糖對泌乳母豬繁殖性能的影響
從本試驗結(jié)果可知,產(chǎn)后背膘厚,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組比對照組薄1.78 mm(P<0.05),比0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組背膘厚薄2.02 mm(P<0.01)。斷奶背膘厚,對照組與0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組差異不顯著(P>0.05),0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組和對照組與0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組差異顯著(P<0.05)。產(chǎn)后背膘厚與斷奶背膘厚之差,對照組為4.42 mm,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組為2.79 mm,0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組為2.94 mm。從以上對比可以知道,雖然0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組產(chǎn)后背膘厚比對照組和0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組低,但是斷奶后背膘厚0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組與對照組相差不大,而對照組與0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組差異顯著(P<0.05),說明酵母細(xì)胞壁多糖在母豬泌乳期可以防止母豬嚴(yán)重掉膘,這也有利于斷奶后母豬體況的恢復(fù),還有利于提高母豬的繁殖性能。關(guān)于母豬哺乳期的背膘損失對下一胎產(chǎn)活仔數(shù)影響的研究發(fā)現(xiàn),母豬高背膘損失(>5.6 mm)與母豬低背膘損失(<0.5 mm)相比,產(chǎn)活仔數(shù)差異顯著(李海濤等,2009)[10]。從本試驗結(jié)果可知,0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組斷奶至發(fā)情間隔與對照組差異不顯著,但比0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組縮短0.44 d,差異極顯著,這與相關(guān)試驗結(jié)果一致(Jang等,2013)[11]。
3.2 酵母細(xì)胞壁多糖對仔豬生長性能的影響
從表3可知,母豬飼糧中添加酵母細(xì)胞壁多糖對仔豬斷奶窩重有極顯著影響,從對照組與0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組和0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組的對比中可以看出,斷奶窩重是隨著酵母細(xì)胞壁多糖的增加而增加,從而也導(dǎo)致了平均斷奶重也隨之增加(Shen等,2011)[12]。這也間接說明了酵母細(xì)胞壁多糖有利于母豬對飼糧中營養(yǎng)成分的吸收和利用,飼料吸收利用率隨之提高,從而提高母豬的泌乳性能。有研究表明,酵母細(xì)胞壁多糖可通過甘露寡糖特異結(jié)合含有甘露寡糖受體的Ⅰ型菌毛的致病菌(如大腸桿菌和沙門氏菌等),避免或降低這類致病菌黏附腸道上皮細(xì)胞進(jìn)入機(jī)體誘發(fā)疾?。↘ogan等,2007;Newman等,2001)[13-14],酵母細(xì)胞壁多糖也可通過維持或改善腸道結(jié)構(gòu)的完整性,增強(qiáng)黏膜免疫力和抗感染能力(Davis等,2004;Delos等,2007;Oswald等,2006;Santtine等,2001;Zhao等,2012)[15-19],從而提高了仔豬存活率和抗病力。
3.3 酵母細(xì)胞壁多糖對泌乳母豬乳成分的影響
以往就酵母細(xì)胞壁多糖在反芻動物上的研究較多,在奶牛飼糧中添加酵母活性物150 g/d的試驗結(jié)果顯示,試驗組的乳脂和乳蛋白率相比對照組提高0.23%和0.37%(宋麗華等,2005)[20],每天在每頭泌乳中期荷斯坦奶牛飼糧中添加酵母培養(yǎng)物120g/d,42 d后產(chǎn)奶量顯著提高12.8%,乳蛋白率、乳糖率、乳非脂固形物率和乳密度分別極顯著提高8.2%、6.8%、7.9%和11.7%(張連忠,2011)[21]。本試驗就酵母細(xì)胞壁多糖對泌乳母豬乳成分的影響做了探究,結(jié)果表明,對照組與試驗組在乳脂率上差異不顯著(P>0.05),但兩個試驗組乳脂率相比對照組有所增加,0.2%酵母細(xì)胞壁多糖組和0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組初乳乳脂率分別提高0.13個百分點(diǎn)和0.58個百分點(diǎn),常乳乳脂率分別提高0.02個百分點(diǎn)和0.57個百分點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn),酵母培養(yǎng)物能促進(jìn)纖維素細(xì)菌的生長,從而提高了纖維降解率,進(jìn)而提高了乳脂率(Shi等,2010)[22]。蛋白質(zhì)、乳糖是哺乳仔豬能量需要的物質(zhì)之一,就本試驗結(jié)果中初乳和常乳蛋白質(zhì)和乳糖的含量來看,酵母細(xì)胞壁多糖的不同添加量均對其無顯著影響(P>0.05)。非脂類物質(zhì)主要包括糖類、礦物質(zhì)、色素和水溶性維生素以及酶類、細(xì)胞等。初乳中非脂類物質(zhì)的含量,0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組比對照組高7.36%,差異顯著(P<0.05),這說明飼糧中添加0.4%酵母細(xì)胞壁多糖可以提高初乳中非脂類物質(zhì)的含量,但其對常乳的影響不大。0.4%酵母細(xì)胞壁多糖組初乳中全乳固體物質(zhì)(乳汁中的干物質(zhì))與對照組相比提高極顯著10.64%,而常乳中兩組差異不顯著,說明0.4%酵母細(xì)胞壁多糖能極顯著提高初乳中全乳固體的含量,而乳汁中營養(yǎng)成分的提高能有效加快哺乳仔豬的生長。
3.4 酵母細(xì)胞壁多糖對母豬血液指標(biāo)的影響
3.4.1 酵母細(xì)胞壁多糖對母豬血清代謝酶活性的影響 谷丙轉(zhuǎn)氨酶與谷草轉(zhuǎn)氨酶的含量與肝功能的健康狀況存在重要聯(lián)系,它們參加動物肝細(xì)胞內(nèi)的氨基酸代謝,大部分存在身體各個組織中,只有當(dāng)組織細(xì)胞被破壞時才大量進(jìn)入血液中,引起血清中此類酶含量升高。從本試驗結(jié)果可以看出,在豬飼糧中添加酵母細(xì)胞壁多糖可顯著降低母豬分娩初期血清代謝酶活性(P<0.05),這與酵母細(xì)胞壁多糖在雛雞上的研究結(jié)果一致(張連忠,2011)[21],表明在豬飼糧中添加酵母細(xì)胞壁多糖也可對肝臟為主的組織細(xì)胞有一定的保護(hù)作用。
3.4.2 酵母細(xì)胞壁多糖對母豬血清生化指標(biāo)的影響 血清蛋白質(zhì)具有維持血液正常膠體滲透壓和pH、運(yùn)輸多種代謝產(chǎn)物、調(diào)節(jié)多種被運(yùn)輸物質(zhì)的生理作用、以及解除其毒性、免疫作用以及營養(yǎng)作用等多種功能(李晶,2012)[23]。血清總蛋白、白蛋白、球蛋白濃度是衡量蛋白質(zhì)營養(yǎng)的重要指標(biāo)之一。肝功能受損害時,蛋白質(zhì)合成減少,以白蛋白下降最為顯著(蒲吉常等,1993)[24]。動物血清中球蛋白含量提高可提高動物的免疫力(韓愛云等,2007)[25]。本試驗結(jié)果表明,在飼糧中添加酵母細(xì)胞壁多糖可提高母豬血液血清總蛋白、白蛋白、球蛋白含量,這與相關(guān)的研究結(jié)果是一致的(張連忠,2011)[21]。
3.4.3 酵母細(xì)胞壁多糖對母豬血糖、血脂組分的影響 血清總膽固醇和甘油三酯含量是反映體脂代謝的重要生化指標(biāo),兩者的濃度與血糖濃度有一定關(guān)系,而血糖濃度受采食行為影響較大。動物體內(nèi)的血糖含量與采食行為能相互作用(鄭晞等,2006)[26]。本研究表明,飼糧中添加0.4%酵母細(xì)胞壁多糖可極顯著降低母豬血液中甘油三酯的含量(P<0.01),顯著或極顯著降低總膽固醇含量,添加0.2%酵母細(xì)胞壁多糖也可降低母豬血液中總膽固醇及甘油三酯含量,說明酵母細(xì)胞壁多糖可在一定程度上阻止膽固醇在血清中的沉積,加速膽固醇的分解代謝,益于母豬健康。
3.4.4 酵母細(xì)胞壁多糖對母豬全血指標(biāo)的影響 通過血液各項生理生化指標(biāo)的變化可以對機(jī)體發(fā)生的各種病理變化及時作出判斷。血液中白細(xì)胞數(shù)、紅細(xì)胞數(shù)和血小板數(shù)的變化均源于機(jī)體相應(yīng)的生理變化(全炳昭等,1995)[27],紅細(xì)胞和白細(xì)胞在機(jī)體免疫中起著重要的作用(張玉生等,2000)[28],而且紅細(xì)胞還可以增加動物機(jī)體運(yùn)動機(jī)能,有利于肉質(zhì)提高(李慕等,2000)[29];血小板可以止血和促進(jìn)血液凝固;紅細(xì)胞壓積是判斷貧血的標(biāo)志。本試驗結(jié)果表明,在豬飼糧中添加酵母細(xì)胞壁多糖可提高母豬血液中白細(xì)胞、紅細(xì)胞與血小板含量。對仔豬的相關(guān)研究結(jié)果表明,斷奶后仔豬紅細(xì)胞計數(shù)0.25%XP(益康XP,一種酵母代謝物)組和對照組分別極顯著高于0.5% XP組(P<0.01),42日齡即斷奶后第10天0.5%XP組顯著高于對照組(P<0.05),且也可一定程度提高血液中白細(xì)胞與血小板含量(汪曉娟等,2008)[30],與本試驗結(jié)果相符。
3.5 酵母細(xì)胞壁多糖對哺乳仔豬血液指標(biāo)的影響
研究表明,飼糧中添加0.2%酵母細(xì)胞壁多糖可降低谷草轉(zhuǎn)氨酶和谷丙轉(zhuǎn)氨酶的活性,谷丙轉(zhuǎn)氨酶和谷草轉(zhuǎn)氨酶主要是動物肝細(xì)胞內(nèi)參與氨基酸代謝的主要酶,正常時分布于肝細(xì)胞和其他組織細(xì)胞內(nèi),酵母細(xì)胞壁多糖對以肝臟為主的組織細(xì)胞具有一定的保護(hù)作用(張連忠,2011)[21]。本試驗血清總蛋白、白蛋白、球蛋白含量有提高的趨勢,21日齡總蛋白極顯著提高,這可能是由于酵母細(xì)胞壁多糖提高了飼料蛋白質(zhì)轉(zhuǎn)化率,哺乳仔豬蛋白質(zhì)代謝良好,蛋白質(zhì)合成增加,提高機(jī)體氮吸收和沉積,進(jìn)而使血清總蛋白含量升高。與相關(guān)的研究結(jié)果比較一致(楊越,2014;王玲等,2007;周淑芹等,2004)[31-33]。添加酵母細(xì)胞壁多糖對哺乳仔豬血清甘油三酯和總膽固醇含量降低作用不明顯,且7日齡時降低,14、21日齡時反而提高,與相關(guān)研究結(jié)果相一致(肖曼等,2013)[34]。這可能與哺乳仔豬本身營養(yǎng)要求和生理特性有關(guān)。
本試驗結(jié)果表明,在妊娠85 d至21天斷奶母豬飼糧中添加0.2%、0.4%酵母細(xì)胞壁多糖可以提高母豬的繁殖性能,一定程度上縮短斷奶至發(fā)情間隔,提高母豬泌乳能力,也能提高初乳中全乳固體和非脂類的含量,從而提高斷奶仔豬的體重;同時可降低母豬血清代謝酶活性,總膽固醇及甘油三酯含量,保護(hù)母豬體內(nèi)以肝臟為主的組織細(xì)胞,一定程度上阻止膽固醇在血清中的沉積,加速膽固醇的分解代謝??商岣吣肛i血清總蛋白、白蛋白、球蛋白含量以及白細(xì)胞數(shù)、紅細(xì)胞數(shù)和血小板數(shù),故在可一定程度上提高動物的免疫力。也能提高哺乳仔豬營養(yǎng)物質(zhì)表觀代謝率,改善血清生理生化指標(biāo)。綜合得出,酵母細(xì)胞壁多糖以添加0.2%和0.4%為宜,從經(jīng)濟(jì)性考慮以0.2%為佳。
[1] Cross G G,Jennings H J,Whitfiedld D M,et al.Immunostimulant oxidized β-glucan conjugates[J].International Immunupharmacology,2001,1(3):539-550.
[2]劉影,咼于明,袁建敏,等.β-1,3/1,6-葡聚糖對肉仔雞生產(chǎn)性能和免疫功能的影響[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003,8(1):91-94.
[3]李志清,咼于明,袁建敏,等.β葡聚糖對肉仔雞生產(chǎn)性能及免疫功能的影響[J].中國家禽,2004,26(9):22-24.
[4] Finucane M C,Dawson K A,Spring P,et al.The effect of mannan oligosaccharide on the composition of the microflora in turkey poults[J].Poutry Sci,1999,78(Suppl.1):77.
[5] Spring P,Wenk C,DawsonK A,et al.The effects of dietary mannanoligosaccharides on cecal parameters and the concentrations of enteric bacteria in the coca of Salmonella challenged broiler chicks[J].Poultry Science,2000,79:205-211.
[6] Kim S W,Brandhern M,Frland M,et al.Effects of yeast culture supplementation to gestation and diets on growth of nursing piglets[J].Asian-australas Journal of Animal Science, 2008,21(7):1011-1014.
[7]邢寶松,王修啟,張兆敏,等.酵母培養(yǎng)物對母豬繁殖性能的影響[J].糧食與飼料工業(yè),2004(11):37-38.
[8]吳永紹,劉桂武,覃小榮,等.酵母培養(yǎng)物對母豬生產(chǎn)性能的影響[J].養(yǎng)豬,2011(2):17-18.
[9]張麗,丁宏標(biāo).酵母培養(yǎng)物對畜禽益生效果的研究進(jìn)展[J].飼料工業(yè),2014,35(22):7-10.
[10]李海濤,王希彪,狄生偉,等.母豬不同時期背膘厚度與繁殖性能關(guān)系的研究[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2009(11):64-65.
[11]Jang Y D,Kang K W,Piao L G,et al.Effects of live yeast supplementation to gestation and lactation diets on reproductive performance,immunological parameters and milk composition in sows[J].Livestock Science,2013,152(2-3):167-173.
[12]Shen Y B,Carroll J A,Yoon I,et al.Effects of supplementing Saccharo cerevisiae fermentation product in sow diets on performance of sows and nursing piglets[J].Journal of Animal Science,2011,89:2462-2471.
[13]Kogan G,Kocher A.Role of yeast cell wall polysaccharides in pig nutrition and health protection[J].Livestock Science,2007, 109(1):161-165.
[14]Newman K E,Newman M C.Evaluation of mannanoligosaccharides on the microflora and immunoglobulinstatus of sows and piglet performance[J].Journal of Animal Science,2001,79(1): 189.
[15]Davis M E,Maxwell C V,Erf G F,et al.Dietary supplementation with phosphorylated mannans improves growth response and modulates immune function of weanling pigs[J].Journal of Animal Science,2004,82(6):1882-1891.
[16]DeLos Santos F S,Donoghue A M,Farnell M B,et al.Gastrointestinal maturation is accelerated in turkey poults supplemented with a mannanoligosac charide yeast extract (Alphamune)[J].Poultry Science,2007,86(5):921-930.
[17]Oswald I P.Role of intestinal epithelial cells in the innate immune defence of the pig intestine[J].Veterinary Research,2006,37(3):359-368.
[18]Santtine E,Maiorka A,Macari M,et al.Performance and intestinal mucosa development of broiler chickens fed diets containing saccharomyces cerevisiae cell wall[J].The Journal of Applied Poultry Research,2001,10(3):236-244.
[19]Zhao P Y,Jung J H,Kim I H.Effect of mannan oligosaccharides and fructan on growth performance,nutrient digestibility,blood profile,and diarrhea score in weanling pigs[J].Journal of Animal Science,2012,90(3):833-839.
[20]宋麗華,劉大程,周振峰.酵母活性物對奶牛產(chǎn)奶量及乳成分的影響[J].中國畜牧獸醫(yī),2006,33(5):14-15.
[21]張連忠.飼料中添加酵母培養(yǎng)物對雛雞血清生化指標(biāo)的影響[J].動物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2011(4):122-126.
[22]Shi F H,Wu H,Wu Z M.Effects of Bovikalc Bolus on Prevention of Postpartum Hypocalcaemia[J].China Dairy Cattle,2010, 8:15-17.
[23]李晶.血清總蛋白測定方法及臨床意義[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012(9):28-29.
[24]蒲吉常.雙縮脲法測定血清總蛋白脂血的干擾及排除方法[J].陜西醫(yī)學(xué)檢驗,1993,8(1):50.
[25]韓愛云,張國強(qiáng),黃仁祿,等.二氫楊梅素對肉仔雞血液生化指標(biāo)及生長性能的影響[J].中國獸醫(yī)雜志,2007,43(11):19-21.
[26]鄭晞,宋俊宏.內(nèi)源性調(diào)控對豬采食量的影響[J].中國飼料,2006(7):27-28.
[27]全炳昭,邵瑩.運(yùn)輸性應(yīng)激對商品豬影響的研究—對血液生理生化指數(shù)影響的試驗觀察[J].江西畜牧獸醫(yī)雜志,1995(4):18-21.
[28]張玉生,柳巨雄,劉娜,等主編.動物生理學(xué)[M].第1版.吉林人民出版社,2000:30-35.
[29]李慕,賀祥瑞,陳樹寧,等.“軍牧1號”白豬血液生理生化指標(biāo)及其與體尺性狀的相關(guān)分析[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2000,22(3):96-99.
[30]汪曉娟,楊聯(lián),付金龍,等.添加酵母培養(yǎng)物對仔豬斷奶前后血液生理指標(biāo)的影響[J].甘肅畜牧獸醫(yī),2008(5):19-21.
[31]楊越.益康XP替代抗生素對斷奶仔豬生長性能和血清生化指標(biāo)的影響[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2014(5):85-87.
[32]王玲,蒲萬霞,扎西英派,等.酵母活性物質(zhì)對斷乳仔豬紅細(xì)胞免疫功能的影響[J].動物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2007,28(8):9-12.
[33]周淑芹,孫文志.酵母培養(yǎng)物對肉仔雞免疫和生產(chǎn)性能影響的研究[J].飼料工業(yè),2004,25(11):38-40.
[34]肖曼,高振華,李興華,等.酵母培養(yǎng)物對肉仔雞生產(chǎn)性能、營養(yǎng)物質(zhì)表觀代謝率及血清生化指標(biāo)的影響 [J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,42(8):115-118.
(編輯:富春妮)
中國大型奶牛養(yǎng)殖場威脅生態(tài)
【法新社黑龍江甘南12月26日電】一堆堆糞便堆積在玉米地里,數(shù)千頭奶牛的排泄物散發(fā)著難聞的氣味—在今天的中國,這是一杯牛奶的代價。
隨著近14億消費(fèi)者克服數(shù)世紀(jì)以來的文化障礙,開始接受這種白色液體,大型奶牛養(yǎng)殖場正在這個亞洲大國迅速發(fā)展。
在中國,經(jīng)濟(jì)繁榮和政府支持讓乳制品行業(yè)成為一個年銷售額達(dá)到400億美元的行業(yè),實現(xiàn)了從小規(guī)模生產(chǎn)到擁有1萬頭奶牛的超大型奶牛養(yǎng)殖場的轉(zhuǎn)變—產(chǎn)生的牛糞也比以前多得多。
黑龍江省甘南縣的農(nóng)民任向軍(音)說:“牛糞的臭味在夏天非常重?!彼钢粭l從一家大型奶牛養(yǎng)殖場灰色磚墻下流出的綠色污水溝說:“你看,就這樣直接從養(yǎng)殖場流出來了?!?/p>
在鄰近的村莊,一名女子說:“這里的牛糞堆得像小山一樣。我們沒有得到一點(diǎn)好處,只有污染和噪音?!?/p>
由于人們財富的增長和對健康需求的增加,自2000年以來,中國乳制品行業(yè)實現(xiàn)了平均每年超過12%的增長。但2008年的毒奶粉丑聞動搖了中國人對國內(nèi)乳制品行業(yè)的信心。這場危機(jī)被歸咎于小型奶牛養(yǎng)殖場為使蛋白質(zhì)含量達(dá)標(biāo)而在產(chǎn)品中添加化工原料。
此后,中國政府下令建設(shè)大型乳制品生產(chǎn)企業(yè)。北京一家主要投資乳制品行業(yè)的投資公司的負(fù)責(zé)人戴維·馬洪說:“他們認(rèn)為,如果有了大型奶牛養(yǎng)殖場,就能更好地監(jiān)管?!?/p>
新西蘭等國也有大型奶牛養(yǎng)殖場,但很少有一個養(yǎng)殖場有超過3 000頭牛。
據(jù)中國國家媒體報道,截至2014年,養(yǎng)牛量在1萬頭及以上的養(yǎng)殖場有56家,約占全球總數(shù)的80%。但這也給很多地方帶來了污染的問題。據(jù)估計,3 500頭牛一年就能產(chǎn)生10萬噸液體排泄物和糞便。管理部門要求養(yǎng)殖場將牛的排泄物轉(zhuǎn)化為肥料,但規(guī)定經(jīng)常得不到遵守。
馬洪說:“中國正在學(xué)習(xí)如何經(jīng)營奶牛養(yǎng)殖場,但經(jīng)驗的缺乏導(dǎo)致了這些問題。”
甘南縣的居民說,官員們從奶牛養(yǎng)殖場受益,卻對排污者坐視不管。但官方態(tài)度也許已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變。中國奶業(yè)協(xié)會副會長楊利國曾表示:“規(guī)模越大,對環(huán)境的污染和生態(tài)安全問題就越大?!?/p>
馬洪說,中國進(jìn)行了“真正的反思”。
將大量動物圈養(yǎng)在一起可能會增加患布魯氏菌病等疾病的風(fēng)險。這些疾病可能傳染給人類。
王大力(音)曾在甘南的奶牛養(yǎng)殖場負(fù)責(zé)清理牛糞,他在2012年患上了布魯氏菌病。由于幾乎沒有間歇的關(guān)節(jié)疼痛,他現(xiàn)在已不能工作。
王大力說,他的病就是養(yǎng)殖場衛(wèi)生條件差造成的。
(轉(zhuǎn)自參考消息[N],2016-12-28)
S816.7
A
1002-1957(2017)01-0017-08
2016-12-11
何 健(1964-),男,重慶榮昌人,副教授,博士,主要從事豬的營養(yǎng)研究工作.E-mail:904606344@qq.com