樸泰均++++江姍
轉(zhuǎn)基因之爭中最為激烈的是安全性問題。20年來,親轉(zhuǎn)基因和反轉(zhuǎn)基因陣營對于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性問題一直爭論不休,但至今還沒有得出結(jié)論。英國一位叫約翰·漢弗萊斯的牧主在他的著作《危險的餐桌(The great food gamble)》中寫道:“如果轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品給你的健康帶來了危害,就去報警吧?!狈崔D(zhuǎn)基因陣營也表示,雖然還不能證明轉(zhuǎn)基因危害人類健康的事實,但又有什么可以證明它是無害的呢?
轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物之一——“金稻米(Golden rice 加強維生素A的大米)”也引起了親轉(zhuǎn)基因和反轉(zhuǎn)基因陣營的激烈爭論。反轉(zhuǎn)基因陣營——“綠色和平組織(Green Peace)”主張,“金稻米”的種種優(yōu)點有夸張之嫌,不僅會給環(huán)境帶來巨大的負擔,還會威脅人類的健康。對此,100名以上的諾貝爾獎獲得者近來反駁稱,“金稻米”可以抵御維生素A缺乏癥,每年維生素A缺乏癥導致全世界50萬以上的人口失明,多達200萬人喪命。諾貝爾獎獲得者們追問綠色和平組織,到底要置多少人于死地?
轉(zhuǎn)基因種子數(shù)量20年間增長了100倍以上
實行轉(zhuǎn)基因商業(yè)化之后,20年來意見對立最為尖銳的是美國和歐盟。對這一問題,他們已在WTO爭吵了8年以上。雖然美國獲得了勝利,但是去年歐盟28個成員國中有19個國家決定禁止栽培轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。
雜交種玉米的首次商業(yè)化還要追溯到1921年,而用轉(zhuǎn)基因技術(shù)首次制造的轉(zhuǎn)基因玉米走進市場是在1996年。之后的20年里,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品不論好惡,對人類的生活以及經(jīng)濟、科學、農(nóng)業(yè)、貿(mào)易等產(chǎn)生了莫大的影響。
盡管安全性標記制度問題依舊爭論不休,如今全世界有30個國家栽培轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,70個國家的國民食用轉(zhuǎn)基因食品。轉(zhuǎn)基因種子占據(jù)世界種子市場的35%,20年間增長了100倍以上。以轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物為主題,對全世界進行的147項研究展開的薈萃分析(meta 分析現(xiàn)有文獻進行評價的工作)結(jié)果顯示,20年間轉(zhuǎn)基因技術(shù)令農(nóng)作物的產(chǎn)量提高了22%,農(nóng)民的收入增加了68%。
還有研究論文表示,1996-2013年,栽培轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物帶來的二氧化碳減排量相當于讓1240萬輛汽車停止運行。這是因為轉(zhuǎn)基因技術(shù)讓農(nóng)場的耕耘機使用大大減少,因而有助于減少氣候變化、全球變暖的元兇——二氧化碳排放量。
基本上來說,栽培轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物不用耕地,需要清除雜草。1996-2012年,全世界轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物栽培減少的除草劑等農(nóng)藥使用量減少全世界共達到了55萬噸。因此,親轉(zhuǎn)基因陣營認為,這形成了“農(nóng)藥播撒減少→農(nóng)機使用減少→石油等化石燃料減少→排放到大氣中的土壤中二氧化碳量減少”的良性循環(huán)結(jié)構(gòu)。
遺傳基因污染,擔心生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞
轉(zhuǎn)基因技術(shù)也讓世界農(nóng)業(yè)規(guī)模的順序發(fā)生了巨大變化。栽培轉(zhuǎn)基因棉花的印度一躍成為世界最大的棉花生產(chǎn)國,印度產(chǎn)棉花的95%都是轉(zhuǎn)基因棉花。支持轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物生產(chǎn)的巴西成為繼美國之后世界第二大農(nóng)產(chǎn)品出口國。2月,中國國有企業(yè)——中國化工集團開出了430億美元以上的收購價,打算用來并購瑞士的“先正達(Syngenta)”轉(zhuǎn)基因種子公司。先正達在目前中國企業(yè)收購的外國企業(yè)中規(guī)模最大。
但是由于美國議會的牽制,中國的先正達收購案目前處于停滯狀態(tài)。美國議會之所以如此緊張是因為一旦收購成功,1000億美元規(guī)模的全球種子市場中中國的占有率將大幅提高。
轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的栽培面積在過去的20年間擴大了100倍。現(xiàn)在全世界約2億公頃的農(nóng)田上播種著轉(zhuǎn)基因種子。每年都栽培轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的國家達到28個,其中8個為美國等發(fā)達國家,另外20個國家中包括印度、中國等發(fā)展中國家。在所有的轉(zhuǎn)基因農(nóng)田中,南美、亞洲、非洲的發(fā)展中國家所占的比重超過一半,為54%,發(fā)達國家為46%(2015年統(tǒng)計結(jié)果),發(fā)展中國家連續(xù)4年領(lǐng)先。
但也有分析指出,轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物栽培面積繼續(xù)擴大的空間并不大。2014年全世界轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的栽培面積達到頂峰,為1.815億公頃,2015年為1.797億公頃,略有減少。不過這也有可能是由于農(nóng)產(chǎn)品價格下降導致的暫時現(xiàn)象,還需要繼續(xù)觀察。
是否接受轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品、對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標記制度的立場等,對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的贊成或是反對甚至對美國大選也會產(chǎn)生影響。在政治上,保守陣營大體支持轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,而進步陣營則持反對意見。此次美國大選民主、共和兩黨的候選人——希拉里·克林頓和唐納德·特朗普都屬于親轉(zhuǎn)基因陣營。而進步色彩最為濃厚的民主黨候選人伯尼·桑德斯卻站在了反轉(zhuǎn)基因陣營這一邊。
桑德斯出身于佛蒙特州。2014年5月,佛蒙特州議會通過法律,要求轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品流通時必須在包裝上標明“用轉(zhuǎn)基因原料制成”,這在美國尚屬首次。該法案于今年7月開始施行。
轉(zhuǎn)基因是將其它生物的遺傳基因轉(zhuǎn)移到某種生物(例如大豆)從而得到“優(yōu)點很多的大豆”的技術(shù)。轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的商業(yè)化之路已走過了20年,但對于轉(zhuǎn)基因的擔心和排斥已成為一種全世界共有的現(xiàn)象。轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物、轉(zhuǎn)基因食品以及轉(zhuǎn)基因新技術(shù)正在成為發(fā)展中國家的大災難,這一批判的聲音已成為主流。甚至還有人認為,轉(zhuǎn)基因擴散不僅會導致當?shù)刂参锏倪z傳基因污染和生態(tài)系統(tǒng)破壞,還是經(jīng)濟緊迫的原因之一。
但是大多數(shù)的民眾對轉(zhuǎn)基因并沒有詳細的了解,也很少有人想要詳細了解轉(zhuǎn)基因。大部分只是茫然地保持否定的態(tài)度。教師河成淑(40歲)曾問道:“轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品和我的生活有什么關(guān)系?即使沒有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,吃的東西也很多啊。轉(zhuǎn)基因大豆里含有遺傳基因?含有遺傳基因是不是有問題?”這里的遺傳基因指的是DNA。不論是人類還是大豆,所有的生物都有遺傳基因。不僅是轉(zhuǎn)基因大豆,普通的大豆中也含有遺傳基因。
轉(zhuǎn)基因走向商業(yè)化的20年
在走向商業(yè)化之前,轉(zhuǎn)基因食品一直處于研究階段。1987年,世界著名的農(nóng)藥、種子企業(yè)——孟山都、賽爾基因、杜邦等開始試驗栽培抗病毒或抗除草劑的西紅柿,商業(yè)化得以加速。10年后,孟山都栽培了轉(zhuǎn)基因大豆,瑞士的諾華栽培了轉(zhuǎn)基因玉米,1996年轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品成功實現(xiàn)了商業(yè)化。從這一時期開始,轉(zhuǎn)基因食品正式被端上了我們的飯桌,也獲得了社會的關(guān)注。
之后的20年,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品強調(diào)生產(chǎn)效益,對農(nóng)業(yè)產(chǎn)生了很大的影響。例如,在相同面積的農(nóng)田里轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的產(chǎn)量更高。此外,未來人口增加可能會導致糧食不足,作為解決這一問題的對策,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品也受到了很大的矚目。在此之后,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的栽培大幅增加。全世界栽培的79%的大豆、32%的玉米、24%的油菜、70%的棉花為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。所有的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品中,40%為美國產(chǎn)。94%的美國產(chǎn)大豆、89%的玉米、91%的棉花為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。阿根廷產(chǎn)的玉米、大豆和棉花更是百分之百為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。
韓國是世界上第2~3位的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進口國,從2014年開始轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品年進口量超過了1000萬噸。進口的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品中73%為美國和巴西產(chǎn)。轉(zhuǎn)基因玉米、大豆主要用于加工食品的原料,但加工食品上并沒有轉(zhuǎn)基因標識。韓國國民在不知不覺中已經(jīng)食用轉(zhuǎn)基因食品達20年之久。
[譯自韓國《時事周刊》]