劉 鵬 ,鄧治邦 ,李飛躍 ,涂衛(wèi)方
(1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙410128;2.湖南省株洲市動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所,湖南株洲412007)
影響屠宰環(huán)節(jié)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督工作開展的有關(guān)原因及對(duì)策探討
劉 鵬1、2,鄧治邦1,李飛躍2,涂衛(wèi)方2
(1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙410128;2.湖南省株洲市動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所,湖南株洲412007)
食品安全與廣大人民群眾的日常生活息息相關(guān)。要確保廣大人民群眾“舌尖上的安全”,強(qiáng)化動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督是重要措施。本文通過對(duì)影響我國(guó)畜禽屠宰環(huán)節(jié)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督管理的體制機(jī)制、人員技術(shù)配備、執(zhí)法環(huán)境等因素進(jìn)行了分析,并就有關(guān)解決對(duì)策進(jìn)行了積極思考,以期為下一步強(qiáng)化動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督管理提供參考。
屠宰;衛(wèi)生監(jiān)督;安全;原因;對(duì)策
動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督是指各級(jí)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督管理部門根據(jù)有關(guān)法律和法規(guī)規(guī)定,依照有關(guān)程序和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)動(dòng)物防疫、動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)品安全實(shí)施監(jiān)督檢查和管理的行政行為。其目的在于預(yù)防、控制和撲滅動(dòng)物疫病,保障動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)品安全,保護(hù)人體健康,維護(hù)公共衛(wèi)生安全。當(dāng)前,受諸多因素影響,畜禽屠宰環(huán)節(jié)的動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法普遍存在力度不夠、質(zhì)量不高等問題,急需我們找出問題癥結(jié),采取強(qiáng)有力措施,扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面,以維護(hù)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督工作的權(quán)威性、規(guī)范性和嚴(yán)肅性,樹立起動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督良好形象。
近幾年來(lái),隨著高致病性禽流感、小反芻獸疫等重大動(dòng)物疫病的接連發(fā)生,特別是出現(xiàn)了數(shù)例人畜互感案例后,讓動(dòng)物防疫工作日益受到了國(guó)家和社會(huì)的廣泛關(guān)注。我國(guó)自21世紀(jì)初以來(lái)全面強(qiáng)化了動(dòng)物衛(wèi)生工作,積累了不少經(jīng)驗(yàn),建立了動(dòng)物衛(wèi)生法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系,但在管理和執(zhí)法實(shí)踐中仍存在一些問題和矛盾。例如,自從實(shí)行定點(diǎn)屠宰制度以來(lái),仍存在生豬私屠濫宰,牛羊禽等屠宰缺乏統(tǒng)一要求,畜禽屠宰產(chǎn)能過剩、屠宰技術(shù)水平參差不齊等。在法規(guī)層面,缺乏必要的技術(shù)規(guī)范,如我國(guó)至今未確立“病死動(dòng)物產(chǎn)品鑒定技術(shù)規(guī)范”或“檢疫不合格動(dòng)物產(chǎn)品鑒定技術(shù)規(guī)范”等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致在動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法中無(wú)法對(duì)當(dāng)事人的行為進(jìn)行明確定性,追究當(dāng)事人違規(guī)違法相關(guān)責(zé)任時(shí)缺少技術(shù)性法規(guī)的支撐。
此外,在實(shí)際工作中,官方獸醫(yī)實(shí)施的屠宰檢疫與企業(yè)方實(shí)施的品質(zhì)檢驗(yàn)內(nèi)容交叉嚴(yán)重、邊界模糊,造成相關(guān)質(zhì)量安全責(zé)任難以分清,屠宰檢疫與檢驗(yàn)的分工及制度安排有待進(jìn)一步明確。
一是在實(shí)際工作中,適合動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督部門單獨(dú)執(zhí)法的案件,由于執(zhí)法手段有限,處罰力度小,違法成本極低,不能引起被管理相對(duì)人的足夠重視;而需要聯(lián)合執(zhí)法時(shí),動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督部門常受制于食藥、公安等強(qiáng)勢(shì)部門的配合力度。造成動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法無(wú)法有效威懾違法犯罪行為。
二是在2016年以前,動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督部門的檢疫行為屬于有償性質(zhì),管理相對(duì)人的養(yǎng)殖或屠宰等行為與動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督部門及其執(zhí)法人員的工作績(jī)效密切相關(guān)。出于績(jī)效考慮,各級(jí)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督部門對(duì)管理相對(duì)人的日常行為監(jiān)管偏松,在實(shí)際執(zhí)法中根本“硬不起來(lái)”。
三是畜禽定點(diǎn)屠宰管理職能劃轉(zhuǎn)到農(nóng)業(yè)部門后,其具體工作大多被委托由動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)施,但相關(guān)的畜禽屠宰建設(shè)扶持政策及無(wú)害化處理補(bǔ)助等卻不經(jīng)由動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)操作,導(dǎo)致動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)有責(zé)無(wú)權(quán),無(wú)有效手段約束屠宰企業(yè)的無(wú)害化處理等行為,動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)位置尷尬。
四是由于廣大養(yǎng)殖戶及消費(fèi)者的法律保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),當(dāng)利益受到損害時(shí)不會(huì)及時(shí)尋求法律援助,無(wú)形中縱容了畜禽販運(yùn)、屠宰過程中有關(guān)違法行為的持續(xù)發(fā)生。最終導(dǎo)致了屠宰企業(yè)及販運(yùn)戶的守法意識(shí)、責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),對(duì)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督工作總是應(yīng)付了事。
《動(dòng)物防疫法》規(guī)定“動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的官方獸醫(yī)具體實(shí)施動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品檢疫?!薄肮俜将F醫(yī)是指具備規(guī)定的資格條件并經(jīng)獸醫(yī)主管部門任命的,負(fù)責(zé)出具檢疫等證明的國(guó)家獸醫(yī)工作人員。”根據(jù)《生豬屠宰檢疫規(guī)程》要求,屠宰檢疫應(yīng)設(shè)置入場(chǎng)查驗(yàn)崗位、宰前檢疫崗位、頭蹄部檢疫崗位、內(nèi)臟檢疫崗位、胴體檢疫崗位、旋毛蟲檢疫崗位、復(fù)檢驗(yàn)印崗位、檢疫出證崗位,以及還要承擔(dān)瘦肉精抽檢、無(wú)害化處理等監(jiān)管職責(zé)。因此,即使考慮部分人員兼任不同崗位和職責(zé),每個(gè)班次的駐場(chǎng)官方獸醫(yī)至少在5名以上,才能基本滿足檢疫工作正常開展的需要。但現(xiàn)實(shí)狀況與要求存在著明顯差距。
1.3.1 檢疫人員配備不足。
受機(jī)構(gòu)編制和資質(zhì)認(rèn)定等因素的限制,各級(jí)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)難以派出足夠的官方獸醫(yī)實(shí)施同步檢疫,或者部分駐場(chǎng)檢疫人員不具有官方獸醫(yī)身份,無(wú)法做到全程、合法監(jiān)管,存在執(zhí)法主體和程序不符之嫌。據(jù)湖南省的統(tǒng)計(jì)調(diào)查表明,其每個(gè)屠宰場(chǎng)的駐場(chǎng)官方獸醫(yī)人數(shù)平均不足2人。1.3.2屠宰檢疫設(shè)施設(shè)備及技術(shù)落后。
當(dāng)前,我國(guó)的動(dòng)物屠宰檢疫大多采用目檢法和鏡檢法相結(jié)合的方法進(jìn)行。且只有極少數(shù)規(guī)模屠宰場(chǎng)開展了鏡檢等項(xiàng)目,屠宰檢疫結(jié)果受檢疫人員專業(yè)積累及主觀意識(shí)影響大,經(jīng)不起驗(yàn)證。如旋毛蟲是屠宰動(dòng)物首檢和強(qiáng)制性必檢的人畜共患病病種,動(dòng)物感染旋毛蟲后幾乎沒有任何明顯癥狀,單純通過目檢極難判斷是否感染,而壓片鏡檢法對(duì)操作者要求較高,只有當(dāng)肌肉中蟲體密度達(dá)到3條/g時(shí)方可檢出,且對(duì)早期感染、輕度感染及沒有包囊的蟲體不易檢出,容易誤診和漏診。
1.3.3 檢疫檢驗(yàn)職責(zé)不清。
開展肉品品質(zhì)檢驗(yàn)是屠宰企業(yè)落實(shí)質(zhì)量安全主體責(zé)任的體現(xiàn)。受長(zhǎng)期以來(lái)屠宰管理部門的監(jiān)管不力,以及屠宰檢疫與肉品檢驗(yàn)的內(nèi)容重疊、邊界模糊等影響,各屠宰企業(yè)經(jīng)常在落實(shí)“瘦肉精”自檢、肉品品質(zhì)檢驗(yàn)等責(zé)任時(shí)偷工減料,不配備相應(yīng)的檢驗(yàn)檢測(cè)設(shè)施設(shè)備,不按要求配備具有資質(zhì)的肉品品質(zhì)檢驗(yàn)人員,并以有官方獸醫(yī)駐場(chǎng)實(shí)施檢疫對(duì)肉品質(zhì)量進(jìn)行總把關(guān)為借口,推脫質(zhì)量安全主體責(zé)任。在這一現(xiàn)實(shí)下,屠宰環(huán)節(jié)一旦出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題,動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)及駐場(chǎng)官方獸醫(yī)被追責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)極大。
機(jī)構(gòu)改革后,畜禽養(yǎng)殖、流通、屠宰環(huán)節(jié)已明確由農(nóng)業(yè)部門管理,職能界定更加清晰,但仍需在體制機(jī)制上進(jìn)一步完善保障。
2.1.1 建立健全完備的行業(yè)法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)。
《動(dòng)物防疫法》《動(dòng)物檢疫管理辦法》《生豬屠宰管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)要及時(shí)修訂,《病死動(dòng)物產(chǎn)品鑒定技術(shù)規(guī)范》或《檢疫不合格動(dòng)物產(chǎn)品鑒定技術(shù)規(guī)范》《生豬屠宰產(chǎn)品品質(zhì)檢驗(yàn)規(guī)程》等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要盡快更新或制訂。各省市區(qū)畜牧部門要加強(qiáng)與法制部門銜接,及時(shí)出臺(tái)符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的司法實(shí)施細(xì)則,為實(shí)際動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法提供法律依據(jù)。
2.1.2 搭建系統(tǒng)、高效的動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督管理體系。
在國(guó)家層面明確各級(jí)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)職責(zé)及性質(zhì),盡快結(jié)束動(dòng)蕩局面,做好“權(quán)、責(zé)、利”配備,確保機(jī)構(gòu)及人員穩(wěn)定。減少動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的職責(zé)委托,調(diào)整相關(guān)行政執(zhí)法的執(zhí)法主體和程序,避免監(jiān)管脫節(jié)。各級(jí)政府及有關(guān)部門要盡快制定出臺(tái)規(guī)模恰當(dāng)、規(guī)劃科學(xué)、技術(shù)先進(jìn)、符合實(shí)情、操作性強(qiáng)的屠宰項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)及審批流程等,特別要做好城鄉(xiāng)結(jié)合部及農(nóng)村區(qū)域的畜禽屠宰規(guī)劃與管理,高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求把牢行業(yè)準(zhǔn)入關(guān)口,減少重復(fù)建設(shè)、環(huán)境污染和私屠濫宰現(xiàn)象,確保畜禽產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展。
2.1.3 加強(qiáng)違法責(zé)任追究力度。
“動(dòng)員千遍,不如問責(zé)一次”。只有讓失責(zé)必究成為常態(tài),不搞“下不為例、網(wǎng)開一面、講人情”等,嚴(yán)懲有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究等現(xiàn)象,才能讓法條之利劍常懸心中,管理相對(duì)人及官方獸醫(yī)才會(huì)自覺約束自身行為,實(shí)現(xiàn)守法經(jīng)營(yíng)和依法行政。
2.1.4 要?jiǎng)?chuàng)新措施優(yōu)化執(zhí)法環(huán)境。
在抓好傳統(tǒng)渠道宣傳的基礎(chǔ)上,要積極應(yīng)用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維,搭建動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督公眾平臺(tái)、專業(yè)QQ群、微信群等即時(shí)通訊平臺(tái),讓平臺(tái)成為動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)了解行業(yè)動(dòng)態(tài)、及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切和消費(fèi)者維權(quán)的重要渠道。通過向公眾及時(shí)、主動(dòng)、精準(zhǔn)的推送行業(yè)法律法規(guī)和最新監(jiān)督管理信息等,提高屠宰執(zhí)法透明度,確保消費(fèi)者能第一時(shí)間了解到官方信息,引導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行理性、合法消費(fèi)。通過增強(qiáng)與廣大消費(fèi)者的互動(dòng),積極發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督作用等,全面擠壓違法行為的生存空間,倒逼管理相對(duì)人全面規(guī)范行為。通過建立健全動(dòng)物衛(wèi)生“黑名單”制度等,對(duì)屢教不改的采取行業(yè)禁止、吊銷相關(guān)資質(zhì)等,提高其違法成本,進(jìn)一步增強(qiáng)管理相對(duì)人的責(zé)任和危機(jī)意識(shí)。通過積極引導(dǎo)媒體多做動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督工作正面宣傳,提升公眾對(duì)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的認(rèn)可度,為動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督營(yíng)造出良好氛圍。
“民以食為天、食以安為先”。動(dòng)物檢疫是確保動(dòng)物產(chǎn)品安全的重要環(huán)節(jié),怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。
2.2.1 要完善檢疫人員配備及素質(zhì)提升。
為盡快提高動(dòng)物檢疫質(zhì)量,動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督部門要積極與編制、人事等部門溝通協(xié)調(diào),暢通人才進(jìn)出機(jī)制,理順資質(zhì)認(rèn)定程序,落實(shí)福利待遇,解決動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法人員的后顧之憂。在動(dòng)物檢疫中嚴(yán)格按照有關(guān)要求配齊官方獸醫(yī),積極開展履職能力培訓(xùn),確保執(zhí)法主體合法和程序得當(dāng)。
2.2.2 加強(qiáng)智慧動(dòng)監(jiān)建設(shè)。
經(jīng)多地試行驗(yàn)證,以物聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ),在動(dòng)物衛(wèi)生管理中應(yīng)用電子耳標(biāo)、自動(dòng)識(shí)別及消毒、信息自動(dòng)采集、激光灼刻檢疫標(biāo)志等技術(shù),能大力提高屠宰檢疫的追溯能力和檢疫操作自動(dòng)化水平,減少官方獸醫(yī)工作強(qiáng)度和主觀影響。在屠宰環(huán)節(jié)設(shè)置或完善自動(dòng)化門禁和無(wú)死角視頻監(jiān)控系統(tǒng),全面延伸屠宰檢疫監(jiān)管觸手,減少監(jiān)管盲區(qū),有利于全面規(guī)范屠宰企業(yè)行為和官方獸醫(yī)履職行為。
2.2.3 及時(shí)更新檢疫技術(shù)。
隨著動(dòng)物疫病日趨復(fù)雜化,傳統(tǒng)的動(dòng)物檢疫技術(shù)已明顯不能適應(yīng)當(dāng)前要求。在動(dòng)物檢疫過程中引入瘦肉精自動(dòng)檢測(cè)、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)、環(huán)介導(dǎo)等溫?cái)U(kuò)增技術(shù)(LAM P)等免疫學(xué)、分子生物學(xué)檢測(cè)設(shè)備和技術(shù),有利于提高檢測(cè)敏感度和檢疫結(jié)果準(zhǔn)確率,減少檢疫誤判,是從嚴(yán)把好動(dòng)物檢疫關(guān)口的技術(shù)保障。
確保動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)品質(zhì)量事關(guān)人民群眾的食肉安全和公共衛(wèi)生安全,是各級(jí)政府義不容辭的責(zé)任。各級(jí)農(nóng)業(yè)和食藥等部門要齊抓共管,切實(shí)保證食品安全監(jiān)管無(wú)漏洞。
2.3.1 健全畜禽追溯管理體系。
當(dāng)前,在獸醫(yī)管理系統(tǒng)已基本建成了動(dòng)物和動(dòng)物產(chǎn)品追溯管理平臺(tái),但具體細(xì)節(jié)上仍存在諸多不足,需進(jìn)一步結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行系統(tǒng)改造。鑒于動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)質(zhì)量安全涉及到養(yǎng)殖、販運(yùn)、屠宰、生產(chǎn)加工、經(jīng)營(yíng)等多個(gè)環(huán)節(jié),涉及多個(gè)職能部門,要想切實(shí)抓好該項(xiàng)工作,農(nóng)業(yè)、食藥等部門必須緊密協(xié)作,建立起統(tǒng)一平臺(tái)、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的全鏈追溯體系,實(shí)現(xiàn)畜禽養(yǎng)殖、流通、屠宰及畜禽產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、經(jīng)營(yíng)等全鏈條數(shù)據(jù)信息的無(wú)縫對(duì)接,這樣才能真正發(fā)揮畜禽及其產(chǎn)品全鏈條追溯的威力,避免監(jiān)管漏洞,杜絕違法責(zé)任逃避追究的空間,切實(shí)增強(qiáng)管理相對(duì)人的食品安全責(zé)任。
2.3.2 建立屠宰檢疫社會(huì)化機(jī)制。
在實(shí)際監(jiān)管中,一方面要提高肉品品質(zhì)檢驗(yàn)人員準(zhǔn)入門檻,明確非獸醫(yī)專業(yè)人員、未經(jīng)主管部門培訓(xùn)考核合格的不得從事肉品品質(zhì)檢驗(yàn)工作。另一方面動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)可根據(jù)《動(dòng)物檢疫管理辦法》第五條第二款“動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)可以根據(jù)工作需要指定獸醫(yī)專業(yè)人員協(xié)助官方獸醫(yī)實(shí)施檢疫”之規(guī)定,通過引入獨(dú)立的社會(huì)獸醫(yī)服務(wù)機(jī)構(gòu),由其具體承擔(dān)屠宰檢疫操作,駐場(chǎng)官方獸醫(yī)負(fù)責(zé)全程監(jiān)督和屠宰檢疫的總復(fù)檢、出證、加蓋驗(yàn)訖印章。這既有效緩解了各地官方獸醫(yī)配備不足的矛盾,也避免了動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)既當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”又是“裁判員”的不良局面。
2.3.3 嚴(yán)格落實(shí)肉及肉制品質(zhì)量安全政府行政領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制。
牽頭打擊加工經(jīng)營(yíng)病害動(dòng)物及其產(chǎn)品違法行為是政府的重要職責(zé)。各級(jí)獸醫(yī)行政主管部門要以獸醫(yī)體制改革為契機(jī),把分散在各部門的執(zhí)法力量統(tǒng)一起來(lái),扎實(shí)做好專業(yè)知識(shí)及執(zhí)法技能培訓(xùn),完善執(zhí)法裝備,建立起一支執(zhí)法公正,技能嫻熟、素質(zhì)過硬的行業(yè)綜合執(zhí)法隊(duì)伍。要積極尋求各級(jí)政府的大力支持,與食藥、公安等部門健全聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制,設(shè)立固定辦事機(jī)構(gòu),特別要充分發(fā)揮公安機(jī)關(guān)能夠?qū)嵤┧痉▊刹楹托姓辛舻膬?yōu)勢(shì),積極作為,對(duì)違法犯罪始終保持高壓態(tài)勢(shì),以維護(hù)良好的動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)品生產(chǎn)秩序。
正所謂“豬糧安天下”。確保畜禽產(chǎn)品質(zhì)量安全和市場(chǎng)供給穩(wěn)定是保持社會(huì)和諧發(fā)展的基本要求。針對(duì)我國(guó)在動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)管方面存在的不足,各級(jí)政府及有關(guān)部門必須順應(yīng)新形勢(shì)新要求,始終以人民的利益為中心,堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),完善動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)管體系建設(shè),積極做好屠宰檢疫檢測(cè)技術(shù)及模式更新,全面強(qiáng)化畜禽養(yǎng)殖、經(jīng)營(yíng)、屠宰及畜禽產(chǎn)品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、加工、運(yùn)輸、儲(chǔ)藏等環(huán)節(jié)的監(jiān)管,搭建起全鏈追溯體系,加大打擊涉食違法行為力度,徹底鏟除滋生違法犯罪的土壤,切實(shí)為廣大人民群眾的肉食安全保好駕護(hù)好航。
[1]鄧勇,肖穎,姜東平.畜禽屠宰監(jiān)管制度實(shí)踐中的問題處置[J].中國(guó)動(dòng)物檢疫 2015,32(1):36-39.
[2]歐陽(yáng)靜,歐陽(yáng)昌勇,歐陽(yáng)英,等.現(xiàn)行制度框架下保障屠宰場(chǎng)豬肉產(chǎn)品質(zhì)量安全的思考 [J].中國(guó)動(dòng)物檢疫.2016,33(12):34-37.
[3]徐建國(guó).豬旋毛蟲病的檢疫及防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(,13):303-304.
[4]翟鋮鋮.旋毛蟲病診斷方法研究綜述[J].中國(guó)動(dòng)物檢疫,2017,34(6):68-72.
S851.43
B
1006-4907(2017)05-0005-03
10.3969/j.issn.1006-4907.2017.05.003
劉鵬(1979~),男,漢族,湖南攸縣人,大學(xué)本科,主要從事動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督工作,2776290736@qq.com。
2017-10-20