王蕾

【摘要】 目的：探究快速血糖儀以及全自動生化儀進行血糖檢測的臨床效果差異并對檢測結果進行探討分析。方法：本研究所選取的研究對象為2014年1月-2016年7月在筆者所在醫(yī)院進行治療的100例患者，對其分別采用快速血糖儀以及全自動生化儀進行血糖檢測。檢測結束后，對比兩種血糖檢測方法的檢測結果差異，并對兩種檢測方法之間的差異進行探討分析。結果：兩種檢測方法的單次檢測結果以及3次檢測平均值比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論：對患者分別采用快速血糖儀以及全自動生化儀進行血糖檢測的臨床效果無顯著差異，但快速血糖儀的檢測過程操作簡便，且更經濟適用，能在很大程度上緩解患者的經濟壓力，值得臨床廣泛推廣應用。

【關鍵詞】 快速血糖儀； 全自動生化儀； 血糖檢驗； 價值差異

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.3.031 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）03-0057-02

所謂血糖，就是指人體的血液中所含糖分水平的高低。正常的身體代謝離不開許多重要的營養(yǎng)物質，糖作為其中不可或缺的營養(yǎng)物質之一，其主要獲取方式為從食物中獲取[1]。當食物被攝入到體內后，經消化系統(tǒng)的消化吸收后，食物被轉化為單糖進入人體血液，并作為正常機體代謝的主要能源被輸送至全身的工作細胞中。其中，大腦以及神經系統(tǒng)只能依靠糖來維持正常的生存。當食物在體內被完全消化結束后，此時機體所需糖以及血糖水平的穩(wěn)定維持主要來源為肌糖原的正常分解。對患者的血糖進行檢測，是臨床診斷以及治療許多疾病的重要措施，該方法能很好的了解患者的病情并進行有效的控制，并在此基礎上給予患者及時正確的臨床治療措施[2]。對于血糖的檢測，一般均要求在患者空腹的狀態(tài)下進行，并選取靜脈血作為血糖檢測的檢測對象，患者的血糖檢測結果并不能及時快速的得到。因此，在很大程度上對患者的臨床診斷造成了不便，甚至嚴重者會耽誤患者的病情[3]。本研究以100例患者作為本次研究的研究對象，探究對其分別采用快速血糖儀以及常規(guī)生化儀進行血糖檢測的臨床效果差異并對檢測結果進行探討分析，詳細報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究所選取的研究對象為2014年1月-2016年7月在筆者所在醫(yī)院進行治療的100例患者，其中男69例，女31例，年齡34～72歲，平均（52.7±10.6）歲。其中有34例患者為已經確診的糖尿病患者，另66例患者并無明顯的糖尿病臨床表現以及臨床體征。其中外傷患者、心血管疾病患者、腦梗死患者、腦出血患者、泌尿系統(tǒng)疾病患者、昏迷患者分別有36、21、1、2、5、1例。本次研究均經患者知情同意，并由筆者所在醫(yī)院倫理委員會批準實施。

1.2 儀器與方法

儀器：快速血糖儀采用強生醫(yī)療器械有限公司所產的強生穩(wěn)豪血糖儀以及其配套試紙；全自動生化儀采用奧林巴斯AU2700以及試劑。

檢測方法：對所有患者的取血方式采用隨機法，并同時對所有患者進行兩種血糖檢測方法的檢測。首先對患者采用快速血糖儀進行血糖檢測，其檢測標本選取為患者的末梢血。15 min后對患者采用全自動生化儀進行血糖水平的檢測，全自動生化儀的檢測標本選取為患者的靜脈血。具體操作方法為：取適量患者的靜脈血，并將其注入至一真空試管中，真空試管要保證潔凈干燥，之后將真空試管內的靜脈血進行離心，之后靜置，將內部血清取出，使用所選的常規(guī)生化儀進行血糖水平的檢測，其檢測方法為乙糖激酶法。每種方法均對患者檢測3次。

1.3 觀察指標

對所有患者的單次血糖檢驗水平高低以及3次血糖檢驗水平高低進行統(tǒng)計記錄并對比分析。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 18.0軟件對本研究的數據資料進行統(tǒng)計學分析，計量資料采用（x±s）表示，比較采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

兩種檢測方法的單次檢測結果以及3次檢測平均值比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表1。

3 討論

人體的正常生理代謝需要很大的能量，而糖是人體代謝的主要供能物質。所謂血糖，就是指人體血液中血糖含量水平的高低，只有當人體血液中的血糖水平處于一定的正常范圍內時，才能更好的滿足機體各組織的能量需求以及保證機體的正常代謝及運轉。無論當人體血液中的血糖水平過高還是過低，均能顯著影響患者機體的正常代謝及需求，對人體產生極大的不利影響[4]。因此，采用準確有效的血糖檢測儀器以及正確的血糖檢測方式對機體血液中的血糖水平進行定期的檢測對保證人體的正常代謝具有十分重要的臨床意義。

在臨床上，對患者的血糖水平檢測通常采用兩種方法，即采用快速血糖儀以及常規(guī)生化儀進行血糖檢測[5]。其中，兩種檢測手段中常規(guī)生化儀檢測是臨床傳統(tǒng)的血糖檢測方法，該檢測方法一般均以受試者的血清以及血漿標本作為檢測對象，比較適用于在醫(yī)院進行大批量的血糖檢測。但常規(guī)生化儀檢測方法也存在很多方面的不足，如對受試者檢測標本血樣的采取方式只能以靜脈抽血的方法進行，并且檢測的耗時也相對較長，檢測過程也比較復雜繁瑣，給患者的臨床診斷治療帶來了一定程度的不便[6]?？焖傺莾x與全自動生化儀相比，其檢測對象范圍變寬，包括受試者的靜脈血、血漿、末梢血以及血清等，臨床最常采用的是受試者的全血，與采用常規(guī)生化儀進行血糖檢測相比，采用快速血糖儀進行血糖檢測的檢測意義更大，且臨床可信度也比較高。除此之外，采用快速血糖儀進行血糖檢測還能有效的縮短檢測時間，并且檢測過程簡便，易操作，在危急情況下，能快速的對受試者的血糖水平進行檢測，能有效的幫助醫(yī)生對患者的病情進行及早確定，避免了對高血糖患者繼續(xù)注射葡萄糖的情況，并降低了醫(yī)生對患者的誤診率[7]。同時，還為患者的進一步臨床診斷以及治療提供了可靠的臨床依據，并爭取了寶貴的時間，極大的提高了患者的搶救成功率以及臨床治愈率。除此之外，采用快速血糖儀對患者進行血糖水平的檢測能夠將患者是否為酮癥酸中毒以及高滲性昏迷等由糖尿病引起的癥狀進行有效排除，極大的減少了患者的一系列不必要檢查，為患者以及家庭減輕了經濟負擔，并使得醫(yī)療糾紛的發(fā)生率得以降低。另外，其操作簡便的優(yōu)點還能使得患者在家中即可自行對自身血糖水平進行檢測，為患者帶來了極大的便利，也有利于患者隨時掌握自身的身體健康狀況[8-9]。本研究以100例患者作為本次研究的研究對象，探究對其分別采用快速血糖儀以及全自動生化儀進行血糖檢測的臨床效果差異并對檢測結果進行探討分析。研究結果表明：對所有患者采用兩種檢測方式進行血糖水平檢測后，在血糖的單次檢測結果方面的比較上，快速血糖儀的檢測結果要稍高于全自動生化儀的檢測結果，具體為：快速血糖儀的檢測結果為（6.21±1.16）mmol/L，

全自動生化儀的檢測結果為（5.68±1.13）mmol/L；而在血糖的3次檢測平均值的比較上，快速血糖儀的檢測結果則要略低于全自動生化儀的檢測結果，具體為：快速血糖儀的檢測結果為（5.56±1.03）mmol/L，全自動生化儀的檢測結果為（5.82±0.97）mmol/L。兩種檢測方法的檢測結果比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

綜上所述，對患者分別采用快速血糖儀以及全自動生化儀進行血糖檢測的臨床效果無顯著差異，但快速血糖儀的檢測過程操作簡便，且更經濟適用，能在很大程度上緩解患者的經濟壓力，值得臨床廣泛推廣應用。

參考文獻

[1]韓保良，馬瑞亮，江德陽，等.兩臺全自動生化分析儀葡萄糖測定結果的比對試驗[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術學院學報，2013，12（4）：86-89.

[2]楊冬梅，楊洪芬，張正君，等.院內便攜式血糖儀2010-2011年質量管理措施分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2013，10（6）：147-149.

[3]呂芳，劉皆，王國娟，等.2種動態(tài)血糖監(jiān)測系統(tǒng)的應用體會[J].中日友好醫(yī)院學報，2014，28（1）：41-48.

[4]曹明杰，張克昌，王金麗，等.2型糖尿病腎病患者血漿脂蛋白及尿微量蛋白的變化[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術學院學報，2014，13（5）：101-102.

[5]楊泉，張彥超，曾姣娥.院內血糖檢測培訓對改善聯絡員相關知識認知的效果分析[J].中國醫(yī)藥導報，2014，11（4）：136-139.

[6]高士紅，張照亮.急診檢驗血糖中快速血糖儀和常規(guī)生化儀兩種方法的臨床應用[J].吉林醫(yī)學，2014，35（32）：7232.

[7] Shelbourne K D，Brueckmann R R.Rush-pin fixation of supracondylar and intercondylar fractures of the femur[J].J Bone Joint Surg Am，2010，64（2）：161-169.

[8]李東靜.不同消毒劑對快速血糖儀檢測血糖影響程度研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2013，10（5）：143-145.

[9]陳娟.快速血糖儀與常規(guī)生化儀對臨床血糖檢驗的研究[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2015，12（12）：1789-1791.

（收稿日期：2016-09-06）