周小娣
【摘要】 目的:探討引起小兒熱性驚厥復發(fā)相關(guān)因素。方法:給予160例首發(fā)熱性驚厥患兒吸氧、止驚、退熱、治療原發(fā)病、抗感染治療,嚴重者給予脫水劑、糾酸等治療,并進行隨訪,觀察所選患兒復發(fā)情況及其相關(guān)因素。結(jié)果:對160例高熱驚厥患兒隨訪(1.80±0.46)年,40例患兒高熱驚厥復發(fā),復發(fā)率為25.00%,復發(fā)最少1次,最多4次,平均(1.43±0.19)次。復發(fā)組男性患兒占75.00%、家長缺少驚厥知識者占30.00%、表現(xiàn)為復雜型驚厥者占25.00%,高于未復發(fā)組的50.00%、15.00%、8.33%,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);復發(fā)組首次驚厥體溫(38.59±0.17)℃、首次驚厥年齡(2.35±0.40)歲,低于未復發(fā)組的(38.97±0.22)℃、(3.15±0.41)歲,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:小兒高熱驚厥復發(fā)率較高,影響因素多種多樣,應實施相應的措施以減少高熱驚厥復發(fā)。
【關(guān)鍵詞】 高熱驚厥; 復發(fā); 因素; 臨床分析
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.30.074 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2016)30-0130-02
高熱驚厥是兒科常見急癥之一,絕大多數(shù)預后良好,首次高熱驚厥發(fā)作后會有部分再次發(fā)作,高熱驚厥發(fā)作突然,如果處理不及時,發(fā)作次數(shù)越多,導致腦損傷轉(zhuǎn)為癲癇的可能性就越大,高熱驚厥的復發(fā)與多種因素有關(guān)[1]。本文通過觀察熱性驚厥患兒的臨床資料,分析引起復發(fā)的危險因素,報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2011年6月-2015年6月診治的160例首發(fā)熱性驚厥患兒作為研究對象,均符合小兒高熱驚厥診斷標準,均為體溫38 ℃以上突然出現(xiàn)驚厥,意識喪失,全身抽搐,雙眼凝視或上翻,口唇發(fā)紺,排除顱內(nèi)感染和其他導致驚厥的器質(zhì)性疾病。男90例,女70例;年齡6個月~3歲者120例(75.00%),4~5歲40例(25.00%);單純型140例(87.50%),復雜型20例(12.50%)。原發(fā)疾病為上呼吸道感染、扁桃體炎、支氣管炎和肺炎、腸炎、幼兒急疹等。體溫38.0 ℃~38.9 ℃者22例(13.75%),39.0 ℃~39.9 ℃者110例(68.75%),40.0 ℃以上者28例(17.70%)。驚厥持續(xù)時間小于5 min者120例(75.00%),5~10 min者32例(20.00%),10 min以上者8例(5.00%)。
1.2 方法
對160例患兒均給予吸氧、止驚、退熱、治療原發(fā)病、抗感染治療,嚴重者給予脫水劑、糾酸等治療,并進行隨訪,觀察所選患兒復發(fā)情況及其相關(guān)因素。
1.3 統(tǒng)計學處理
采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件分析所得數(shù)據(jù),計量資料用(x±s)表示,比較用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,比較用字2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
對160例高熱驚厥患兒隨訪至2016年6月,隨訪時間最短1年,最長5年,平均(1.80±0.46)年,160例患兒中40例患兒高熱驚厥復發(fā),復發(fā)率為25.00%(40/160),復發(fā)最少1次,最多4次,平均為(1.43±0.19)次。復發(fā)組男性患兒占75.00%、家長缺少驚厥知識者占30.00%、表現(xiàn)為復雜型驚厥者占25.00%,高于未復發(fā)組的50.00%、15.00%、8.33%,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);復發(fā)組首次驚厥體溫(38.59±0.17)℃、首次驚厥年齡(2.35±0.40)歲,低于未復發(fā)組的(38.97±0.22)℃、(3.15±0.41)歲,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
3 討論
3.1 導致熱性驚厥復發(fā)影響因素
高熱驚厥是非中樞神經(jīng)系統(tǒng)急性感染導致的大腦皮質(zhì)運動神經(jīng)元異常放電,而全身或局部肌肉出現(xiàn)暫時的不隨意收縮,常伴意識障礙[2],患兒在發(fā)生后30%~40%極有可能再次發(fā)作,本文對兩組高熱驚厥患兒隨訪最短1年,最長5年,平均(1.80±0.46)年,160例患兒中40例患兒高熱驚厥復發(fā),復發(fā)率為25.00%(40/160),與文獻[3]報道一致,復發(fā)最少1次,最多4次,平均(1.43±0.19)次,導致熱性驚厥復發(fā)的因素多種多樣,本文通過比較復發(fā)組與未復發(fā)組高熱驚厥患兒相關(guān)指標的差異,結(jié)果顯示導致高熱驚厥的因素包括下列方面:(1)男性患兒。男童腦發(fā)育的成熟度及對周圍環(huán)境的適應度低于同齡女童[4],因此復發(fā)率高,本文復發(fā)組男性患兒占75.00%,高于未復發(fā)組的50.00%(P<0.05)。(2)患兒家長缺少高熱驚厥知識。復發(fā)組家長缺少驚厥知識者占30.00%,高于未復發(fā)組的15.00%(P<0.05),患兒家長掌握高熱驚厥相關(guān)知識,防范復發(fā)意識強,能夠?qū)π涸缙诎l(fā)熱密切觀察,及時發(fā)現(xiàn)異常并積極干預,有效防止高熱驚厥的復發(fā)[5],反之家長缺乏疾病相應知識,對預防復發(fā)技能不掌握,復發(fā)可能性上升。(3)復雜型熱性驚厥。復發(fā)組表現(xiàn)為復雜型驚厥者占25.00%,高于未復發(fā)組8.33%(P<0.05),高熱驚厥可分為單純型和復雜型兩種,單純型高熱驚厥,發(fā)作形式對稱,全身性,發(fā)作時間短,發(fā)作時體溫在38 ℃以上,一次熱程中只發(fā)作1次,發(fā)作后沒有持續(xù)的意識障礙和運動障礙,無神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育和腦結(jié)構(gòu)異常;復雜型高熱驚厥發(fā)作時間長,發(fā)作時間長,一次熱程中發(fā)作2次或2次以上,發(fā)作呈局限性或不對稱,有癲癇家族史,單純型高熱驚厥發(fā)病率高,預后較好,復雜型高熱驚厥發(fā)病率低,但可復發(fā)發(fā)作,復發(fā)患兒中復雜型驚厥者占50.00%,高于非復發(fā)組的14.58%(P<0.05)[6]。(4)首次驚厥體溫。復發(fā)組首次驚厥體溫(38.59±0.17)℃,低于未復發(fā)組的(38.97±0.22)℃(P<0.05),低熱即發(fā)生驚厥的患兒,提示其中樞神經(jīng)系統(tǒng)不穩(wěn)定,驚厥閾值降低,對發(fā)熱刺激更為敏感[7],因此容易復發(fā)。(5)首次驚厥年齡小。復發(fā)組首次驚厥年齡(2.35±0.40)歲,低于未復發(fā)組的(3.15±0.41)歲(P<0.05),提示高熱驚厥復發(fā)多在低齡兒,這種年齡特征可能與嬰幼兒大腦發(fā)育的成熟程度有關(guān),在腦發(fā)育極不成熟的新生兒與腦發(fā)育接近完善的學齡期都不易發(fā)生高熱驚厥,在6個月~3歲間,腦細胞結(jié)構(gòu)簡單,其功能分化及軸、樹突分支不全,髓鞘生成不完善,興奮性、抑制神經(jīng)介質(zhì)不平衡,驚厥閾值低,容易導致高熱驚厥復發(fā)[8-9]。此外,這種年齡特征還可能與嬰幼兒期來自母體的免疫抗體逐漸消失,而自身免疫還未發(fā)育完善,易患感染性疾病,尤其是上呼吸道感染有關(guān)。endprint
3.2 預防熱性驚厥復發(fā)對策
驚厥多次發(fā)作或長時間發(fā)作均會造成小兒腦組織的缺氧性損傷,影響小兒的智力發(fā)育從而引起智力障礙,也可導致肢體活動障礙,無論是在學習還是生活上,都會對孩子造成嚴重的影響[10],因此需要和患兒家長做好溝通,讓家長配合醫(yī)生做好及時有效的防治措施,做到及時有效的干預,盡量減少患兒高熱驚厥的復發(fā):(1)需要做好熱性驚厥的控制工作,對患兒體溫進行降熱處理,及時找出導致患兒發(fā)熱的原因,進行復發(fā)危險因素評估,將復發(fā)高危患兒作為重點管理人群,進行跟蹤隨訪,提供相應指導[11]。(2)健康教育指導:進行本病的健康知識宣教工作,主要向患者家屬講明熱性驚厥的病因、主要的臨床表現(xiàn)以及如何預防本病的復發(fā)等,讓家長了解本病的發(fā)生發(fā)展以及復發(fā)的預防。告知家屬要在日常生活中預防感染,以盡量降低感染引起發(fā)燒的概率,家屬要為幼兒制定合理的飲食計劃,全面滿足其身體發(fā)育需求,并指導幼兒適當進行體育鍛煉,合理休息和充足的睡眠,提高機體免疫力;保證幼兒居住環(huán)境通風清潔,避免發(fā)生感染。指導家長在家中備好急救物品和藥品,如體溫計、壓舌板、退熱劑、止痙藥等;如果患兒出現(xiàn)發(fā)熱,應及時測量體溫,肛溫在38.5 ℃左右即應予以退熱栓、美林等降溫,并及時送醫(yī)院救治。對血清鐵已經(jīng)降低尚未發(fā)生貧血的患兒及時補充鐵劑,及早干預治療[12]。(3)預防性用藥。預防性治療主要是應用抗癲癇藥物進行長期預防及間斷短程預防2種方法[13]:間斷性短程用藥預防,可予以地西泮栓劑、糖漿或片劑,高熱驚厥,一般不推薦預防性用藥,但如果高熱驚厥每次發(fā)作時間較長、有2項以上高熱驚厥復發(fā)或有發(fā)生癲癇的危險因素,在熱程初期,可予地西泮或咪達唑侖等短期間歇預防性治療;持續(xù)不間斷預防用藥,可應用苯巴比妥,主要用于發(fā)作頻繁或間斷性短程用藥無法預防的高熱驚厥患者。
參考文獻
[1]況玉玲,廖叢,張晨美,等.熱性驚厥及相關(guān)癲癇綜合征基因研究進展[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2012,24(7):838-840.
[2]謝玲.導致高熱驚厥復發(fā)因素[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2012,39(18):4688-4690.
[3]胡源.小兒驚厥預后相關(guān)因素探討[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(7):144-146.
[4]胡滿英.46例高熱驚厥患兒的臨床治療觀察及探討[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(12):81-82.
[5]鐘建民.熱性驚厥的臨床診治策略[J].實用兒科臨床雜志,2012,24(12):1856-1859.
[6]陳麗珍.63例小兒熱性驚厥臨床診治體會[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(1):96-97.
[7]鄭君芳.兒童熱性驚厥診治中的臨床對策[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2014,30(34):63-64.
[8]張永平,鐘亮,徐錦華,等.小兒熱性驚厥174例臨床與復發(fā)因素分析[J].寧夏醫(yī)學雜志,2013,35(2):135-137.
[9]裴樹華.小兒驚厥64例臨床分析[J].中國基層醫(yī)藥,2012,19(9):1357-1358.
[10]陳俊玲,戴寶泉.小兒熱性驚厥與缺鐵性貧血相關(guān)性研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學專業(yè),2012,14(14):172-173.
[11]陸燕.小兒熱性驚厥復發(fā)危險因素分析[J].海南醫(yī)學,2015,26(7):1059-1061.
[12]姚經(jīng)哲.小兒熱性驚厥復發(fā)的相關(guān)因素及應對措施分析[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(9):138-139.
[13]李寧,陳言釗,周克英.兒童熱性驚厥臨床特征及其變化趨勢[J].中國當代兒科雜志,2015,17(2):176-179.
(收稿日期:2016-07-13)endprint