寫懺悔錄是違紀(jì)黨員干部接受組織審查時進行思想改造的重要環(huán)節(jié)，然而有部分懺悔錄的模式化、套路化表達令人啼笑皆非，各種“套話”充斥其間，客觀上削弱了反腐敗成果的警示教育作用。

懺悔錄里“套路”多

黨的十八大以來，一批腐敗分子被查處，許多地方和部門也付出了高昂的反腐成本。為了不讓代價白付，很多地方都將問題官員撰寫的懺悔錄作為警示學(xué)習(xí)材料。每一份懺悔錄，都是用違紀(jì)干部的慘痛教訓(xùn)換來的，應(yīng)該最大限度挖掘它們的價值。

比如，廣東省政協(xié)原主席朱明國、山西省人大常委會原副主任金道銘等人的懺悔錄和檢討材料，在黨員干部中引發(fā)了較大反響。中紀(jì)委宣傳部、中央電視臺聯(lián)合制作的8集專題片《永遠在路上》，更是成為一大熱點話題，對黨員干部起到了巨大的警示教育作用。

但經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，有部分懺悔錄卻充滿了“套路”：

類型一：打虛假感情牌。中部某省一名落馬廳級領(lǐng)導(dǎo)干部在懺悔錄中說：“一路走來，我的每一步都沐浴著黨組織的陽光，我感恩這一切。親愛的黨?。∥夜钾摿私M織的期望，損壞了組織形象，我已經(jīng)違紀(jì)違法了，不管走到哪里，黨永遠是我心中的紅太陽，一直照耀著我走到人生盡頭。”

類似的話語，在各種懺悔錄中并不少見。一名業(yè)內(nèi)人士表示，落馬官員在懺悔錄中既空洞又虛假的表達，沒有真正對自己違法亂紀(jì)行為進行反思，也無法起到警示作用。

類型二：找客觀理由。一些違法亂紀(jì)的黨員干部，會在懺悔錄中找各種客觀理由，為自己的不法行為開脫。有的黨員干部稱，社會風(fēng)氣和“潛規(guī)則”是自己違法亂紀(jì)的主要原因之一。有的黨員干部將“交友不慎”作為重要因素，對內(nèi)因卻分析過少。

浙江省寧波市一名落馬局長在懺悔錄中分析，交友不慎是他走上不歸路的致命一擊，自己交友時缺乏原則，讓“狐朋狗友”把自己送上了絕路。

一名落馬廳級干部則將自己腐化墮落的原因歸咎于“受封建文化糟粕和西方腐朽生活方式影響嚴重”，為了解釋這一原因，他在懺悔錄中說自己“去西方國家的機會較多，出訪過程中閱讀了大量現(xiàn)當(dāng)代西方主要性學(xué)專家的著作，瀏覽了大量成人網(wǎng)站，并參加成人話題的網(wǎng)聊，體驗了他們的性文化，對他們開放的生活方式羨慕不已。”

類型三：擺出身、講貢獻。有的違法亂紀(jì)的黨員干部強調(diào)自己窮苦的出身，有的黨員干部不斷強調(diào)自己在行業(yè)領(lǐng)域的突出貢獻，因為心理失衡導(dǎo)致“犯錯”。

一名地理測繪系統(tǒng)的落馬廳級官員在懺悔錄中說：“我把一個落后地區(qū)的測繪工作帶到了全國前列，每年服務(wù)總值以2位數(shù)百分比增長，職工收入逐年增加，下屬院領(lǐng)導(dǎo)績效更是水漲船高……我心里有點失衡……”

“我辜負了黨組織的信任，也辜負了人民的期望。我不干好事也就罷了，我還干這么多的壞事，就自己感覺到自己簡直是不可饒恕?！敝烀鲊鴳曰诘?/p>

八股文式懺悔錄土壤何在

一名紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)工作人員表示，接受組織審查期間，被審查人要學(xué)習(xí)黨章黨規(guī)黨紀(jì)，對照理想信念宗旨進行深刻反省，然后寫出懺悔和反思材料。部分黨員干部因各種原因和心態(tài)問題，導(dǎo)致懺悔錄中出現(xiàn)了大量“套話”。

他們在懺悔錄中自我剖析時幾乎是同一個模式：沒有加強對世界觀、人生觀和價值觀的改造；沒有加強學(xué)習(xí)和嚴格要求自己；沒有把握黨組織對自己的提醒和挽救。

盡管這些原因的剖析都有道理，但許多黨員干部對自身權(quán)力為何失去監(jiān)督，為何沒守住腐敗防線等原因卻談得很少，有些人甚至完全沒有分析。

一是希望減輕罪罰。一名紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)工作人員分析認為，部分違法亂紀(jì)的黨員干部將懺悔錄當(dāng)作“救命稻草”，在懺悔錄里展現(xiàn)良好的認罪、悔罪態(tài)度，渴望爭取司法機關(guān)減輕處罰的機會。

正是因為夾雜著這些功利因素，他們在懺悔錄中表達的感情不夠真實，出現(xiàn)了“雷人”語句或“套話”。有的落馬官員甚至聲稱自己“不懂法”“法律意識淡薄”等，其真實目的是企圖逃避黨紀(jì)國法的制裁。

一位辦案人員說，為了博取同情，美化形象，不少落馬官員往往在懺悔錄中花大量篇幅談自己最初如何廉潔奉公。一所高校的原基建處長，在一篇僅千余字的懺悔錄中，不惜以二三百字篇幅闡述自己當(dāng)初如何“努力工作”、如何“拒絕他人錢物、吃請”。

二是干部“低能現(xiàn)象”出現(xiàn)。長期身處某種話語體系里，習(xí)慣于“權(quán)力代辦”，出門有公車，講話稿有秘書……使得部分黨員干部出現(xiàn)“低能現(xiàn)象”，養(yǎng)成了滿嘴“套話”的話語習(xí)慣。因此，在懺悔錄中，一些違法亂紀(jì)的黨員干部不懂得如何表達自身的感受，而是按習(xí)慣性的話語體系進行表達，使人感覺像是說“官話”。

懺悔“套路化”難以“治病救人”

專家認為，懺悔錄是對黨員干部警示教育的重要載體之一，懺悔錄頻現(xiàn)官話套話的現(xiàn)象應(yīng)盡力避免，要讓懺悔錄發(fā)揮最大警示教育的作用，最大限度實現(xiàn)懺悔的真實化、真誠化、深度化。

“當(dāng)前防腐拒腐的警示教育宣傳中，文字材料、音像制品的懺悔錄，都是非常重要的載體。懺悔錄的內(nèi)容和態(tài)度如果含有官話套話式的‘官僚氣息’，則肯定無法起到讓其他黨員干部振聾發(fā)聵的作用，也就難以‘治病救人’。”一名紀(jì)檢干部稱。

一些受訪紀(jì)檢干部認為，貪官懺悔錄中總是出現(xiàn)千篇一律的表達，一方面暴露出其為抓住懺悔錄這“最后一根稻草”的焦灼心態(tài)，并以此為遮羞布，掩飾腐化墮落后內(nèi)心的不堪，為自己推脫罪責(zé)。

另一方面，更為深層次的原因則是，由于不少“兩面貪官”長期以來形成的行為模式的慣性使然，以至雖身陷囹圄仍不忘作秀表演，因而即使黨紀(jì)國法嚴懲在即，落馬官員在懺悔錄中仍改不了說大話、套話、假話的習(xí)性。

江西省犯罪學(xué)研究會副秘書長顏三忠說：“真正的悔罪，應(yīng)該從本人的真實情況出發(fā)，從體制機制的層面反思，幫助黨和政府防范類似腐敗現(xiàn)象。”