林仁灶
(福州外語外貿(mào)學(xué)院,福州 350202)
中小企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部審計(jì)探討
林仁灶
(福州外語外貿(mào)學(xué)院,福州 350202)
中小企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)淡薄,對(duì)內(nèi)部控制又不重視,造成稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制存在缺陷。內(nèi)部審計(jì)是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的最后一道防線,但是內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在中國中小企業(yè)成為一個(gè)可有可無的部門。中小企業(yè)應(yīng)該重視內(nèi)部審計(jì)在稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用,可以通過建立健全內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)、完善內(nèi)部審計(jì)的功能、提高審計(jì)人員專業(yè)勝任能力等措施對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)。
中小企業(yè);稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理;內(nèi)部審計(jì)
根據(jù)《2015年全國企業(yè)負(fù)擔(dān)調(diào)查評(píng)價(jià)報(bào)告》調(diào)查顯示,稅收負(fù)擔(dān)過重是企業(yè)反映比較突出的一個(gè)問題,希望政府出臺(tái)稅收減免的政策呼聲最高[1]。稅收負(fù)擔(dān)過重而政府如果沒有采取相應(yīng)的措施,當(dāng)企業(yè)的人工成本、融資成本成為企業(yè)面臨的主要問題時(shí),企業(yè)是經(jīng)濟(jì)人,為了生存會(huì)想辦法降低成本,而有時(shí)會(huì)鋌而走險(xiǎn)通過非法的途徑來降低成本。降低稅收負(fù)擔(dān)就成為企業(yè)降低成本的渠道之一。企業(yè)在涉稅過程中如果沒有遵守國家的稅收法律規(guī)章制度,會(huì)導(dǎo)致企業(yè)利益的損失,將給企業(yè)帶來風(fēng)險(xiǎn),這就需要對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理。
近年來,很多學(xué)者的研究基本集中在如何最大限度通過管理如納稅籌劃等來降低稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。羅威在其《中小企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究》博士論文中提出中小企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部審計(jì)存在的問題,但對(duì)內(nèi)部審計(jì)對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理如何監(jiān)督?jīng)]有展開進(jìn)一步研究[2]。目前國內(nèi)研究中小企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)部審計(jì)文獻(xiàn)較少,本文將運(yùn)用內(nèi)部審計(jì)的有關(guān)知識(shí),從內(nèi)部審計(jì)的角度討論降低稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的措施,以此給中小企業(yè)管理和控制稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提供一些參考。
COSO的風(fēng)險(xiǎn)管理定義是指企業(yè)可以有條不紊的管理風(fēng)險(xiǎn)的過程,而這種風(fēng)險(xiǎn)指的是附著在每一個(gè)戰(zhàn)略組合之上,以實(shí)現(xiàn)持續(xù)盈利為目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)是阻礙企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的可能性,企業(yè)要實(shí)現(xiàn)盈利目標(biāo)并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展就需要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、評(píng)估并采取應(yīng)對(duì)措施。IIA《標(biāo)準(zhǔn)》第2120條規(guī)定:內(nèi)部審計(jì)必需評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)管理過程的有效性并對(duì)其改善做出貢獻(xiàn)。內(nèi)部審計(jì)組織介入企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理已經(jīng)得到國際內(nèi)部職業(yè)界的普遍認(rèn)可。
2.1 稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部審計(jì)可以提升企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理水平
風(fēng)險(xiǎn)管理是企業(yè)戰(zhàn)略管理的中心環(huán)節(jié),沒有風(fēng)險(xiǎn)就不需要控制,稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是存在的,企業(yè)需要對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,才能評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)控制的有效性,而內(nèi)部審計(jì)是企業(yè)內(nèi)部控制手段的一種。根據(jù)2004年IIA頒布《內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用》中指出,內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理過程中應(yīng)該發(fā)揮核心作用。內(nèi)部審計(jì)以獨(dú)立、客觀的態(tài)度對(duì)內(nèi)部組織進(jìn)行評(píng)價(jià)和監(jiān)督,以保證企業(yè)管理的需要,控制和化解各種風(fēng)險(xiǎn),提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。同時(shí),風(fēng)險(xiǎn)管理的加強(qiáng)能夠使內(nèi)部審計(jì)更加明確自身參與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范的重要性和必要性,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理作為企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的組成部分,內(nèi)部審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向決定了其能與風(fēng)險(xiǎn)控制完美結(jié)合,從而有效降低企業(yè)涉稅過程中存在的各種風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)人員在為企業(yè)把脈,審計(jì)人員要確保企業(yè)識(shí)別全部稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而企業(yè)才能管理風(fēng)險(xiǎn)。
2.2 中小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展需要稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部審計(jì)
如果企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)沒有控制得當(dāng),會(huì)導(dǎo)致企業(yè)違反法律規(guī)章制度,影響企業(yè)聲譽(yù)甚至可能導(dǎo)致觸犯國家法律的行為。如何防范和控制風(fēng)險(xiǎn)成為中小企業(yè)一項(xiàng)相當(dāng)艱巨的任務(wù)。從現(xiàn)實(shí)意義上看,目前很多企業(yè)的管控都側(cè)重于企業(yè)的財(cái)務(wù)管理和經(jīng)營效益方面,而對(duì)稅務(wù)審計(jì)有明顯的忽視現(xiàn)象。彭喜陽對(duì)全國部分城市的中小企業(yè)調(diào)查發(fā)現(xiàn),企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄和稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理人員專業(yè)勝任能力不足是最基本的問題,稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理組織機(jī)構(gòu)不健全,缺乏內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督,即使少數(shù)中小企業(yè)設(shè)置了內(nèi)部審計(jì)部門,也大都沒有開展稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)[3]。風(fēng)險(xiǎn)總是存在的,不會(huì)以人的意志而轉(zhuǎn)移,對(duì)于中小企業(yè)管理者而言,在外界環(huán)境無法改變的情況下加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制來防范稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成為一項(xiàng)首要任務(wù)。
由于審計(jì)人員和企業(yè)的管理者對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)淡薄導(dǎo)致很多企業(yè)都是稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生以后才采取措施,但為時(shí)已晚。如果企業(yè)能夠盡早意識(shí)到稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的重要性,及時(shí)地讓審計(jì)部門參與到稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)中,必然會(huì)大大降低涉稅風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而很大程度上減少企業(yè)的損失,不至于讓企業(yè)在蒙受損失的同時(shí)擔(dān)負(fù)更多的法律責(zé)任,這樣也會(huì)提升企業(yè)的信用和聲譽(yù),給社會(huì)留下較好的口碑,中小企業(yè)將實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
為引導(dǎo)大企業(yè)合理控制稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),國家稅務(wù)總局2009年出臺(tái)《大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理指引》,2011年出臺(tái)《大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理暫行辦法》,我國的大型企業(yè)開始逐步重視并且進(jìn)行稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制。但目前大企業(yè)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部控制建設(shè)情況并不樂觀,而與大企業(yè)相比,中小企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理水平明顯低。彭喜陽(2014)經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),幾乎大部分的中小企業(yè)都不存在稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系,不將稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理作為企業(yè)的日常管理,稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)缺乏內(nèi)部審計(jì)有效的監(jiān)督和評(píng)價(jià)。中小企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部審計(jì)存在以下幾方面的問題。
3.1 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)不健全
根據(jù)中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2012年對(duì)9 287家中國民營企業(yè)的調(diào)查顯示,8 128家占全部調(diào)查數(shù)的90.82%沒有設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)[4]。有些企業(yè)雖然設(shè)置了內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),但是設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)是為了滿足上級(jí)單位、法律法規(guī)的外部要求[5]。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)成為企業(yè)可有可無的部門[6]。很多企業(yè)為了應(yīng)付稅務(wù)機(jī)關(guān)的要求被動(dòng)地對(duì)企業(yè)各項(xiàng)涉稅活動(dòng)進(jìn)行自查,而僅僅為應(yīng)對(duì)稅務(wù)部門的檢查而沒有真正讓獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)人員來擔(dān)當(dāng)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的監(jiān)督和評(píng)價(jià)工作。
3.2 中小企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部審計(jì)功能不到位
筆者調(diào)研了福建一些中小企業(yè),對(duì)于企業(yè)稅務(wù)管理進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)目前部分企業(yè)雖然設(shè)有審計(jì)部門,但大多是對(duì)于企業(yè)采購、招標(biāo)以及生產(chǎn)等方面進(jìn)行審計(jì),忽視了稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)。目前企業(yè)把稅務(wù)審計(jì)作為財(cái)務(wù)審計(jì)的一部分,而對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部審計(jì)不重視。根據(jù)中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2012年的調(diào)查,民營企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員經(jīng)常開展的審計(jì)項(xiàng)目中風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)占2.01%、國有企業(yè)占2.06%;而開展財(cái)務(wù)審計(jì)民營企業(yè)占16.7%、國有企業(yè)為23.7%。通過數(shù)據(jù)分析我們認(rèn)為企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)力度不夠,內(nèi)部審計(jì)還是集中在財(cái)務(wù)審計(jì)。
3.3 內(nèi)部審計(jì)人員從事稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部審計(jì)專業(yè)勝任能力不足
根據(jù)中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2012年調(diào)查:民營企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員46.5%是兼職人員、專科學(xué)歷從業(yè)人員占44.03%;國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員30.61%是兼職人員、??茖W(xué)歷從業(yè)人員占43.53%,由此可見,我國內(nèi)部審計(jì)人員的素質(zhì)偏低,無法勝任內(nèi)部審計(jì)工作的需要。稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部審計(jì)需要復(fù)合的知識(shí),因?yàn)槎悇?wù)風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部審計(jì)和其他方面的審計(jì)有很大的區(qū)別,稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)不僅僅涉及到風(fēng)險(xiǎn)的控制,更要求審計(jì)人員對(duì)國家的相關(guān)法律條文和財(cái)務(wù)制度有比較深入了解,因此,對(duì)審計(jì)人員的要求較高,審計(jì)人員需要具備多方面的專業(yè)知識(shí)才能夠勝任此項(xiàng)工作。但是目前企業(yè)的審計(jì)人員大多只是熟悉財(cái)務(wù)知識(shí),對(duì)于稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理沒有太多的概念,一旦盲目進(jìn)行稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì),稍有不慎就會(huì)觸及到國家的有關(guān)法律規(guī)定,從而給企業(yè)造成不必要的損失,使企業(yè)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增加。
企業(yè)資源是有限的,中小企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)資源更有限,以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)要讓企業(yè)的資源充分發(fā)揮其作用,對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行有效的監(jiān)督。企業(yè)在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的道路上,機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存,只有那些練好內(nèi)部控制體系與防范風(fēng)險(xiǎn)管理措施的企業(yè)才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中有立足之地。
4.1 建立健全內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)
根據(jù)2003年審計(jì)署發(fā)布的關(guān)于內(nèi)部審計(jì)的規(guī)定:企事業(yè)組織以及其他單位建立健全內(nèi)部審計(jì)制度,企業(yè)管理層應(yīng)重視企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)建設(shè),企業(yè)管理層應(yīng)該明白內(nèi)部審計(jì)的建立和健全能有效加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理。另外由于稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部審計(jì)的特殊性,企業(yè)在完善審計(jì)部門的同時(shí)應(yīng)該根據(jù)企業(yè)經(jīng)營規(guī)模設(shè)立專門從事稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的小組和專業(yè)審計(jì)人員。要盡快落實(shí)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)部門每個(gè)人的職責(zé)和義務(wù),成立責(zé)任追究制度,中小企業(yè)可以在財(cái)務(wù)部門之下設(shè)定稅收風(fēng)險(xiǎn)管理崗位,這樣能夠?qū)崿F(xiàn)不相容崗位分離制度,對(duì)于工作人員而言,每個(gè)人的責(zé)任明確,一旦出現(xiàn)問題,便可追責(zé)到人。另外,應(yīng)明確要求內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)參與稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì),制定相應(yīng)制度促使內(nèi)部審計(jì)人員以更積極的態(tài)度參與到風(fēng)險(xiǎn)管理工作中。
4.2 完善稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部審計(jì)的功能
如果企業(yè)有能力建立自己的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中內(nèi)部審計(jì)的作用是不可或缺的,內(nèi)部審計(jì)的職能能夠嚴(yán)格地監(jiān)督和評(píng)價(jià)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),但是由于企業(yè)的管理風(fēng)險(xiǎn)本身是隨著企業(yè)內(nèi)部環(huán)境和同領(lǐng)域的外部環(huán)境不斷的發(fā)生變化的,所以企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理是很難摸索清楚的。另外,也由于中小企業(yè)內(nèi)部審計(jì)資源有限,導(dǎo)致在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)部審計(jì)過程中要首先抓住重點(diǎn),然后有針對(duì)性地開展審計(jì)工作。稅收風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)最主要的目的是從事后審計(jì)轉(zhuǎn)向事前控制,把風(fēng)險(xiǎn)關(guān)口前移,實(shí)現(xiàn)全過程審計(jì)。這就需要健全企業(yè)的內(nèi)部控制,轉(zhuǎn)變觀念,做好各部門的自我約束,提升管理效益。
4.2.1 提升企業(yè)管理者的思想觀念和稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)意識(shí) Gilmour認(rèn)為,管理層把內(nèi)部審計(jì)看做改善控制的資源,有利于內(nèi)部審計(jì)工作的開展[7]。王兵認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)發(fā)揮作用,領(lǐng)導(dǎo)的重視是主要因素。中小企業(yè)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有些是企業(yè)主或管理層的故意行為,稅務(wù)機(jī)關(guān)要加大稅收規(guī)章制度和企業(yè)合法經(jīng)營的宣傳力度,并加大執(zhí)法力度,在全社會(huì)營造合法經(jīng)營的氣氛。相關(guān)部門(如各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)和各級(jí)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì))加大內(nèi)部審計(jì)對(duì)企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益和管理水平的宣傳力度,并切實(shí)做好政府服務(wù)工作。另外,只有企業(yè)主或企業(yè)管理層提高稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和認(rèn)識(shí)內(nèi)部審計(jì)在風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用,才會(huì)有意識(shí)地開展稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理工作,關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)并積極地開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,這樣才會(huì)創(chuàng)造更多的價(jià)值。
4.2.2 提升內(nèi)部審計(jì)人員的工作質(zhì)量 企業(yè)的許多涉稅行為是企業(yè)的整體層次行為,如果企業(yè)進(jìn)行偷漏稅,大部分是企業(yè)層面的舞弊行為,而企業(yè)主或管理層就不希望內(nèi)部審計(jì)在此方面出具不利的審計(jì)報(bào)告。由于內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員具有相對(duì)的獨(dú)立性,容易受到企業(yè)管理層的影響或與管理層妥協(xié),內(nèi)部審計(jì)人員即使認(rèn)為這會(huì)給企業(yè)帶來極大的涉稅風(fēng)險(xiǎn),但一般會(huì)聽從企業(yè)的安排,這使內(nèi)部審計(jì)的工作質(zhì)量受到很大的影響。
根據(jù)內(nèi)部審計(jì)人員職業(yè)道德規(guī)范,內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)該有責(zé)任提醒企業(yè)主或管理層相關(guān)的涉稅風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)與企業(yè)主或管理層溝通,明確告知涉稅風(fēng)險(xiǎn)的后果。稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)需要對(duì)稅務(wù)知識(shí)、稅務(wù)法律規(guī)章制度、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、企業(yè)財(cái)務(wù)賬務(wù)處理了解透徹,這對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員提出很高的要求,也容易造成內(nèi)部審計(jì)人員在開展稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)時(shí)信心不足。財(cái)務(wù)人員有時(shí)也認(rèn)為審計(jì)人員沒有能力來審計(jì)涉稅業(yè)務(wù),財(cái)務(wù)人員在進(jìn)行涉稅賬務(wù)處理時(shí)存在故意的涉稅風(fēng)險(xiǎn)行為,某些涉稅不符合相關(guān)制度要求,但企業(yè)財(cái)務(wù)人員認(rèn)為歷來都是如此進(jìn)行涉稅處理,或者其他企業(yè)也是這樣處理,而稅務(wù)部門也沒有提出不同的意見。內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)該基于獨(dú)立、客觀的立場(chǎng)以及公司可持續(xù)發(fā)展的角度與財(cái)會(huì)人員溝通,認(rèn)真分析并解決存在的問題。
4.2.3 加強(qiáng)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部審計(jì)的內(nèi)部協(xié)同度 內(nèi)部審計(jì)在稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理過程中,不能成為風(fēng)險(xiǎn)的管理者而應(yīng)是協(xié)調(diào)者[8]。內(nèi)部審計(jì)在開展審計(jì)工作時(shí),不但要查出錯(cuò)誤,還要保證咨詢與服務(wù)結(jié)合到位;不但要注重結(jié)果也要注重審計(jì)工作的過程,內(nèi)部審計(jì)部門與企業(yè)其他部門進(jìn)行協(xié)同工作,才能協(xié)調(diào)各部門共同保證企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),防范風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生和對(duì)企業(yè)造成的利益損失。企業(yè)內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)的計(jì)劃要充分反映出企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略。在企業(yè)的管理體系中,稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理是其中一項(xiàng)重要的內(nèi)容,其目的就是要保證企業(yè)的運(yùn)營效率和經(jīng)濟(jì)效益的并重。企業(yè)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系要和內(nèi)部審計(jì)工作達(dá)成一致,確保兩項(xiàng)工作協(xié)同發(fā)揮作用,這也要求企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)部門在做好企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)暴露的基礎(chǔ)工作之上,合理地安排好審計(jì)計(jì)劃,在具體的審計(jì)活動(dòng)中,強(qiáng)調(diào)內(nèi)部審計(jì)和稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系的協(xié)調(diào)一致性。同時(shí),因?yàn)槠髽I(yè)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中會(huì)涉及到企業(yè)橫、縱向的廣泛層次上的業(yè)務(wù),這也需要企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門和財(cái)務(wù)部門或風(fēng)險(xiǎn)管理部門共同協(xié)作,集思廣益,充分發(fā)揮其團(tuán)隊(duì)合作的力量,共同努力實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的增值。
4.2.4 通過合規(guī)性的審計(jì)來提高稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理水平 企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)管理內(nèi)部控制制度建設(shè),需要落實(shí)稅務(wù)崗位責(zé)任制,以制度為準(zhǔn)繩。COSOERM框架提出,內(nèi)部控制的各風(fēng)險(xiǎn)要素以及整個(gè)企業(yè)層面都要考慮合規(guī)性。而稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)最終的目的是發(fā)現(xiàn)企業(yè)涉稅過程中不符合國家相關(guān)法律規(guī)章制度的風(fēng)險(xiǎn),其本質(zhì)應(yīng)該是合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)。內(nèi)部審計(jì)應(yīng)該從管理層的理念及管理風(fēng)格、企業(yè)稅務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、稅務(wù)控制活動(dòng)和監(jiān)督等幾個(gè)方面對(duì)稅收管理的內(nèi)部控制進(jìn)行獨(dú)立、客觀的監(jiān)督和評(píng)價(jià),并通過內(nèi)部審計(jì)的第三道防線來防范稅收風(fēng)險(xiǎn)。
4.3 提高內(nèi)部審計(jì)人員從事稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)的專業(yè)勝任能力
影響內(nèi)部審計(jì)工作質(zhì)量的提高很關(guān)鍵的一個(gè)因素是審計(jì)人員是否具備必要的專業(yè)能力和水平。特別是風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的審計(jì),審計(jì)人員僅僅有審計(jì)知識(shí)是不夠的,學(xué)習(xí)和創(chuàng)新是內(nèi)部審計(jì)人員的源泉。稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部審計(jì)具有很強(qiáng)的專業(yè)性,對(duì)審計(jì)人員的能力和素質(zhì)有更高的要求,既具有財(cái)會(huì)、稅收、審計(jì)、管理、溝通知識(shí)又要有一定實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的復(fù)合型人才,需要對(duì)他們進(jìn)行培訓(xùn)或者通過崗位輪換以提高他們的專業(yè)勝任能力。一般的審計(jì)人員是不能勝任此項(xiàng)工作的,中小企業(yè)可以和高校簽訂專業(yè)人才聯(lián)合培養(yǎng)協(xié)議,對(duì)于那些愿意從事稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部審計(jì)的優(yōu)秀學(xué)生,企業(yè)可以在其未畢業(yè)時(shí)進(jìn)行考查和培養(yǎng),待其畢業(yè)即可快速參與到企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)工作中,不斷地給企業(yè)的審計(jì)人員注入新生力量。
風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)部審計(jì)最大價(jià)值并不在于“監(jiān)督”,而是將企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理水平進(jìn)一步提升。稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員的知識(shí)技能、職業(yè)道德等方面帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。內(nèi)部審計(jì)在中小企業(yè)還不受重視,企業(yè)內(nèi)部審計(jì)還集中在財(cái)務(wù)審計(jì)。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)在我國企業(yè)中還沒有發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值,稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部審計(jì)任重道遠(yuǎn)。
[1]人民網(wǎng).減輕中小企業(yè)稅負(fù)應(yīng)多管齊下[EB/OL].http://politics. people.com.cn/n/2015/0311/c70731-26671419.html.
[2]羅 威.中小企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].暨南大學(xué)博士學(xué)位論文,2012.
[3]彭喜陽.我國中小企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理問題芻探一基于對(duì)長沙、上海、廣州、深圳、北京、西安六市有關(guān)單位的調(diào)查[J].湖湘論壇,2014(2):57-62.
[4]李乾文,李 昆.中國民營企業(yè)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展研究報(bào)告[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2015:26-31.
[5]王 兵,劉力云.中國內(nèi)部審計(jì)需求調(diào)查與發(fā)展戰(zhàn)略[J].會(huì)計(jì)研究,2015(2):73-79.
[6]吳敏慧.關(guān)于我國中小企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的思考[J].國際商務(wù)財(cái)會(huì),2012(12):79-81.
[7]理查德·L·萊特里夫,溫特·A·華里絲,格蘭恩·E·薩姆那,等.內(nèi)部審計(jì)原理與技術(shù)(上、下冊(cè))[M].中國審計(jì)出版社,1999:51-59.
[8]菲爾·格里夫茨.風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)[M].中國金融出版社,2014:34-37.
責(zé)任編輯:吳艷玲
On Internal Audit for Tax Risk Management in Small and Medium-sized Enterprises
LIN Renzao
(Fuzhou University of International Studies and Trade,Fuzhou 350202)
Small and medium-sized enterprises have poor awareness on tax risk management and do not attach much importance on the internal control as well,which lead to the defects in the tax risk internal control. The internal audit is the last defense of enterprises’risk management;nevertheless,the internal audit office has become a dispensable sector in China’s small and medium-sized enterprises.Small and medium-sized enterprises should lay stress on the function of internal audit in tax risk management,and supervise and evaluate the tax risk management via establishing and developing the internal audit sector,perfecting the function of internal audit,and improving auditors’professional competence.
small and medium-sized enterprises;tax risk management;internal audit
F276.3
A
2016-12-01
福建省高等學(xué)校精品資源共享課《審計(jì)學(xué)原理與實(shí)務(wù)》(JF2016001)
林仁灶(1971-),男,福建省永泰縣人,教授,研究方向:內(nèi)部控制、審計(jì)。