李文增，王智紅

（鄭州師范學(xué)院初等教育學(xué)院，河南鄭州 450044）

鄭州地區(qū)外來植物假臭草入侵的風(fēng)險(xiǎn)性評估

李文增，王智紅

（鄭州師范學(xué)院初等教育學(xué)院，河南鄭州 450044）

為降低植物入侵帶來的危害，對外來物種（包括有意引入物種和無意引入物種）進(jìn)行生物入侵的風(fēng)險(xiǎn)性評估就顯得尤為重要。該文通過查閱資料、調(diào)研研究、專家咨詢等方法，建立鄭州地區(qū)外來物種入侵的風(fēng)險(xiǎn)評估體系及風(fēng)險(xiǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)，并對假臭草進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性評估，以期為外來植物在鄭州可能造成的生物入侵提供借鑒。

植物入侵；風(fēng)險(xiǎn)評估；假臭草；鄭州

假臭草（Praxelis clematidea）又名貓腥草、貓腥菊，在分類上隸屬于菊科、假臭草屬。一年生草本，全株被長柔毛，頭狀花序，小花25～30朵，瘦果。20世紀(jì)80年代首次發(fā)現(xiàn)于我國香港特別行政區(qū)［1］，90年代在深圳被發(fā)現(xiàn)，后來陸續(xù)在廣州等地也被發(fā)現(xiàn)［2］，現(xiàn)分布于澳門、福建、廣東、廣西、海南、臺灣、香港、云南等地。2014年8月，環(huán)境保護(hù)部與中國科學(xué)院聯(lián)合發(fā)布中國外來入侵物種名單（第三批）公告，假臭草名列其中。

雖然現(xiàn)在還沒有假臭草入侵鄭州的報(bào)道，但鄭州地處中原，交通便利，地理環(huán)境特別適宜外來物種棲息。作為入侵植物，假臭草的種子極有可能在其他作物引種過程中被混雜，或隨觀賞植物進(jìn)行長距離傳播入侵。李長看等［3］研究表明，入侵物種在鄭州已呈現(xiàn)涉及地域廣、生態(tài)系統(tǒng)多、物種類型多等特點(diǎn)。因此，假臭草是否會(huì)在鄭州地區(qū)造成生物入侵，有必要對其進(jìn)行生物入侵的風(fēng)險(xiǎn)性評估?；诖?，本文通過查閱資料、調(diào)研研究、專家咨詢等方法，建立鄭州地區(qū)外來物種入侵的風(fēng)險(xiǎn)評估體系及風(fēng)險(xiǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)，并對假臭草進(jìn)行生物入侵的風(fēng)險(xiǎn)性評估，以期為假臭草在鄭州可能造成的生物入侵提供理論借鑒。

1 外來植物入侵鄭州的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估體系的構(gòu)建

1.1 風(fēng)險(xiǎn)評估體系的框架

外來植物入侵的過程，主要有引入階段、定植與建群階段（時(shí)滯階段）、擴(kuò)散與危害等3個(gè)階段［4］，是否能夠真正造成植物入侵，取決于入侵各階段概率的累積。本文針對鄭州的地域特點(diǎn)，綜合目前外來物種入侵風(fēng)險(xiǎn)評估方面的研究成果［5-11］，提出了鄭州地區(qū)外來植物入侵風(fēng)險(xiǎn)性評估體系框架與方法。本指標(biāo)體系由6個(gè)一級指標(biāo)，18個(gè)二級指標(biāo)構(gòu)成。體系各級指標(biāo)的權(quán)重采用層次分析法（analysis hierarchy process）來確定，整個(gè)指標(biāo)體系評估總分為100分，按不同權(quán)重賦予各級指標(biāo)相應(yīng)分值。評估體系對18個(gè)指標(biāo)層指標(biāo)進(jìn)行了詳細(xì)的分級描述，并對相應(yīng)的描述等級規(guī)定了不同的評估分值。

指標(biāo)分級描述及分值。1引入的可能性占15%。1.1人為有意傳播的可能性（4%）：1）沒有有意引入的可能性（0分）；2）可能通過人為有意引入（2分）；3）有已證實(shí)的有意引入行為（4分）。1.2人為無意傳播的可能性（3%）：1）不易被人為無意傳播（0分）；2）有可能借助人類運(yùn)輸工具傳播（2分）；3）有已證實(shí)的無意傳播行為或易為運(yùn)輸工具所攜帶（3分）。1.3引入規(guī)模（4%）：1）基本沒有實(shí)際意義的數(shù)量引入（0分）；2）一次性個(gè)人行為引入，且引入的數(shù)量很?。?分）；3）有限次引入如團(tuán)體行為，引入數(shù)量較少（3分）；4）可能多次引入，且一次引入數(shù)量較大（4分）。1.4引入管理（4%）：1）已列入現(xiàn)行檢疫控制對象，并已在入侵地進(jìn)行有效防治，現(xiàn)行的管理手段能夠?qū)⑵浣孬@（0分）；2）已列為檢疫控制對象，但由于重視程度不夠，現(xiàn)行的管理手段不能完全將其截獲（2分）；3）沒有相關(guān)的規(guī)定和要求，尚未列入檢疫控制對象，在現(xiàn)有外來物種管理手段下可能被引入（4分）。2定植的可能性占15%。2.1引入物種在當(dāng)?shù)氐倪m應(yīng)性（5%）：1）不適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境，完全無法生存（0分）；2）比較適宜（3分）；3）完全適宜（5分）。2.2引入物種的繁殖特點(diǎn)（10%。a.能進(jìn)行種子繁殖和營養(yǎng)繁殖，b.一年中可多于1次的繁衍，且花果期較長，c.產(chǎn)生大量種子，每植株可產(chǎn)生超過1 000粒的種子，d.比當(dāng)?shù)刂参锞哂休^快的生長率，并較快進(jìn)入成熟繁殖期，e.營養(yǎng)器官如根、莖在受物理性斷裂后容易生成新的植株，f.具有較強(qiáng)的抗逆性，對生長環(huán)境要求不嚴(yán)格，g.種子能保持超過1年的萌芽力）：1）沒有明顯表現(xiàn)出上述的繁殖特點(diǎn)，或略表現(xiàn)出上述1種繁殖特點(diǎn)（1分）；2）明顯具有上述其中1種繁殖特點(diǎn)（2分）；3）明顯具有上述2種繁殖特點(diǎn)（4分）；4）明顯具有上述3種繁殖特點(diǎn)（6分）；5）明顯地表現(xiàn)出上述4種繁殖特點(diǎn)（8分）；6）強(qiáng)烈地表現(xiàn)出上述多于4種的繁殖特點(diǎn)（10分）。3擴(kuò)散的可能性占20%。3.1傳播媒介與傳播距離（7%，a.風(fēng)力傳播，b.水流傳播，c.人和動(dòng)物傳播）：1）無法通過上述傳播媒介，較難長距離擴(kuò)散（0分）；2）可通過上述其中1種媒介，進(jìn)行較長距離傳播（3分）；3）可通過上述其中2種媒介，進(jìn)行較長距離傳播（5分）；4）擴(kuò)散范圍大，可通過上述其中2種以上媒介，進(jìn)行遠(yuǎn)距離傳播（7分）。3.2擴(kuò)散的趨勢（5%）：1）在當(dāng)?shù)剡m宜入侵種生存的生境或可能擴(kuò)散的區(qū)域面積小于1%（1分）；2）在當(dāng)?shù)剡m宜入侵種生存的生境或可能擴(kuò)散的區(qū)域面積小于5%（3分）；3）在當(dāng)?shù)剡m宜入侵種生存的生境或可能擴(kuò)散的區(qū)域面積大于10%（5分）。3.3受人類歡迎程度（5%，a.較強(qiáng)的觀賞性，b.較長的花期，c.芬芳的花香）：1）入侵種沒有明顯表現(xiàn)出上述特點(diǎn)（0分）；2）明顯具有上述其中1種特點(diǎn)（1分）；3）明顯具有上述其中2種特點(diǎn)（3分）；4）明顯具有上述3種特點(diǎn)（5分）。3.4天敵的情況（3%）：1）入侵地存在有效的天敵制約（0分）；2）存在天敵，但制約作用不明顯（2分）；3）入侵地沒有有效的天敵制約（3分）。4已成功入侵，其在入侵地的分布占10%。4.1已造成入侵的地域面積（6%）：1）入侵種在當(dāng)?shù)仉m有發(fā)現(xiàn)但僅呈零星分布（1分）；2）在當(dāng)?shù)匾寻l(fā)現(xiàn)大于300 m2的區(qū)域面積（4分）；3）在當(dāng)?shù)匾褟V泛入侵，并至少滿足以下1項(xiàng)分布標(biāo)準(zhǔn)（6分），a.總體累計(jì)入侵區(qū)域面積大于4 000 m2，b.5個(gè)或以上的入侵區(qū)域，每區(qū)域大于300 m2，c.5個(gè)或以上的入侵區(qū)域，每區(qū)域基本覆蓋局部生態(tài)群落。4.2在已入侵的區(qū)域中造成嚴(yán)重影響的比例（4%）：1）發(fā)生嚴(yán)重影響的入侵面積小于總區(qū)域的1%（1分）；2）發(fā)生嚴(yán)重影響的入侵面積小于總區(qū)域的5%（2分）；3）發(fā)生嚴(yán)重影響的入侵面積小于總區(qū)域的10%（3分）；4）發(fā)生嚴(yán)重影響的入侵面積大于總區(qū)域的15%（4分）。4*入侵史與物種型（10%）。4.1國內(nèi)外該物種的入侵史（6%）：1）入侵種在他地沒有入侵危害史（0分）；2）入侵種僅在國外或在國內(nèi)其他地區(qū)有報(bào)道其入侵危害（4分）；3）入侵種在國外和國內(nèi)均有其入侵危害報(bào)道（6分）。4.2有潛在入侵危害的物種類型（4%）：1）沒有（0分）；2）一年生草本植物（1分）；3）二年生草本或藤本植物（2分）；4）多年生木本或藤本植物（4分）。5危害與影響占25%。5.1對生態(tài)系統(tǒng)的成分或系統(tǒng)生態(tài)因子的影響（9%，a.強(qiáng)大的吸水能力和過度蒸騰，降低當(dāng)?shù)匚锓N對水分的利用，b.發(fā)達(dá)的莖葉干枯后使當(dāng)?shù)鼗馂?zāi)發(fā)生率提高，c.莖葉的腐蝕作用改變當(dāng)?shù)氐牡孛?，d.與當(dāng)?shù)刈魑锂a(chǎn)生明顯的營養(yǎng)競爭，e.降低當(dāng)?shù)刈魑锏墓夂夏芰?，f.改變土壤的鹽度、堿度或pH值）：1）對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)各成分和系統(tǒng)生態(tài)因子沒有影響（0分）；2）對生態(tài)系統(tǒng)各成分和系統(tǒng)生態(tài)因子有輕微影響，但作用較緩慢且不明顯（3分）；3）上述影響中，其中1種表現(xiàn)顯著（5分）；4）上述影響中，其中2種表現(xiàn)顯著（7分）；5）上述影響中，其中2種以上表現(xiàn)顯著，或?qū)Ξ?dāng)?shù)厣吃斐刹豢赡娴母淖儯?分）。5.2對當(dāng)?shù)匚锓N的影響（8%，a.植株各器官水浸液的化感作用明顯，b.與當(dāng)?shù)啬承┪锓N有明顯的生存競爭，c.與當(dāng)?shù)啬承┪锓N遠(yuǎn)緣雜交，降低珍稀物種的遺傳穩(wěn)定性，d.快速的繁殖、擴(kuò)散能力擠占當(dāng)?shù)匚锓N的生境，e.植株的汁液、冠毛對人畜有害）：1）上述幾種影響方式均表現(xiàn)輕微，或不造成影響（0分）；2）能通過上述1種方式對當(dāng)?shù)匚锓N產(chǎn)生一定影響（2分）；3）能通過上述2種方式對當(dāng)?shù)匚锓N產(chǎn)生影響（4分）；4）能通過上述3種方式對當(dāng)?shù)匚锓N產(chǎn)生影響（6分）；5）能通過多于上述3種方式對當(dāng)?shù)?種或多種物種產(chǎn)生嚴(yán)重影響（8分）。5.3對經(jīng)濟(jì)及其他方面（潛在）的影響（8%，a.破壞當(dāng)?shù)毓逃械淖匀痪坝^，降低生態(tài)旅游價(jià)值，b.降低當(dāng)?shù)赝恋?、水域的利用價(jià)值，c.改變當(dāng)?shù)匚锓N的群落結(jié)構(gòu)，降低其生態(tài)價(jià)值，d.嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)刂辽?種經(jīng)濟(jì)作物，e.影響當(dāng)?shù)鼐用竦纳硇慕】担?）對當(dāng)?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟(jì)及其他方面沒有明顯影響（1分）；2）對上述其中1個(gè)方面造成輕微影響（2分）；3）對上述其中1個(gè)方面產(chǎn)生顯著影響（4分）；4）對上述其中2個(gè)方面產(chǎn)生顯著影響（6分）；5）對超過上述2個(gè)以上方面造成顯著影響（8分）。6防治的可行性占15%。6.1防治的方法與效果（5%）：1）防治方法簡便，技術(shù)成熟，能夠長期根除入侵種（1分）；2）已有有效的防治方法，短期內(nèi)防治效果較好，但易反復(fù)（3分）；3）沒有有效防治方法，或防治效果差（5分）。6.2防治過程對當(dāng)?shù)匚锓N的影響（5%）：1）對當(dāng)?shù)匚锓N基本沒有負(fù)面影響（1分）；2）對當(dāng)?shù)匚锓N有影響但影響較?。?分）；3）防治過程能夠?qū)Ξ?dāng)?shù)匚锓N產(chǎn)生嚴(yán)重影響，甚至發(fā)生生物取代［12］（5分）。6.3防治需用的時(shí)間和代價(jià)（5%）：1）防治過程快捷，成本低（1分）；2）1年內(nèi)的人力和較少的資金投入，能夠?qū)⑵淇刂圃谳^小危害范圍（2分）；3）3年內(nèi)大量的人力與較多資金投入，能夠?qū)⑵淇刂圃谳^小危害范圍（3分）；4）超過5年的人力與大量資金的投入，能夠?qū)⑵淇刂圃谝欢ㄎ：Ψ秶?分）；5）能夠造成不可逆的危害，并不能恢復(fù)原生境（5分）。

本評估體系既適用于評估已經(jīng)在鄭州成功入侵的物種，也適用于評估尚未引入或未造成入侵危害的物種，其評估的不同點(diǎn)主要在于第4個(gè)一級指標(biāo)的選用。對已經(jīng)成功入侵鄭州地區(qū)并已經(jīng)造成入侵危害的外來植物，選用“4已成功入侵，其在入侵地的分布”這一評估指標(biāo)，而對尚未引入或未造成入侵危害的物種，則選用“4*入侵史與物種型”指標(biāo)進(jìn)行評估。另外，“2.1引入物種在當(dāng)?shù)氐倪m應(yīng)性”是一個(gè)限制性指標(biāo)，如果針對這個(gè)二級指標(biāo)進(jìn)行評估時(shí)，得出的結(jié)論是第一項(xiàng)“不適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境，完全無法生存”，則判定該外來物種在鄭州地區(qū)不存在入侵風(fēng)險(xiǎn)。

1.2 鄭州地區(qū)入侵植物風(fēng)險(xiǎn)性評估標(biāo)準(zhǔn)

評估時(shí)，某一外來植物通過6個(gè)一級指標(biāo)中的18個(gè)二級指標(biāo)的評估，得分總和即為其最終的評估得分。參考國內(nèi)外外來入侵植物風(fēng)險(xiǎn)分級方法，設(shè)定其評估風(fēng)險(xiǎn)等級。標(biāo)準(zhǔn)為評估得分0～30為三級，30～60為二級，60～100為一級（表1）。

表1 鄭州地區(qū)入侵植物風(fēng)險(xiǎn)性評估標(biāo)準(zhǔn)

2 對假臭草的風(fēng)險(xiǎn)性評估

通過實(shí)地調(diào)查、資料搜集和文獻(xiàn)檢索，獲取假臭草的相關(guān)數(shù)據(jù)和信息，包括其生態(tài)習(xí)性、傳入途徑、遺傳與繁殖特點(diǎn)、擴(kuò)散方式、危害性、防治方法與效果等，并以這些數(shù)據(jù)和信息為基礎(chǔ)，對鄭州地區(qū)假臭草的入侵風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行評估。

依據(jù)上述方法，對鄭州地區(qū)假臭草的入侵風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行評估，結(jié)果見表2。鄭州地區(qū)假臭草的入侵風(fēng)險(xiǎn)分值為78分，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)，風(fēng)險(xiǎn)等級為一級，有很高的入侵風(fēng)險(xiǎn)，禁止引進(jìn)。同時(shí)，依據(jù)各得分所占指標(biāo)分值的比例，不難發(fā)現(xiàn)，假臭草一旦被無意引入，定植（比例為100%）和擴(kuò)散（比例為60%）的可能性極大，危害也特別嚴(yán)重（比例為92%），而且防治（比例為80%）的效果極差。因此，有關(guān)部門應(yīng)高度重視，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)政策法規(guī)，加強(qiáng)對假臭草的監(jiān)管，防患于未然。

表2 鄭州地區(qū)假臭草入侵風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果

［1］ 吳世捷，高力行.不受歡迎的生物多樣性：香港的外來植物物種［J］.生物多樣性，2002，10（1）：109-118.

［2］ 李振宇，解焱.中國外來入侵種［M］.北京：中國林業(yè)出版社，2002：166.

［3］ 李長看，張?jiān)葡迹Z元翔，等.河南省生物入侵種調(diào)查及對策研究［J］.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，45（6）：672-677.

［4］ GOSSETT L，LESTER J，GONZALEZ L.Galveston bay invasive species risk assessment final report［R］.USA：Environmental Institute of Houston University&Houston Advanced Research Center，2004：10-17.

［5］ 蔣青，姚文國.有害生物危險(xiǎn)性評價(jià)指標(biāo)體系的初步確立［J］.植物檢疫，1994（6）：331-334.

［6］ 向言詞，彭少麟，任海，等.植物外來種的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估和管理［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2002，21（5）：40-48.

［7］ 閆淑君，洪偉，吳承禎.生物入侵的評價(jià)與預(yù)警研究［J］.安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2007，7（3）：71-74.

［8］ 謝九祥，劉紹羽，王詠，等.園林引種生物入侵風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)：以五葉地錦為例［J］.防護(hù)林科技，2008（3）：19-21.

［9］ 歐健，盧昌義.廈門市外來植物入侵風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系的研究［J］.廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006，45（6）：883-888.

［10］ 趙忠瓊，楊利波.生物入侵的監(jiān)測與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)［J］.環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2010，29（增2）：11-15.

［11］ 彭秀，李彬，耿養(yǎng)會(huì)，等.重慶地區(qū)常綠巖垂草引種生物入侵風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)［J］.湖北林業(yè)科技，2013（1）：60-65.

［12］ 李文增，于廣麗，陳光磊.斑地錦和地錦的生長特征及其競爭能力比較研究［J］.河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，37（5）：165-167.

（責(zé)任編輯：侯春曉）

S451

A

0528-9017（2017）01-0098-03

文獻(xiàn)著錄格式：李文增，王智紅.鄭州地區(qū)外來植物假臭草入侵的風(fēng)險(xiǎn)性評估［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58（1）：98-101.

10.16178/j.issn.0528-9017.20170132

2016-08-01

鄭州地方高校新世紀(jì)教育教學(xué)改革及人才培養(yǎng)工程項(xiàng)目（2013，ZZJZ～A6003）

李文增（1966-），男，河南新密人，教授，本科，從事生物教育和環(huán)境生物學(xué)研究工作，E-mail：smkxlwz@sina.com。