尹曉奔 李永春

(1.雙峰縣蔡和森紀(jì)念館 湖南 雙峰 417700；2.湘潭大學(xué) 毛澤東思想研究中心 湖南 湘潭 411105)

北京民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟性質(zhì)考辯

尹曉奔1李永春2

(1.雙峰縣蔡和森紀(jì)念館 湖南 雙峰 417700；2.湘潭大學(xué) 毛澤東思想研究中心 湖南 湘潭 411105)

1922年8月發(fā)起成立的北京民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟，或認(rèn)為是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)現(xiàn)民主聯(lián)合戰(zhàn)線策略的群眾組織，或認(rèn)為是一個(gè)力爭(zhēng)民權(quán)的政治組織。其實(shí)，該同盟最初是按照政治組織的要求設(shè)計(jì)的，以普通政治團(tuán)體的形式出現(xiàn)。后來該同盟還一度提出要建立中央機(jī)關(guān)、轉(zhuǎn)變?yōu)檎h的要求，但未能成功。因此，該同盟的性質(zhì)隨著民權(quán)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和國(guó)共合作形式的變化而有所變化，但始終是一個(gè)以力爭(zhēng)民權(quán)、貫徹民主政治為目標(biāo)的政治團(tuán)體。

民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟；群眾組織；民主聯(lián)合戰(zhàn)線；國(guó)共合作

1922年8月成立的北京民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟，一些人認(rèn)為是中國(guó)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義青年團(tuán)發(fā)起的以爭(zhēng)取民權(quán)為主要目標(biāo)的群眾團(tuán)體 。一些近代史辭典釋之為“20年代爭(zhēng)取民權(quán)的政治團(tuán)體”，是中國(guó)共產(chǎn)黨影響和領(lǐng)導(dǎo)下的政治團(tuán)體 。該同盟的性質(zhì)出現(xiàn)了群眾組織和政治團(tuán)體兩種不同說法。揆諸北京民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟的宗旨、章程、宣言和主要活動(dòng)，它是一個(gè)力爭(zhēng)在憲法中確立民權(quán)、開展民權(quán)運(yùn)動(dòng)的政治組織。后來一度提出要建立中央機(jī)關(guān)、轉(zhuǎn)變?yōu)檎h組織的要求，但未能成功?？梢?，該同盟絕不是普通的群眾團(tuán)體，而是一個(gè)以實(shí)行民主政治為目標(biāo)的政治團(tuán)體。

一、從發(fā)起動(dòng)機(jī)來看，中共為了實(shí)現(xiàn)民主聯(lián)合戰(zhàn)線政策而成立民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟

組織民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟，是中國(guó)共產(chǎn)黨建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的計(jì)劃和步驟之一。1922年6月15日中國(guó)共產(chǎn)黨第一次發(fā)表對(duì)于時(shí)局的主張，提出邀請(qǐng)國(guó)民黨等革命的民主派及社會(huì)主義各團(tuán)體召開聯(lián)席會(huì)議，共同建立民主的聯(lián)合戰(zhàn)線，來實(shí)現(xiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨的“保障人民結(jié)社集會(huì)言論出版自由權(quán)，廢止治安警察條例及壓迫罷工的刑律”等奮斗目標(biāo)。陳獨(dú)秀將中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于時(shí)局的主張分送給孫中山及國(guó)民黨要人，希望早日實(shí)現(xiàn)這一聯(lián)合戰(zhàn)線，但未獲國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人同意[1]。1922年7月召開的中國(guó)共產(chǎn)黨第二次全國(guó)代表大會(huì)，進(jìn)一步確定建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的步驟：一是邀請(qǐng)國(guó)民黨及社會(huì)主義青年團(tuán)會(huì)商如何加邀其他各革命團(tuán)體及建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線；二是運(yùn)動(dòng)國(guó)會(huì)中傾向共產(chǎn)主義或民主派的議員，結(jié)合“民主主義左派聯(lián)盟”；三是集合工會(huì)、農(nóng)民團(tuán)體、商人團(tuán)體、婦女參政同盟團(tuán)體等組織“民主主義大同盟”。并且提出最近要通過引導(dǎo)工人、農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)建立一條民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線并力爭(zhēng)“各種自由權(quán)”“制定保護(hù)工人農(nóng)人和婦孺的法律”等任務(wù)[2]。但是，孫中山不承認(rèn)共產(chǎn)黨，拒絕了中國(guó)共產(chǎn)黨提出的召集聯(lián)席會(huì)議來建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的要求[3]。于是，中國(guó)共產(chǎn)黨決定邀請(qǐng)社會(huì)主義青年團(tuán)在北京組織民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟，開展民權(quán)運(yùn)動(dòng)。

1922年8月20日，繆伯英、范鴻劼、鄧飛黃等十余人在北京大學(xué)第二院召開籌備會(huì)議，正式發(fā)起民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟①。會(huì)上推選范鴻劼、劉仁靜、高尚德、繆伯英、蔡和森等八名籌備員，起草章程，籌備成立大會(huì)。其中蔡和森、高君宇是中共中央執(zhí)行委員和團(tuán)中央執(zhí)行委員，劉仁靜、繆伯英等人是團(tuán)北京地委執(zhí)行委員。同年8月24日召開成立大會(huì)，選舉的職員基本上是北京團(tuán)組織的骨干②。所以團(tuán)中央公開承認(rèn)“現(xiàn)在北京同志已經(jīng)首先在北京發(fā)起民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟的組織”③，表明該同盟是在社會(huì)主義青年團(tuán)直接領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)起成立的民權(quán)運(yùn)動(dòng)組織。

1922年9月2日，團(tuán)中央執(zhí)委會(huì)議討論民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟問題，決定委派中央執(zhí)行委員蔡和森全權(quán)辦理民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟聯(lián)合事宜。同年9月24日，團(tuán)中央執(zhí)委會(huì)議決“民權(quán)運(yùn)動(dòng)為中國(guó)此時(shí)一般民眾所最希期、最需求的一種大群眾運(yùn)動(dòng)”，要求全體團(tuán)員加入民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟。并通告各地方團(tuán)和共產(chǎn)黨支部聯(lián)合各處各團(tuán)體發(fā)起組織民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟。團(tuán)中央也公開宣稱民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟為“我們實(shí)現(xiàn)民主革命聯(lián)合戰(zhàn)線之一種機(jī)關(guān)”[4]?？梢?，發(fā)起組織民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟，是為了在國(guó)會(huì)制定的憲法上確立民權(quán)，領(lǐng)導(dǎo)開展?fàn)幟駲?quán)運(yùn)動(dòng)，從而將中國(guó)共產(chǎn)黨二大提出的建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線策略付諸實(shí)踐。

二、從宗旨、章程和宣言來看，民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟是按照政治組織模式設(shè)計(jì)的團(tuán)體

民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟籌備會(huì)議于1922年8月20日在北京大學(xué)召開，會(huì)議討論了組織名稱、宗旨及組織活動(dòng)等項(xiàng)目，推定范鴻劼、劉仁靜、蔡和森等人起草章程④。同年8月21日召開第二次籌備會(huì)，起草《簡(jiǎn)章草案》及發(fā)布大綱⑤。在8月24日民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟成立大會(huì)上，逐條討論《簡(jiǎn)章草案》。與會(huì)者對(duì)于第二條“本同盟以打倒軍閥擁護(hù)民主主義為宗旨”原文發(fā)生異議，有謂“打倒軍閥”是手段而非宗旨；有謂民權(quán)障礙不僅限于有槍階級(jí)；有謂“擁護(hù)民主主義”之宗旨與“民權(quán)運(yùn)動(dòng)”之名稱根本上發(fā)生沖突，因?yàn)椤懊裰髦髁x”本非民治之極則，而“民權(quán)運(yùn)動(dòng)”萬不能以“民主主義實(shí)現(xiàn)”為止境。旋有人提議修正為“本同盟以聯(lián)合無產(chǎn)階級(jí)奪得政權(quán)實(shí)行工人政治為宗旨”，大眾以為時(shí)機(jī)未到，恐招外間誤會(huì)。討論再三，最后決定修改為“本同盟以確定及擁護(hù)民權(quán)為宗旨”，經(jīng)大多數(shù)表決通過，其余各條均照原草案通過。成立大會(huì)還討論通過大會(huì)宣言，明確提出“集會(huì)結(jié)社言論出版自由”“實(shí)行普通選舉”“制定勞動(dòng)保護(hù)法”和“男女平權(quán)”四大政治要求⑥。

從上述宗旨、章程和宣言可以看出，民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟是要力爭(zhēng)民權(quán)，掃除民權(quán)障礙，貫徹民主政治。團(tuán)中央第36號(hào)通告甚至明確指出：“我們之發(fā)起及加入‘民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟’，是為了參加反帝國(guó)主義，反軍閥的斗爭(zhēng)”。該同盟宗旨從“打倒軍閥擁護(hù)民主主義”到“確定及擁護(hù)民權(quán)”，均體現(xiàn)了明確的政治目標(biāo)，具有政黨組織的部分特點(diǎn)。其宗旨修改為“聯(lián)合無產(chǎn)階級(jí)奪得政權(quán)實(shí)行工人政治”的建議未獲通過，則說明它還不是無產(chǎn)階級(jí)的政黨組織。因?yàn)檎h是一個(gè)階級(jí)根本利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的最高代表，是有組織、有紀(jì)律的政治組織，而且有一定的政治綱領(lǐng)及據(jù)此制定的政治目標(biāo)，以表明其在不同歷史階段的歷史使命。其中以參與或掌握政權(quán)作為自己的首要目標(biāo)，是政黨作為政治組織與其他社會(huì)團(tuán)體的最重要的區(qū)別。政治團(tuán)體的基本特征表現(xiàn)在：以代表特定集團(tuán)的利益為基礎(chǔ)，以參與和影響政治過程為主要任務(wù)，通過影響法律和政策的制定來實(shí)現(xiàn)集團(tuán)利益為基本目的。由此看來，北京民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟完全是一個(gè)政治組織，而且是依違于政黨與政治組織之間的政治團(tuán)體。

曾經(jīng)參與民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟籌備工作的蔡和森，回憶中國(guó)共產(chǎn)黨決定組織民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟的情況時(shí)他說：“這時(shí)黨內(nèi)曾有討論，如國(guó)民黨不與我們合作的問題，C.P.不能公開的問題。因此這時(shí)我們決定組織第三黨，在當(dāng)時(shí)不能正式組織黨，最初只能組織普通團(tuán)體，所以我們開始在北京組織了(民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟)?！雹哌@說明，中國(guó)共產(chǎn)黨在還不能公開活動(dòng)的情況下，為了實(shí)現(xiàn)建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的政治主張，準(zhǔn)備組織“第三黨”，但當(dāng)時(shí)組黨的條件不成熟，只能先組織普通團(tuán)體。蔡和森所謂普通團(tuán)體，當(dāng)是與國(guó)民黨、共產(chǎn)黨相區(qū)別的政治團(tuán)體，是將來組織“第三黨”的基礎(chǔ)。李立三1930年在《黨史報(bào)告》中明確地說：“黨當(dāng)時(shí)組織民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟，的確有一個(gè)企圖，準(zhǔn)備把民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟轉(zhuǎn)變?yōu)槊裰鞲锩恼h?！盵5]從親歷者蔡和森的憶述和李立三的研究可知，北京民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟是按照政治組織模式設(shè)計(jì)的，準(zhǔn)備在條件成熟時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)檎h組織。

三、從主要活動(dòng)來看，民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟具有明顯的政治色彩

北京民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟提出四大政治目標(biāo)，確定目前的工作為“要求政府立刻廢止袁世凱所頒的壓迫全國(guó)人民的治安警察法”“要求國(guó)會(huì)在憲法上確立人民各種權(quán)利——如集會(huì)結(jié)社言論出版有絕對(duì)自由權(quán)，采用普遍選舉，制定勞動(dòng)保護(hù)法”；等等⑧。據(jù)此，該同盟力爭(zhēng)在憲法中確立民權(quán)，以撤廢《治安警察條例》，主張勞動(dòng)立法、普通選舉、男女平權(quán)為政治目標(biāo)，廣泛從事民權(quán)運(yùn)動(dòng)。

一方面是開展民權(quán)宣傳。主要是舉行公開講演、游行講演及廟會(huì)講演，以驚醒市民之迷夢(mèng)，而得大多數(shù)之同情⑨。同時(shí)發(fā)行《民權(quán)》周刊以資鼓吹和聯(lián)絡(luò)民權(quán)運(yùn)動(dòng)。這些民權(quán)宣傳，主要目的是力爭(zhēng)和保障人民的自由權(quán)利。另一方面是開展?fàn)幦∶駲?quán)運(yùn)動(dòng)。擇要言之，一是參加取消治安警察法運(yùn)動(dòng)。二是參與裁兵運(yùn)動(dòng)。三是聲援工人罷工活動(dòng)。四是支持學(xué)生運(yùn)動(dòng)⑩。

總之，民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟以“確定及擁護(hù)民權(quán)”為宗旨，公開宣稱“本大同盟以爭(zhēng)奪民權(quán)為職志，早為全國(guó)所共知，所以只要是關(guān)于民權(quán)事件，決心起而奮斗，何況最大多數(shù)的勞苦同胞的民權(quán)，更為在所必爭(zhēng)?！?表明了該同盟開展民權(quán)運(yùn)動(dòng)的態(tài)度和決心。

四、民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟的性質(zhì)隨著國(guó)共合作形式變化而有所變化

隨著民權(quán)運(yùn)動(dòng)的開展，民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟向政府請(qǐng)?jiān)覆帽?，?qǐng)?jiān)笍U除治安警察條例，都無效果。而且民權(quán)運(yùn)動(dòng)也遭到北洋政府的查禁，“近來北京政府，蹂躪勞工之集會(huì)結(jié)社，禁止學(xué)生聯(lián)合會(huì)之日刊出版，不準(zhǔn)學(xué)生向市民講演。舉凡約法上付與人民之集會(huì)結(jié)社出版言論諸自由權(quán)，悉被摧殘殆盡?！?因此，民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟認(rèn)識(shí)到“政府不足恃，國(guó)會(huì)不足恃，所恃的有賴于全國(guó)被壓迫的人民”。進(jìn)而提出“推翻軍閥政治、建設(shè)民主政治”的目標(biāo)，甚至提出要否決北京政府，推倒軍閥和國(guó)際帝國(guó)主義，實(shí)現(xiàn)真正的民主政治。

1923年1月，該同盟召開第二次同人大會(huì)，總結(jié)成立以來的工作，討論今后的進(jìn)行方針。會(huì)上討論和修改《民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟綱領(lǐng)》，指出：帝國(guó)主義是中國(guó)禍亂的根源。辛亥革命至今，民權(quán)沒有獲得的兩大障礙一是軍閥，二是國(guó)際帝國(guó)主義。因此提出“實(shí)現(xiàn)真正的民主”“保持民族獨(dú)立，打倒國(guó)際帝國(guó)主義的壓迫”“人民應(yīng)有集會(huì)結(jié)社出版居住罷工之絕對(duì)自由”“采用普選制”“聯(lián)合世界被壓迫民族以反抗國(guó)際帝國(guó)主義”等十三項(xiàng)主張。 新綱領(lǐng)體現(xiàn)了更全面更徹底的民權(quán)要求，提出了實(shí)現(xiàn)民主政治的新途徑。同年2月3日，該同盟與中國(guó)勞動(dòng)組合書記部等40多個(gè)團(tuán)體聯(lián)合舉行會(huì)議，討論對(duì)于時(shí)局的態(tài)度，決定以“推翻軍閥政治、建設(shè)民主政治”為目標(biāo)，進(jìn)行事項(xiàng)：(一)對(duì)現(xiàn)國(guó)會(huì)表示態(tài)度，(二)廢督裁兵，(三)運(yùn)動(dòng)教育獨(dú)立。 可見其政治目標(biāo)更加明確，態(tài)度也更趨激進(jìn)。

不僅如此，隨著民權(quán)運(yùn)動(dòng)在全國(guó)各地的開展，民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟的組織也更加發(fā)達(dá)和完善?！白员贝髮W(xué)生提倡民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟以來，聲浪傳播，各省均響應(yīng)，急起直追，大有突飛猛進(jìn)之勢(shì)?！?在北京民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟的發(fā)動(dòng)和聯(lián)絡(luò)下，各省區(qū)成立大同盟分會(huì)組織，以北京大同盟為總部，聯(lián)合開展民權(quán)運(yùn)動(dòng)。于是，北京民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟提出了成立中央機(jī)關(guān)、轉(zhuǎn)變?yōu)槊裰鞲锩h的要求。北京民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟的發(fā)展，已經(jīng)具備了一部分政黨組織的基本要求，因此提出從政治組織轉(zhuǎn)變?yōu)檎h的問題。

1923年4月1日，團(tuán)中央執(zhí)委會(huì)議討論了民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟問題，作出如下議決：“(1)‘民權(quán)’(民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟——引者注)為我們實(shí)現(xiàn)民主革命聯(lián)合戰(zhàn)線之一種機(jī)關(guān)，萬不能使他成為政黨。(2)各‘民權(quán)’間須采取聯(lián)合主義，不能有集權(quán)的總組織?！盵6]團(tuán)中央由此表明對(duì)民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟的態(tài)度和對(duì)策，強(qiáng)調(diào)該同盟為實(shí)現(xiàn)民主聯(lián)合戰(zhàn)線的機(jī)關(guān)，不能成為政黨組織，只能是各地民權(quán)運(yùn)動(dòng)的聯(lián)合組織。

北京民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟沒有轉(zhuǎn)變?yōu)檎h組織，與國(guó)共合作的形式變化密切相關(guān)。一方面中國(guó)共產(chǎn)黨成為公開的政黨，不可能允許中國(guó)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義青年團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)下的民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟成為新的政黨組織，即原計(jì)劃要發(fā)展的“第三黨”；另一方面中共中央貫徹共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于建立統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的指示精神，改組國(guó)民黨為民主聯(lián)合戰(zhàn)線的組織。按照李立三《黨史報(bào)告》的說法：中國(guó)共產(chǎn)黨的確有把民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟轉(zhuǎn)變?yōu)槊裰鞲锩h的企圖，但是共產(chǎn)國(guó)際要中國(guó)共產(chǎn)黨加入國(guó)民黨[5]217。在這種情況下，中國(guó)共產(chǎn)黨開展民權(quán)運(yùn)動(dòng)的路線不得不進(jìn)行調(diào)整和改變[5]201。根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)1923年5月給中國(guó)共產(chǎn)黨第三次代表大會(huì)的指示，按照瞿秋白的理解，“共產(chǎn)國(guó)際的訓(xùn)令就是‘反帝同盟’(以代民權(quán)同盟)——國(guó)民黨及學(xué)生會(huì)之引進(jìn)?！盵5]172共產(chǎn)國(guó)際要求改組國(guó)民黨為聯(lián)合戰(zhàn)線的組織形式，以反帝運(yùn)動(dòng)大同盟取代民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟。這樣，民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟轉(zhuǎn)變?yōu)檎h的企圖被遏止。

總之，中國(guó)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義青年團(tuán)最初按照政治組織模式設(shè)計(jì)和組織北京民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟，作為實(shí)現(xiàn)民主聯(lián)合戰(zhàn)線的機(jī)關(guān)，并計(jì)劃在條件成熟時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)檎h。隨著全國(guó)性民權(quán)運(yùn)動(dòng)的開展和各地民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟分會(huì)組織的建立，北京民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟提出了轉(zhuǎn)變?yōu)檎h組織的要求。但是，隨著國(guó)共合作形式的變化，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的民主聯(lián)合戰(zhàn)線被國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線所取代，該同盟轉(zhuǎn)變?yōu)檎h組織的企圖被否決。所以民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟的性質(zhì)依違于政黨與政治組織之間，始終是一個(gè)以力爭(zhēng)民權(quán)、貫徹民主政治為目標(biāo)的政治組織。

注釋：

①代表性的論著有：王凌云、胡淑敏的《關(guān)于民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟組織及其活動(dòng)》《黨史研究資料》1985年第5期；肖甡的《關(guān)于中共北京黨組織早期革命活動(dòng)的幾點(diǎn)新見》《北京黨史研究》1998年第5期；等等。

②例如，張光宇主編：《中國(guó)社團(tuán)黨派辭典》，陜西人民出版社1992年，第98頁(yè)；王進(jìn)、楊江華主編：《中國(guó)黨派社團(tuán)辭典》，中共黨史資料出版社1989年，第137頁(yè)；李松林主編：《中國(guó)國(guó)民黨史大辭典》，安徽人民出版社1993年，第41頁(yè)；等等。

③《民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟將成立》，《晨報(bào)》1922年8月21日，第3版。

④《民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟昨日成立》，《晨報(bào)》1922年8月25日，第3版?！侗本└鹘缰駲?quán)運(yùn)動(dòng)》，上?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》1922年8月28日，第3版。

⑤《民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟今日開成立大會(huì)》，《晨報(bào)》1922年8月24日，第3版。

⑥蔡和森：《中國(guó)共產(chǎn)黨史的發(fā)展(提綱)》，《蔡和森的十二篇文章》，人民出版社，1980年，第33—34頁(yè)。C.P.為中國(guó)共產(chǎn)黨的英文簡(jiǎn)稱。

⑦《民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟之進(jìn)行》，《晨報(bào)》1922年9月5日，第3版；《民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟今日開成立大會(huì)》，《晨報(bào)》1922年8月24日，第3版。

⑧《北京民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟援助電》，《晨報(bào)》1923年2月7日，第3版。 《學(xué)生聯(lián)合會(huì)昨日招待新聞界》，《晨報(bào)》1923年3月8日，第2版。

⑨參見《廣東民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟宣言及議案》，《北京學(xué)生聯(lián)合會(huì)日刊》第49期，1923年4月9日。

⑩《醞釀中之國(guó)民運(yùn)動(dòng)》，《晨報(bào)》1923年2月4日，第2版。 《民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟之應(yīng)聲》，《晨報(bào)》1922年10月14日，第6版。

[1]中共中央黨史研究室第一研究部.聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)(1920—1925)[M].北京:北京圖書館出版社，1997:118-119.

[2]中共二大史料編纂委員會(huì).中國(guó)共產(chǎn)黨第二次全國(guó)代表大會(huì)[M].北京:中共黨史出版社，2006:28.

[3]任建樹.陳獨(dú)秀著作選編:第4卷[M].上海:上海人民出版社，2010:415.

[4]佚名.中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)一大及其籌備會(huì)議和第一屆團(tuán)中央執(zhí)委會(huì)議記錄[J].黨的文獻(xiàn).2012(1):3-14.

[5]中央檔案館.中共黨史報(bào)告選編[M].北京:中共黨史出版社，1982.

[6]李永春，黃海林.民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟成立及其主要活動(dòng)述論[J].黨史研究與教學(xué)，2015(6)：68-79.

Abstract: Beijing Civil Rights Alliance, founded in August 1992, is considered by some a mass organization led by the Chinese Communist Party to implement the democratic united front strategy, and by others a political organization which strived for civil rights. In fact, the Alliance was orginally designed in line with the requirements for political organizations, and appeared in the form of an ordinary political group. Later, it tried to establish a central office and convert to a political party, but without success. The nature of this Alliance varied with the development of the civil rights movement and the form of the KMT-CPC cooperation, but it remained a political group fighting for civil rights and democracy.

Keywords: Civil Rights Alliance; mass organization; democratic united front; the KMT-CPC cooperation

(責(zé)任編校：李傳熹)

AStudyofBeijingCivilRightsAlliance

YINXiao-ben1,LIYong-chun2

(1.Cai Hesen’s Museum, Shuangfeng 417700, China; 2. Research Center for Mao Zedong Thought, Xiangtan University,Xiangtan 411105, China)

K261

A

1673-0712(2017)04-0052-04

2017-6-12.

尹曉奔(1967—)，男，湖南雙峰人,雙峰縣蔡和森紀(jì)念館館長(zhǎng)，研究方向：中共黨史；李永春(1967—)，男，湖南益陽(yáng)人,湘潭大學(xué)毛澤東思想研究中心教授。研究方向：中國(guó)近代史。