楊莎莎，孔令乾

(1.中央財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，北京 100081；2.桂林旅游學(xué)院 旅游城市化與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究中心，廣西 桂林 541006；3.桂林理工大學(xué) 人文社會科學(xué)學(xué)院，廣西 桂林 541004)

旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的互動機理探討：低碳經(jīng)濟視角

楊莎莎1，2，孔令乾3

(1.中央財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，北京 100081；2.桂林旅游學(xué)院 旅游城市化與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究中心，廣西 桂林 541006；3.桂林理工大學(xué) 人文社會科學(xué)學(xué)院，廣西 桂林 541004)

文章通過相關(guān)理論分析，首先探討了旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的內(nèi)在作用機理，然后把低碳經(jīng)濟納入旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級互動關(guān)系框架下，得出旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與低碳經(jīng)濟三者之間內(nèi)在作用機理。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建三者之間的面板聯(lián)立方程實證模型(SEM)。以中國省域數(shù)據(jù)為樣本，并分別對全國及東、中、西部進(jìn)行回歸分析，得出：全國和東部地區(qū)，旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級兩者之間具有相互促進(jìn)的關(guān)系，同時它們對低碳經(jīng)濟也有促進(jìn)作用；中部地區(qū)部分回歸沒有通過檢驗，旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間互動關(guān)系不明顯，其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對低碳經(jīng)濟的作用不顯著；西部地區(qū)有部分回歸沒有通過檢驗，但旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的互動關(guān)系顯著，且都對低碳經(jīng)濟有促進(jìn)作用。實證結(jié)果也印證了文章的理論分析與研究假設(shè)，東中西部出現(xiàn)不同的回歸結(jié)果，說明中國在發(fā)展上存在空間非均衡性的特點。因此，在制定區(qū)域發(fā)展政策時，既要保持全局意識又要注重地區(qū)差異，保證政策的科學(xué)性和全面性。

旅游業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；低碳經(jīng)濟

一、研究背景與問題

國際能源署提供的最新數(shù)據(jù)顯示，2014年中國CO2排放量在近十幾年來首次下降，這也幫助了全球溫室氣體增長速度在過去一年保持了停滯狀態(tài)。由于中國的經(jīng)濟總量很大，中國的能源消耗量和碳排放量也很大[1]。近年來，中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型壓力加大，能源產(chǎn)業(yè)成為了改革的重要目標(biāo)，轉(zhuǎn)變能源利用方式，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已勢在必行[2]。國外學(xué)者Ahrend等[3]、Andrea等[4]分別從不同角度探討了能源消耗型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的問題，并指出技術(shù)創(chuàng)新和政府政策在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中具有非常重要的作用。為了更好地解決當(dāng)前遇到的問題，中國已經(jīng)明確要在十三五期間大力發(fā)展低碳循環(huán)經(jīng)濟，這是中國實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級一直是經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域研究的重點課題。近年來中國提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的構(gòu)想，通過調(diào)整一二三產(chǎn)業(yè)之間的比例，把一些落后的、高能耗、高污染的企業(yè)強行關(guān)閉或者進(jìn)行技術(shù)上的升級；不斷促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加快扶持經(jīng)濟附加值高、能耗低的產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而推動中國低碳經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)型。已有部分學(xué)者從可持續(xù)發(fā)展視角對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與低碳經(jīng)濟的關(guān)系展開了探討，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是否真的能夠推動低碳經(jīng)濟的增長？這也是本文接下來探討的重點。

改革開放以來，中國經(jīng)濟快速發(fā)展，人民收入水平提高，使得中國旅游業(yè)快速成長[5]。旅游業(yè)碳排放量比較低，數(shù)據(jù)顯示，全球旅游業(yè)的碳排放量只占排放總量的3%左右[6]。因此，在中國經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型時期，應(yīng)該倡導(dǎo)發(fā)展環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)，尤其是旅游業(yè)這種低排放的產(chǎn)業(yè)。中國把旅游業(yè)定性為國家戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，這是從國家層面給予旅游業(yè)的重要肯定。當(dāng)前，關(guān)于旅游業(yè)與低碳經(jīng)濟之間關(guān)系的研究很少，旅游業(yè)的發(fā)展是否能夠促進(jìn)低碳經(jīng)濟的發(fā)展目前還不得而知。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級意味著一二產(chǎn)業(yè)所占比重會逐漸下降，而第三產(chǎn)業(yè)則會上升[7]。在低碳經(jīng)濟的視角下，研究旅游業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，不僅能得出它們之間的內(nèi)在機理，還能為中國進(jìn)行政策調(diào)整提供理論依據(jù)。因此，針對這些熱點問題的研究就具有了現(xiàn)實的意義。

綜上分析可知，發(fā)展低碳經(jīng)濟已經(jīng)成為大勢所趨，是時代的要求。隨著中國經(jīng)濟發(fā)展的軟著陸，單純看GDP增速的時代已經(jīng)過去，這就要求我們不僅要關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量，還要更加注重環(huán)境保護(hù)。接下來先進(jìn)行文獻(xiàn)回顧，然后探討旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的互動作用，并從低碳經(jīng)濟視角出發(fā)，探討三者之間的內(nèi)在作用機制，在此基礎(chǔ)上提出研究假設(shè)，以中國各省市(區(qū))為實證研究對象，揭示中國低碳經(jīng)濟發(fā)展中旅游業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要性。

二、文獻(xiàn)回顧與研究假說

(一)文獻(xiàn)回顧

第一，旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級互動探討。Lanza A等[8]對旅游業(yè)展開研究，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)是一個產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度比較高的行業(yè)，而且其產(chǎn)業(yè)波及的范圍比較大，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在一定的作用關(guān)系。關(guān)于旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的互動關(guān)系，從目前已有的文獻(xiàn)看，數(shù)量并不是很多，研究者較少，且研究的重點是旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化以及旅游業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展之間的互動關(guān)系。麻學(xué)鋒[9]通過構(gòu)建旅游經(jīng)濟增長指數(shù)、地位指數(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)，揭示了張家界地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，且演變的規(guī)律符合配第-克拉克定律，這說明隨著旅游業(yè)的發(fā)展，張家界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正不斷轉(zhuǎn)型。慈斌[10]以中部六省為研究對象，通過詳細(xì)的理論闡述和計量分析，得出了旅游業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有促進(jìn)作用的結(jié)論。柴壽升等[11]以青島市為例，分析了旅游業(yè)發(fā)展對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響，格蘭杰因果顯示旅游業(yè)發(fā)展是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的重要原因。麻學(xué)鋒等[12]用定量分析的方法，并結(jié)合VAR模型，經(jīng)過計算檢驗得出，二者具有長期均衡的關(guān)系。

第二，旅游業(yè)發(fā)展對低碳經(jīng)濟的影響。目前從已有文獻(xiàn)看，研究旅游業(yè)發(fā)展與低碳經(jīng)濟的還不多，大多數(shù)學(xué)者是從旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的角度去研究的。例如國外學(xué)者Balaguer等[13]、Oh[14]、Hatemi-J[15]、Ditsakis[16]、Kim等[17]和國內(nèi)學(xué)者劉長生等[18]、瞿華等[19]、王良健等[20]、張攀等[21]都是選取某一地區(qū)，利用定量分析的方法，得出二者間存在長期均衡關(guān)系的結(jié)論。王凱等[22]在估算了中國旅游業(yè)二氧化碳排放量的基礎(chǔ)上，通過實證研究得出二氧化碳排放構(gòu)成旅游經(jīng)濟增長的Granger原因。查建平等[23]通過構(gòu)建碳排放分解模型，實證分析發(fā)現(xiàn)碳排放對旅游經(jīng)濟存在正面效應(yīng)，且旅游經(jīng)濟增長大部分是以毀壞環(huán)境為前提的。

第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對低碳經(jīng)濟的影響。對二者之間的研究國外學(xué)者要早于國內(nèi)學(xué)者，在研究方法上主要采用灰色關(guān)聯(lián)分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法等，代表人物有Salvador Enrique Puliafito等[24]、Michael Dalton等[25]、Ramakrishnan Ramanathan[26]、Ugur Soytas等[27]，他們得到的較為一致結(jié)論是不同行業(yè)之間的碳排放存在顯著差異，碳排放會隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變而改變。在國內(nèi)學(xué)者方面，付允等[28]、莊貴陽等[29]專家主要采取定性分析的方式，重點闡述了低碳經(jīng)濟的概念、重要性、模式等。這些先進(jìn)的理念當(dāng)然也為國內(nèi)其他學(xué)者進(jìn)行低碳經(jīng)濟研究做了很好的鋪墊。在定量分析方面，楊會香等[30]研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步對廣東省發(fā)展低碳經(jīng)濟影響很大，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動影響較小，但是工業(yè)部門對低碳經(jīng)濟發(fā)展影響很明顯。馬艷等[31]通過實證檢驗證明了技術(shù)類型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響碳排放量的重要因素。

(二)研究假說

第一，旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級互動探討。旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，且有廣義和狹義之分。從狹義角度看，旅游業(yè)所帶來的旅游消費擴張會拉動第三產(chǎn)業(yè)中的住宿、餐飲等部門經(jīng)濟發(fā)展，進(jìn)而推動服務(wù)業(yè)進(jìn)步。站在廣義的角度看，旅游業(yè)擁有一套完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，因此，在除了滿足游客在旅途中對服務(wù)和貨物等需求外，還可以通過產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸，促進(jìn)包括運輸、觀光、文娛等行業(yè)的發(fā)展。不難看出，旅游業(yè)除了可以直接拉動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展外，還可以通過帶動一二產(chǎn)業(yè)中的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使產(chǎn)業(yè)鏈條擴展，覆蓋面拓寬，帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變。隨著旅游業(yè)發(fā)展，旅游消費不斷升級，其對商業(yè)、餐飲、金融服務(wù)、文化娛樂等要求越來越高，對第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的行業(yè)產(chǎn)生了重要的沖擊，客觀上要求從業(yè)者提升產(chǎn)品質(zhì)量，在擴張第三產(chǎn)業(yè)的同時，也可以通過金融服務(wù)、娛樂等部門實現(xiàn)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。隨著旅游規(guī)模化的發(fā)展，旅游業(yè)勢必會對第一二產(chǎn)業(yè)提出新的要求，從而使一二產(chǎn)業(yè)通過自身調(diào)整推動產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。當(dāng)旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模足夠大時，原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很難滿足旅游業(yè)發(fā)展的需要，因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)勢必要作出適當(dāng)調(diào)整，以滿足旅游業(yè)發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的主要特征表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)的比重逐步上升，相對應(yīng)的一二產(chǎn)業(yè)的比重會慢慢降低。在這個過程中，產(chǎn)業(yè)的類型也會不斷發(fā)生轉(zhuǎn)變，主要表現(xiàn)為資金和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)會大力發(fā)展，生產(chǎn)的高級產(chǎn)品會增多。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化，服務(wù)業(yè)會逐漸發(fā)展起來，所需勞動力也會增加，在這種就業(yè)競爭的壓力之下，提供的服務(wù)更加完善，能夠體現(xiàn)服務(wù)的多層次、多樣化，同時基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等會更加完善。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級所帶來的這些改變?yōu)槁糜螛I(yè)的發(fā)展提供保障，滿足旅游業(yè)快速發(fā)展所提出的新需求。但是在低碳經(jīng)濟發(fā)展的背景下，旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間是否真的存在互動關(guān)系？區(qū)域之間是否存在明顯的差別？基于上述對二者關(guān)系的探討，本文提出如下假設(shè)。

H1：在低碳經(jīng)濟視角下，快速發(fā)展旅游業(yè)可以提升第三產(chǎn)業(yè)比例，因而可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；由于東中西部發(fā)展差異巨大，旅游業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響作用呈現(xiàn)逐步減弱的趨勢。

H2：在低碳經(jīng)濟視角下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對旅游業(yè)發(fā)展具有正向促進(jìn)作用；由于東中西部發(fā)展存在著明顯的梯度差異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對旅游業(yè)發(fā)展的影響也會呈現(xiàn)逐步減弱的趨勢。

第二，旅游業(yè)發(fā)展對低碳經(jīng)濟的影響。旅游業(yè)被稱為無煙工業(yè)，主要通過勞動服務(wù)的形式為社會提供使用價值。旅游業(yè)相較于以消耗化石能源為主的第二產(chǎn)業(yè)，對環(huán)境的破壞程度要小得多，而且碳排放量也大大少于第二產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的碳排放。隨著低碳旅游的興起，旅游業(yè)將會成為低碳行業(yè)。在低碳經(jīng)濟背景下，旅游業(yè)作為中國戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)應(yīng)該得到更多的重視，應(yīng)該充分發(fā)揮旅游業(yè)的特點，讓其在低碳經(jīng)濟發(fā)展過程中作出更大的貢獻(xiàn)。但旅游業(yè)發(fā)展是否真能促進(jìn)低碳經(jīng)濟，需要利用科學(xué)的數(shù)據(jù)做進(jìn)一步的分析。因此，本文提出如下假設(shè)。

H3：在發(fā)展低碳經(jīng)濟的背景下，旅游業(yè)的快速發(fā)展將有助于發(fā)展低碳經(jīng)濟，對低碳經(jīng)濟具有正向的促進(jìn)作用；同時，由于東中西部在收入、交通等基礎(chǔ)設(shè)施上存在明顯的差異，旅游業(yè)發(fā)展對低碳經(jīng)濟增長的影響呈現(xiàn)逐步減弱的趨勢。

第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對低碳經(jīng)濟的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是造成平均能耗高的重要原因，加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以有效防止能源過度消耗。當(dāng)前要想更好地促進(jìn)低碳經(jīng)濟的進(jìn)步，就要對國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)作進(jìn)一步調(diào)整，利用制度的保障發(fā)展服務(wù)業(yè)，減少重化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，引導(dǎo)資金流向低能耗、高附加值的服務(wù)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)要適當(dāng)調(diào)整，原有高能耗、高排放、高污染的特性已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了低碳經(jīng)濟發(fā)展，要通過構(gòu)建節(jié)能降耗的工業(yè)體系，采取必要措施控制高排放企業(yè)的發(fā)展，利用技術(shù)的更新建立低能耗發(fā)展模式，大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系，在增強企業(yè)競爭力的同時降低能耗水平。重化工業(yè)是消耗能源最多的行業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)相較于第一和第三產(chǎn)業(yè)碳排放量也高很多，因此在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次變高，碳排放量會不斷降低。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是否真的能促進(jìn)低碳經(jīng)濟的增長？這需要做進(jìn)一步的研究，例如中國東部的工廠在產(chǎn)業(yè)升級的過程中轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)，這種空間上的轉(zhuǎn)移并不一定能夠促進(jìn)中國低碳經(jīng)濟的增長。因此，本文提出如下假設(shè)。

H4：在低碳經(jīng)濟發(fā)展背景下，落后的高能耗產(chǎn)業(yè)會被慢慢取代，第三產(chǎn)業(yè)比重會漸漸上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級將有利于中國低碳經(jīng)濟發(fā)展；同時，由于東中西部在技術(shù)、制度、政策方面存在很大差異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對低碳經(jīng)濟的影響也會呈現(xiàn)不同。

基于上述分析，我們可以看到，在旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級互動關(guān)系研究方面，國內(nèi)外學(xué)者的研究重點在于探討旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟的互動關(guān)系以及旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。雖然國內(nèi)個別學(xué)者對旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系進(jìn)行了研究，但還是存在一些不足，例如樣本量偏少以及地域說服力不強，且沒有對兩者之間的互動關(guān)系進(jìn)行探討。在旅游業(yè)發(fā)展對低碳經(jīng)濟影響的研究方面，國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注較多的是旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟發(fā)展的影響，而涉及低碳經(jīng)濟的研究非常少，且重點探討的是如何構(gòu)建碳排放的模型以及分析影響因素，更偏重于研究旅游經(jīng)濟增長。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對低碳經(jīng)濟影響的研究方面，國內(nèi)外學(xué)者普遍從某一行業(yè)或者技術(shù)類型入手，研究能源消費對低碳經(jīng)濟的影響，或者是驗證某一產(chǎn)業(yè)部門對碳排放的影響，鮮有學(xué)者從構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的模型角度去研究其對低碳經(jīng)濟的影響。通過對文獻(xiàn)進(jìn)行詳細(xì)的分析與述評可知，上述學(xué)者已經(jīng)取得了一定的研究成果，但是從本文的選題出發(fā)，還存在一些改進(jìn)的空間。因此，本文的研究思路是，從低碳經(jīng)濟視角出發(fā)，把低碳經(jīng)濟納入旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級互動關(guān)系框架下，在深入探討旅游業(yè)發(fā)展與低碳經(jīng)濟互動關(guān)系的基礎(chǔ)上，又對旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與低碳經(jīng)濟三者之間內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行了探討，這也是本文的創(chuàng)新所在。之前，大多數(shù)學(xué)者采用單方程模型對上述三者進(jìn)行檢驗，但這容易忽視它們之間的內(nèi)生性問題，以及由此帶來的模型異方差的問題?；谏鲜龇治?，本文通過建立實證模型，利用中國省域面板數(shù)據(jù)來驗證它們之間的作用關(guān)系，由此來檢驗理論分析的可靠性和科學(xué)性。為了更直觀地展現(xiàn)三者之間的假設(shè)關(guān)系，特繪制假設(shè)關(guān)系圖如圖1。

三、實證研究設(shè)計

樣本選擇方面。根據(jù)中國經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，將中國劃分為東、中和西三大經(jīng)濟地區(qū)(表1)。西藏數(shù)據(jù)缺失比較嚴(yán)重，所以予以省略，另外港澳臺地區(qū)由于經(jīng)濟制度、統(tǒng)計口徑等差異，也不包括在內(nèi)。

表1 中國部分省份分布情況

數(shù)據(jù)選擇方面。本文所需要的數(shù)據(jù)大部分來源于1998-2014年的《中國統(tǒng)計年鑒》以及各省的統(tǒng)計年鑒。為了保證數(shù)據(jù)來源的可靠性，對于缺失的數(shù)據(jù)，本文主要利用每個地區(qū)的統(tǒng)計公報的數(shù)據(jù)作補充，例如天津市旅游總收入。為了保證數(shù)據(jù)的科學(xué)性，本文利用1997年的不變價格對部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行縮減。各個變量所運用的數(shù)據(jù)會在下文說明。由于版面原因，本文所用數(shù)據(jù)就不在文中一一呈現(xiàn)，如果有讀者需要原始數(shù)據(jù)，請聯(lián)系本文的通信作者。

變量選取方面?？煞譃橹饕兞亢涂刂谱兞?。其中主要變量為旅游業(yè)發(fā)展(td)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(r)、低碳經(jīng)濟(lceg)。為了防止變量遺漏所造成的結(jié)果偏差，本文選取如下控制變量：科技進(jìn)步(rd)、金融發(fā)展(fin)、市場化程度(mar)、旅游資本投入(tci)、勞動力投入(lab)、國民收入(ni)。

各變量的解釋如下。

旅游業(yè)發(fā)展(td)。衡量旅游業(yè)發(fā)展的指標(biāo)有多種，例如年旅游人數(shù)(國內(nèi)和入境游人數(shù))、旅游投資額以及旅游收入等，本文選取旅游業(yè)總收入來衡量。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(r)。由配第-克拉克定理知，在低碳經(jīng)濟的發(fā)展中，第三產(chǎn)業(yè)比重的上升和一二產(chǎn)業(yè)比重的下降是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的主要特征，本文參照李逢春[32]的研究方法對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)進(jìn)行測度，公式如下：

(1)

式中，yi是第i產(chǎn)業(yè)所占比重，r為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)，r越接近1，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次越低，r越接近3，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次越高。

低碳經(jīng)濟(lceg)。目前中國還沒有公布各省二氧化碳排放量，大多數(shù)學(xué)者都是通過構(gòu)建模型對碳排放量進(jìn)行測度。因為化石燃料是主要的碳源，本文參照學(xué)者王修華等[33]對低碳經(jīng)濟的研究方法，對碳排放進(jìn)行了估算，公式為：

(2)

式中，et為碳排放總量，ec、eo、eg為煤炭、石油以及天然氣的消耗量，α、β、λ為煤炭、石油以及天然氣的碳排放系數(shù)，根據(jù)國家發(fā)改委能源研究所得出系數(shù)α、β、λ的值分別為0.747 6、0.582 5、0.443 5，進(jìn)而通過計算得到碳排放量。本文選擇單位GDP碳排放量作為衡量低碳經(jīng)濟的指標(biāo)，根據(jù)上述算得的數(shù)據(jù)，把兩者相除就可以得到衡量低碳經(jīng)濟的指標(biāo)。

交互項(td*r)。交互乘積項(td*r)主要用來說明二者對低碳經(jīng)濟的影響以及消除變量間的內(nèi)生性問題。

科技進(jìn)步(rd)。用各個省份的R&D投入經(jīng)費表示。加大科研經(jīng)費投入，可以為科學(xué)進(jìn)步提供重要的支撐，同時技術(shù)進(jìn)步也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要動力[34]，其可以促進(jìn)社會生產(chǎn)專業(yè)化程度的提升，并通過研發(fā)或者更新設(shè)備，淘汰落后產(chǎn)能，在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級過程中降低能耗，從而促進(jìn)低碳經(jīng)濟發(fā)展。

金融發(fā)展(fin)。本文用地區(qū)金融資產(chǎn)價值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值衡量，這可以彌補用M2/GDP來衡量金融發(fā)展的缺陷。發(fā)達(dá)的金融業(yè)可以為行業(yè)發(fā)展提供資金保障，可以催生一批低能耗的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，這對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級具有重要作用。同時，金融市場發(fā)達(dá)地區(qū)的相應(yīng)配套設(shè)施也比較完善，可以為一些高污染、高能耗企業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供后備支持[35]。

市場化程度(mar)。用各省非國有企業(yè)職工與國有企業(yè)職工之比來衡量。市場化是一個實現(xiàn)資源合理配置和個人經(jīng)濟權(quán)利自由化的過程，同時，市場經(jīng)濟的自由競爭性和優(yōu)勝劣汰機制可以推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級[36]。

旅游資本投入(tci)。旅游資本投入是促進(jìn)旅游業(yè)快速持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，本文主要用旅游物質(zhì)資本投入來衡量旅游資本投入，物質(zhì)資本投入用星級酒店數(shù)量和旅行社數(shù)量來衡量[37]。

勞動力投入(lab)。人力資本投入為旅游業(yè)發(fā)展提供了良好的保障，本文用星級飯店從業(yè)人數(shù)、旅行社從業(yè)人數(shù)和旅游景區(qū)從業(yè)人數(shù)近似替代旅游勞動力投入[38]。

國民收入(ni)。國民收入是旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和低碳經(jīng)濟的共同影響因素，反映了國家社會生產(chǎn)力發(fā)展水平和人民生活水平，本文用人均GDP來衡量。

數(shù)據(jù)預(yù)處理方面。為了消除異方差所帶來的影響，對各變量進(jìn)行取對數(shù)處理。描述性統(tǒng)計見表2。

實證模型建立方面。因為各個經(jīng)濟變量之間往往是雙向或多項的互動關(guān)系，所以在旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與低碳經(jīng)濟三者之間建立聯(lián)立方程模型，以此來彌補單一的計量方程式單項因果檢驗的缺陷。因此，為了更加科學(xué)地解釋各個變量之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系，往往需要建立多個方程組成方程組來解釋，這就是計量經(jīng)濟學(xué)當(dāng)中常用的聯(lián)立方程組模型(SEM)，TakashiWashio等[39]都曾使用此方法來解決問題。

表2 變量的描述統(tǒng)計

(3)

其中，i、t分別表示地區(qū)和時間；γ0、λ0、χ0為常數(shù)；λ1、γ1、χ1等為各變量的系數(shù)；region、Year是地區(qū)和年度虛擬變量，以此來控制地區(qū)和年度的影響；ξit、ψit、εit分別表示隨機變量。

四、實證模型檢驗

(一)基本回歸結(jié)果

中國每個地區(qū)的資源稟賦、技術(shù)條件以及政府政策等存在很大的差異，導(dǎo)致地域之間存在非均衡性發(fā)展。改革開放以來中國率先把優(yōu)惠的政策和資源等投向東部地區(qū)，所以東部地區(qū)抓住這個歷史機遇實現(xiàn)了跨越式發(fā)展，但是中西部地區(qū)發(fā)展嚴(yán)重滯后，這導(dǎo)致中國的經(jīng)濟發(fā)展由東到西呈現(xiàn)明顯的梯度差異。由于存在這種差異，各地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對低碳經(jīng)濟的影響也不盡相同。為了更為科學(xué)具體地研究旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對低碳經(jīng)濟的影響，本文將對不同地區(qū)的結(jié)果進(jìn)行具體分析，并且對回歸結(jié)果進(jìn)行比較。同時，使用面板的固定效應(yīng)和隨機效應(yīng)模型得出的結(jié)果不同，考慮到這種因素的影響，本文首先利用豪斯曼檢驗來斷定使用哪種模型比較適合。結(jié)果顯示，在隨機效應(yīng)條件下，模型在1%的顯著水平下拒絕了原假設(shè)，即接受了固定效應(yīng)模型。因此，接下來選用固定效應(yīng)來分析?；貧w結(jié)果見表3。

從旅游業(yè)發(fā)展的回歸結(jié)果看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對旅游業(yè)的發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級伴隨著一二三產(chǎn)業(yè)比重的不斷變化，表現(xiàn)為農(nóng)林牧漁業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻(xiàn)度開始減小，重化工企業(yè)不斷轉(zhuǎn)型，而服務(wù)業(yè)會快速發(fā)展，伴隨而來的是相關(guān)配套設(shè)施更加完善，這也為旅游業(yè)快速發(fā)展提供了良好條件?？刂谱兞渴袌龌潭葘β糜螛I(yè)發(fā)展也具有正向的促進(jìn)作用，主要是因為原來的計劃經(jīng)濟在轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟過程中，相關(guān)的資源要素都會被調(diào)動起來，能夠為企業(yè)的成長提供良好的環(huán)境，促進(jìn)它們之間的競爭，同時企業(yè)效益變好也會調(diào)動企業(yè)員工的積極性，使其收入增加，這就為旅游提供了重要的資金保證。旅游資本投入和勞動力投入對旅游業(yè)發(fā)展具有正向的促進(jìn)作用，且在1%的檢驗水平下顯著，這說明旅游資本投入可以為旅游業(yè)發(fā)展提供資金保證，促進(jìn)旅游基礎(chǔ)設(shè)施完善，勞動力投入則為旅游業(yè)發(fā)展提供了充足的勞動力資源。另外國民收入對旅游業(yè)發(fā)展也呈現(xiàn)正向的促進(jìn)作用，這進(jìn)一步印證了收入是消費的基礎(chǔ)和前提，國民收入不斷提高，旅游業(yè)會逐步成為人們消費的重要方式。

表3 全國省域回歸結(jié)果

續(xù)表

注：表中***、**、*分別表示在1%、5%、10%的顯著水平下通過檢驗；“yes”表示對變量進(jìn)行控制。下同。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的回歸結(jié)果看，旅游業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正向的促進(jìn)作用?？刂谱兞靠萍歼M(jìn)步、金融發(fā)展與市場化程度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也有正向促進(jìn)作用。伴隨著人們收入水平的提高，旅游業(yè)實現(xiàn)了快速發(fā)展，提供了大量的就業(yè)崗位，吸引眾多勞動力前來工作；同時旅游消費升級帶來的附加值也在不斷攀升，相應(yīng)的配套設(shè)施不斷發(fā)展完善，這對促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有重要作用?？萍歼M(jìn)步為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供了重要保證，社會化、專業(yè)化水平也不斷提升，從而引起產(chǎn)業(yè)內(nèi)部比重的調(diào)整。金融業(yè)的發(fā)展可以為很多企業(yè)提供信貸支撐，尤其對服務(wù)型企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展具有重要促進(jìn)作用。市場化促進(jìn)企業(yè)的活躍發(fā)展，使不同生產(chǎn)性或服務(wù)性的企業(yè)競爭壓力增大，在這種優(yōu)勝劣汰機制下，企業(yè)會不斷實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展，淘汰落后產(chǎn)能，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。國民收入對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也具有正向促進(jìn)作用，國民收入增加有利于為市場提供更多的資金，為企業(yè)更新?lián)Q代提供資金支持。

從低碳經(jīng)濟的回歸結(jié)果看，td*r、td、r對低碳經(jīng)濟的回歸結(jié)果均具有正向促進(jìn)作用，且都在1%的檢驗水平下通過檢驗。旅游業(yè)作為服務(wù)業(yè)的重要部門，在能源消耗方面，比高能耗、高污染的工業(yè)企業(yè)要低得多。伴隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，旅游業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻(xiàn)程度越來越大，由于其本身對能源的消耗相對較少，因而更有利于發(fā)展低碳經(jīng)濟。發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是推動產(chǎn)業(yè)升級的重要力量，同時會減少碳排放量，有利于發(fā)展低碳經(jīng)濟。重化工企業(yè)要實現(xiàn)降低碳排放的目的，就要利用先進(jìn)的技術(shù)和管理，逐步淘汰落后的產(chǎn)能。市場化水平提高會刺激企業(yè)創(chuàng)新，實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，這對于發(fā)展低碳經(jīng)濟具有重要作用。從回歸結(jié)果看，國民收入對低碳經(jīng)濟呈現(xiàn)正向的促進(jìn)作用，且在1%的檢驗水平下顯著，國民收入的提高會改變?nèi)藗兊乃枷胗^念，使人們的生活行為越來越低碳化。同時，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)也有利于推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，推動低碳經(jīng)濟發(fā)展。

2007年中國發(fā)布了《節(jié)能減排綜合性工作方案》《關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見》《發(fā)展低碳經(jīng)濟指導(dǎo)意見》等相關(guān)文件，為了能夠反映這些文件對各地區(qū)的影響，本文在實證部分設(shè)計了兩期截面檢驗。從回歸檢驗的結(jié)果可以看出，這些文件頒布之后的檢驗結(jié)果比頒布之前的檢驗結(jié)果更加顯著。這說明頒布這些文件之后，中國對低碳經(jīng)濟發(fā)展、節(jié)能減排以及再生能源開發(fā)更加重視，積極發(fā)展服務(wù)業(yè)，這些措施對發(fā)展低碳經(jīng)濟都起到了積極的作用。

從表4可以看出，東部省域的回歸結(jié)果和全國省域回歸結(jié)果基本一致，全部通過了回歸檢驗。

從旅游業(yè)發(fā)展的回歸結(jié)果看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對旅游業(yè)發(fā)展具有正向的促進(jìn)作用，控制變量市場化程度、旅游資本投入、勞動力投入和國民收入對旅游業(yè)發(fā)展也具有正向的促進(jìn)作用，且都在1%的檢驗水平下通過檢驗。東部經(jīng)濟發(fā)達(dá)，在激烈的競爭中，一些傳統(tǒng)型的企業(yè)勢必會被新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)替代，使得產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)更新?lián)Q代，產(chǎn)業(yè)升級速度加快，相應(yīng)的服務(wù)配套措施也更加完善，從而為推動旅游業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了必備條件。

表4 東部省域回歸結(jié)果

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的回歸結(jié)果看，旅游業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級具有顯著的促進(jìn)作用，另外控制變量科技進(jìn)步、金融發(fā)展、市場化程度和國民收入也都通過了檢驗。東部地區(qū)收入高，人們率先進(jìn)入發(fā)展資料消費和享受資料消費。另外，東部地區(qū)的技術(shù)優(yōu)勢在新舊設(shè)備更新以及企業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型中具有重要的推動作用；東部地區(qū)金融發(fā)展程度高，可以為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和落后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供信貸支撐；東部市場競爭激烈，落后耗能的產(chǎn)業(yè)逐步被淘汰，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

從低碳經(jīng)濟的回歸結(jié)果看，td*r、td、r對低碳經(jīng)濟的回歸結(jié)果都顯著為正，說明旅游業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對其具有促進(jìn)作用。各控制變量對低碳經(jīng)濟的回歸結(jié)果也通過了檢驗，顯著為正，說明各控制變量對發(fā)展低碳經(jīng)濟同樣具有促進(jìn)作用，所得結(jié)論與全國省域回歸結(jié)果基本相同。東部地區(qū)是中國經(jīng)濟發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)，不論在旅游業(yè)發(fā)展還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級方面都具有得天獨厚的優(yōu)勢。旅游業(yè)相比第二產(chǎn)業(yè)具有相對低碳的特點，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，相應(yīng)第三產(chǎn)業(yè)比重也會上升，這對發(fā)展低碳經(jīng)濟都具有促進(jìn)作用，實證檢驗的結(jié)果也證實了這一點。

表5為中部地區(qū)回歸結(jié)果，從結(jié)果看，中部有部分假設(shè)關(guān)系沒有通過實證檢驗。

從旅游業(yè)發(fā)展的回歸結(jié)果看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和市場化都對旅游業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)作用?？紤]到中部地區(qū)相對于東部地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展程度及市場化程度都相對較弱，但是還會出現(xiàn)顯著的結(jié)果，足以說明市場化的推進(jìn)方向的正確。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的回歸結(jié)果看，旅游業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的回歸結(jié)果并不顯著，金融發(fā)展和市場化程度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的幫助也不大，但科技進(jìn)步的幫助相對來講比較大。這個問題可以從下面的角度來理解：中部地區(qū)長期以第二產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)升級的壓力比較大，金融發(fā)展與市場化程度對其影響均不大，但科技進(jìn)步可以為中部地區(qū)的企業(yè)提供新技術(shù)的支持，淘汰一些落后的設(shè)備，有助于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，所以其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正向的促進(jìn)作用。

表5 中部省域回歸結(jié)果

從低碳經(jīng)濟的回歸結(jié)果看，td*r、td對低碳經(jīng)濟具有正向的促進(jìn)作用，r對低碳經(jīng)濟的作用不明顯。究其原因，中部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級緩慢，所以其對低碳經(jīng)濟的影響也有限，科技進(jìn)步雖然對促進(jìn)工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型具有重要的推動作用，但是對以第二產(chǎn)業(yè)為主的中部地區(qū)而言，其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響還是有限，因而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對低碳經(jīng)濟回歸結(jié)果不顯著就顯而易見了。

表6為西部省域的回歸結(jié)果，從回歸結(jié)果看，西部有部分假設(shè)關(guān)系沒有通過實證檢驗。

從旅游業(yè)發(fā)展的回歸結(jié)果看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對旅游業(yè)發(fā)展具有正向的促進(jìn)作用，并且在1%的檢驗水平下通過檢驗，控制變量市場化程度、旅游資本投入、勞動力投入和國民收入也通過了回歸檢驗，這表明西部地區(qū)市場化進(jìn)程有利于促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的回歸結(jié)果看，旅游業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有促進(jìn)作用，但是金融發(fā)展和市場化程度對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作用不顯著，主要是因為西部地區(qū)金融業(yè)本身并不發(fā)達(dá)，發(fā)展相對滯后，而市場化相對落后，其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作用不顯著。國民收入指標(biāo)通過了回歸檢驗，且在1%的檢驗水平下顯著，說明國民收入在西部地區(qū)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用依然較大。從低碳經(jīng)濟發(fā)展的回歸結(jié)果看，td*r、td、r對低碳經(jīng)濟發(fā)展都具有正向的促進(jìn)作用，說明西部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的同時，技術(shù)進(jìn)步、市場化改革推進(jìn)、金融業(yè)發(fā)展和以及國民收入提高都有利于促進(jìn)低碳經(jīng)濟的增長。

表6 西部省域回歸結(jié)果

通過上述實證檢驗，得到了本文的假設(shè)關(guān)系檢驗表(表7)。

表7 假設(shè)關(guān)系檢驗表

(二)內(nèi)生性檢驗

模型中的內(nèi)生性問題是制約檢驗結(jié)果合理性的重要影響因素，選取合理的方式對上述模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗非常重要。目前國內(nèi)外學(xué)者通行的做法是尋找工具變量，使用兩階段最小二乘法進(jìn)行工具變量的外生性檢驗。一般情況下，當(dāng)存在遺漏變量、變量的內(nèi)生性問題和測量誤差時，需要利用工具變量對模型進(jìn)行重新檢驗，以便考察結(jié)論的穩(wěn)健性。使用固定效應(yīng)模型能夠?qū)Φ貐^(qū)未觀測的個體效應(yīng)進(jìn)行控制，并得到參數(shù)的一致估計，這有利于彌補變量遺漏問題。在研究旅游業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對低碳經(jīng)濟的影響時，雖然我們控制了眾多的變量，但仍然可能存在變量遺漏問題，以及核心解釋變量旅游業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對低碳經(jīng)濟存在聯(lián)立性偏誤問題，這將會導(dǎo)致模型的最小二乘估計有偏和非一致(利用豪斯曼檢驗進(jìn)行內(nèi)生性檢驗，得到的卡方值為-15.18，統(tǒng)計量小于0，說明存在較強的內(nèi)生性問題)。本文在充分考慮了以上問題的基礎(chǔ)上，為了確保估計結(jié)果的有效性，克服內(nèi)生性問題帶來的估計偏誤，故采用工具變量法(IV)來解決模型中的內(nèi)生性問題，本文采用兩階段回歸法來獲得一致的估計量。

工具變量之所以比較難選擇，是因為它有比較嚴(yán)格的條件，一定要考慮所選擇工具變量的有效性問題，即所選取的工具變量與內(nèi)生解釋變量相關(guān)，與隨機擾動項無關(guān)。國內(nèi)學(xué)者趙磊[40]利用客源市場接近度(TMA)作為旅游業(yè)發(fā)展的工具變量，具體的構(gòu)造方法為采用各省省會城市到3大經(jīng)濟圈(環(huán)渤海、長三角與珠三角)內(nèi)最近省份省會城市距離的倒數(shù)再乘以100表示。此種做法體現(xiàn)了地理因素對旅游發(fā)展的影響，且這種因素不隨時間的推移而變動，即使交通條件發(fā)達(dá)，也無法消除此種影響；另外，客源市場接近度主要參考的地區(qū)為中國最發(fā)達(dá)的三個經(jīng)濟區(qū)，其經(jīng)濟基礎(chǔ)好，居民出行能力強，且旅游管理經(jīng)驗豐富，接近國際旅游市場。綜合分析，客源市場接近度應(yīng)該是一個比較合適的工具變量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作為核心解釋變量之一，對低碳經(jīng)濟也有著重要影響。根據(jù)上述分析，為尋找產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的工具變量，需要對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的性質(zhì)進(jìn)行剖析，配第-克拉克定理表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級必然伴隨著第三產(chǎn)業(yè)比重上升。在碳排放方面，雖然第三產(chǎn)業(yè)排放量要明顯少很多，但是也會對低碳經(jīng)濟造成一定程度的影響。因此，本文選用第三產(chǎn)業(yè)所占比重(TI)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的工具變量。

表8展示了兩階段最小二乘法的回歸結(jié)果，基本結(jié)構(gòu)類似于表3。表8還呈現(xiàn)了弱工具變量檢驗，該檢驗的主要作用是說明所選用的工具變量是否合適，原則上一般認(rèn)為值大于16時，表明工具變量與內(nèi)生解釋變量相關(guān)。本文的弱工具變量檢驗統(tǒng)計量的值都大于25，這說明本文選取的工具變量有效。從表8可以看出，第一階段的回歸結(jié)果中客源市場接近度和第三產(chǎn)業(yè)所占比重與被解釋變量旅游業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間分別呈正相關(guān)關(guān)系，這說明本文所選取的工具變量是合理的。從第二階段的回歸結(jié)果可以看出，本文的主要解釋變量旅游業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的指標(biāo)，其相應(yīng)的符號、顯著性和表3的估計結(jié)果基本保持一致，這也說明了控制了潛在的內(nèi)生性問題后，旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對低碳經(jīng)濟的正向促進(jìn)作用并沒有受到很大的影響，這也再一次驗證了本文的主要觀點。

表8 兩階段最小二乘法回歸(2SLS)

五、結(jié)論與討論

通過對上述分析與檢驗結(jié)果的整理，得出了如下結(jié)論：整體看，旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間存在相互促進(jìn)的關(guān)系，它們對低碳經(jīng)濟的影響也越來越明顯。旅游業(yè)的快速發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有重要的驅(qū)動作用，但是旅游業(yè)對低碳經(jīng)濟的影響要小于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級帶來的影響。在全國層面和東部省域下，實證檢驗的結(jié)果全部通過，進(jìn)一步驗證了研究假設(shè)。在實際的檢驗中，為了彌補在變量選取上的不足，考慮到控制變量對主要變量的影響，全國層面和東部省域的科技進(jìn)步、金融發(fā)展、市場化程度以及國民收入對低碳經(jīng)濟的影響明顯大于中西部地區(qū)。中西部地區(qū)部分檢驗沒通過。中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對低碳經(jīng)濟的影響不顯著，西部地區(qū)科技進(jìn)步對低碳經(jīng)濟的影響也不顯著。

目前，本文已經(jīng)從理論分析和實證檢驗兩方面驗證了旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與低碳經(jīng)濟之間的關(guān)系，接下來就針對上述檢驗得出的結(jié)果進(jìn)行討論。從文獻(xiàn)回歸可以看出，大部分學(xué)者只是用實證檢驗的方法來驗證兩者之間的關(guān)系，并且大多使用全國數(shù)據(jù)。大部分學(xué)者認(rèn)為，旅游業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有重要的促進(jìn)作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有利于促進(jìn)低碳經(jīng)濟的發(fā)展，當(dāng)然本文在對全國層面和東部省域進(jìn)行檢驗也得到了類似的結(jié)論，但是對中部省域進(jìn)行檢驗時卻發(fā)現(xiàn)，旅游業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的回歸不顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對低碳經(jīng)濟的回歸也不顯著。通過數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn)，中部地區(qū)長期以第二產(chǎn)業(yè)為主，而且長期以來就以重化工業(yè)為支撐，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的難度非常大，中部地區(qū)又是中國產(chǎn)煤的重要地區(qū)，能源消耗長期以煤炭為主，所以導(dǎo)致中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型難度非常高。本文通過實證檢驗發(fā)現(xiàn)，旅游業(yè)發(fā)展對低碳經(jīng)濟具有促進(jìn)作用，雖然游客在旅游的過程中也會產(chǎn)生碳排放，但是旅游業(yè)相對于高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè)來說卻屬于低碳型產(chǎn)業(yè)。從聯(lián)立方程模型分析結(jié)果看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對發(fā)展低碳經(jīng)濟的作用大于旅游業(yè)發(fā)展，旅游業(yè)相對于第二產(chǎn)業(yè)來講雖然是低能耗的產(chǎn)業(yè)，但是旅游業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相比卻很小，所以在當(dāng)前調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)高能耗、高污染的第二產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)型比旅游業(yè)對低碳經(jīng)濟發(fā)展的影響更大。

六、政策含義與建議

通過研究從理論上梳理了旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與低碳經(jīng)濟之間的內(nèi)在關(guān)系，然后利用回歸分析驗證了假設(shè)關(guān)系。從總體上看，旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間具有相互促進(jìn)的作用，且二者都對發(fā)展低碳經(jīng)濟有重要的促進(jìn)作用，但是在分地區(qū)檢驗中，卻存在明顯的空間異質(zhì)性。這些研究結(jié)果具有十分明顯的政策含義。

一方面，回答了旅游業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與低碳經(jīng)濟的內(nèi)在作用機制，尤其是在旅游業(yè)發(fā)展與低碳經(jīng)濟的研究方面，很多學(xué)者側(cè)重研究低碳旅游，但整個旅游業(yè)發(fā)展對低碳經(jīng)濟發(fā)展也有著重要作用。改革開放以來，中國經(jīng)濟明顯呈現(xiàn)出東中西部梯度發(fā)展的狀況，在此過程中，東部率先發(fā)展起來，但經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量并不高。雖然這個時期經(jīng)濟發(fā)展迅速，人們收入增加，消費層次也發(fā)生改變，旅游業(yè)也開始出現(xiàn)繁榮景象，但是長期形成的高能耗、高污染的粗放發(fā)展模式卻阻礙了經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。同時，中西部地區(qū)由于受歷史、資源稟賦、政策等影響，發(fā)展明顯慢于東部，再加上中部長期以重工業(yè)為主，這就要求國家要及時調(diào)整政策以改善中西部發(fā)展條件，在技術(shù)、資金等方面進(jìn)行扶持。

另一方面，揭示了近年來中國頒布的一系列文件的必要性。結(jié)合本文研究的重點，本文對近年來的一些政策或法律法規(guī)進(jìn)行整理，例如：2005年12月頒布的《促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整暫行規(guī)定》就明確指出，在經(jīng)濟發(fā)展中要規(guī)劃好，不能隨意投資，要優(yōu)先發(fā)展具有先進(jìn)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)；2007年12月頒布的《中國的能源狀況與政策》提出，中國要創(chuàng)建新型能源體系，不再以煤炭為主；2011年12月《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》頒布，提出了降低碳排放的總體要求，這也標(biāo)志著中國在進(jìn)行低碳經(jīng)濟發(fā)展上邁出了重要的一步；2009年12月《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》頒布，明確了旅游業(yè)的發(fā)展地位；2014年8月《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》頒布，旅游發(fā)展改革和推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級成為兩大主題；2015年10月《十三五年規(guī)劃建議》頒布，明確中國要大力發(fā)展低碳循環(huán)經(jīng)濟，建設(shè)生態(tài)文明。根據(jù)以上理論以及政策含義分析，本文提出如下建議。

第一，深化旅游改革，全方位提升旅游發(fā)展品質(zhì)。通過理論分析和實證檢驗可知，旅游業(yè)發(fā)展對于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和低碳經(jīng)濟都有明顯作用。本文認(rèn)為，在深化旅游改革的過程中要更好地發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)作用，積極鼓勵各種旅游企業(yè)和協(xié)會參與市場競爭，提升旅游品質(zhì)；要深度挖掘旅游資源，在內(nèi)容和形式上進(jìn)行創(chuàng)新，以滿足不同游客的需求；對區(qū)域性的旅游資源進(jìn)行整合，擴大旅游覆蓋面；同時，國家要繼續(xù)加大財政投入，完善基礎(chǔ)設(shè)施，并逐步落實帶薪休假制度。

第二，堅持創(chuàng)新發(fā)展，對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持，構(gòu)建有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的新體制。通過實證檢驗可知，科技進(jìn)步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的回歸結(jié)果非常顯著，說明科技進(jìn)步是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要因素。因此，中國應(yīng)該加快創(chuàng)新步伐，完善創(chuàng)新配套體系。大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

第三，國家應(yīng)積極鼓勵研發(fā)低碳技術(shù)和新能源技術(shù)；不斷優(yōu)化能源利用結(jié)構(gòu)，發(fā)展可替代能源；形成并完善低碳經(jīng)濟體制，并不斷推動低碳經(jīng)濟制度創(chuàng)新。在實證檢驗部分，科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與旅游業(yè)發(fā)展對發(fā)展低碳經(jīng)濟的回歸結(jié)果都很顯著，這要求我們要積極創(chuàng)新，不斷完善科研創(chuàng)新體制。同時，創(chuàng)建新型能源體系，加快新能源發(fā)展。不斷進(jìn)行制度創(chuàng)新，逐步完善碳交易制度、碳稅制度等。

[1]陳詩一.中國各地區(qū)低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進(jìn)程評估[J].經(jīng)濟研究,2012(8):32-44.

[2]郭丕斌,周喜君,李丹,等.煤炭資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的困境與出路:基于能源技術(shù)創(chuàng)新視角的分析[J].中國軟科學(xué),2013(7):39-46.

[3]AHREND R.Can Russia sustain strong growth as a resource based economy?[J].Cesifo Forum,2008，9(2):3-8.

[4]LOSCHEL A.Technological change in economic models of environmental policy:A survey[J].Ecological Economics,2002,43:105-126.

[5]朱孟曉,胡小玲.我國居民消費升級與消費傾向變動關(guān)系研究——基于升級、支出與收入的動態(tài)關(guān)系[J].當(dāng)代財經(jīng),2009(4):17-21.

[6]熊元斌,張文娟.發(fā)達(dá)國家旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的特點及對中國的啟示[J].生態(tài)經(jīng)濟,2010(4):100-103.

[7]朱衛(wèi)平,陳林.產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)涵與模式研究——以廣東產(chǎn)業(yè)升級為例[J].經(jīng)濟學(xué)家,2011(2):60-66.

[8]LANZA A,TEMPLE P,URGA G.The implications of tourism specialisation in the long run:An econometric analysis for 13 OECD economies[J].Tourism Management,2003,24(3):315-321.

[9]麻學(xué)鋒.張家界旅游業(yè)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].旅游學(xué)刊,2010(11):20-25.

[10]慈斌.我國中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——基于旅游業(yè)發(fā)展的視角[J].經(jīng)濟問題,2012(6):115-118.

[11]柴壽升,龍春鳳,鄧麗媛.青島旅游業(yè)對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的貢獻(xiàn)研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2012,22(6):152-157.

[12]麻學(xué)鋒,孫根年,馬麗君.旅游地成長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變關(guān)系——以張家界為例[J].地理研究,2012,31(2):245-256.

[13]BALAGUER J,CANTAVELLA-JORDA M.Tourism as a long-run economic growth factor:The Spanish case[J].Applied Economics,2002,34(7):877-884.

[14]OH C O.The contribution of tourism development to economic growth in the Korean economy[J].Tourism Management,2005,26:39-44.

[15]GUNDUZ L,HATEMI-J A.Is the tourism-led growth hypothesis valid for Turkey?[J].Applied Economics Letters,2005,12(8):499-504.

[16]DRITSAKIS N.Tourism as a long-run economic growth factor:An empirical investigation for Greece using causality analysis[J].Tourism Economics,2004,10(3):305-316.

[17]KIM H J,CHEN M H,JANG S C.Tourism expansion and economic development:The case of Taiwan[J].Tourism Management,2006,27:925-933.

[18]劉長生,簡玉峰.我國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究——基于不同省份的個體數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)分析[J].旅游科學(xué),2008,22(5):23-32.

[19]瞿華,夏杰長.我國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究——基于1985-2009年數(shù)據(jù)[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2011(8):106-113.

[20]王良健,袁鳳英,何瓊峰.針對我國省際旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長間關(guān)系的空間計量方法應(yīng)用[J].旅游科學(xué),2010,24(2):49-54.

[21]張攀,楊進(jìn),周星.中國旅游業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長——254個地級市的面板數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟管理,2014(6):116-126.

[22]王凱,李娟,席建超.中國旅游經(jīng)濟增長與碳排放的耦合關(guān)系研究[J].旅游學(xué)刊,2014,29(6):24-33.

[23]查建平,王挺之,馮宇.低碳經(jīng)濟背景下中國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[J].資源科學(xué),2015,37(3):565-572.

[24]PULIAFITO S E,PULIAFITO J L,GRAND M C.Modeling population dynamics and economic growth as competing species:An application to CO2global emissions[J].Ecological Economics,2008,65:602-615.

[25]DALTON M,O’NEILL B,PRSKAWETZ A,et al.Population aging and future carbon emissions in the United States[J].Energy Economics,2008,30:642-675.

[26]RAMANATHAN R.A multi-factor efficiency perspective to the relationships among world GDP,energy consumption and carbon dioxide emissions[J].Technological Forecasting & Social Change,2006,73:483-494.

[27]SOYTAS U,SARI R,EWING B T.Energy consumption,income,and carbon emissions in the United States[J].Ecological Economics,2007,62:482-489.

[28]付允,馬永歡,劉怡君,等.低碳經(jīng)濟的發(fā)展模式研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2008,18(3):14-19.

[29]莊貴陽,潘家華,朱守先.低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵及綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2011(1):132-136.

[30]楊會香,龔唯平.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動、技術(shù)進(jìn)步與低碳經(jīng)濟發(fā)展：以廣東省為例[J].產(chǎn)經(jīng)評論,2012(1):43-52.

[31]馬艷,嚴(yán)金強,李真.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與低碳經(jīng)濟的理論與實證分析[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010(5):119-123.

[32]李逢春.對外直接投資的母國產(chǎn)業(yè)升級效應(yīng)——來自中國省際面板的實證研究[J].國際貿(mào)易問題,2012(6):124-134.

[33]王修華,王翔.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與低碳經(jīng)濟發(fā)展的耦合研究[J].軟科學(xué),2012,26(3):29-32.

[34]黃茂興,李軍軍.技術(shù)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究,2009(7):143-151.

[35]王立國,趙婉妤.我國金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究[J].財經(jīng)問題研究,2015(1):22-29.

[36]藍(lán)慶新,陳超凡.新型城鎮(zhèn)化推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級了嗎？——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的空間計量研究[J].財經(jīng)研究,2013(12):57-71.

[37]鄭謙,梁昌勇,董駿峰.旅游業(yè)要素投入與資源配置效率——以安徽省區(qū)域旅游業(yè)為例[J].社會科學(xué)家,2015(3):90-95，123.

[38]龔剛,楊光.論工資性收入占國民收入比例的演變[J].管理世界,2010(5):45-55.

[39]WASHIO T,MOTODA H,NIWA Y.Discovering admissible simultaneous equation models from observed data[M].DE RAEDT L, FLACH P. Machine learning: ECML 2001. Berlin: Springer, 2001:539-551.

[40]趙磊.旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長——來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J].旅游學(xué)刊,2015(4):33-49.

(責(zé)任編輯 傅旭東)

Study on the interactive mechanism between the development of tourism and industrial structure upgrading: The perspective of low carbon economy

YANG Shasha1，2,KONG Lingqian3

(1.SchoolofEconomics,CentralUniversityofFinanceandEconomics,Beijing100081,P.R.China;2.ResearchCenterofTourismUrbanizationandRegionalSustainableDevelopment,GuilinInstituteofTourism,Guilin541006,P.R.China；3.CollegeofHumanitiesandSocialSciences,GuilinUniversityofTechnology,Guilin541004,P.R.China)

Through theoretical analysis,this paper firstly discusses the inherent mechanism between tourism development and the industrial structure,then puts the low carbon economy growth into the tourism industry development and industrial structure upgrading interactive relationship under the framework,and draws a conclusion. On the basis of this,an empirical model (SEM) is constructed for the panel simultaneous equations between the three. Take China provincial data as samples,and dividing it into a whole,the eastern,the central and the western region respectively for empirical test,we get the following conclusions: on the whole,the development of the tourism industry and the upgrading of the industrial structure is to promote mutual relations between the two,and they also have positive effect on low carbon economy growth; the test results of the whole country and the eastern region past through the regression test; the interaction between tourism development and the upgrading of the industrial structure of the central region is not obvious,the upgrading of the industrial structure has not significant influence on the growth of low carbon economy; some regressions of the western region do not pass the test,but the interactive relationship between the development of tourism and the upgrading of the industrial structure is significant,and has a promoting effect on the growth of low carbon economy. The empirical results also confirm the theoretical analysis and hypotheses. The different regression results in the eastern,central and western region show that the development of China exists unbalanced spatial characteristics. Therefore,in the regional development policy-making,it need to both maintain global awareness and pay attention to regional differences in order to guarantee policies more scientific and comprehensive.

tourism; industrial structure; low-carbon economy

10.11835/j.issn.1008-5831.2017.01.001

Format: YANG Shasha,KONG Lingqian. Study on the interactive mechanism between the development of tourism and industrial structure upgrading: The perspective of low carbon economy [J].Journal of Chongqing University(Social Science Edition),2017(1):1-16.

2016-05-28

國家社會科學(xué)基金項目(13CMZ052)；國家旅游局旅游業(yè)青年專家培養(yǎng)計劃課題(TYEPT201459)；廣西高等學(xué)校優(yōu)秀中青年骨干教師培養(yǎng)工程資助項目(GXQG022014078)；桂林旅游高等專科學(xué)?？蒲谢痦椖?2011ZD04)

楊莎莎(1981-)，女，廣西柳州人，博士，中央財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士后，桂林旅游學(xué)院旅游城市化與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究中心副教授，碩士研究生導(dǎo)師，主要從事區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策研究，E-mail: yss121@126.com。

F590

A

1008-5831(2017)01-0001-16

歡迎按以下格式引用：楊莎莎，孔令乾.旅游業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的互動機理探討：低碳經(jīng)濟視角[J].重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017(1):1-16.