從近幾年傳媒腐敗案頻發(fā)的勢頭看，發(fā)稿權(quán)也是一種權(quán)力，經(jīng)營權(quán)甚至刪稿權(quán)也是一種權(quán)力，其中都有尋租空間。有些媒體高管、傳媒系統(tǒng)官員，正是利用看似不大的權(quán)力謀取私利、中飽私囊，一步步墮入了腐敗深淵。

權(quán)力缺乏有效制約和監(jiān)督，就可能滋生腐敗，對從事新聞輿論工作的人也不例外。當(dāng)手中的輿論監(jiān)督權(quán)變成個人私器，營私舞弊等腐敗現(xiàn)象就會隨之而來。社會上有一種觀點，認為當(dāng)前傳媒腐敗案件增多與媒體行業(yè)轉(zhuǎn)型密切相關(guān)。不容否認，確實有不少傳統(tǒng)媒體處境艱難：一邊是微博、微信公號等自媒體“野蠻生長”；一邊是傳媒行業(yè)人心思變，大量精英流失。在這樣的背景下，有不少媒體開始拓展“新業(yè)務(wù)”，其中很多都帶有有償新聞或“有償不聞”的性質(zhì)。

然而，任何“歪門邪道”無異于飲鴆止渴。越是面臨改革轉(zhuǎn)型的壓力，媒體工作者越應(yīng)該以內(nèi)容創(chuàng)新、報道方式創(chuàng)新、全媒體技術(shù)創(chuàng)新為根本，用形態(tài)多樣、手段先進、具有競爭力的新聞產(chǎn)品吸引受眾。

從國外傳媒行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢看，行業(yè)自律在預(yù)防媒體人“腐敗”方面起到了重要作用。以美國為例，1923年，美國報紙主編協(xié)會頒布了《報業(yè)信條》，比較全面地界定了媒體自律若干基本要素。嚴禁接受被采訪對象的任何好處——無論是金錢的還是任何其他形式的好處；任何記者不得兼職；從事財經(jīng)報道的記者在作出個人投資決定時要受到限制等等。

在中國，媒體人的行業(yè)自律也越來越受到重視。每一起傳媒腐敗案，都提醒媒體工作者對手中的權(quán)力保持敬畏。不管世道如何改變，媒體工作者都應(yīng)該時刻認清自己的職責(zé)和使命，守住新聞理想和職業(yè)操守。

（靜曜文，摘自《中國青年報》2016年10月19日）