2016年11月16日至2016年12月15日,中國質(zhì)量萬里行投訴部共收到投訴8051例。報(bào)告期數(shù)據(jù)顯示,本期消費(fèi)投訴量較上期相比增加1179例,增幅為17%,環(huán)比漲幅有所下降;與去年同期相比,增幅明顯,投訴總量上漲3784例,增幅為88.68%。
在具體的產(chǎn)品服務(wù)方面,同比增幅最大的投訴集中在消費(fèi)者餐飲服務(wù)、家電維修方面。另外值得一提的是,報(bào)告期內(nèi)對(duì)消費(fèi)投訴訴求的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,消費(fèi)者要求投訴目標(biāo)進(jìn)行退貨退款的比例為29.57%,這意味著,近三成的消費(fèi)者在本期購買商品后出現(xiàn)要求退貨退款的情況。
分投訴渠道消費(fèi)投訴:
微信端投訴占11%
在中國質(zhì)量萬里行消費(fèi)投訴平臺(tái)的多種渠道的入口中,消費(fèi)者分投訴渠道的投訴案例數(shù)據(jù)中顯示,微信端收到消費(fèi)者投訴的11%,其他近九成消費(fèi)者仍然習(xí)慣使用網(wǎng)頁端錄入消費(fèi)投訴。
分消費(fèi)商品性質(zhì)投訴:
餐飲服務(wù)投訴居服務(wù)之首
按照消費(fèi)者商品性質(zhì)劃分,消費(fèi)者投訴主要可劃分為商品和服務(wù)兩大類別。根據(jù)歷年中國質(zhì)量萬里行的消費(fèi)者投訴量的數(shù)據(jù)不難看出,商品質(zhì)量問題已經(jīng)長期占據(jù)消費(fèi)者投訴的主要方面。
本期數(shù)據(jù)報(bào)告顯示,商品質(zhì)量問題占據(jù)平臺(tái)消費(fèi)投訴量的84%,與上期占比數(shù)量一致。投訴量位居前10的商品和服務(wù)是:家電行業(yè)、房產(chǎn)家居、醫(yī)療健康、食品煙酒、旅游教育、IT通訊、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、汽車行業(yè)、金融保險(xiǎn)、服裝美容。這10類商品和服務(wù)投訴量總和占投訴總量的87.3%。
此外,十大行業(yè)投訴占比明顯的商品和服務(wù)是:家電行業(yè)459例,IT通訊1381例,汽車行業(yè)326例,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)2780例,房產(chǎn)家居294例,食品煙酒426例,醫(yī)療健康78例,服裝美容541例,金融保險(xiǎn)333例,旅游教育381例。IT通訊、食品煙酒、醫(yī)療健康、服裝美容、金融保險(xiǎn)、旅游教育出現(xiàn)明顯增長。同比分別增長61%、114%、30%、16%、233%、9%。可以看出,在具體的產(chǎn)品服務(wù)方面,同比增幅最大的投訴集中在消費(fèi)者餐飲服務(wù)、家電維修方面。
消費(fèi)者有關(guān)餐飲服務(wù)方面的投訴,廣泛出現(xiàn)在我國一些新型的電子商務(wù)訂餐平臺(tái)。伴隨著餐飲行業(yè)個(gè)性化服務(wù)延伸,很多商家紛紛開展訂餐業(yè)務(wù),搶占餐飲外賣市場。12月初,北京海淀區(qū)的盛女士通過質(zhì)量萬里行投訴稱,她在某知名網(wǎng)購平臺(tái)訂餐,商家騎手偷懶?;唤o送餐,命令消費(fèi)者去外面街口自取。消費(fèi)者隨后操作退單,騎手沒有送貨卻擅自操作訂單送達(dá)構(gòu)成欺詐,消費(fèi)者使用第三方客服進(jìn)行申訴,多次沒有答復(fù)。
消費(fèi)者投訴比較集中的問題為:有的商家銷售誠信度低;有些小餐飲店外賣宣傳廣告很漂亮,但與實(shí)物存在差距;有的外賣商家沒有營業(yè)執(zhí)照,從業(yè)人員健康和衛(wèi)生情況無法保證飲食安全。
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)訂餐,除了消法的規(guī)定,根據(jù)《食品安全法》第一百三十一條的規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)提供者未對(duì)入網(wǎng)食品經(jīng)營者進(jìn)行實(shí)名登記、審查許可證,或者未履行報(bào)告、停止提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)等義務(wù)的,由縣級(jí)以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門責(zé)令改正,沒收違法所得,并處5萬元以上20萬元以下罰款;造成嚴(yán)重后果的,責(zé)令停業(yè),直至由原發(fā)證部門吊銷許可證;使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,應(yīng)當(dāng)與食品經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。”
從數(shù)據(jù)觀察,近期網(wǎng)絡(luò)訂餐消費(fèi)投訴增多的現(xiàn)象。中國質(zhì)量萬里行發(fā)出消費(fèi)提示:
一是謹(jǐn)慎訂購。網(wǎng)絡(luò)、電話訂餐要到有營業(yè)執(zhí)照、信譽(yù)較好且比較熟悉的餐飲商家,一定要了解外賣送餐規(guī)則流程、服務(wù)承諾。不要購買不熟悉、來路不明的餐飲外賣;訂餐時(shí)清楚了解住址是否在其送餐范圍內(nèi),約定送餐時(shí)間、付款方式,設(shè)定退餐條件、時(shí)限;及早做好訂餐計(jì)劃,早點(diǎn)餐,盡量避開用餐高峰,訂餐后要及時(shí)聯(lián)系,催促商家及時(shí)送餐,以免耽誤用餐。
二是留存消費(fèi)憑證。付款時(shí)索要訂餐票據(jù),注意留存頁面截圖、支付截圖、餐食照片等證據(jù)作為維權(quán)證據(jù),必要時(shí)可錄音,防止發(fā)生糾紛時(shí)無維權(quán)憑據(jù)。發(fā)生消費(fèi)糾紛時(shí),及時(shí)向相關(guān)部門投訴。
三是舉報(bào)無證餐飲單位。遇到無證照餐飲商家要及時(shí)舉報(bào)。目前,消費(fèi)者可以通過美團(tuán)、百度等大型網(wǎng)絡(luò)送餐平臺(tái)直接向相關(guān)部門舉報(bào)。
分行業(yè)消費(fèi)投訴:
比去年同期增幅為88%
本期投訴數(shù)據(jù)顯示,分行業(yè)消費(fèi)投訴量呈現(xiàn)以下特點(diǎn):
第一,從本期各行業(yè)投訴量數(shù)據(jù)可知,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行業(yè)投訴仍居各行業(yè)投訴之首,投訴量為2780例,占本期消費(fèi)投訴總量的35%。與上期相比,本期消費(fèi)投訴了減少了206例,降低幅度為7%。
第二,通過與2016年第11期月度消費(fèi)投訴量相比,六大行業(yè)出現(xiàn)了投訴量上漲的趨勢。各行業(yè)幅度排名依次為:金融保險(xiǎn)、食品煙酒、IT通訊、醫(yī)療健康、服裝美容、旅游教育;其他四大行業(yè)出現(xiàn)了投訴量下降的趨勢,各行業(yè)幅度排名依次是:房產(chǎn)家居、家電行業(yè)、汽車行業(yè)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。
第三,與2015年第12期各行業(yè)投訴量相比,十大行業(yè)的投訴量紛紛出現(xiàn)了上升趨勢。各行業(yè)投訴量的增長幅度排名依次為:金融保險(xiǎn)、食品煙酒、旅游教育、服裝美容、房產(chǎn)家居、IT通訊、醫(yī)療健康、汽車行業(yè)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、家電行業(yè)。各行業(yè)的增幅分別為:464%、310%、228%、157%、116%、114%、44%、33%、29%。
分消費(fèi)區(qū)域投訴:
廣東地區(qū)略有下降
本期投訴數(shù)據(jù)顯示,分消費(fèi)地域投訴量呈現(xiàn)以下特點(diǎn):與上期相比,除了廣東地區(qū)以外,在分區(qū)域的消費(fèi)投訴案例中,幾乎所有區(qū)域均出現(xiàn)增長。在投訴量排名比較靠前的區(qū)域中,與往期分區(qū)域消費(fèi)投訴量類似,廣東、北京、江蘇、上海、浙江、山東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域仍居于投訴量的前幾位。
在投訴量最多的廣東地區(qū),10多名消費(fèi)者投訴通過微商渠道購買了廣東綠瘦健康信息咨詢有限公司產(chǎn)品后,消費(fèi)體驗(yàn)并不理想。而銷售事先聲稱的“瘦身包”,也就是消費(fèi)者“使用后一定會(huì)有效果”。這類案例中,消費(fèi)者通過與綠瘦銷售人員的多次溝通,很多消費(fèi)者在溝通后再次購買了綠瘦“療程”產(chǎn)品。事后,消費(fèi)者要求退貨退款,因使用的是“微商”購買,沒有辦法作進(jìn)一步維權(quán)。
據(jù)了解,針對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)傳銷違法活動(dòng)尤其是打著“微商”“電商”“多層分銷”等名義從事的傳銷活動(dòng)不斷蔓延的趨勢,2016年以來,工商總局部署各地工商、市場監(jiān)管部門嚴(yán)厲查處網(wǎng)絡(luò)傳銷違法活動(dòng),遏制網(wǎng)絡(luò)傳銷發(fā)展蔓延勢頭,維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定和消費(fèi)者合法權(quán)益。各地工商、市場監(jiān)管部門積極摸排線索,深入調(diào)查取證,全力開展打擊,依法查處了一大批網(wǎng)絡(luò)傳銷違法案件,取得了顯著成果。
12月21日,國家工商總局官網(wǎng)發(fā)布七起涉案金額巨大的網(wǎng)絡(luò)傳銷典型案件:湖北咸寧“云在指尖”案、山東蒙陰“南京國通”案、湖北京山“南京國通”案、河南許昌“誠信買賣寶”案、吉林長春“中山盛仕銘”案、浙江杭州“智麻開門”案、安徽合肥“云夢生活”案等七起參與人員眾多、涉及地域廣泛、涉案金額巨大、有一定影響力和代表性的網(wǎng)絡(luò)傳銷典型案件。
中國質(zhì)量萬里行提醒消費(fèi)者注意,政府有關(guān)部門公布典型案例是為了震懾網(wǎng)絡(luò)傳銷違法行為,提高廣大消費(fèi)者識(shí)別防范網(wǎng)絡(luò)傳銷的意識(shí)和能力。同時(shí),也為了提醒廣大消費(fèi)者,一定要提高守法意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),不要輕信一夜暴富、小投資高回報(bào)的謊言,避免被高利誘惑造成財(cái)產(chǎn)損失,更不要參與傳銷害人害己。
分消費(fèi)訴求投訴:
退貨退款比例31.6%
數(shù)據(jù)顯示,消費(fèi)者通過中國質(zhì)量萬里行進(jìn)行投訴時(shí)會(huì)提交自己的投訴訴求,在投訴訴求的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中,以下訴求是消費(fèi)者急需維權(quán)的結(jié)果:退貨退款、賠償、換貨、提供服務(wù),這四項(xiàng)在本月投訴量的統(tǒng)計(jì)中占比分別為31.69%、25.19%、15.58%、14.03%。
其中的退貨退款的訴求,主要出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)購物的渠道。雖然消法明確規(guī)定了遠(yuǎn)程購物“七天無理由退貨”的具體實(shí)施準(zhǔn)則,但不得不承認(rèn),在具體的實(shí)施過程中,消費(fèi)維權(quán)還是遇到了如下熟悉不過的場景:
新疆的楊女士通過58同城上尋找兼職打字員,對(duì)方先說不收費(fèi)用,后來又要求辦會(huì)員繳納199元,后又要交300元入職費(fèi)。對(duì)方稱,不交300元之前的199元也不退。楊女士認(rèn)為是詐騙,于12月5日投訴了58同城網(wǎng)站。58同城通過中國質(zhì)量萬里行回復(fù),“楊女士在求職過程中被引導(dǎo)支付會(huì)員費(fèi)用問題,應(yīng)立即聯(lián)系警方進(jìn)行報(bào)案處理,我們會(huì)全力配合警方進(jìn)行調(diào)查,投訴信息可隨時(shí)撥打五八同城違法與不良信息舉報(bào)熱線進(jìn)行反饋?!?/p>
通過第三方平臺(tái)上進(jìn)行消費(fèi)的網(wǎng)站還能得到維權(quán),而山東覃先生和魏女士在他們的網(wǎng)購消費(fèi)維權(quán)過程中并沒有這么幸運(yùn)。
山東覃先生查看網(wǎng)絡(luò)得知,天行網(wǎng)絡(luò)加速器在其官方網(wǎng)站上宣稱“7天內(nèi)可按實(shí)際使用天數(shù)退款”,12月5日他購買其公司的產(chǎn)品后,使用體驗(yàn)很差,遂要求其按其宣傳內(nèi)容進(jìn)行退款,但發(fā)現(xiàn)根本無法找到退款通道。于是,覃先生聯(lián)系客服人員,提出退款后,客服人員便不再回復(fù),并通過客服機(jī)器人結(jié)束對(duì)話。
消費(fèi)者魏女士在“雙十一”期間購買了一件促銷的大衣,沒想到收到貨后這件大衣無論從外形和材質(zhì)都和商家敘述的不符,然而在要求退貨時(shí)她卻遭到了拒絕。魏女士稱,購買這件大衣時(shí)正是打折促銷,原價(jià)789元,現(xiàn)價(jià)150元。圖片上大衣的樣子很好看,材質(zhì)也是上等面料,但沒想到拿到貨后竟然就是一件普通的呢子大衣,而且大衣左右還不對(duì)稱。魏女士在收貨后當(dāng)天就向商家要求退貨,但卻遭到了拒絕。商家稱,促銷商品均為斷碼商品不能退換。
而經(jīng)過與店家多次協(xié)商,賣家的答復(fù)是:退貨沒有問題,但必須先在其網(wǎng)店對(duì)該商品填寫好評(píng)?!翱墒俏姨顚懲旰迷u(píng)后,賣家還是拒絕了退貨申請(qǐng)?!蔽号空f,目前她仍沒有收到退款。
這樣的例子不勝枚舉。
其次,在實(shí)際的消費(fèi)者投訴中,有時(shí)候必須要通過權(quán)威機(jī)構(gòu)的檢測才能認(rèn)定商品是否存在質(zhì)量問題,然而因?yàn)殍b定價(jià)格太高,除了職業(yè)打假人,普通消費(fèi)者很少有人愿意花這個(gè)錢。
12月6日,“2016中國消費(fèi)·維權(quán)高峰論壇”在京召開,國家工商總局副局長馬正其強(qiáng)調(diào),要高度認(rèn)識(shí)消費(fèi)維權(quán)協(xié)同共治的重要意義。“光靠政府部門來做好消費(fèi)維權(quán)工作,已經(jīng)很不現(xiàn)實(shí),迫切需要匯聚各方智慧,凝聚各方力量,推動(dòng)社會(huì)協(xié)同共治?!币o緊圍繞創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念,以改革的精神、創(chuàng)新的思維、長遠(yuǎn)的眼光、務(wù)實(shí)的作風(fēng),把維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益、引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)放在更加突出的位置,著力構(gòu)建“政府監(jiān)管、企業(yè)自律、社會(huì)監(jiān)督、消費(fèi)者參與”的協(xié)同共治新格局。
另一個(gè)方面,在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中,消費(fèi)者評(píng)論,也成為遠(yuǎn)程購物中消費(fèi)者做出購買決策的重要指標(biāo)之一。長期以來,中國質(zhì)量萬里行會(huì)收到消費(fèi)投訴關(guān)于消費(fèi)評(píng)論被刪,遇到刷單賣家的情況。
江蘇省蘇州市浦女士通過agoda酒店預(yù)訂app預(yù)訂酒店,“第一次生成訂單成功,之后又發(fā)來一次取消預(yù)定郵件,我以為預(yù)定不成功。于是我只能另外預(yù)定了別的酒店。結(jié)果,被告知兩個(gè)均預(yù)定成功,原因是我沒有看預(yù)定編碼,是不一樣的預(yù)定編碼,我覺得這是誤導(dǎo)消費(fèi)者?!迸伺拷o客服打電話,客服說會(huì)和酒店協(xié)商,但后來再打客服一直沒有下文。她覺得這件事讓她很不能接受,所以寫了評(píng)論希望讓更多的消費(fèi)者引起重視,平臺(tái)卻一直沒有顯示評(píng)論。潘女士覺得“這個(gè)平臺(tái)上可能只放好的評(píng)論,就存在欺騙消費(fèi)者的問題了”。
針對(duì)潘女士遇到的這類問題,11月10日,國家發(fā)展改革委、工商總局、中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)等八單位聯(lián)合簽署《關(guān)于對(duì)電子商務(wù)及分享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域炒信行為相關(guān)失信主體實(shí)施聯(lián)合懲戒的行動(dòng)計(jì)劃》,開展反炒信聯(lián)合行動(dòng)?!俺葱拧笔侵冈陔娮由虅?wù)及分享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以虛構(gòu)交易、好評(píng)、刪除不利評(píng)價(jià)等形式為自己或他人提升信用水平,包括但不限于因惡意注冊(cè)、刷單炒信、虛假評(píng)價(jià)、刷單騙補(bǔ)以及泄露倒賣個(gè)人信息、合謀寄遞空包裹等違法違規(guī)行為。
近期,阿里巴巴、騰訊、京東、58同城、滴滴出行、百度糯米、奇虎360、順豐速運(yùn)等8家簽署反炒信信息共享協(xié)議書的企業(yè)12月9日聯(lián)合發(fā)布第二期炒信黑名單。
第二期炒信黑名單包括失信名單和重點(diǎn)監(jiān)測對(duì)象名單兩個(gè)類型。失信名單包括提供發(fā)布刷單需求、接收刷單任務(wù)等行為的廣州吖貓服飾有限公司等8個(gè)刷單炒信平臺(tái),通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布招聘刷單手信息的重慶圣火軟件科技有限公司等3家企業(yè),因虛假交易刷單被電商平臺(tái)處理的揚(yáng)州市迪帥貿(mào)易有限公司等5家電商企業(yè),刷單刷服務(wù)星級(jí)涉案金額5000元以上且被公安部門立案的陳孫義等3名刷單炒信司機(jī)。重點(diǎn)監(jiān)測對(duì)象名單包括因疑似炒信行為被平臺(tái)納入重點(diǎn)監(jiān)測中的海德爾(北京)保健食品有限公司等6家企業(yè)。