紀爽爽

摘 要：誠信是社會正常運行所必不可少的社會規(guī)則。誠信既是道德規(guī)范，又是法律規(guī)范。作為道德要求的誠信必須首先在法的制定過程中被固定為法律原則，使其具有全局性的指導意義。我國是社會主義法治國家，誠實信用既是我國的一項基本道德準則，又是我國的一項基本法律規(guī)則。由于成文法本身具有局限性，所以誠實信用原則在處理一些特殊案件時，可以實現(xiàn)個案的公平、正義，合法、合理，彌補成文法的不足，維護了市場經(jīng)濟活動平穩(wěn)、健康、有序的進行。

關鍵詞：誠實信用原則；合同法；公平；正義

案例：2013年3月份李某、劉某兩個人分別承包某工程有限公司的材料，分開運送，各自獨立結算，由于某工程有限公司有時需要對公的賬戶進行轉(zhuǎn)賬支付材料款，李某劉某商量用李某妻丙的公司賬戶進行轉(zhuǎn)賬。在工程結束時，李某運送了300萬多貨款，劉某運送了49萬多貨款。其中某工程有限公司通過轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金支付給李某270萬多，還剩30萬貨款沒結算，給劉某結算了41萬多，還有8萬沒結算。2014年5月李某找某工程有限公司要賬，該公司稱某天打了兩個8萬，其中有一個是給劉某的。李某無奈起訴某工程有限公司要賬，劉某為第三人。李某發(fā)表的代理意見是：本案審理的是李某跟某工程有限公司的買賣合同糾紛，與劉某無關，劉某如果有證據(jù)可另訴。劉某是某工程有限公司員工，他們之間具有厲害關系。某工程有限公司發(fā)表的意見是：這30萬中有8萬是給劉某的。應該扣除這8萬。劉某發(fā)表的意見是：這30萬中有一個8萬是我的。李某提供的是一份30萬的欠條。劉某和某工程有限公司并沒有提供什么證據(jù)證明8萬是劉某的，也沒有什么證據(jù)證明某工程有限公司同一天轉(zhuǎn)的兩個8萬中哪一個8萬是劉某的。

一、誠實信用概述

誠實信用從古至今都未脫離道德規(guī)范的本質(zhì)。在不同的社會制度和經(jīng)濟條件下，人們對誠實信用有著不一樣的理解。在市場經(jīng)濟活動中，誠實信用通過自然人、法人和其他組織的行為以法律的形式加以評價，就不再只是具有道德屬性的標準，而是上升為法律行為的層面了，具有了普遍的約束力，同時也為市場主體建立了一個行為的規(guī)范準則。對平衡當事人之間的利益、維護社會的秩序、實現(xiàn)社會的公平與正義有著深遠的作用，它要求每個市場主體在進行市場經(jīng)濟活動時按照這個準則去行使權利和履行義務，否則就要受到法律的嚴懲。

市場經(jīng)濟以誠實信用為本，假如市場主體在進行市場經(jīng)濟活動的過程中都不按照合同履行事物，且隨意性較大，就會令交易的雙方都會對對方履行合同產(chǎn)生不信任，那么很多事情就會無法進行下去，就會導致市場經(jīng)濟活動得不到快速的發(fā)展、進步，甚至混亂、萎縮，導致整個社會產(chǎn)生信任危機，造成社會的混亂，使整個國家的人文環(huán)境陷入惡性的環(huán)境當中。目前我國的市場經(jīng)濟發(fā)展的關鍵，就是交易的雙方是否誠實守信。上述案例中就有人違背了誠實信用原則，故意使案件模糊不清，這樣既增加了交易秩序的維系成本，也損毀了個人和企業(yè)的形象，這種無形的資產(chǎn)。

二、誠實信用原則在《合同法》中的功能

1.確立了當事人的行為規(guī)則

誠實信用原則作為民法的一項基本原則，它不僅要求民事主體在進行市場經(jīng)濟活動的時候要遵循具體的法律規(guī)范，還要遵循民法的這項基本原則。一旦超過權力行使的正當界限，就會構成權力濫用，受到法律的嚴懲。但在上述案例中合同糾紛的當事人違反誠實信用原則，無視法律的存在，是因為成文法對違反誠實信用原則沒有具體和嚴厲的懲罰措施，造成了當事人有恃無恐，濫用訴訟權利，一定程度上造成了冤假錯案，浪費了訴訟資源。所以在確立行為規(guī)則的同時，也要加大相應的處罰力度。

2.填補法律和合同的漏洞

在法律、行政法規(guī)沒有具體規(guī)定的情形下，當事人雙方可以通過誠實信用原則來彌補法律和合同的漏洞。隨著社會的進步和發(fā)展，人們認識能力有限等其他其它種種原因，成文法仍然具有一定的局限性，人們對于法的期待仍然不能完全滿足。在這個時候，誠實信用原則就起到了一定的作用。

3.衡平當事人之間的利益

因違反誠實信用原則不僅浪費了維護秩序的成本也浪費了交易過程中的成本，增加了當事人的負擔。這時造成另一方當事人損失的，應當承擔損害賠償責任，這種損害賠償責任是平衡當事人之間的利益方法之一。誰敗訴就要承擔損害賠償，以彌補對另一方當事人造成的損失。例如上例中如果某工程有限公司敗訴就要承擔相應金額的利息和訴訟費等費用。

三、合同法中違反誠信原則應承擔的責任

1.締約過失責任

在合同的訂立過程中，一方當事人因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的先合同義務，致使合同未成立、被撤銷或無效，而致另一方的信賴利益于不顧，造成了另一方當事人一定的損失，而應承擔的民事?lián)p害賠償責任。它的成立不以合同成立為前提和判定標準。締約過失行為違反了合同締約前的先合同義務，也違反了誠實信用原則。它的賠償范圍包括當事人違反保護義務造成對方固有利益的損失和違反誠信義務造成對方的信賴利益損失。如果沒有締約過失責任制度，很難對締約階段的信賴利益實行法律的保護。

2.情勢變更

情勢變更是誠實信用原則在合同的變更和解除中的具體運用，目的是減少或者消除其產(chǎn)生的不公平所帶來的影響。它是法律主動介入和干預合同關系，為了維護社會的實質(zhì)正義，防止合同一方當事人因締約過失產(chǎn)生的無法預料且無法克服的社會變故，而獲得不正當利益或者遭受損失。如果繼續(xù)履行原合同，就會造成不公平的結果，這時可以采取消滅原合同關系的方法恢復公平，這樣才符合誠實信用原則的要求，才不使法律異化為人們的枷鎖。

綜上所述，誠實信用原則對我國合同法具有非常重要的影響，在合同的訂立、履行、變更、解除、終止等階段，合同交易當事人雙方在行使自己的權利、履行自己的義務時，應當恪守誠信，不欺詐，不侵犯他人、社會的合法利益。它的功能傾向于指導當事人的行為，要求當事人在交易過程中誠實守信、言出必行，不負對方信賴。為了達到誠實信用所追求的社會正義和利益平衡，我們必須切實貫徹執(zhí)行城市信用原則。

參考文獻：

[1]王星.淺析誠實信用原則[J].企業(yè)導報，2011（22）：116.

[2]吳超，洪露萍.淺析誠實信用原則[J].青年與社會，2013（24）：114.

[3]董慧凝，徐一楠.誠實信用原則的制度構建與實踐應用[J].北方工業(yè)大學學報，2014，26（2）：7-12.