陳家榮蘇 瓊
不同密度對克氏原螯蝦仔蝦生長的 影 響
陳家榮1蘇 瓊2
關(guān)于克氏原螯蝦的研究國內(nèi)已有報(bào)道,但多集中在親蝦繁殖習(xí)性,幼體發(fā)育,胚胎發(fā)育,蛻皮與生長的關(guān)系等方面,尚未見有關(guān)不同密度對克氏原螯蝦仔蝦生長的影響方面的報(bào)道。因此,對不同密度對克氏原螯蝦仔蝦生長的影響的實(shí)驗(yàn)也就顯得很有必要。本實(shí)驗(yàn)旨在了解不同養(yǎng)殖密度下,克氏原螯蝦仔蝦成活率、增重與密度的關(guān)系,為集約化養(yǎng)殖克氏原螯蝦提供參考數(shù)據(jù)。
1.1 試驗(yàn)用蝦
克氏原螯蝦仔蝦規(guī)格:體長約1cm,體重0.087±0.11g。在清水中靜養(yǎng)備用。
1.2 試驗(yàn)池
在四川農(nóng)業(yè)大學(xué)新漁場選擇小水泥池8個,規(guī)格為長195cm,寬150cm,高100cm。使用前先清洗干凈,再用20mg/L的高錳酸鉀消毒處理。采用靜水養(yǎng)殖,在池底鋪約1cm的泥土(故意不弄平整),水池水位約20cm,并放入金魚藻適量,一來提供棲息場所,二來可供克氏原螯蝦仔蝦食用。待水質(zhì)澄清后,再放仔蝦。
1.3 試驗(yàn)方法
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
本試驗(yàn)設(shè)計(jì)4個密度梯度,每個梯度設(shè)置2個重復(fù)。通過規(guī)格相同,環(huán)境相近的水池進(jìn)行密度試驗(yàn),同時(shí)還可以減少其他環(huán)境因素的影響,保證試驗(yàn)的精確性。每個梯度的放養(yǎng)尾數(shù)見表1:
1.3.2 試驗(yàn)管理
用普通鯉魚飼料投喂,并輔以野雜魚、蚯蚓、河蚌等,每次投喂量以飽食為準(zhǔn)。試驗(yàn)期間嚴(yán)格控制水質(zhì),一經(jīng)發(fā)現(xiàn)水質(zhì)變壞,立即更換(實(shí)驗(yàn)過程中并未發(fā)生水質(zhì)變壞問題),同時(shí)也要注意疾病的防治(在實(shí)驗(yàn)過程中未發(fā)生疾病)。
1.3.3 生物學(xué)指標(biāo)測量
仔蝦放入水池前隨機(jī)測定15尾的體重,并求出初始平均體重,作為所有組別的初始平均體重。試驗(yàn)結(jié)束后,干池捕撈仔蝦,分別記錄存活尾數(shù),并對每個池中蝦的體重進(jìn)行測定,并做好記錄。
試驗(yàn)進(jìn)行20天。
1.3.4 數(shù)據(jù)分析
選擇增重、生長比速、存活率作為主要的生長性能指標(biāo)。采用方差分析 (F檢驗(yàn))和樣本均值多重比較(SSR)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析不同密度之間的差異顯著性。其中:生長比速=[(終末體重-初始體重)÷實(shí)驗(yàn)周期]×100%
2.1 生長結(jié)果
經(jīng)過20天的試驗(yàn),結(jié)果顯示:隨著密度的升高,克氏原螯蝦仔蝦的成活率逐漸降低,而克氏原螯蝦仔蝦的增重和生長比速沒有明顯的變化,特別是成活率的變化極為顯著。克氏原螯蝦仔蝦生長情況如表2、表3所示。
2.2 密度對克氏原螯蝦仔蝦成活率的影響
表1 克氏原螯蝦仔蝦放養(yǎng)密度
表2 不同密度下克氏原螯蝦仔蝦成活率
表3 不同密度克氏原螯蝦仔蝦的增重
表4 不同密度對克氏原螯蝦仔蝦成活率的方差分析表
表5 不同密度對克氏原螯蝦仔蝦成活率的多重分析表
表6 不同密度對克氏原螯蝦仔蝦日平均增重的方差分析表
圖1 克氏原螯蝦仔蝦成活率
克氏原螯蝦仔蝦的成活率隨著密度的增加,呈明顯的下降趨勢。在A、B組和C、D組之間,變化的弧度更大,而在B、C組之間變化要稍稍緩一些。如圖1所示。
對克氏原螯蝦仔蝦成活率進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明:密度對克氏原螯蝦仔蝦的成活率有極其顯著的影響(F>F0.01=12.06)。如表4所示。
圖2 克氏原螯蝦仔蝦生長比速與日平均增重情況
對克氏原螯蝦仔蝦成活率進(jìn)行多重分析,結(jié)果顯示:A組比B、C、D組分別高29.10、16.7、11.14,差異極其顯著;B組比C組高17.65,差異極其顯著,比D組高5.25,差異顯著;C組比D給高12.40,差異極其顯著。如表5所示。
2.3 密度對克氏原螯蝦仔蝦增重的影響
克氏原螯蝦仔蝦的增重和生長比速隨著密度的增加,沒有明顯的變化,相反在B、C、D組中,兩重復(fù)實(shí)驗(yàn)之間的差異反而還更大。這主要是由于水池養(yǎng)殖環(huán)境和樣本容量小造成的誤差。如圖2所示。
對克氏原螯蝦仔蝦增重情況進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明:組間的差異不顯著,且組內(nèi)的誤差比組間的變異程度還大,這是本試驗(yàn)不足之處。如表6所示。
3.1 放養(yǎng)密度與成活率的關(guān)系
在本試驗(yàn)中,隨著密度的升高,克氏原螯蝦仔蝦的成活率不斷降低,這與嚴(yán)繼輝等對不同放養(yǎng)密度下龍蝦的殘殺情況的研究結(jié)果是一致的,且在南美白對蝦密度方面的研究中,也得出了同樣的結(jié)果。隨著密度的增加,克氏原螯蝦仔蝦之間的相互殘殺加大。同時(shí),餌料和棲息場所的爭奪也更加明顯。然而,在A組當(dāng)中,成活率達(dá)到了90%以上,說明在低濃度情況下,相互殘殺和爭奪餌料的情況幾乎不怎么發(fā)生。在不進(jìn)行種內(nèi)斗爭的情況下,克氏原螯蝦仔蝦的成活率是相當(dāng)高的,這也間接說明了克氏原螯蝦仔蝦的抗病性與抗逆性是非常高的,與相當(dāng)多的魚類養(yǎng)殖品種仔魚成活率低的情況不同。這主要還是由克氏原螯蝦的繁殖特性決定的:克氏原螯蝦的產(chǎn)卵量不高,但其具有抱卵行為,且卵的發(fā)育程度高。
3.2 放養(yǎng)密度與增重的關(guān)系
在本試驗(yàn)中,隨著密度的升高,克氏原螯蝦仔蝦的增重?zé)o明顯的變化。這主要是因?yàn)樗O(shè)置的密度梯度總體上是很低的,且在實(shí)驗(yàn)過程中,采取的投餌方式是以飽食為準(zhǔn),種內(nèi)之間不存在爭奪餌料的情況。在嚴(yán)繼輝等的研究中,進(jìn)一步擴(kuò)大密度,爭奪餌料的情況也就變得明顯了。在實(shí)際的生產(chǎn)過程中,讓其飽食是不科學(xué)的,一方面造成飼料的浪費(fèi),另一方面,又容易造成仔蝦的厭食,并且,還會使得養(yǎng)殖環(huán)境的惡化,對最終的經(jīng)濟(jì)效益不利。
3.3 綜合評價(jià)
在本實(shí)驗(yàn)中,設(shè)置的密度梯度總體上偏小,使得反映的結(jié)果不全面,并且實(shí)驗(yàn)的重復(fù)數(shù)太少,使得在增重情況的分析中,組內(nèi)的差異比組間的差異還要大,影響試驗(yàn)結(jié)果的精確度。這些是試驗(yàn)的不足之處,在以后的試驗(yàn)中要引起高度的重視。但是,由于目前對克氏原螯蝦養(yǎng)殖方面的研究還很少,無太多的參考資料可依,從這方面來看,本實(shí)驗(yàn)還是有其成功之處:它基本反映了在養(yǎng)殖過程中,密度對成活率和增重的影響,能對生產(chǎn)和以后的試驗(yàn)提供一定的參考價(jià)值。
(通聯(lián):1.610072,四川省水產(chǎn)局 四川省成都市一環(huán)路西三段13號;2.636400,平昌縣水產(chǎn)漁政局)