陳伙成

紅二方面軍是長征末期組成的。也許她作為方面軍的資格沒有紅一、紅四方面軍老，長征出發(fā)時(shí)也沒有他們?nèi)笋R眾多，途中沒有那么大的跌宕起伏、那么多驚心動(dòng)魄的遭遇，蒙受那么慘重的損失，她顯得相對“平淡”了些。平淡被淡化，在以往的長征歷史研究、宣傳中，她的文章相對少了。

然而，紅二方面軍所部的歷史并不比紅一、紅四方面軍所部歷史晚。長征中，她的一部走得最早，主體走得最晚，既拉開了長征的序幕，又把長征推向尾聲。她是紅軍長征這部英雄史詩不可或缺的一部分，沒有她，就沒有三軍會(huì)師。因此，在紀(jì)念長征勝利80周年深化對長征歷史研究和宣傳的今天，很有必要對這支隊(duì)伍在長征歷史中的地位作用加深認(rèn)識(shí)。

紅二方面軍在長征歷史中最為閃耀的亮點(diǎn)，是她的全局觀念。這種觀念從她的部隊(duì)史開始，在長征的復(fù)雜斗爭中更顯本色。

一、紅二軍團(tuán)不計(jì)名分，支撐著湘西斗爭局面，使中央在難以支持時(shí)萌生把中央蘇區(qū)搬到湘西的設(shè)想；紅六軍團(tuán)毅然執(zhí)行中央命令，充當(dāng)中央紅軍長征先遣隊(duì)，揭開了紅軍長征序幕。

紅二方面軍是1936年7月上旬，以紅二、紅六軍團(tuán)為主體加上原中央紅軍（紅一方面軍）紅九軍團(tuán)改稱的紅三十二軍組成的。其中的紅二軍團(tuán)，是紅軍最早組成的3個(gè)軍團(tuán)之一，黨中央曾計(jì)劃以她發(fā)展為紅二方面軍。

那是1930年夏主力紅軍開始由游擊軍向正規(guī)兵團(tuán)和由游擊戰(zhàn)向正規(guī)戰(zhàn)之運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)轉(zhuǎn)變時(shí)，贛南閩西蘇區(qū)紅軍、湘鄂西蘇區(qū)紅軍、湘鄂贛蘇區(qū)紅軍，分別組成紅一、紅二、紅三軍團(tuán)。稍后，黨中央計(jì)劃以此3個(gè)軍團(tuán)發(fā)展為紅一、紅二、紅三方面軍，鄂豫皖蘇區(qū)紅軍發(fā)展為紅四方面軍，組成紅軍的4個(gè)戰(zhàn)略集團(tuán)。但后來的發(fā)展并沒有完全照此執(zhí)行。是年8月，紅一、紅三軍團(tuán)在湖南瀏陽永和市會(huì)合，組成紅一方面軍（后兩度改稱中央紅軍）。9月，中央軍委又計(jì)劃將全國紅軍統(tǒng)編為8個(gè)軍。紅一方面軍從統(tǒng)一指揮、方便執(zhí)行戰(zhàn)役任務(wù)的實(shí)際出發(fā)，未照此計(jì)劃執(zhí)行；紅二軍團(tuán)于 1931年春按中央軍委計(jì)劃規(guī)定番號(hào)，改稱為紅三軍；同年秋，鄂豫皖蘇區(qū)紅軍組成紅四方面軍。紅三軍原處洪湖地區(qū)，過于靠近敵人的政治都會(huì)武漢，終被強(qiáng)敵所迫轉(zhuǎn)移到湘西，又因地處窮山惡水，土家少數(shù)民族聚居區(qū)，國民黨地方武裝力量也相對較強(qiáng)，極大地限制了紅三軍的發(fā)展，對于全局來說處于偏師地位。但他們不計(jì)名分，在困境中努力支撐。

紅六軍團(tuán)于1933年夏由湘鄂贛蘇區(qū)紅軍第十六、第十八師和湘贛蘇區(qū)紅軍第十七師組成，當(dāng)時(shí)未成立軍團(tuán)部。此后，在配合中央紅軍第五次反“圍剿”的出擊南潯路作戰(zhàn)中失利，紅十六師損失慘重，余部轉(zhuǎn)為紅軍游擊隊(duì)；紅十八師縮編為1個(gè)團(tuán)，隨紅十七師到湘贛蘇區(qū)。

1934年初夏廣昌戰(zhàn)役失利后，博古、李德考慮到必要時(shí)中央紅軍實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。他們想到了紅三軍和紅六軍團(tuán)這兩支偏師，計(jì)劃由紅六軍團(tuán)先行轉(zhuǎn)移，一來作為中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的先遣隊(duì)，二來讓紅六軍團(tuán)與紅三軍取得聯(lián)系，為下一步將中央蘇區(qū)搬到湘西打下基礎(chǔ)。但他們并沒有把此真實(shí)意圖透露給兩部。是年7月23日，他們以保全力量為由，命令紅六軍團(tuán)撤出湘贛蘇區(qū)，向新化、溆浦等地發(fā)展，與紅三軍取得聯(lián)系。

作為中央政治局委員、湘贛蘇區(qū)和紅六軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)核心的任弼時(shí)，雖然不知道博古、李德等人的本意，但十分清楚紅六軍團(tuán)西征與紅三軍的會(huì)合，將攪亂國民黨在湖南的軍事、政治形勢，在戰(zhàn)略上起到策應(yīng)中央蘇區(qū)紅軍反“圍剿”斗爭的作用。他也十分清楚，紅六軍團(tuán)一旦撤出蘇區(qū)西去，勢必處于湖南國民黨軍的圍追堵截之中，將會(huì)十分危險(xiǎn)。但他以大局為重，與蕭克、王震一起率領(lǐng)紅六軍團(tuán)西征。

是年10月24日，紅六軍團(tuán)歷盡艱難到達(dá)黔東印江木黃，與紅三軍會(huì)師。此時(shí)，紅六軍團(tuán)已由出發(fā)時(shí)的9700余人銳減至3300余人。這一損失是重大的，卻為中央紅軍下一步的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移驗(yàn)證了沿湘粵邊西去的可行性。故史稱紅六軍團(tuán)西征揭開了紅軍長征的序幕。

更重要的意義是兩軍的會(huì)師加強(qiáng)了湘西戰(zhàn)略區(qū)的力量和影響。兩部會(huì)師后，紅三軍復(fù)稱紅二軍團(tuán)，兩軍團(tuán)7700余人，在賀龍、任弼時(shí)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)指揮下，展開湘鄂川黔邊斗爭，擴(kuò)大了紅軍和蘇維埃運(yùn)動(dòng)的影響，與川陜蘇區(qū)紅四方面軍和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中的中央紅軍的斗爭，形成了戰(zhàn)略上的呼應(yīng)，更為后來紅二方面軍的正式組成作了組織上、思想上的準(zhǔn)備。

二、從實(shí)際出發(fā)，堅(jiān)持兩軍團(tuán)一同行動(dòng)發(fā)起湘西攻勢作戰(zhàn)，強(qiáng)化其軍事、政治影響效應(yīng)，吸引湖南國民黨軍，促成戰(zhàn)局朝著利于中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移方向發(fā)展。

在紅六軍團(tuán)與紅二軍團(tuán)會(huì)師的十幾天前，即1934年10月10日，博古為首的黨中央命令中央紅軍開始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，打算將中央蘇區(qū)搬到湘西。為此，他們于10月22日以中革軍委名義電令紅六軍團(tuán)，立即與紅二軍團(tuán)聯(lián)系，在黔東松桃和湘西乾城（今吉首）、鳳凰地區(qū)建立新蘇區(qū)。

賀龍、任弼時(shí)認(rèn)為，松桃山深人稀，乾城、鳳凰地區(qū)為湖南國民黨軍陳渠珍新編第三十四師的老窩，該師轄3個(gè)旅另兩個(gè)保安團(tuán)共萬余人，力量相對較強(qiáng)，我如在此地區(qū)創(chuàng)建蘇區(qū)，該敵必與我殊死決戰(zhàn)，我無絕對勝算；而這一區(qū)域早在清朝就筑有千余座碉堡和長達(dá)百余里的邊城，近年來陳渠珍部又加筑許多碉堡，連成封鎖線，成為堅(jiān)固防御地區(qū)；這里又是苗族、土家族聚居區(qū)，民情也不利于紅軍創(chuàng)建蘇區(qū)。據(jù)此，賀龍、任弼時(shí)決定兩軍團(tuán)一起行動(dòng)，向湘西北的永順、龍山、桑植、大庸、慈利、常德、桃源地區(qū)發(fā)起攻勢作戰(zhàn)，利用紅二軍團(tuán)早先在這里開展革命的群眾基礎(chǔ)，爭取恢復(fù)蘇區(qū)、增強(qiáng)兵力，營造軍事、政治聲威，影響于相對靠近的長沙，將湖南國民黨軍主力吸引到湘西北地區(qū)，策應(yīng)中央紅軍的行動(dòng)。

這一計(jì)劃顯然與博古、李德的將中央蘇區(qū)搬到湘西的計(jì)劃不相符合，但博、李二人并不認(rèn)為他們的計(jì)劃行不通，而于10月26日又以中革軍委名義電示賀龍、任弼時(shí)，要他們兩部分開，按中央指示行動(dòng)。

賀龍、任弼時(shí)認(rèn)為中央對湘西的具體情況不了解，堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，率領(lǐng)兩部向湘西北進(jìn)攻，于11月和12月間，接連襲占了永順、大庸、桑植、桃源、慈利等城，并進(jìn)攻湘西北重地辰州，圍攻常德，殲滅了湖南國民黨軍 4個(gè)團(tuán)，擊潰15個(gè)團(tuán)，給敵以重大的軍事震懾。

這一階段的進(jìn)攻作戰(zhàn)，就賀龍、任弼時(shí)的本意說，是力圖造成對中央紅軍轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略策應(yīng)，甚至應(yīng)中央的指示于12月上旬由大庸南下襲擊沅陵，企圖在得手后進(jìn)入湘中，直接威脅“追剿”中央紅軍的國民黨軍的右翼。沅陵之?dāng)沉α枯^強(qiáng)且預(yù)有準(zhǔn)備，故此計(jì)劃沒有實(shí)現(xiàn)，且中央紅軍已過湘江進(jìn)入湘西南，失去了配合的意義。從客觀上說，這時(shí)湖南國民黨軍的戰(zhàn)略重點(diǎn)，是乘中央紅軍脫離中央蘇區(qū)流動(dòng)之機(jī)，配合其中央軍“追剿”紅軍以求將其聚殲，故紅二、紅六軍團(tuán)兩個(gè)月的進(jìn)攻作戰(zhàn)并沒有立即產(chǎn)生策應(yīng)中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的效應(yīng)。

但這一階段的進(jìn)攻作戰(zhàn)意義重要而且深遠(yuǎn)。一方面是增強(qiáng)了自己的力量，使兩軍總實(shí)力突破萬人大關(guān)，并初步恢復(fù)了湘西北蘇區(qū)；另一方面是產(chǎn)生了軍事、政治效應(yīng)，使湖南國民黨當(dāng)局乃至蔣介石，注重了對紅二、紅六軍團(tuán)的“圍剿”，從而造成了紅軍總戰(zhàn)局的變化。

三、在紅軍戰(zhàn)爭大局動(dòng)蕩的危險(xiǎn)形勢下，輾轉(zhuǎn)于湘鄂川黔邊展開進(jìn)攻作戰(zhàn)，將湖南國民黨軍的戰(zhàn)略重點(diǎn)緊緊吸引在自己身上，盡力策應(yīng)中央紅軍和紅四方面軍的長征。

遵義會(huì)議后以毛澤東為核心的中共中央，重新對中央紅軍、紅四方面軍和紅二、紅六軍團(tuán)作了戰(zhàn)略上的通盤考慮，力圖扭轉(zhuǎn)大局。賦予紅二、紅六軍團(tuán)的任務(wù)，是堅(jiān)持湘鄂川黔邊的斗爭，竭力拖住敵軍，配合中央紅軍和紅四方面軍協(xié)同爭取“四川赤化”。

這時(shí)，蔣介石的戰(zhàn)略重點(diǎn)，雖仍然放在對我中央紅軍的圍追堵截上，力求將我中央紅軍圍殲于貴州。但由于四川有紅四方面軍，湖南有紅二、紅六軍團(tuán)，他既擔(dān)心中央紅軍北渡長江與紅四方面軍會(huì)合，也擔(dān)心中央紅軍東渡烏江與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合。而自古長江為天塹，相對而言，蔣介石認(rèn)為中央紅軍更大的可能是東返與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合。因此，他除仍以川軍大部和中央軍胡宗南部繼續(xù)對付紅四方面軍外，最大的改變是對中央紅軍“追剿”的力量使用上的改變，不再以何鍵的湘軍為主力，而讓何鍵大部在鄂軍和川軍一部配合下，發(fā)動(dòng)對紅二、紅六軍團(tuán)的“圍剿”，一部固守烏江東岸，防止中央紅軍東返與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合。

這使得紅二、紅六軍團(tuán)壓力大增，僅正面的“圍剿”軍就達(dá)12萬人，相當(dāng)于自己的10倍。

在這樣嚴(yán)重的敵情壓力下，如果從本部的穩(wěn)妥著想，完全可以乘敵“圍剿”軍派系不同且尚未完全到位之際，突進(jìn)湖北外線，變戰(zhàn)略防御為戰(zhàn)略進(jìn)攻。但如若那樣，何鍵的湘軍失去目標(biāo)，必然被蔣介石調(diào)回參加對中央紅軍的圍追堵截，中央紅軍的敵情壓力也就加重了。在從全局還是從局部著想的抉擇上，他們選擇了服從全局，堅(jiān)決承擔(dān)黨中央賦予的配合任務(wù)，實(shí)行堅(jiān)持在湘鄂川黔邊斗爭的方針。任弼時(shí)指出：“這一策略方針的目的在于鉗制和吸引住周圍大量敵人，使其不能抽調(diào)去進(jìn)攻正在艱苦奮斗中的（向）四川轉(zhuǎn)移的中央野戰(zhàn)軍（中央紅軍。筆者注），同時(shí)依靠中央野戰(zhàn)軍和紅四方面軍勝利的配合，以及白區(qū)群眾斗爭的配合，爭取在有利的革命形勢發(fā)展的基礎(chǔ)上，來擊破敵人對我們的‘圍剿”。

在這一方針指引下，紅二、紅六軍團(tuán)從1935年2月開始，積極尋求戰(zhàn)機(jī)，至是年8月初，先后進(jìn)行了后坪戰(zhàn)斗，陳家河、桃子溪戰(zhàn)役，板栗園戰(zhàn)斗等30次戰(zhàn)役戰(zhàn)斗。歷時(shí)半年的反“圍剿”作戰(zhàn)，不論是對紅二、紅六軍團(tuán)的發(fā)展，還是對紅軍戰(zhàn)爭全局來說，都意義重大。

對紅二、紅六軍團(tuán)而言，先后與敵80多個(gè)團(tuán)作戰(zhàn)，共斃傷敵師長以下官兵約萬人，俘敵師長以下官兵約8000人，繳獲長短槍約1萬支，輕重機(jī)槍150余挺，山炮2門，子彈120萬余發(fā)，極大地改善了裝備，兩軍團(tuán)的總兵力比會(huì)師時(shí)增長了一倍以上，并極大地提高了兩軍團(tuán)協(xié)同作戰(zhàn)的意識(shí)和能力。

對紅軍戰(zhàn)爭全局而言。從1935年2月到5月在湘西北的作戰(zhàn)，牢牢地將國民黨何鍵湘軍的主力拖住，策應(yīng)了中央紅軍在貴州境內(nèi)的斗爭；自5月上旬至8月上旬轉(zhuǎn)入鄂西南進(jìn)攻作戰(zhàn)，又吸引了湖北西部和四川東部的國民黨軍，與紅四方面軍西渡嘉陵江戰(zhàn)役形成呼應(yīng)。更具意義的是在紅四方面軍也撤出川陜蘇區(qū)，紅軍戰(zhàn)爭大局進(jìn)一步動(dòng)蕩的形勢下，保住了紅軍大部隊(duì)在長江以南的唯一的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

這些，正如任弼時(shí)在總結(jié)這一階段斗爭中所指出：“在配合主力紅軍與其他蘇區(qū)上，是盡了我們的力，完成了歷史任務(wù)的。”

四、服從全局，放棄堅(jiān)持南方斗爭計(jì)劃，繼續(xù)長征與紅四方面軍會(huì)師，旗幟鮮明地?fù)碜o(hù)以毛澤東為核心的黨中央，維護(hù)黨和紅軍的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，促成三大主力紅軍會(huì)師。

黨中央爭取四川的戰(zhàn)略計(jì)劃不能實(shí)現(xiàn)，紅四方面軍也撤出川陜蘇區(qū)長征后，紅二、紅六軍團(tuán)成了蔣介石國民黨在江南最大的心腹之患。1935年9月，蔣介石抽出一部分中央軍在湘軍和鄂軍配合下對紅二、紅六軍團(tuán)發(fā)動(dòng)規(guī)?？涨暗摹皣恕薄Ｖ?0月，敵“圍剿”軍已增加到130多個(gè)團(tuán)。為保存實(shí)力，賀龍、任弼時(shí)等決定避敵鋒芒，轉(zhuǎn)移到貴州尋求發(fā)展。11月 19日，紅二、紅六軍團(tuán)撤出蘇區(qū)開始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，即開始長征。

1936年3月下旬，紅二、紅六軍團(tuán)在滇黔邊的烏蒙山區(qū)擺脫了敵之圍追堵截。賀龍、任弼時(shí)等分析了敵情和周邊環(huán)境，認(rèn)為有可能在黔西南盤縣以南的義興一帶建立蘇區(qū)，堅(jiān)持在南方的斗爭，以與江北的中央紅軍和紅四方面軍相呼應(yīng)。也就在此時(shí)，朱德、張國燾來電，令紅二、紅六軍團(tuán)北上川康邊與紅四方面軍會(huì)師。

自從1935年8月，紅一、紅四方面軍分編為左右兩路軍，紅軍總部負(fù)責(zé)與紅二、紅六軍團(tuán)聯(lián)系的電臺(tái)，隨總部一起派入左路軍，9月，在左路軍的紅軍總司令朱德、總參謀長劉伯承被張國燾裹挾南下后，電臺(tái)也被張國燾控制，紅二、紅六軍團(tuán)即失去與黨中央的聯(lián)系。賀龍、任弼時(shí)等把以朱德、張國燾名義發(fā)來的電令，當(dāng)成是黨中央的命令。他們當(dāng)即率部經(jīng)滇北渡過金沙江，于7月2日到達(dá)西康甘孜，與紅四方面軍會(huì)師。

甘孜會(huì)師后，紅二、紅六軍團(tuán)和原紅一方面軍紅九軍團(tuán)改稱的紅三十二軍，合編為紅二方面軍。賀龍任總指揮，任弼時(shí)任政治委員。是時(shí)，他們從朱德、劉伯承的介紹中，得知了黨內(nèi)斗爭的真相，朱德要他們北上會(huì)師的目的，在于共同促成張國燾率部一起北上與紅一方面軍會(huì)師，迎接即將到來的抗日戰(zhàn)爭；也得知張國燾要他們到甘孜會(huì)師，是企圖控制紅二、紅六軍團(tuán)，繼續(xù)與中央對抗。

在黨和紅軍的這個(gè)全局中，賀龍、任弼時(shí)和紅二方面軍已在客觀上和政治上處于有決定意義的地位。他們的政治態(tài)度和行動(dòng)，關(guān)系到黨和紅軍，是團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，還是繼續(xù)著張國燾所造成的分裂對抗?fàn)顟B(tài)。

在這個(gè)大是大非面前，賀龍、任弼時(shí)堅(jiān)持高度的黨性原則，以全局為重，堅(jiān)決擁護(hù)以毛澤東為核心的黨中央，維護(hù)黨和紅軍的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。他們堅(jiān)決抵制張國燾的拉攏和反中央反紅一方面軍的宣傳，確保紅二方面軍不被張國燾控制，挫敗了張國燾的政治圖謀。

鑒于川康邊的各種環(huán)境都不利于紅軍大部隊(duì)生存發(fā)展，在朱德的領(lǐng)導(dǎo)下，賀龍、任弼時(shí)與劉伯承、徐向前等，共同勸說張國燾放棄南下的錯(cuò)誤戰(zhàn)略，促使紅二、紅四方面軍一起北上，到川陜甘蘇區(qū)與紅一方面軍會(huì)師，迎接即將到來的全國抗日戰(zhàn)爭。

張國燾在政治上的最后一線希望破滅，又因南下遭到失敗，引起紅四方面軍廣大官兵的不滿，且實(shí)踐已證明川康邊不適合于紅軍大部隊(duì)的生存發(fā)展，不得不同意一起北上與紅一方面軍會(huì)師。

于是，有了三大主力紅軍會(huì)師，紅軍勝利地完成了艱苦卓絕的萬里長征任務(wù)。

我們回顧這些歷史，可以從賀龍、任弼時(shí)乃至紅二方面軍廣大官兵身上學(xué)到其高貴的品質(zhì)：位居偏師不敢忘全局，舉足輕重更不負(fù)全局。（未完待續(xù)）

（責(zé)編 曲星）