吳榮新，左汪會，肖玉林

（安徽理工大學地球與環(huán)境學院，安徽淮南 232001）

建筑物對地面坑透實驗電磁波信號的影響

吳榮新，左汪會，肖玉林

（安徽理工大學地球與環(huán)境學院，安徽淮南 232001）

為在地面模擬煤層工作面坑透探測，利用地面建筑物作為探測目標體，采用礦井工作面坑透探測的工作方法布置觀測系統(tǒng)進行探測實驗。結果表明：（1）穿過地面建筑物路徑的電磁波場強值顯著降低，建筑物的高低及結構不同，對電磁波信號影響程度不同；（2）建筑物范圍在場強平面圖上表現(xiàn)為較低的場強值，在電磁波吸收系數平面圖上表現(xiàn)為較高的電磁波吸收系數值；（3）建筑物適用于作為探測目標體進行地面坑透實驗。

建筑物；坑透；電磁波；場強；工作面

0 引言

由于坑透具有工作效率高、探測精度高和費用低等特點，已成為在煤層工作面地質構造探測中廣泛應用的礦井物探技術，很多煤礦企業(yè)要求所有煤層工作面均進行坑透探測，以查明工作面內的地質異常，為工作面的安全生產提供地質保障[1-8]。

受坑透儀器及工作面探測條件限制，難以在地面實驗室內建立適合坑透探測的工作面地質模型進行坑透實驗。地面建筑物是否對穿透路徑上的坑透無線電波場強具有顯著的衰減作用，能否利用地面建筑物作為探測目標體設計坑透實驗工作區(qū)，是在地面條件進行坑透探測模擬實驗的關鍵問題，對于坑透技術教學及培訓具有重要的意義。本文嘗試利用地面建筑物作為探測目標，開展了地面坑透實驗，取得了良好的效果。

1 地面坑透實驗探測理論基礎

電磁波在地下巖層中傳播時，由于各種巖、礦石電性的不同，它們對電磁波能量吸收不同，低電阻率巖層對電磁波具有較強的吸收作用。另外在波的傳播方向上遇到斷裂構造時，電磁波將在界面上產生反射和折射作用，造成能量損耗。在煤礦井下工作面坑透時，通常煤層為相對高電阻率地層，為電磁波的導波地層；而在頂底板方向，巖層通常為較低電阻率值地層，對電磁波的吸收作用強，電磁波傳播距離小。因此，在工作面一條巷道發(fā)射的電磁波，在穿過煤層途中遇到斷層、陷落柱或其它構造時，波能量將被吸收或完全被屏蔽，在另一巷道內測只能收到微弱信號或收不到其透射信號，形成透視異常。因此通過工作面坑透成果可以有效地反映出地質異常的平面展布范圍。

在地面場地進行坑透實驗時，空氣為高電阻率值介質，對電磁波能量吸收較小，有利于電磁波的傳播；而混凝土或磚混建筑物電阻率值顯著低于空氣介質，對電磁波具有較強的反射和折射作用，對透視過建筑物的電磁波也具有較強的吸收作用[9-10]，所以在電磁波傳播路徑上，建筑物的存在將會顯著降低電磁波的強度值，穿過建筑物的路徑上接收到的場強信號將變弱或收不到場強信號。因此，理論上可以將建筑物所在范圍看作為坑透探測目標體范圍，在建筑物兩側設計兩條平行測線，能夠模擬煤礦工作面坑透工作方式，探測出建筑物的平面位置，得到與煤礦工作面坑透相似的結果。

2 地面坑透實驗

根據地面實際條件，在安徽理工大學校園內選擇一教學樓作為探測目標，教學樓長60 m，寬26 m，高30 m。在距教學樓南側和北側各8 m的位置上布置2條平行測線，測線的端點均超出建筑物兩端外緣10 m（圖1），左端為測線起點，右端為測線終點，測線長80 m。采用YDT-88型礦用本安型無線電波透視儀進行實驗，工作方式為定點交會法，儀器工作頻率為0.365 MHz。發(fā)射點距為5 m，接收點距為0.5 m，兩測線共布置30個發(fā)射點，每個發(fā)射點對應21個接收點。

圖1 地面坑透實驗測線布置圖Figure 1 Ground surface radiowave gallery penetration experiment prospecting line layout

實驗得到的實測場強值為37～58 dB（圖2）。測點0～20、140～160為教學樓外側范圍，電磁波傳播未受建筑物阻礙，具有較高的實測場強值52～58 dB，實測場強曲線較為平直；測點40～120為建筑物主體范圍，具有較低的實測場強值37～47 dB；測點20～40、120～140為建筑物邊部，實測場強值表現(xiàn)為過渡特征，場強值為40～55 dB，向建筑物中心方向，場強值逐步降低。由此可見，在電磁波傳播路徑上，該建筑物通過反射、折射及透射吸收作用[9-10]，使得電磁波場強值有顯著的降低，衰減幅度達10～15 dB。

圖2 實測場強曲線圖Figure 2 Measured field intensity curves

利用ECT電磁波處理軟件，對采集的實測場強數據進行處理，得到場強分布平面圖和電磁波吸收系數平面圖（圖3、圖4）[1-2]。在水平方向上，對樓房的范圍探測情況對應較一致：樓房外側表現(xiàn)為較高的電磁波場強值（55～57 dB）和較低的電磁波吸收系數值（0.10～0.12 dB/m）；樓房除兩邊緣10 m外，表現(xiàn)為較低的電磁波場強值（40～45 dB）和較高的電磁波吸收系數值（0.14～0.18 dB/m）；樓房兩邊10 m范圍介于前兩者之間。但在垂直方向上，對樓房范圍控制得較差，主要原因為樓房的水平方向范圍太大，僅依靠兩條水平測線上的透射數據難以很好地控制垂向范圍。水平方向35～45 m為一層樓房的進出通道，表現(xiàn)為相對略高的場強值（圖3）和略高的吸收系數值（圖4），反映出建筑物的不同結構在坑透實驗結果上也有一定反映。

從實測場強曲線、場強分布平面圖和電磁波吸收系數平面圖上，對于建筑物范圍都有顯著的反映，說明地面建筑物對于坑透實驗的電磁波透視信號有顯著的衰減作用，衰減場強值可達10～15 dB?？油笇嶒灥钠矫娉晒麍D較好地反映了建筑物的平面范圍，說明利用地面建筑物作為探測目標進行坑透實驗，能夠達到良好的教學及培訓效果。

圖3 場強分布平面圖Figure 3 Field intensity distribution plan

3 討論

煤層工作面中不同落差的斷層對坑透信號的影響不同，較大落差的斷層常表現(xiàn)為顯著的場強值降低和高電磁波吸收系數值；而較小落差的斷層常表現(xiàn)為場強值略有降低和電磁波吸收系數值略有升高。不同高度的建筑物能否表達出不同落差斷層的效果呢？在校園中，采用與圖1相同的坑透觀測系統(tǒng)及儀器參數對一較低的樓房（高9 m）進行實驗，結果如圖5所示。測點0～20和140～160未穿過樓房區(qū)，其實測場強值約55 dB；測點40～120為建筑物主體范圍，具有較低的實測場強值42～51 dB；測點20～40和120～140為建筑物邊部，實測場強值表現(xiàn)為過渡特征，實測場強值48～55 dB?？梢娸^低樓房主體對電磁波衰減影響程度相對要小5～10 dB（圖5），高低顯著不同的建筑物可以模擬落差大小不同的斷層。測點60～100為一層樓房的通道，具有較高的實測場強值（45～51 dB），也進一步說明建筑物內的結構差異在坑透實驗結果上有一定反映。

圖4 電磁波吸收系數平面圖Figure 4 Electromagnetic adsorption coefficient plan

圖5 低樓實測場強曲線圖Figure 5 Measured low building field intensity curves

目前，坑透廣泛采用的儀器為WKT-6型、WKT-E型和YDT-88型坑透儀，廣泛采用的探測工作頻率為0.3～0.965 MHz[1-4]。在校園實驗場地附近，采用YDT-88型坑透儀，工作頻率為0.365 MHz和0.965 MHz進行對比試驗。在60 m內的收發(fā)距離r內，兩種工作頻率所測得的電磁波場強值H總體相當，只是0.965 MHz的電磁波場強值衰減得略快一些，無線電波信號在空氣介質中的傳播差異相對較小，0.3～0.965 MHz不同工作頻率對地面建筑物坑透實驗影響較?。▓D6）。

圖6 地面實驗H-r關系圖Figure 6 Ground surface experiment H-r relationship

礦井工作面的寬度通常為100～240 m，長度通常為500～2000 m。而坑透有效的探測距離往往在240 m以下，因此，礦井工作面大多不適合于作四條巷道的兩兩穿透探測，在沿回采方向的兩條長巷道內進行坑透探測具有典型的代表性。如圖3、圖4所示，本次實驗在建筑物的垂向上控制較差，這也是目前坑透實際存在的問題，在礦井工作面內對走向斷層的位置及大?。ɑ蚍秶┫鄬刂戚^差。

4 結論

（1）穿過地面建筑物路徑的電磁波場強值有顯著的降低，建筑物的高低及結構不同，對電磁波信號影響程度不同；

（2）建筑物范圍在場強平面圖上為較低的場強值范圍，在電磁波吸收系數平面圖上為較高的電磁波吸收系數值范圍，建筑物適合于作為探測目標體開展地面坑透實驗。

[1]吳榮新，劉盛東，肖玉林，等.工作面無線電波透視實測場強成像分析及應用[J].巖土力學，2010，31(增1)：435-440.

[2]吳榮新，張平松，劉盛東，等.礦井工作面無線電波透視“一發(fā)雙收”探測與應用[J].煤炭學報，2010，35(增刊)：170-174.

[3]吳榮新，肖玉林，張平松.坑透和并行電法探查大面寬綜采工作面地質異常探討[J].中國煤炭地質.2013.25(4):63-67.

[4]肖玉林，吳榮新，嚴家平，等.回采工作面多頻率無線電波透視探測研究[J].煤田地質與勘探，2016，44(5)：146-148.

[5]寧書年，張紹紅，楊峰，等.無線電波層析成像技術及在礦井坑透中的應用[J].煤炭學報，2001，26(5)：468-472.

[6]董守華，王琦.層析成像在巷道無線電波透視法中的應用[J].中國礦業(yè)大學學報，2003，32(5)：579-582.

[7]王均雙，薄夫利，馬沖.坑透CT成像技術在工作面地質構造探測中的應用[J].煤炭科學技術，2008，36(10)：93-96.

[8]梁慶華，吳燕青，宋勁.無線電波坑道透視探測的定性分析及其應用[J].重慶大學學報，2010，33(11)：113-118.

[9]皮坤寶，葛萬成，王兆強.多層建筑物的室內場強預測模型的探討[J].信息技術，2004，28(12):72-75.

[10]王長清，祝西里.建筑物內電磁波傳播的計算問題[J].微波學報，1995，11(3)：176-181.

Impacting on Electromagnetic Wave Signal from Buildings during Radiowave Gallery Penetration Experiment on Ground Surface

Wu Rongxin,Zuo Wanghui and Xiao Yulin
(School of Earth and Environment,Anhui University of Science and Technology,Huainan,Anhui 232001)

In order to simulate coal face radiowave gallery penetration prospecting on ground surface,taking surface buildings as the target,in accordance with mine working face radiowave gallery penetration working mode laid out field setup and carried out prospecting experiment.The result has shown that:(1)the field intensity values of electromagnetic wave pass through buildings have significant reduction,buildings with different heights and structures have different impacting degrees on electromagnetic wave signal;(2)on the field intensity plan,within the range of buildings shown lower field intensity values,on the electromagnetic wave adsorption coefficient plan shown higher adsorption coefficient values;(3)buildings are suitable to use as prospecting target to carry out ground surface radiowave gallery penetration experiment.

building;radiowave gallery penetration;electromagnetic wave;field intensity;working face

P631.3

A

10.3969/j.issn.1674-1803.2017.01.15

1674-1803(2017)01-0069-04

國家自然科學基金資助項目(41172137)

吳榮新（1972—），男，安徽鳳臺人，教授，主要從事地質工程、地球探測信息技術方面的教學與研究工作。

2016-12-17

責任編輯：孫常長