顏強(qiáng)
你能接受這么多的意外嗎?大家更習(xí)慣在順理成章中的安逸和庸俗。
當(dāng)北半球大部分地區(qū)還是冰封雪飄,或者霧霾千里時,體育世界的一年,是從澳洲的陽光和沙灘開始的。每年都是如此,澳網(wǎng)是職業(yè)運(yùn)動體育大賽每年的開年第一秀。
而每一次網(wǎng)球大滿貫的開篇前瞻,都會重復(fù)著“費(fèi)德勒還能拿最后一個大滿貫嗎?”這樣的話題——這樣的報(bào)道,澳網(wǎng)溫網(wǎng)之前,我見過不下十次。費(fèi)天王最終退出之前,這個話題媒體報(bào)道起來,已經(jīng)是有心無力,似乎成了每次大滿貫開賽前的例行前瞻。
網(wǎng)球不好寫,因?yàn)楦偧荚掝}過于聚焦,四大天王的說法橫行了近十年,其間費(fèi)德勒和納達(dá)爾有過三五年?duì)幇?,德約崛起后,獨(dú)霸三年,2016年被穆雷奪走世界第一。穆雷因此受封騎士爵位。來回來去,或有德爾波特羅、沃林卡們的顯露,十年大勢不改。
你會期待一場穆雷和德約的巔峰對話,其實(shí)這樣的第一之爭,每年都可能出現(xiàn)三五次。這是架構(gòu)已成的規(guī)定動作。意外偶爾發(fā)生,卻不是群雄并起、城頭變幻大王旗的紛爭世態(tài)。
哪怕是變故最多、世事意外最多的2016年,網(wǎng)球依舊在自己的邏輯里,以不變應(yīng)對著萬變。概率上,已經(jīng)過去的一年,發(fā)生了太多不可思議的意外,這樣的意外,往往是事前看似絕無可能,發(fā)生之后卻引起社會震蕩乃至恐慌的事件:
卡梅隆在英國公投之前,絕難想到脫歐與否會讓他付出首相職位的代價。和此前蘇格蘭是否脫離英聯(lián)邦的公投相比,英國脫歐似乎是反全球化、反社會共識的動議;特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng),在2016年年初更像個笑話,可它最終成為了現(xiàn)實(shí)。
就這兩大政治變故,事后分析,諸葛亮們當(dāng)然能找到種種合理性,不論是“被忽視的勞工階層”,還是“世界向右”??蛇@些事后的分析,除非能對未來趨勢提供脈絡(luò)指引,否則只是自說自話的自娛自樂。就像愛潑斯坦所言,人的本性、社會本性,“在無法忍受、迫不得已的情況下,才會期待意外和變故發(fā)生”——大家更習(xí)慣在順理成章中的安逸和庸俗。
體育的節(jié)奏,過去一年大致和世界同步,網(wǎng)球之外意外頻頻:
足球領(lǐng)域中,萊斯特城奪冠英超,博彩市場曾開出過1:5000的驚人賠率;歐洲杯決賽,C羅傷退,葡萄牙反倒奪冠?;@球領(lǐng)域,克利夫蘭騎士在NBA總決賽1:3落后情況下的翻盤,此前從未有過。職棒大聯(lián)盟MLB世界系列的翻盤,更讓芝加哥小熊創(chuàng)造了超過騎士的奇跡。賽車領(lǐng)域,對漢密爾頓從小輸?shù)酱蟮牧_斯伯格竟然提前奪冠……奪冠之后又立即宣布退役。
這一年最重大的賽事,當(dāng)然是里約奧運(yùn)會,菲爾普斯和博爾特兩位傳奇巨星,阻止了一些意外的發(fā)生,然而在獎牌榜上,中國代表團(tuán)的表現(xiàn),也是一種意外。
你能接受這么多的意外嗎?
有人開玩笑說,博彩意義上,過去這一年是博冷之年,只要你敢博冷門,最終勝績很可能超凡。只是紛亂不可能成為常態(tài),否則就不會有“意外”和“傳統(tǒng)”的對比,就會是全方位的混亂。因此回歸到傳統(tǒng)的秩序里,大多數(shù)被意外震撼的人,可能都會長吁一口氣:一切正常了。
然而在體育意義上,你樂于遵循秩序嗎? 開年頭幾條大新聞,都和足球相關(guān):中國足球傳出對俱樂部引援的限制令;國際足聯(lián)明確未來世界杯的擴(kuò)軍方案,從2026年開始,世界杯將是48隊(duì)進(jìn)入決賽圈。
這是秩序的體現(xiàn)。中超俱樂部在瘋狂砸錢,不計(jì)成本地投入三個轉(zhuǎn)會窗之后,已經(jīng)開始直接從英超豪門挖人。過去兩年,歐美媒體對中國足球的報(bào)道,幾乎都是以不解的眼神,來看待一群“人傻錢多”的蠢貨。而中超對國際職業(yè)足球“歐洲中心論”的顛覆效果,恰恰在外人的不解和震撼中,得以體現(xiàn)。
體育總局一紙莫名其妙的限令,對中超俱樂部瘋狂投入到底能形成多大制約,不太好說,但這恰恰是傳統(tǒng)秩序力量對意外勢力的一種矯正。
世界杯將從2026年開始擴(kuò)軍,決賽圈球隊(duì)增加50%,對不爭氣的中國國足,這是及格線再一次下拉的改革手段,然而從擴(kuò)軍動議整體來看,卻是新主席因凡蒂諾,為了鞏固自身政治地位,從而將蛋糕做大、讓更多勢力從中獲利,由此這位機(jī)緣巧合、接過普拉蒂尼帶血頭盔的前瑞士律師,才可能稍稍坐穩(wěn)在這個危機(jī)四伏的寶座上。
世界杯擴(kuò)軍,看似是改革、能帶來不同,但事件本質(zhì)上仍然是政治勢力、商業(yè)勢力對足球不間斷的侵蝕。世界杯以及在過去一年出現(xiàn)過的歐洲杯在競技意義上貶值的趨勢,不會有太多改變。因此這還是一種秩序性的恢復(fù)。
而普通的運(yùn)動迷,更多感受還是來自于賽場,來自于競技結(jié)果。體育賽事永遠(yuǎn)是推陳出新的趨勢,大家都希望明星名角兒的表演,豪門盛宴的精彩,但真正能觸及人心的,恰恰又是出人意料的競技結(jié)果。
這看似是一種矛盾,深里說去,卻是舊有秩序和創(chuàng)新力量之間的角力。一場網(wǎng)球賽事,大家都愿意看到巔峰期的費(fèi)德勒,和毫無傷病的納達(dá)爾之間,殺得天昏地暗。但這十?dāng)?shù)年澳網(wǎng),我記憶最深的一場比賽,卻是巔峰時期的費(fèi)德勒,在一場半決賽中,和浪子薩芬打到山窮水盡,最終薩芬勝出。
競技的核心魅力,其實(shí)在于偶爾出現(xiàn)的反傳統(tǒng)秩序的意外,但必須以極致的方式、以完美的運(yùn)動形態(tài)展現(xiàn)。就像利物浦在歐冠的伊斯坦布爾奇跡,就像張德培在法網(wǎng)的奪冠,也正像葡萄牙在法國歐洲杯的登頂。
過去一年,意外成為常態(tài),時下這年,秩序可能頑固地復(fù)辟,你更喜歡哪個?