杜濤明,唐燁真,莫云海,冉隆富
(1.四川省成都市第七人民醫(yī)院CT室,四川成都610041;2.西南民族大學校醫(yī)院放射科,四川成都610041)
鼻咽癌顱內(nèi)侵犯途徑及其CT、MRI表現(xiàn)
杜濤明1,唐燁真2,莫云海1,冉隆富1
(1.四川省成都市第七人民醫(yī)院CT室,四川成都610041;2.西南民族大學校醫(yī)院放射科,四川成都610041)
目的:探討鼻咽癌顱內(nèi)侵犯途徑及其CT、MRI表現(xiàn)。方法:回顧性分析47例鼻咽癌顱內(nèi)侵犯的CT和MRI圖像,其中CT檢查42例,MRI檢查26例,同時行2種影像檢查21例,觀察病灶向顱內(nèi)侵犯途徑、累及范圍,以及病灶CT及MRI征象。結(jié)果:病灶直接破壞顱底骨質(zhì)侵入顱內(nèi)23例,經(jīng)顱底孔裂直接侵入顱內(nèi)20例,經(jīng)顱底淋巴環(huán)轉(zhuǎn)移4例,顱底直接侵犯伴有顱底不同程度骨質(zhì)破壞,顳葉受累3例。侵入顱內(nèi)腫瘤組織密度或信號均勻,增強掃描病灶強化顯著、均勻。結(jié)論:CT及MRI檢查可準確判斷鼻咽癌病灶侵犯顱內(nèi)途徑、病灶累及范圍,為鼻咽癌的綜合治療及預后提供可靠依據(jù)。
鼻咽腫瘤;顱底;體層攝影術(shù),X線計算機;磁共振成像
鼻咽癌是臨床最常見的惡性腫瘤之一,發(fā)病率較低,但在東南亞國家及我國南方呈流行趨勢[1],尤其是我國南方發(fā)病率占全世界80%以上[2]。近年來鼻咽癌的診斷及治療取得了明顯進步。較多學者對顱底侵犯與疾病預后進行相關(guān)研究,本文回顧性分析成都市第七人民醫(yī)院2012年1月至2015年11月收治的47例鼻咽癌顱內(nèi)侵犯患者的CT及MRI圖像,分析病灶顱內(nèi)侵犯途徑、累及范圍及CT、MRI表現(xiàn),旨在提高對鼻咽癌顱內(nèi)侵犯的認識,并為鼻咽癌綜合治療及預后提供可靠依據(jù)。
1.1 一般資料47例中,男39例,女8例;年齡32~
73歲。所有患者均經(jīng)病理證實,其中鱗癌43例,梭形細胞癌2例,泡狀核細胞癌1例,未分化癌1例。
1.2 儀器與方法42例行CT平掃加增強掃描,26例行MRI平掃加增強掃描,21例同時行2種檢查。CT掃描采用GE 64排螺旋容積CT,患者取仰臥位頭先進,掃描范圍眼眶上緣至頸根部。掃描參數(shù):120 kV,350~400 mAs,螺距0.984,層厚5 mm,重建層厚0.625 mm,重建間隔0.625,重建方式選用標準算法,增強掃描對比劑選用碘佛醇320 mgI/mL,劑量1.5 mL/kg體質(zhì)量,采用雙筒高壓注射器,注射流率2.5~3 mL/s,延遲時間45~55 s。
MRI檢查采用GE Signal 1.5 T超導MRI成像儀,使用頭頸聯(lián)合線圈,層厚5 mm,層距0.5 mm,均行常規(guī)平掃及T1WI增強掃描,掃描序列及參數(shù):FSE T1WI TE Min Full,TR 520 ms;FRFSE T2WI TE 85 ms,TR 3 020 ms;T2STIR TE 42 ms,TR 4 600 ms,增強掃描參數(shù)與FSE T1WI相同,對比劑選用Gd-DTPA,劑量15 mL,靜脈注射。所有患者均行橫軸位、矢狀位及冠狀位掃描。
1.3 圖像處理將CT薄層圖像傳至工作站進行MPR處理,由2名主治醫(yī)師對CT及MRI圖像進行逐層仔細閱讀,觀察鼻咽部病灶位置、病灶向上侵及顱內(nèi)途徑、病灶是否直接破壞顱底骨質(zhì)侵入顱內(nèi)、是否經(jīng)顱底孔裂侵入顱內(nèi)或向顱內(nèi)轉(zhuǎn)移、侵入顱內(nèi)腫瘤組織形態(tài)、邊界是否清楚及強化、腫瘤組織與顱底正常結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系、相鄰腦組織是否受累,以及顱內(nèi)腫瘤組織是否與鼻咽部病灶具有連續(xù)性等。
47例中,病灶位于右側(cè)壁13例,左側(cè)壁18例,鼻咽頂部9例,同時累及雙側(cè)鼻咽部6例。病灶直接破壞顱底骨質(zhì)侵入顱內(nèi)23例,其中經(jīng)蝶骨體侵入顱內(nèi)17例,累及海綿竇11例,經(jīng)篩板侵入顱內(nèi)3例,經(jīng)枕骨斜坡侵入顱內(nèi)3例;病灶由顱底孔裂侵入顱內(nèi)20例,其中經(jīng)頸內(nèi)動脈管侵入顱內(nèi)11例,頸內(nèi)動脈受侵9例,管腔狹窄7例(圖1),經(jīng)翼腭窩侵入顱內(nèi)5例,經(jīng)卵圓孔侵入顱內(nèi)2例,經(jīng)頸靜脈孔及咽鼓管侵入顱內(nèi)各1例;多區(qū)域侵犯21例(圖2)。經(jīng)顱底淋巴環(huán)轉(zhuǎn)移侵入顱內(nèi)4例,其中腦干轉(zhuǎn)移1例。侵入顱內(nèi)腫瘤組織CT示為等密度、稍高密度或稍低密度結(jié)節(jié)樣及條片樣軟組織影,病灶強化程度與鼻咽部病灶一致;CT示骨質(zhì)破壞程度、破壞邊緣(圖3a),顱底骨質(zhì)破壞區(qū)域病灶密度,經(jīng)顱底孔裂侵入顱內(nèi)者伴顱底孔裂不同程度擴大。MRI示病灶呈稍長T1稍長T2信號,T2STIR序列病灶信號明顯增高,病灶強化顯著,骨質(zhì)破壞區(qū)域邊界不清,顱底骨質(zhì)侵犯范圍更大(圖3b)。腫瘤組織累及顳葉3例,MRI示累及范圍較CT更大。MRI增強掃描示海綿竇受累11例,CT示6例。
圖1 男,37歲圖1a,1b分別為T1WI增強掃描及CT增強掃描圖像。腫瘤組織經(jīng)左側(cè)破裂孔侵入顱內(nèi),包繞頸內(nèi)動脈,相應(yīng)管腔狹窄,管壁欠光整圖2男,54歲圖2a,2b分別為T1WI增強橫軸位及矢狀位圖像。顱底廣泛累及并侵入顱內(nèi),病灶累及頸內(nèi)動脈、海綿竇、視神經(jīng)、視交叉及右側(cè)顳葉等,顱底骨質(zhì)破壞區(qū)不均勻強化,侵入顱內(nèi)腫瘤組織強化顯著,強化均勻圖3女,42歲圖3a,3b分別為CT增強軸位就T1WI增強軸位圖像。腫瘤組織經(jīng)蝶骨體部侵入顱內(nèi),CT及MRI上病灶強化明顯,CT可以清楚顯示顱底骨質(zhì)溶蝕性破壞范圍,MRI上骨質(zhì)破壞情況顯示欠佳,腫瘤侵犯腦組織較CT顯示更清楚、累及范圍更大
鼻咽癌是發(fā)生于鼻咽部的惡性腫瘤,占頭頸部腫瘤發(fā)病率首位,90%為低分化鱗癌,惡性程度較高[3]。鼻咽癌向上發(fā)展可侵犯顱底骨質(zhì),尤其是顱底型鼻咽癌,病灶主要向顱底侵犯,其癥狀、體征及影像學表現(xiàn)均與鼻咽部病變?yōu)橹鞯慕?jīng)典鼻咽癌明顯不同[4]。我國鼻咽癌患者主要以低分化鱗癌為主,放射治療較敏感,因此放射治療也成為臨床鼻咽癌治療的首選方法[5]。但對分期較晚者常采取綜合治療。近年來隨著放射治療技術(shù)的發(fā)展,以及與化療、生物靶向治療相結(jié)合的多學科模式的引入,鼻咽癌的治療取得了長足的進步,患者的長期生存得到改善[6],但部分顱底侵犯患者遠期療效并不理想,原因是顱底病灶處理難度較大,手術(shù)很難清除,而鼻咽癌又是以放射治療為基礎(chǔ)的疾病,解剖位置特殊,毗鄰的顳葉及腦干等重要組織長期暴露于較高輻射劑量下,可導致不同程度的放射性損傷,嚴重時可導致不可逆放射性腦壞死,甚至死亡,從而極大限制了顱底病灶放射治療照射范圍[6]。鼻咽癌顱內(nèi)侵犯的治療效果通常較差,而精確勾畫腫瘤靶區(qū)是制訂最佳治療計劃、降低腫瘤復發(fā)率及保護重要正常結(jié)構(gòu)的首要條件[7]。因此制訂治療計劃前,應(yīng)該通過影像學更多了解鼻咽部病灶侵犯顱底情況及顱內(nèi)病灶與顱底結(jié)構(gòu)間的關(guān)系。
MSCT顯示顱底骨質(zhì)破壞情況優(yōu)于MRI,但對早期骨質(zhì)受累顯示MRI更具優(yōu)勢。多項研究[8-10]表明,MRI在顯示顱底、顱內(nèi)及鼻竇等侵犯優(yōu)于CT增強掃描。鼻咽癌顱內(nèi)侵犯分為2種,一種從顱底直接侵犯顱內(nèi),另一種是通過顱底淋巴環(huán)轉(zhuǎn)移至顱內(nèi),本組顱底直接侵犯患者多于顱底轉(zhuǎn)移。顱底直接侵犯一部分直接破壞顱底骨質(zhì),CT示以溶蝕性骨質(zhì)破壞為主,部分合并少許成骨性改變,破壞區(qū)域結(jié)構(gòu)消失,被異常軟組織影充填;顱底骨質(zhì)直接破壞入顱者常顱底多個區(qū)域受累,骨質(zhì)破壞區(qū)域較大。由于CT空間分辨力高于MRI,因此在顯示顱底骨質(zhì)破壞范圍、區(qū)域上優(yōu)于MRI。另一部分顱底直接侵犯是沿顱底孔裂向顱內(nèi)侵犯,如破裂孔、卵圓孔、棘孔、翼管、咽鼓管、蝶腭孔及頸動脈管等,通常腫瘤組織經(jīng)過孔裂擴大,邊緣可見骨質(zhì)破壞。根據(jù)韓軍等[5,11]研究推測,本組4例顱內(nèi)病灶與鼻咽部病灶不具有連續(xù)性,為顱內(nèi)轉(zhuǎn)移灶,其中腦干轉(zhuǎn)移1例。本組顱骨破壞區(qū)域病灶密度及信號不均勻,而侵入顱內(nèi)癌組織密度及信號較均勻,病灶與顱底結(jié)構(gòu)關(guān)系緊密,增強掃描癌組織強化明顯,且均勻。CT及MRI相比,MRI在顯示海綿竇區(qū)病灶、頸內(nèi)動脈受累情況、病灶周圍腦組織水腫情況及顱底骨髓早期侵犯等具有明顯優(yōu)勢,而CT在顯示顱底骨質(zhì)破壞范圍、破壞邊界情況優(yōu)于MRI。
綜上所述,CT及MRI檢查能夠準確判斷鼻咽癌顱內(nèi)侵犯途徑,清楚顯示侵入顱內(nèi)腫瘤組織,以及病灶對顱底正常結(jié)構(gòu)侵犯情況,2種檢查方法有效結(jié)合更能為鼻咽癌綜合治療提供可靠影像信息。
[1]Marks JE,Phillips JL,Menck HR.The National Cancer Data Base report on the relationship of nasopharyngeal carcinoma[J].Cancer,1998,83:582-588.
[2]姚雪松,羅德紅,趙燕風,等.鼻咽癌侵犯顱底的CT表現(xiàn)及其與預后的關(guān)系[J].當代醫(yī)學,2009,15(20):31-34.
[3]江青山,鄧珊,沈?qū)氒?SAA對鼻咽癌CNE2細胞生物學行為的影響[J].重慶醫(yī)學,2015,44(6):736-737.
[4]江波,孟悛非,潘碧濤,等.CT、MRI檢查鼻咽癌顱底骨質(zhì)侵犯差異性的臨床意義[J].中國耳鼻喉顱底外科雜志,2008,14(5):363-368.
[5]韓軍,張秋航,楊治宇,等.鼻咽癌顱底轉(zhuǎn)移特點的臨床研究[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2014,19(1):18-21.
[6]周鑫,孔琳.鼻咽癌放射性腦壞死研究進展[J].實用腫瘤雜志,2015,30(2):116-119.
[7]姚原,吳國華,夏士安,等.CT/MRI影像融合對鼻咽癌腫瘤靶區(qū)及三維適形治療影響[J].中國癌癥雜志,2006,16(6):498-501.
[8]Chong VF,F(xiàn)an YF.Skull base erosion in nasopharyngeal carcinoma:detection by CT and MRI[J].Clin Radiol,1996,51:625-631.
[9]Ng SH,Chang TC,Ko SF,et al.Nasopharyngeal carcinoma:MRI and CT assessment[J].Neuroradiology,1997,39:741-746.
[10]Chung NN,Ting LL,Hsu WC,et al.Impact of magnetic resonance imaging versus CT on nasopharyngeal carcinoma:primary tumor target delineation for radiotherapy[J].Head Neck,2004,26:241-246.
[11]齊巖,張海生,張秋航.家兔顱底淋巴循環(huán)的實驗研究[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2006,11(4):175-177.
2016-05-06)
10.3969/j.issn.1672-0512.2017.01.022
唐燁真,E-mail:tyz1117@126.com。