文 圖/楊海青

熊家?guī)X墓地位于河南西南部淅川縣倉房鎮(zhèn)沿江村三組東部、丹江水庫西岸的一級臺地上，西北距淅川縣城約66公里，西南距倉房鎮(zhèn)近10公里。墓地地處山間的丘陵地帶，西依山丘，北、東、南三面環(huán)丹江水庫，地勢西高東低。墓地東西長約300米，南北寬約200米，面積近60000平方米。

熊家?guī)X墓地發(fā)現于1991年，2010年10月～2011年6月，三門峽市文物考古研究所組成了熊家?guī)X墓地考古隊對該墓地進行考古發(fā)掘。

第一次發(fā)掘——M4

M4出土銅鼎

2010年10月下旬～12月底進行了第一次發(fā)掘。為了摸清墓地墓葬的數量、性質和分布情況，10月24日～11月9日，考古隊對熊家?guī)X墓地中部、東部和南部進行了鉆探。鉆探發(fā)現該墓地的墓葬不僅分布較為密集、埋葬較淺，且多為長方形豎穴土坑墓，同時也對墓地范圍有了進一步的了解，在此基礎上根據鉆探資料進行布方發(fā)掘。為了解每座墓葬時代、結構特征和整個墓地情況，我們對第一次鉆探發(fā)現的所有墓葬（包括已被盜掘墓葬）逐一進行考古發(fā)掘，為以后的考古研究提供更多珍貴的實物資料。

熊家?guī)X墓地遠景

2010年11月10日起，我們對墓地進行正式布方發(fā)掘。起初發(fā)掘的幾座墓葬由于被盜和江水沖刷等原因，保存很淺，在墓內未發(fā)現任何有價值的遺物。直到發(fā)掘M4，才給大家?guī)砹艘粋€巨大的驚喜。M4位于墓地的北部，為一座東西向的長方形豎穴土坑墓，墓口東西長3.2米、南北寬1.9米、深3.96米。M4雖然沒有被盜掘過但規(guī)模不大，主要是希望它能為我們提供一條完整的墓葬信息，為確定該墓地的時代提供重要的依據。

11月23日臨近中午，M4向下清理至2.62米深時，墓內填土發(fā)生了變化。經仔細分析辨認，確認在M4的四周出現了生土二層臺，二層臺以下即為墓室。當天下午對M4墓室內進行清理，工作人員用手鏟和刷子認真仔細地逐層進行清理，很快在墓室中部發(fā)現有腐朽成灰白色和黑灰色的木質朽痕，其平面范圍形狀呈“Ⅱ”形，且東寬西窄，隨即就確定為M4木槨，槨的東、西兩端擋板較長，分別伸出南、北兩側壁板之外。11月24日下午在槨室中部偏西處發(fā)現了近長方形的木棺痕跡，并在棺外北側發(fā)現1件殘骨器。

11月25日是所有考古隊員難忘的一天。這天上午考古隊員們在清理M4槨室西北角時，突然發(fā)現一件圓形青銅器口部暴露出來，很快就清理出銅壺、銅鼎、銅豆等3件銅器。這是發(fā)掘該墓地以來清理的第一座有青銅器的墓葬。隨后工作人員繼續(xù)小心進行清理，同時加強工地安全保衛(wèi)工作。槨室清理結束后，在槨室的東北角又發(fā)現1件銅盆、1件銅匜、2件銅環(huán)首刀和1件鹿角。對出土器物進行攝影和錄像后，隊員們把較完整的銅鼎和銅壺帶回住處，其他器物因腐蝕嚴重無法帶回，便安排人員看護。11月26日在M4棺內清理出了1具遺骸、1件銅劍、1件銅戈和1件玉環(huán)。

經清點，M4共出土文物11件，無論是從器物的特征，還是從器物上的紋飾特點看，該墓的時代都應為戰(zhàn)國早期。葬具為單槨單棺，《荀子·禮論》載：“天子棺槨七重，諸侯五重，大夫三重，士再重?！边@里的“士再重”，通常理解為一棺一槨。此外該墓內隨葬的銅禮器組合為一鼎、一豆、一壺、一盆、一匜等。關于用鼎制度，周代有明確的規(guī)定?！豆騻鳌せ腹辍泛涡葑ⅲ骸岸Y祭，天子九鼎，諸侯七，大夫五，元士三鼎也?！笔钦f在西周至戰(zhàn)國（東周）士一級貴族的墓內只能隨葬三件鼎或一件鼎。從以上規(guī)格可以看出，M4的墓主應為楚國士一級的貴族。

M4戰(zhàn)國墓的發(fā)現與發(fā)掘，對于我們是一個巨大的鼓舞，也讓我們認識到這個墓地的重要性。鉆探資料顯示，M4的規(guī)模和形制并不算大，它在該墓地同時期同類型墓葬中也僅屬于中型，而墓內就出土5件銅禮器。所以大家一致認為比它大的戰(zhàn)國墓葬應該會出土更多的銅器。于是我們就懷著更大的激情投入以后的工作中,工作勁頭也十足。

M4

M4出土玉環(huán)

M4出土銅壺

第一次發(fā)掘——M24

隨著一座座墓葬的清理，大家卻越來越感到失望。因為后面發(fā)掘的墓葬不是被盜掘，就是僅出土一些陶器組合，而且陶器火候較低，破碎嚴重。直到M24的發(fā)掘，才讓人心情又激動一回。

M24位于墓地的中部，是第一次發(fā)掘時發(fā)現的規(guī)模最大、出土文物最多的一座墓葬，也是本次發(fā)掘中第二座出有青銅禮器的墓葬。M24是12月5日開始發(fā)掘的，墓口東西長5.28米、南北寬4.26～4.4米、深6.1米，發(fā)掘前曾在該墓墓口外東邊發(fā)現一個圓形盜洞。12月18日下午M24即將清理到底時，墓室內的槨室東邊2件青銅器暴露了出來，經仔細觀察，露頭的青銅器為銅鼎和盆。同時發(fā)現盜洞從墓口外向下斜直剛挖到墓室底時，不知什么原因停止盜掘，使隨葬器物得以保存下來。

M24

12月21日該墓清理結束。墓內隨葬器物主要放置于棺槨之間的東部、南部、北部和棺內，即墓主人的頭部、左側和右側。經清點，該墓共出土文物73件（顆）。在這批出土文物中，陶器8件，分別為鼎3件、蓋豆1件、壺2件、浴缶1件、盤1件，主要放置在槨室東部和西南部；銅器21件，計有禮器5件（鼎、豆、壺、盆、匜各1件）、兵器6件（劍1件、戈2件、鏃3件）、車馬器10件（軎、轄、車飾、銜、環(huán)各2件），主要放置于槨室的南部、北部和棺內；玉石器4件（璧2件、璜形飾1件、刀形飾1件），放置于槨室北部和棺內；其他骨貝器40件（顆），放置于槨室南部。

清理M24墓室過程中發(fā)現該墓雖然形制、規(guī)模較大，但葬具和M4一樣，仍為一棺一槨，不同的是在槨室的下方近東、西兩端各放置一根枕木，用于支托木槨室。隨葬器物中青銅器組合也為鼎、豆、壺、盆、匜，其器形特征和紋飾也與M4出土的銅器基本相同，故我們認定該墓的時代也為戰(zhàn)國早期，墓主的身份應為楚國士一級稍高點的貴族階層。

M24出土陶器組合

M24出土銅鼎

M24出土銅豆

M24出土銅壺

M24出土銅車飾

M24出土銅戈

M24出土銅軎轄

M34

第一次發(fā)掘——M34

M34位于墓地中西部，是一座坐西朝東的豎穴土壙墓，平面呈“甲”字形，由墓道、墓室兩部分組成，總長7.48米。該墓于12月20日開始發(fā)掘，12月26日發(fā)掘結束。墓室底部埋葬有兩具遺骸，其中北側的一具鑒定為女性，骨骼較為凌亂，應為二次遷葬；南側的一具鑒定為男性。這一結果表明M34是一座夫婦合葬墓。

清理遺骸的同時，墓室中部和西南角還清理出了11件陶器和1件銅盆、1枚銅五銖錢。陶器因火候較低，大部分已破碎。經過粘對修復，一組鼎、罐、灶、盆、釜、倉、井等陶器組合便完整地呈現在我們面前。依據這些器物的特征和所出土的銅錢，我們判斷這是一座西漢晚期前段漢宣帝時期的墓葬。

這座墓葬讓我們得出一個初步結論：熊家?guī)X墓地不是一處單一的墓地，而是一處性質較為復雜、時間跨度較大的墓地。這一結論在后來的考古發(fā)掘中得到了證實。第一次發(fā)掘結束時，就清理出了春秋晚期、戰(zhàn)國、西漢、東漢和明清等不同時期墓葬47座，出土各類隨葬品400余件（枚）。這些墓葬分布較為集中且有規(guī)律，甚至出現晚期墓葬打破早期墓葬的現象。若從墓葬的數量上看，以戰(zhàn)國時期居多，且以平民墓葬為主，只有極少數的貴族墓葬。因此我們可以認定熊家?guī)X墓地是一處以戰(zhàn)國墓葬為主的平民墓地。

第二次發(fā)掘——M51

墓地的第二次發(fā)掘是在第一次發(fā)掘的基礎上繼續(xù)進行的。2010年第一次發(fā)掘工作結束后，我們及時將鉆探和發(fā)掘情況向河南省文物局南水北調文物保護管理辦公室作了匯報，并又申請增加了2000平方米的發(fā)掘任務。這次發(fā)掘的主要目的是將該墓地進行全面揭露，以徹底搞清墓地的布局，同時也是為了獲得更多的珍貴資料。

第二次發(fā)掘工作從2011年4月中旬開始， 到2011年6月中旬結束，歷時兩個月。這次發(fā)掘共清理墓葬35座（戰(zhàn)國墓34座、漢墓1座），出土各類隨葬品380多件（顆）。在這次發(fā)掘的戰(zhàn)國墓葬中，除M51外，其他墓葬雖然和第一次發(fā)掘的同時期墓葬形制相同，但墓葬規(guī)模普遍較小，出土器物較少，且多為火候較低的陶器，個別也出土有少量的銅兵器和玉石器等。

M51位于墓地的南部，是第二次發(fā)掘中規(guī)模最大的一座墓葬，也是該墓地發(fā)現的唯一一座帶墓道的戰(zhàn)國墓葬。 該墓為甲字形豎穴土坑墓，由墓道和墓室組成，總長8.4米，墓道東半部因被雨水和江水沖刷已不存在。由于該墓遭到嚴重盜掘，墓道西端和墓室的東南壁嚴重坍塌。經過仔細清理，我們發(fā)現M51的東部挖有墓道的同時，還在墓壙的四周上下留有兩級生土臺階，這也是整個墓地中其他戰(zhàn)國墓葬所沒有的。因該墓被盜嚴重，墓內隨葬的珍貴器物大部分已不復存在，僅在墓室的西南角殘存有陶提梁盉1件、石環(huán)1件、銅柲帽1件。M51的發(fā)掘，不僅為熊家?guī)X墓地的墓葬家族成員中增加了新的類型，也為我們對該墓地的綜合研究增添了珍貴的實物資料。

M34出土陶器組合

熊家?guī)X墓地的兩次發(fā)掘共清理各時期墓葬82座，出土隨葬陶器、銅器、玉石器、骨器、裝飾品等840余件。從整個發(fā)掘情況看，整個墓地具有以下幾個特點：

首先，墓地北部的戰(zhàn)國墓葬分布最為密集，中部和南部墓葬則相對較稀疏，而且墓葬之間相互不存在打破或疊壓關系，表明該墓地具有一定的規(guī)劃，并有較為嚴格的埋葬制度。墓葬相互之間分布方向相同或相近，甚至一些墓葬出現成組分布，呈現一定的規(guī)律性。由此可以斷定該墓地在戰(zhàn)國時期是有“墓大夫”專人負責管理的邦墓墓地。

其次，戰(zhàn)國墓均為長方形或近長方形豎穴土坑式（僅有一座墓帶斜坡墓道），規(guī)模相差較大，大部分墓葬墓壁四周設生土二層臺。其葬具或為一槨，或一棺一槨，或兩棺一槨，個別墓葬無葬具，墓主葬式多為仰身直肢。墓內出土的隨葬品組合大多為仿銅陶禮器，較少日用陶器，且隨葬品的擺放有明顯規(guī)律，均位于墓底棺外或棺槨之間。

再次，漢代墓葬與戰(zhàn)國墓葬之間彼此交錯分布，其布局自北而南成一縱列分布于南北向的崗脊之上，彼此之間無打破關系。除位于墓地中部的兩豎穴土壙墓（M27、M34）未被擾動，出土隨葬品組合較齊全外，其余墓葬皆為磚室墓，均遭到嚴重盜擾，隨葬品基本無存。雖然發(fā)現漢墓數量較少，但從一方面也說明最遲到了西漢晚期早段，即宣帝時期左右，流行于中原地區(qū)的磚室墓在本墓地已成為墓葬形制發(fā)展的主流因素。

總之，熊家?guī)X墓地的發(fā)現與發(fā)掘不僅為丹江流域區(qū)域性考古提供了詳實的物質資料，而且對探索豫西南地區(qū)戰(zhàn)國、漢代等不同時期的葬制、葬俗和文化傳承等提供了實物例證。