王夢影

和頤酒店遇襲女性，衣著得體，遇事冷靜，還是遭遇了質(zhì)疑：怎么這么晚回房間？女生出遠(yuǎn)門就是不方便。

一位母親在電梯里阻止男子吸煙，被拳腳相加。那是在自家小區(qū)，大白天里。仍有微博紅人怒斥：怎么做母親的？不能忍氣吞聲么？

一位中國旅日女留學(xué)生在家中遇害，嫌疑犯是她友人曾經(jīng)的同居男友。據(jù)被害者母親陳述，兇手有家暴傾向，友人不得不向遇害女生尋求庇護(hù)，借住家中。這位姑娘仿佛已經(jīng)無可指摘了?？伤坪跞杂小安蛔恪敝帲禾屏剂恕?/p>

在每一起事件中，不幸已經(jīng)發(fā)生，公眾討論無法弭平傷害或挽救生命。它的意義在于警示：未來避免悲劇重演，該做什么，不該做什么。

可是焦點(diǎn)往往偏移了。“鍵盤俠”常常分成幾派，爭論受害者是不是還有改進(jìn)的地方。

更糟的是，對受害者的審視，會變成某種暗示，從鍵盤上蔓延到人心里，內(nèi)化成為整個(gè)社會心理的一部分——成為受害者是羞恥的。

去年，19歲的女學(xué)生聽信了詐騙短信損失了9800元，倍感煎熬，選擇自殺。遺書里寫道：“我也覺得自己很蠢，可是錯(cuò)誤已經(jīng)造成，無法解決，我害怕被罵……”她的社交工具用戶名改成的“我是笨蛋”。

我更愿意相信，如今很多參與評論者并不想給誰冠上罪名。他們只是迫切地想知道一個(gè)問題的答案：為什么不幸找上這個(gè)人？當(dāng)事件已經(jīng)發(fā)生，過程已經(jīng)了解，這種找尋似乎非常容易得到答案。身在其中的人總是顯得漏洞百出。

就像我躺在柔軟的沙發(fā)里抱著爆米花，對著恐怖片里的傻白甜不斷痛心疾首：門口就是怪獸啊，半夜三更聽到響動(dòng)，出去看個(gè)啥！我看到那個(gè)人進(jìn)地下室了，你就別跟著下去了！

如果是我的話，一定能活到片尾。最后我這么對自己說。

這種小確幸，也能在審視受害者時(shí)獲得——他是因?yàn)椴煌昝啦旁庥霾恍遥敲次冶憩F(xiàn)好一點(diǎn)，就更可能避免不幸。

這個(gè)邏輯似乎是通順的——當(dāng)我們面對著真實(shí)的或虛構(gòu)的故事，開著上帝視角的時(shí)候。

當(dāng)我們俯視受害者，他們似乎總有可以提高的地方：犯傻、心軟、莽撞……但當(dāng)自己置身真實(shí)世界，沒有上帝視角，無法看到事態(tài)發(fā)展的進(jìn)度，不再知道下一秒會發(fā)生什么，再也不能夠辨認(rèn)每一個(gè)路人的忠奸，我們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)世界太復(fù)雜了。簡單的邏輯盡管方便，卻通常并不可靠。

不幸永遠(yuǎn)在發(fā)生，之所以沒發(fā)生在我們身上，或許絕不是某種優(yōu)越，只是幸運(yùn)而已。

下一次，關(guān)閉上帝視角，像凡人那樣去參與公共事務(wù)，會是更積極的態(tài)度。

（編輯：李躍）