孟凡杰

遼寧省撫順市清原滿族自治縣人民檢察院，遼寧 撫順 113300

針對(duì)未成年人刑法規(guī)定的完善策略

孟凡杰

遼寧省撫順市清原滿族自治縣人民檢察院，遼寧 撫順 113300

未成年從法律意義上講，是一個(gè)相對(duì)應(yīng)的概念，從法律系統(tǒng)視角出發(fā)，未成年指的是年齡不超過18周歲的青少年兒童。目前，我國(guó)的未成年保護(hù)法指的便是對(duì)于這類人的一系列最低程度上的一種保護(hù)行為。但是，在我國(guó)刑法保護(hù)條例中仍存在許多不足，許多條例并不完整，保護(hù)力度不強(qiáng)，同時(shí)，在最低限度保護(hù)行為力度上也不完善。無論是在定罪過程中，還是量刑、形刑過程中。

未成年人；刑法；法律法規(guī)；完善策略

一、目前刑法對(duì)于未成年人的保護(hù)

由于我國(guó)未成年立法實(shí)行的時(shí)間較短，因此我國(guó)對(duì)未成年立法的意識(shí)也很薄弱，所以目前并沒有形成一個(gè)好的規(guī)章制度。我國(guó)對(duì)未成年人的立法保護(hù)主要有以下兩點(diǎn)：

(一)對(duì)未成年犯罪主體人權(quán)的保護(hù)

未成年犯罪主體主要指的是14周歲以上，18周歲以下的未成年公民。他們?cè)谛睦砗蜕矸矫娑家呀?jīng)具有一定的辨別、控制能力，但仍然不夠像成年人那般具有成熟的心理和身體。所以極有可能被成年人所利用，但也正是如此，未成年犯罪主體也很有可能被感化、挽救。再加上要照顧未成年的特殊性。所以目前我國(guó)對(duì)于未成年人犯罪主體人權(quán)的保護(hù)法律原則還是堅(jiān)持以教育為主、懲罰為輔的原則。

(二)對(duì)未成年被害人的保護(hù)

未成年被害人在我國(guó)法律意義上指的是所有未滿18周歲，且受到被侵犯公民人身侵犯公民人身權(quán)利的人群。明確的刑法規(guī)定有如下幾條：

1.在刑法第237條有明確規(guī)定指出，凡是褻瀆兒童，把兒童作為犯罪對(duì)象的群體，一律予以最重刑法處決。

2.“拐騙不滿14周歲的未成年人脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的，處五年以下有期徒刑或者拘役?！痹谛谭ǖ?4條規(guī)定中能體現(xiàn)出來，凡是該買兒童和收買被拐賣兒童的行為都處以五年以下有期徒刑。同等處罰規(guī)定的還有刑法的第242條第2款規(guī)定，聚眾阻礙解救被拐賣兒童的兒童罪和第262條規(guī)定的拐賣兒童罪予以同樣的規(guī)定處罰。此類規(guī)定的成立，把未滿十四周歲的未成年規(guī)定為該罪的犯罪對(duì)象，從根本上體現(xiàn)出對(duì)未成年被害人的保護(hù)。

3.刑法中第359條第2款規(guī)定的引誘幼女賣淫罪中，單獨(dú)把“引誘未滿14周歲的幼女賣淫”單獨(dú)列款，并對(duì)此制定了相對(duì)應(yīng)的懲罰，以此來證明對(duì)未成年被害人的特殊保護(hù)。第36條第2款規(guī)定中，嫖宿幼女罪，對(duì)“嫖宿未滿十四周歲的幼女”與一般行為相比較，其處罰的結(jié)果更為嚴(yán)厲，“判五年以上有期徒刑，并罰以相對(duì)的罰金?！?/p>

種種罪名的成立都是把未成年對(duì)位首要的侵害對(duì)象，并且，刑法將其作為轉(zhuǎn)悠罪名規(guī)定或者單獨(dú)列寬，且在考慮了未成年人的特殊性上，對(duì)于刑責(zé)或從重或加重，以示對(duì)未成年人的特殊保護(hù)。

二、刑法條例中未成年保護(hù)法存在的不足

我國(guó)現(xiàn)今對(duì)于未成年的權(quán)益維護(hù)是十分重視的，但是仍然有許多紕漏，主要體現(xiàn)在以下兩點(diǎn)：

(一)刑法總則上的缺陷

1.量刑上缺陷。由于出于對(duì)未成年犯罪者的保護(hù)，在執(zhí)行刑罰時(shí)，一般會(huì)從輕發(fā)落。在加上我國(guó)對(duì)于未成年的刑罰事實(shí)上沒有一個(gè)最基本的原則。使得我國(guó)沒有一個(gè)規(guī)范的量刑準(zhǔn)則。

2.刑罰方式的缺失。目前我國(guó)對(duì)于未成年犯罪者的刑罰方式主要有牢刑、管制、罰金等。絕大多數(shù)為后兩種。這是出于對(duì)你未成年犯罪者身心健康發(fā)展的需求為目的。但是由于這兩項(xiàng)刑罰程度較低，往往會(huì)不具有更好的規(guī)范能力。

(二)刑法中分則上存在的缺陷

1.分則細(xì)節(jié)補(bǔ)充不足。刑法總則的規(guī)定是對(duì)未成年特殊保護(hù)制定的原則性規(guī)定。此類保護(hù)會(huì)使得對(duì)未成年人侵害者的得不到犯罪的嚴(yán)厲打擊。刑法分則的存在意義應(yīng)當(dāng)是完善、修正、補(bǔ)全相關(guān)的法則。但目前我國(guó)對(duì)某些犯罪事實(shí)體現(xiàn)這一精神。

2.分立法則的空白和缺失。刑法對(duì)于未成年的保護(hù)仍然存在許多空白，主要體現(xiàn)在以下：

(1)偷盜、搶奪、販賣嬰幼兒的犯罪刑罰完善；

(2)猥褻年滿14周不滿18周歲的男性未成年人的刑罰條款；

(3)誘奸、騙奸年滿14周歲未滿18周歲的女性未成年人的刑罰補(bǔ)全。

三、針對(duì)未成年刑法的不足提出完善的策略

(一)對(duì)未成年教育條款的完善

在未成年保護(hù)法中有一條是規(guī)定教育權(quán)是未成年人的合法權(quán)利。學(xué)校以及教育教學(xué)設(shè)施的安全管理應(yīng)得到相應(yīng)的保證，社會(huì)中各部門也當(dāng)各盡其職，從根本上保護(hù)未成年人受教育權(quán)力但是目前無論是未成年受教育保護(hù)，還是未成年教育設(shè)施的完善、或者是未成年所能選擇教育的方式方面的規(guī)章制度都十分缺乏。

(二)對(duì)收買被拐賣兒童罪的立法完善思考

在我國(guó)刑法中第262條中明確規(guī)定，“拐賣年齡不滿十四周歲的青少年脫離家庭組織或監(jiān)護(hù)人的，全部處以五年以下有期徒刑或者拘役”。根據(jù)此條刑法規(guī)定可以看出，所指侵犯對(duì)象是不滿十四周歲的未成年，站在保護(hù)未成年的合法權(quán)益視角思考，應(yīng)把不滿十四周歲這個(gè)年齡范圍擴(kuò)大到“未成年”，從而把已滿十四周歲，但未滿十八周歲的未成年列入到被保護(hù)范圍之內(nèi)，從而，讓一部分未成年全體回歸到法律保護(hù)范圍當(dāng)中。

建議提升法定刑的七點(diǎn)，同時(shí)應(yīng)當(dāng)按照發(fā)生事件的輕重程度予以酌情處罰。

[1]舟輕揚(yáng).保護(hù)未成年人：刑法自身應(yīng)注重邏輯[J].方圓，2015(19).

[2]肖珊珊.未成年人刑事立法的選擇[J].暨南學(xué)報(bào)，2017(01).

D917

A

2095-4379-(2017)35-0219-01

孟凡杰(1963-)，男，滿族，遼寧清原人，法學(xué)本科，遼寧省撫順市清原滿族自治縣人民檢察院，副檢察長(zhǎng)，研究方向：刑事法律研究。