孫子“用間”思想的時代生機(jī)和意義
李如龍
“用間”思想是孫子軍事思想的重要組成部分,是中外間諜理論的源頭,并對后世“用間”理論和實踐都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。在現(xiàn)當(dāng)代,“用間”已成為世界各國在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、文化等領(lǐng)域進(jìn)行博弈的重要手段,它依然顯現(xiàn)出了勃勃的時代生機(jī)。本文通過對孫子“用間”思想在不同歷史時期的應(yīng)用研究,以期尋求其對指導(dǎo)我們當(dāng)前隱蔽戰(zhàn)線斗爭的啟示。
“用間” 時代生機(jī) 啟示
孫子“用間”思想是中國乃至世界“用間”史上最早、最系統(tǒng)的情報思想體系,并對后世實踐產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。在當(dāng)前復(fù)雜的國際環(huán)境和激烈的國際斗爭形勢下,“用間”已成為世界各國在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、外交等領(lǐng)域進(jìn)行博弈的重要手段,可以說是“無所不用間”,孫子用間思想愈發(fā)顯現(xiàn)出勃勃的時代生機(jī)。當(dāng)前對于我們維護(hù)國家安全與發(fā)展,以及指導(dǎo)國際斗爭實踐,都具有重要的現(xiàn)實意義。
自從有了武裝斗爭,人類就有了“用間”實踐。孫子用間思想大致產(chǎn)生于上下五千年中華文明史的中間節(jié)點上,既是對之前兩千五百年“用間”實踐的理論總結(jié),又對其后的兩千五百年“用間”實踐產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,發(fā)揮著承上啟下的作用,并在戰(zhàn)爭實踐中得到不斷豐富和發(fā)展,顯現(xiàn)出了其經(jīng)久不衰的生命力。
孫子“用間”思想自問世以來,一直受到中國歷代兵家的高度重視。早在戰(zhàn)國時期,孫子“用間”思想就已被廣泛應(yīng)用于大量的兼并戰(zhàn)爭實踐之中。在諸多精彩紛呈的用間案例中,縱橫家蘇秦的表現(xiàn)可圈可點。他是一位可與伊摯、呂尚相提并論的高級間諜,甚至可以說在中外“用間”史上都是極為罕見的。蘇秦不僅收集了敵國大量有價值的情報,還能對敵國的決策施加重要影響。在燕國幾近滅亡之際,他遠(yuǎn)赴齊國進(jìn)行游說和間諜活動,取得了齊國的極大信任,成功地阻止了齊閔王對燕國的進(jìn)攻。他先是慫齊攻宋,后又慫齊攻趙,最終致使齊國陷于孤立境地,燕國得以復(fù)興。他最終雖因間諜身份敗露被齊國誅殺,但作為間諜,確是不辱燕國使命,圓滿完成了任務(wù)。
秦漢時期,社會生產(chǎn)力的發(fā)展帶動了武器裝備和作戰(zhàn)方式的變化,間諜手段也隨之更新進(jìn)步,竊聽、摹仿手跡、密碼、密寫等手段都在軍事斗爭中發(fā)揮了重要作用。間諜活動的空前發(fā)展,為間諜理論的進(jìn)一步完善創(chuàng)造了有利條件。尤其是楚漢戰(zhàn)爭期間,陳平、韓信等從孫子“用間”思想中汲取營養(yǎng),多次成功利用間諜活動,為漢王朝的建立做出了重大貢獻(xiàn)。在其后的歷代戰(zhàn)爭中,都不乏精彩的“用間”案例。
在“用間”理論方面,隨著曹操《孫子注》的問世,歷代注家,他們結(jié)合所處時代的“用間”特點,對孫子“用間”思想進(jìn)行了許多獨到的闡發(fā),推動了孫子“用間”思想的豐富和發(fā)展。比如,唐初軍事家李靖對歷史上間諜活動的經(jīng)驗教訓(xùn)進(jìn)行了理性分析,以“水能載舟亦能覆舟”為生動形象的比喻,提出了“間所以成功,亦有憑間而傾敗者”的重要理論。他認(rèn)為,“用間”是有條件的,并非是萬能的,如果盲目“用間”,或徒勞無功,或招致滅頂之災(zāi)。此外,他還在“反間”“用間”對象的分類、運(yùn)用竊聽手段等方面提出了自己的獨到見解。宋代曾公亮的《武經(jīng)總要》、許洞的《虎鈐經(jīng)》、蘇洵的《嘉祐集》等,都不同程度地發(fā)展了孫子“用間”理論。在將“用間”應(yīng)用于軍事斗爭方面,宋代達(dá)到了中國古代的高峰,但其實行的“重文抑武”國策,卻致使武備廢弛,雖然情報系統(tǒng)十分發(fā)達(dá),最終卻無法抵御強(qiáng)敵入侵。明清時期,有人以發(fā)揮孫子“用間”理論來闡釋自己的學(xué)術(shù)觀點。也有人收集整理前人偵察、間諜活動的實踐經(jīng)驗,對孫子“用間”思想進(jìn)行創(chuàng)造性解讀,更進(jìn)一步推動了孫子“用間”思想的豐富和發(fā)展。除此之外,在中國古代政治家、軍事家的疏奏之中,也多涉及間諜活動的內(nèi)容,他們都以大量事例來證明使用間諜手段的重要性,并針對當(dāng)時情況提出了許多切實可行的“用間”方法與建議。比如利用邊地土著居民、少數(shù)民族居民偵察敵人的動靜;增加邊將財富,以此招募間諜,增強(qiáng)邊備實力;對間諜給予豐厚賞賜,選拔間諜應(yīng)精審等,都從不同角度、不同方面豐富、完善了孫子的“用間”思想。
由上述可知,孫子“用間”思想對中國古代用間理論與實踐的影響是極其深遠(yuǎn)的,可以說是“后孫子者,不能遺孫子”。歷代對敵斗爭不僅注重利用間諜手段收集敵方情報,以實現(xiàn)“知彼知己”,而且還十分注重收買敵方營壘中的權(quán)貴為己所用,收集敵方有價值的情報采取相應(yīng)措施,在敵人內(nèi)部制造謠言以離間敵國君臣,如秦國“用間”使趙王殺死李牧、后金散布謠言使崇禎皇帝殺死袁崇煥使其“自毀長城”。這些用間手段與措施,在中國古代乃至近現(xiàn)代戰(zhàn)爭實踐中都有十分精彩的表現(xiàn)。
近代以來,孫子“用間”思想不僅在國內(nèi)得到了創(chuàng)造性的應(yīng)用,在國際上也得到了廣泛的傳播與發(fā)展。尤其是以毛澤東為領(lǐng)袖的中國共產(chǎn)黨人,在無數(shù)次的戰(zhàn)爭實踐中,率領(lǐng)人民軍隊?wèi)?zhàn)勝了形形色色的強(qiáng)大敵人,創(chuàng)造了世界戰(zhàn)爭史上的奇跡。以劣勝優(yōu)、以少勝多、以弱勝強(qiáng),本不符合戰(zhàn)爭規(guī)律,但是以毛澤東為領(lǐng)袖的中國共產(chǎn)黨人卻能把這種偶然變成必然,把理想變成現(xiàn)實,實現(xiàn)戰(zhàn)爭藝術(shù)的現(xiàn)代升華。這其中,“用間”發(fā)揮了不可替代的重要作用。
毛澤東的軍事情報思想與孫子的“用間”思想都具有博大精深的框架體系,它們既具有不同的時代特點,又存在著歷史的延續(xù)性。兩者雖然相隔2500年之久,卻像中華民族的血脈一樣融會貫通。首先,孫子“用間”思想促進(jìn)了毛澤東軍事情報思想的形成。毛澤東軍事情報思想主要來源于對古今中外優(yōu)秀“用間”理論精華的吸取和對自己所親歷的數(shù)次戰(zhàn)爭中“用間”實踐的總結(jié)。如在其《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中,他就有關(guān)于軍事情報思想的論述——“有一種人,明于知己,暗于知彼,又有一種人,明于知彼,暗于知己,他們都是不能解決戰(zhàn)爭規(guī)律的學(xué)習(xí)和使用的問題的?!泵珴蓶|在一生的革命實踐中,善于將以孫子“用間”思想為代表的中國古代“用間”理論與中國革命實踐相結(jié)合,最終形成了自己的軍事情報思想。
中國共產(chǎn)黨人對孫子“用間”思想的繼承、運(yùn)用與拓展,更是精彩無比,創(chuàng)造了中外“用間”史上十分精彩的華章。毛澤東在其一生的革命生涯中,十分重視情報收集工作,無論是在我黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝斗爭的初期,還是在抗日戰(zhàn)爭乃至解放戰(zhàn)爭中,莫不如是。我黨在其領(lǐng)導(dǎo)的隱蔽戰(zhàn)線斗爭中所立下的功勛可圈可點,為保護(hù)黨中央機(jī)關(guān)的安全與中華人民共和國的建立作出的貢獻(xiàn)不可磨滅。曾打入國民黨特務(wù)機(jī)關(guān)(黨務(wù)調(diào)查科)的共產(chǎn)黨員李克農(nóng)、錢壯飛、胡底三人,及時截獲了顧順章叛變的情報,拯救了中共中央機(jī)關(guān),他們被譽(yù)為“龍?zhí)度堋?。后來又有熊向暉、陳忠?jīng)、申健三人潛伏在包圍邊區(qū)的國民黨軍胡宗南身邊,及時截獲國民黨進(jìn)攻延安的情報,再次保衛(wèi)了黨中央的安全,周恩來總理稱贊他們?yōu)椤昂笕堋薄?/p>
在抗日戰(zhàn)爭中,我黨情報機(jī)構(gòu)主要采取“打進(jìn)去”(滲透)和“拉出來”(策反)相結(jié)合的手段,搜集日偽情報,同時開展對國民黨的情報搜集活動。情報搜集的主要目的是為了抗日和統(tǒng)戰(zhàn),這種“用間”手段,正是運(yùn)用了孫子的“內(nèi)間”和“反間”思想。我黨出色的情報工作,有力配合了公開戰(zhàn)線上的對日武裝斗爭和政治斗爭,為中國抗戰(zhàn)的勝利,乃至世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利做出了巨大貢獻(xiàn)。
在解放戰(zhàn)爭中,周恩來領(lǐng)導(dǎo)的情報工作,對贏得戰(zhàn)爭勝利發(fā)揮了重要作用。當(dāng)時我情報工作能夠做到蔣介石所下達(dá)的作戰(zhàn)命令在其軍以上指揮官尚未得到之前,就能讓毛澤東“先知”和“盡知”。當(dāng)時國民黨的兩任作戰(zhàn)廳長(郭汝瑰和吳石),都是我黨情報人員,足見我黨隱蔽戰(zhàn)線工作的出色和成功。我黨的“用間”始終堅持兩個最基本的政治操守:一是不搞暗殺;二是不搞色情。在“用間”實踐中,既有秘密的,也有公開的。而公開的“用間”實踐是共產(chǎn)黨人對孫子“用間”思想運(yùn)用和拓展,最典型的就是政治工作三大原則,其中重要的一條就是瓦解敵軍(在解放戰(zhàn)爭中后期,我們的部隊官兵中,俘虜兵占到半數(shù),有時候甚至能占到大半),這都是很不可思議的公開的“用間”奇跡。這些“用間”實踐無不與孫子“用間”思想一脈相承,無不閃爍著以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人“用間”智慧的光芒。
《孫子兵法》最早傳入日本,并得到日本學(xué)術(shù)界廣泛的重視和研究。無論是在甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭,還是其后的侵華戰(zhàn)爭中,日本無不派遣大量間諜,對敵國進(jìn)行長期的情報收集和研判。當(dāng)今,日本躋身世界強(qiáng)國之林,仍舊是靠強(qiáng)大的情報體系作決策支撐。英國學(xué)者理查德·迪肯在《日諜秘史》中說:“日本人從事情報搜集活動,是源自2450年前的中國古代兵法家孫子的啟示?!鼻坝v日武官馬爾科姆·肯尼迪上校認(rèn)為,日本在1904年日俄戰(zhàn)爭中諜報活動取得成功的主要原因,應(yīng)歸結(jié)于其“對中國的兩位兵法家吳起和孫子的學(xué)說,進(jìn)行了世世代代的不懈研究”。
美國對孫子“用間”思想的研究和運(yùn)用,是當(dāng)前世界大國中較為深入的國家之一。情報專家桑契·德·格拉蒙特在其《秘密戰(zhàn)》一書中,對孫子的“用間”理論更是推崇備至,他說:“美國和蘇聯(lián)的間諜工作首腦們,可能都愿意把中國軍事理論家孫子當(dāng)作他們精神上的祖先。”美國原中情局局長艾倫·杜勒斯在其《情報術(shù)》中寫道:“在中國歷史更早的時代,間諜就發(fā)揮過重要作用,對此孫子的觀點更加切實可行?!辈浑y看出,孫子“用間”思想不僅是美國情報界理論研究的教科書,還成為了他們情報工作的根本指導(dǎo)思想。
此外,孫子的“用間”思想在英國、法國、德國、意大利等西方國家也受到高度重視并被廣泛應(yīng)用于諜戰(zhàn)之中。它之所以能在世界范圍內(nèi)得到廣泛傳播與應(yīng)用,主要是由于其蘊(yùn)含了高超的軍事哲學(xué)思想、豐富的“用間”原則和手段。孫子“用間”思想盡管有其歷史的局限性,但它仍然是中國乃至世界間諜史上璀璨奪目的軍事文化瑰寶。從本質(zhì)上來說,古今“用間”無論是理論還是實踐,都沒能超出孫子“用間”思想的基本范疇,只是與時俱進(jìn)地對其進(jìn)行了拓展和升華而已。
自戰(zhàn)后以來,孫子“用間”思想有了更為廣闊的應(yīng)用空間,一切競爭和對抗領(lǐng)域都充斥著“用間”與諜戰(zhàn)。為了達(dá)到“知彼”的目的,敵對雙方可謂是“無所不用間”。尤其是美、蘇、英、日等國,更是如此。比如前蘇聯(lián)曾用金錢收買了美國聯(lián)邦調(diào)查局資深專家漢森·羅伯特,此人為前蘇聯(lián)和俄羅斯提供了大量軍事情報,其中包括美國的核武器發(fā)展計劃、電子偵察技術(shù),還提供了三名美國特工名單,使美國在蘇聯(lián)的諜報工作遭受重大損失。隨后,美國也策反了俄羅斯駐聯(lián)合國外交官謝爾蓋·特列杰科夫,從而揭出了漢森·羅伯特的真面目。這些都體現(xiàn)了孫子關(guān)于“五間并舉”的思想。日本是世界公認(rèn)的長于情報收集的國家,英國作家理查德·迪肯在所著的《日本情報機(jī)構(gòu)秘史》中說,日本善于搞情報,是因為“《孫子兵法》為歷代日本諜報活動工作奠定了理論基礎(chǔ)和行動綱領(lǐng),以至于成為日本從事間諜的經(jīng)典”。
當(dāng)今,美國之所以能夠維持冷戰(zhàn)以來的世界霸主地位,中央情報局功不可沒。(美國統(tǒng)治世界的三大力量——金融、軍隊和中情局)中情局的百萬大軍主要就是通過“用間”和諜戰(zhàn),在各個領(lǐng)域謀求美國的信息與情報優(yōu)勢。20世紀(jì)80年代,美國為重返中東,在這一地區(qū)實施了一系列有計劃的、秘密的間諜活動。通過對中東國家實施戰(zhàn)略誤導(dǎo),在該地區(qū)制造亂局。自1979年伊朗爆發(fā)革命以來,美國通過利益誘惑,收買了部分伊拉克政要。這些官員利用阿拉伯地區(qū)的矛盾爭端,挑唆兩伊之間爆發(fā)了長達(dá)八年的戰(zhàn)爭。在伊拉克戰(zhàn)爭中,美國中央情報局派出大量間諜潛入伊拉克,對其實施了一系列“用間”活動,展開了一場看不見的“顛覆政權(quán)攻擊戰(zhàn)”,對顛覆伊拉克政權(quán)發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。
在軍事領(lǐng)域,現(xiàn)代“用間”思想的核心仍是“知兵謀勝”。以伊拉克戰(zhàn)爭為例,美國以其強(qiáng)大的軍事力量為后盾,在較短時間內(nèi)就推翻了薩達(dá)姆政權(quán)。在整個戰(zhàn)爭過程中,除了軍事力量這一主要因素外,其卓有成效的間諜活動才是迅速取得戰(zhàn)爭勝利的重要原因。為了對其軍事行動進(jìn)行有效掩護(hù)和隱蔽保密,美國中情局在戰(zhàn)前就招募了大量伊拉克人充當(dāng)間諜,利用他們收買和策反了許多伊拉克高級官員和軍隊將領(lǐng),使薩達(dá)姆的共和國衛(wèi)隊中的大部分士兵在戰(zhàn)爭中倒戈,為戰(zhàn)爭的順利推進(jìn)打下了基礎(chǔ)。安插在伊拉克高層的“內(nèi)間”,在美國一系列“斬首行動”中同樣發(fā)揮了巨大作用。美國在歷次的軍事行動中,還十分注重利用“反間”進(jìn)行引導(dǎo)打擊。例如,在2011年9月,美國空襲利比亞的一系列軍事行動中,代號為“羅米迪亞”的美國“反間”女間諜就發(fā)揮了極其重要的作用。此外,軍事領(lǐng)域中的“用間”活動不僅在戰(zhàn)爭中發(fā)揮了重要作用,在軍事科技、后勤裝備等領(lǐng)域里也起到了至關(guān)重要的作用。隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展,武器裝備的更新?lián)Q代也在不斷加快,通過間諜活動獲取對方最新的裝備技術(shù)資料也成為一項重要的間諜活動內(nèi)容。
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,運(yùn)用間諜已成為經(jīng)濟(jì)大國謀取經(jīng)濟(jì)利益的重要戰(zhàn)略手段。仍以美國為例,二十世紀(jì)末,美國為推行符合其巨大經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)模式“華盛頓共識”,指使英籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家、曾經(jīng)獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的哈耶克,利用其經(jīng)濟(jì)學(xué)家的身份為立掩護(hù),向全世界宣揚(yáng)“華盛頓共識”。哈耶克利用各種公開場合和途徑,鼓吹市場萬能,宣稱國家不應(yīng)當(dāng)影響市場,應(yīng)當(dāng)由市場對自身機(jī)制進(jìn)行調(diào)節(jié),使資源配置達(dá)到最佳狀態(tài),即使有些危機(jī)也會在市場的自我調(diào)節(jié)下快速恢復(fù)。在哈耶克的鼓吹和宣揚(yáng)下,很多發(fā)展中國家上當(dāng)受騙,遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。在技術(shù)方面,各國還通過政企合謀,指派“間諜”,利用剽竊、賄賂等手段獲取對方相關(guān)的科學(xué)技術(shù)資料,縮短從生產(chǎn)到投入市場的時間,謀取巨大的經(jīng)濟(jì)利益。在金融領(lǐng)域,一些國家還出資設(shè)立專門的金融間諜機(jī)構(gòu),培養(yǎng)“高智商”“專家型”的“金融間諜”,打入他國金融機(jī)構(gòu),獲取對方關(guān)于金融政策、調(diào)控手段等方面的核心情報,甚至還利用他們影響對方金融機(jī)構(gòu)的決策。冷戰(zhàn)以來,日本在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的間諜活動為其帶來了無法估量的利益。日本還利用留學(xué)人員在美國的各大科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)學(xué)習(xí)工作的機(jī)會,秘密收集美國學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)相關(guān)研究的科研資料。美國中情局前官員面對日本這種長期、細(xì)致的間諜活動,也只能束手無策,以至于美國有關(guān)專家驚呼:日本僅花費極小的成本,就將西方的所有先進(jìn)技術(shù)全部搬運(yùn)回了國內(nèi),而這點成本對于美國每年大量的科研費用來說,根本不值一提。
在外交領(lǐng)域,各國無不運(yùn)用間諜手段配合國際斗爭,以贏得斗爭主動權(quán)。國際上良好的外交氛圍主要是為了制造輿論,以爭取國際國內(nèi)的關(guān)注與支持。但在各種和平外交場合的背后,卻正在進(jìn)行著許多秘密的活動。2005年10月,國際媒體曝光了美國“特工門”事件,該事件的主角是時任美國駐伊拉克大使威爾遜的夫人普萊姆,其真實身份就是美中情局特工。在該事件中,普萊姆利用收買、拉攏、利誘等各種手段,制造了薩達(dá)姆試圖從非洲購買金屬鈾制造核武器的假情報,贏得了國際社會和公眾對美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的支持。在國際外交場合,以合法的外交官身份掩護(hù)間諜活動是世界各國隱蔽戰(zhàn)線工作的通用做法。這樣的掩護(hù)條件使諜報活動更容易接近情報目標(biāo),采取的手段也更加靈活多樣。比如近年來多次發(fā)生的美俄相互驅(qū)逐外交官事件,反映出了在國際斗爭中以合法外交身份作掩護(hù)進(jìn)行間諜活動的普遍性。
由此可見,孫子“無所不用間”“五間俱起”等“用間”思想,在現(xiàn)當(dāng)代并未過時,反而更加顯現(xiàn)出了其強(qiáng)大的生命力。
當(dāng)今世界,為了營造有利的戰(zhàn)略態(tài)勢,世界各國無論是在軍事領(lǐng)域,還是在非軍事領(lǐng)域里,都在不遺余力地通過各種間諜手段獲取有價值的情報信息。
縱觀古今中外“用間”實踐,我們能得出以下啟示:
為了應(yīng)對日趨嚴(yán)重的外來威脅與挑戰(zhàn),我們必須加強(qiáng)對情報隊伍的集中的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),提高情報系統(tǒng)的工作效率,不斷滿足國家安全與發(fā)展的情報需求。
古今中外的用間實踐證明,大凡成功的情報系統(tǒng),無不具有高度集中的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)體制。早在先秦時期的中國軍事家們就提出了“兵權(quán)貴一”的軍隊集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)與指揮思想。集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo),將能極大地提高情報工作的效率,而機(jī)構(gòu)分散必然會增加若干內(nèi)耗,不利于國家對情報系統(tǒng)的統(tǒng)籌謀劃。孫子所處的春秋時期,間諜機(jī)構(gòu)沒有現(xiàn)代龐大,且任務(wù)單一,間諜人員只對國君或統(tǒng)帥負(fù)責(zé),這在近代之前是普遍情況。而在現(xiàn)當(dāng)代,世界強(qiáng)國大都建立了龐大的間諜隊伍,尤其是美、英、俄、日等國,日本更是全民參與情報收集。管理如此龐大的情報隊伍,美國中情局、英國軍情局、俄羅斯聯(lián)邦安全局,無不注重加強(qiáng)集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),而事實證明了他們的情報工作是成功的。中國共產(chǎn)黨歷史上的情報系統(tǒng)自成立之初,就十分重視黨對情報工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),并在中國革命的各個時期都有精彩表現(xiàn)。
故而,應(yīng)在充分繼承孫子“用間”思想精華和現(xiàn)代情報理論成果,建立具有中國特色的、集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的情報機(jī)構(gòu),才能在當(dāng)前激烈復(fù)雜的隱蔽戰(zhàn)線斗爭中立于不敗之地。
我們必須充分加強(qiáng)情報隊伍的力量與素質(zhì)建設(shè)。
《孫子兵法》中有言:“能以上智為間者,必成大功?!蔽覀兘裉斓那閳箨犖?,仍然需要像伊摯、呂尚那樣的具有堅定信念和高超智慧的情報人員。宋代蘇洵把間諜人員是否忠誠看作是“用間”成敗的首要原因,認(rèn)為:“吾間不忠反為敵用,一敗也;不得敵之實而得敵之所偽示者,以為信,二敗也;受吾財而不能得敵之陰計,懼而以偽告我,三敗也?!睂τ陂g諜人員,必須要求其具備精通的技能,冷戰(zhàn)時期美國中情局與前蘇聯(lián)克格勃選派特工時,就非常注重情報人員的技術(shù)素質(zhì),他們相互派遣了大量的優(yōu)秀特工收集對方情報。前蘇聯(lián)特工阿貝爾,可謂是“上智”中的佼佼者。他既精通數(shù)國語言,又擅長攝影、繪畫、音樂和文學(xué)。同時,既處事不驚,又富于謀略,被西方情報界譽(yù)為“千面人”。這些出色的技能,無疑對他搜集情報起了很大作用。當(dāng)今時代,情報收集更多地依賴于互聯(lián)網(wǎng)、各種先進(jìn)的偵察裝備、錯綜復(fù)雜的計算機(jī)通信網(wǎng)絡(luò)和先進(jìn)的自動化情報處理系統(tǒng)。情報工作也成為集眾多知識于一體的高合成、高技術(shù)及高對抗的軍事行動。因此,情報人員需具備廣博的科技知識和技能,才能滿足未來情報活動的要求。
信息社會缺的不是情報,而是科學(xué)精到地情報分析。孫子所處的春秋時期,需要“五間俱起”才能獲取各種有價值的情報。而今天的信息社會,情報收集的途徑和手段更加豐富。目前,美、英等國的情報機(jī)構(gòu)已經(jīng)建立了立體化的情報偵察體系,他們每天都能獲取大量信息,其中既有通過各種途徑獲得的人工情報,也有通過各種科技手段獲取的大量信息(比如海量的互聯(lián)網(wǎng)信息)。尤其是在軍事領(lǐng)域,為了給遠(yuǎn)程部隊提供情報,以及監(jiān)視威脅力量,他們不惜“爵祿千金”,以提高對全球情報的收集、監(jiān)視和偵察能力(包括對遠(yuǎn)程無人機(jī)、天基傳感器、岸基雷達(dá)和情報收集船等科技手段的運(yùn)用)。在未來戰(zhàn)場上,應(yīng)充分利用分布于天空、地面、海洋、外太空的一體化情報偵察和監(jiān)視系統(tǒng),對敵人進(jìn)行不間斷的的監(jiān)控,以實現(xiàn)戰(zhàn)場的單向透明,否則,將必然受制于人。
所以,把加強(qiáng)情報分析作為提高情報質(zhì)量的第一要務(wù)。在現(xiàn)代情報斗爭中,必須使各種情報手段和機(jī)構(gòu)互為支撐,發(fā)揮其整體合力,同時,必須做好對情報信息的綜合研判工作。就軍事情報而言,“知兵”已經(jīng)不僅僅是打探消息,更為重要的應(yīng)是情報“分析”和“選擇”問題。美軍的“聯(lián)合情報監(jiān)視偵察”將所有情報進(jìn)行融合,無論是圖像、音像、信號情報,還是人力情報、公眾信息情報,都要根據(jù)消息來源進(jìn)行整合與分類,這樣既可以提升獲取情報的能力,又能通過科學(xué)的情報分析去粗取精,去偽存真,在大量的情報中篩選出有價值的情報信息。
防間與保密工作是“國防安全第一線”,無論是平時還是戰(zhàn)時,它在情報斗爭中都處于舉足輕重的地位。我們必須保持高度警惕,應(yīng)教育每個公民,深化對防間保密工作重要性的認(rèn)識,使人民擦亮眼睛,自覺抵制和打擊敵對勢力的滲透與破壞活動。同時,應(yīng)對我國內(nèi)部情報人員進(jìn)行嚴(yán)格審查,以防止敵人的滲透和策反、保障我情報機(jī)關(guān)的健康運(yùn)轉(zhuǎn)。還應(yīng)對我重要機(jī)關(guān)、重要單位高層人員進(jìn)行嚴(yán)格審查,以防敵對勢力對我們實施“挖心”戰(zhàn)略,并在我方內(nèi)部培置內(nèi)應(yīng)。另外應(yīng)充分考慮當(dāng)下信息時代的特點,采取積極有效的措施,加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)的有效管控,來確保信息網(wǎng)絡(luò)安全。
加強(qiáng)防間保密制度建設(shè)是有效預(yù)防和打擊敵間、防止情報失竊的有效保證。孫子告誡說:“間事未發(fā)而先聞,其間者與所告者皆死”。其實,早在《唐律》中就有了對間諜進(jìn)行嚴(yán)懲的刑律。鑒于中外歷史的經(jīng)驗教訓(xùn),我們應(yīng)在“國家安全委員會”的領(lǐng)導(dǎo)下,對防間保密工作進(jìn)行統(tǒng)籌安排,通過全國人民代表大會,制定嚴(yán)厲的法律法規(guī)和嚴(yán)明的組織紀(jì)律,使我防間保密工作能夠適應(yīng)現(xiàn)代情報斗爭需要,在法律的框架下打擊敵間滲透和破壞的行為,以期有效維護(hù)國家的安全與發(fā)展。故而,立法機(jī)關(guān)不僅需要制定《刑法》《國家安全法》《保密法》,還要制定專門性的《反間諜法》《非政府組織管理法》等,把間諜行為定為性質(zhì)嚴(yán)重的“國事罪”,對罪犯分子予以最嚴(yán)厲的懲處,以期有效地維護(hù)我國的安全與發(fā)展。
Vitality and Significance of the Time of Sun Zi’s Thinking of Using Spies
Li Rulong
The thinking of using spies is an important part of Sun Zi’s military thinking as well as the source of the Chinese and foreign spy theory, which has exerted far-reaching influence on the theories and practice concerning using spies.In the contemporary era, “using spies” has become an important means for the countries worldwide to compete in the fields of politics, economy, military, diplomacy and culture, which still shows vitality of the times. By studying the application of Sun Zi’s thinking of using spies in different historic periods, this paper aims to seek the enlightenment on directing our contemporary covert battlefront.
Using Spies; Vitality of the Time; Enlightenment
B22
A
2095-9176(2017)06-0025-07
2017-09-20
李如龍,軍事科學(xué)院戰(zhàn)爭研究院研究員。
孟祥才)