鄭梅玲

山西省圖書館，山西 太原 030006

《大小諸證方論》整理輯校本述評

鄭梅玲

山西省圖書館，山西 太原 030006

《大小諸癥方論》原題“傅青主先生手著”，抄本，約抄于清道光五年（1825年），抄本原件珍藏于山西省圖書館。較常見的后印本有1983年8月何高民校訂本、2009年3月學苑出版社本和2016年 4月重編《傅山全書》本3種。通過將3種整理本與本館所藏抄本原件比對，讓讀者更好地了解原書的價值，并對整理本有了系統(tǒng)的認識，為廣大中醫(yī)學者、中醫(yī)臨床工作者提供研究參考。

《大小諸證方論》；何高民校訂本；學苑出版社本；《傅山全書》

《大小諸癥方論》原題“傅青主先生手著”，抄本，約抄于清道光五年（1825年）左右，藏于山西省圖書館[1]。傅山（1607－1684年），字青主，山西太原人，明清之際著名思想家、書畫家、醫(yī)生和詩人。他精通醫(yī)道，治驗卓而醫(yī)德高，驗方奇而有法，內(nèi)科、外科、男科、婦科、兒科均有涉獵并頗有建樹，留下很多珍貴的醫(yī)學著述。其所著《大小諸癥方論》，抄本共有103葉，訂為2冊，從開篇至“真寒假熱方”，凡48葉為上冊；從“氣虛胃虛方”至結(jié)束，凡 55葉，為下冊。全篇以“方”為綱，其中“小兒科方論”介紹小兒常見病種及用方，“雜癥方論”介紹內(nèi)、外、婦、眼科病癥及用方。作為傅山的臨床醫(yī)學著述，顧炎武在《大小諸癥方論》序言中評其為“衛(wèi)生之善道，救死之良方”。后世對其研究著述甚多，其中最早的是 1983 年8月何高民校訂本；之后2009年3月，學苑出版社出版了整理本；2016年4月，重編《傅山全書》對其收錄。由于原抄本不易翻閱，3種整理本便是讀者了解和研究《大小諸癥方論》的重要參照。本文對上述 3種整理輯校本進行評述，讓讀者更好地了解原書的價值，為廣大中醫(yī)學者、中醫(yī)臨床工作者提供研究參考。

1 何高民校訂本《大小諸證方論》的特征

首次整理出版《大小諸證方論》為何高民先生，他根據(jù)山西省圖書館收藏的抄本進行點校整理，1983年8月由山西人民出版社出版發(fā)行，這是《大小諸證方論》抄本的首次標點刊印。

1.1 何高民校訂本對《大小諸證方論》進行錯漏校訂及內(nèi)容增補

在何高民校訂本《大小諸證方論》[2]印行的序言中，介紹了對原書的校訂原則和指導思想，“對于抄本中的錯字，以圓括?。ǎ┬Ｓ喼?；可能抄漏的字句，以方括弧〔〕補充之?！笨梢娦Ｓ啽局蟹嚼ɑ≈械膬?nèi)容為何高民補充，是其與原本不同之處。同時序言中提到，“鑒于《石室兒科》與《抄本兒科》關(guān)系密切，附錄于后，以供對照和參考”，可見原書在“傅青主先生秘傳小兒科方論”之末，附錄了傅山醫(yī)學著述《石室秘錄》卷五“岐天師兒科治法”。何高民校訂本是依據(jù)《石室秘錄》《傅青主男科》等傅山醫(yī)書對《大小諸證方論》原件有所增益，這一文字和內(nèi)容的增補是何高民校訂本的第一個特征。

1.2 何高民校訂本對《大小諸證方論》內(nèi)容進行調(diào)整和改動

《大小諸證方論》全書分2個章節(jié)，即“傅青主先生秘傳小兒科方論”（簡稱兒科方論）和“傅青主先生秘傳雜癥方論”（簡稱雜癥方論），現(xiàn)分別就這 2個章節(jié)中何高民校訂本與原抄本的異同加以簡要評述。

首先，《大小諸證方論》何高民校訂本對于兒科方論各證各條在排列順序上進行調(diào)整，開篇卷首第一證證名，原抄本作“小兒科治法”，何高民校訂本改作“小兒色”，以方括號括起。原抄本第二、第三證分別是“治小兒不食乳方”“治臍汁不干方”，均有所后移，與“小兒吐乳方”合并一處，整體置于止吐方、泄瀉方之后。原抄本“小兒口疳流水口爛神方”和“小兒便蟲方”“治寸白蟲方”，置于“小兒咳嗽方”“小兒驚風方”之間，何高民校訂本將其分別調(diào)至“小兒疳癥方”和新增“小兒肚臍突出方”之后。原抄本本章最末一癥“小兒疳癥瀉痢眼障神效方”，調(diào)于“流口水爛方”之下。同樣，在第二部分雜癥方論中也做了調(diào)整，“火邪內(nèi)傷辨”“治瀉奇方”“治水瀉方”“又治火瀉方”“又治久瀉方”5證，由“治痢疾腹不痛方”之后，調(diào)整置于“治大小便不通方”之后。

其次，何高民校訂本與原抄本的差異主要體現(xiàn)在雜癥方論章條文的省略或漏載上。今將何高民校訂本《大小諸證方論》所缺的 6條方證羅列如下，按原抄本體例，以方便讀者查考，序號及標點為筆者所加。

⑴假熱方：

如人喉痛，口干舌燥，身熱。人以為熱而非熱也，內(nèi)真寒而外假熱耳，方用：

黃連三錢 白芍三錢 當歸三錢 半夏三錢茯苓三錢 梔子二錢 柴胡二錢 枳殼一錢 菖蒲三分

水煎服。此方妙在用黃連佐以梔子副將，提刀直入，無邪不散。柴胡、白芍又塞敵運糧之道。半夏、枳殼斬殺余黨。中原既定，四隅不戰(zhàn)而歸已矣。然而火勢居中，非用之得法則賊勢彌張，安然直入。又加菖蒲之辛熱，乘熱飲之，則熱喜熱，不致相反而更相濟也。

⑵補氣方：

右手脈大，氣分之勞，方用補氣丸。

人參三兩 黃耆三兩 茯苓四兩 白術(shù)八兩白芍三兩 陳皮一兩 麥冬二兩 北五味一兩 遠志一兩 白芥子一兩 炙草八錢

煉蜜為丸，早服五錢。

⑶補血方：

左手脈大，血分之勞，方用補血丸。

熟地八兩 白芍八兩 當歸四兩 山萸四兩五味子一兩 麥冬三兩 遠志一兩 茯神三兩 棗仁一兩 白芥子一兩 砂仁五錢 肉桂五錢

煉蜜為丸，晚服一兩。身熱去肉桂，加地骨皮五錢。

⑷三教歸一方：

治楊梅結(jié)毒下疳，一切不論遠近、毒發(fā)大小，神效。

水銀一兩 火硝七錢 白礬八錢 乳香一錢沒藥一錢 冰片一錢 血竭三分 珍珠一分 象牙一分

以上五味不見火，其余水銀、火硝、白礬三味共研，至灰黑色。用桑柴文武火升成，合后五味，棗泥為丸桐子大，壯人服一錢。用燒酒洗頭，涼水潄口數(shù)次。再以艾葉、甘草洗患根，上前藥末。或吐或瀉，十日全愈，絕無傷損，永不再發(fā)，一如平日。服藥后忌飲食、房欲百日。如靈藥升不成，多加水銀，以四兩為度。

⑸治瘋狗咬傷神方：

此方得自異人，醫(yī)書所不載。毒從大便解出，并無所苦，萬不失一，飲食亦無禁忌。

熟軍二錢 枳實二錢 厚樸二錢，姜汁炒 明雄一錢 真川黃連六分 檳榔一錢 真木香末六分巴豆霜六分，去凈油

共為末，米糊為丸綠豆大，用滾水空心服。至晌午，毒從大便解出后，方可飲食。大人服五十丸，中人服三十五丸，小兒服二十五丸。孕婦服之，胎或難保。

此方不似他方，用斑蝥，毒從小便破出，痛楚難受。飲食又多禁忌。并有破不出而死者，又有愈后聞鑼鼓聲而死者。

又方

初被瘋狗咬時，即服菜油半茶鐘，可免成毒。

又方

用手指甲焙黃，研為末，滾黃酒調(diào)下，發(fā)汗即愈。忌床事半載，無慮。

⑹治喉閉方末缺：

有人病溺不下，求于乩仙，判云：“牛膝車前子，三錢共五錢。同剉為粗末，將來白水煎?！笨招姆?，果愈。

在這一部分的正文中，何高民校訂本中除了缺少上述6條8方以外，個別方中藥物排列順序與原抄本有較大區(qū)別，比較突出的例證是“心腎同源湯”“久虛緩補方”“又治脾泄丸（散）方”“百子附歸丸”等等，需要注意。

2 學苑出版社校印本《大小諸證方論》的特征

2009年 3月，學苑出版社出版了趙懷舟、葛紅、賈穎校訂的《大小諸證方論》一書[3]。趙懷舟校訂此書時，參閱了本館所藏《大小諸證方論》抄本原件。

2.1 學苑出版社校印本《大小諸證方論》內(nèi)容上無所增益

與何高民本據(jù)《石室秘錄》《傅青主男科》等書對《大小諸證方論》原件有所增益不同，學苑出版社校印本更加尊重原件，幾乎無所增益，只極個別地方例外，比如“開郁方”“反胃大吐方”中均有括號說明“原書中無藥物劑量，現(xiàn)據(jù)《傅青主男科》補入”。這些地方顯然是繼承了何高民本的學術(shù)成果。需要指出的是，該校印本雖然在保存原貌方面較何高民本有所進步，但也存在一些訛誤。舉例而言，其書“補胃方”中“欲使關(guān)中之安靜，必先使關(guān)外之數(shù)寧”的“數(shù)”字是“敉”字之訛。這表明學苑出版社校印本中存在一些?？笔д`。

2.2 學苑出版社校印本對《大小諸證方論》體例上有所創(chuàng)新

學苑出版社校印本體例上的最大創(chuàng)新之處在于，對原書兒科方論和雜癥方論的相應條文進行了分條著錄。其中兒科方論計27條，雜癥方論計204條，各條之前均冠以條文序號。分條著錄使方論內(nèi)容更加條理清楚，方便查閱。但是在分條整理上，也有一些疏漏，比如筆者認為“雜癥方論”第39條“又方治久嗽不論老少神效”就不當獨立成條，它當是附在第 38條“肺嗽兼補腎方”下面的。是故“雜癥方論”39條“又方”云云當歸入 38條之下，當無疑義。換言之，《大小諸證方論》“雜癥方論”當是203條而非204條。然而，無論如何，對于古籍章句條文的標識加工是有利于學術(shù)討論和進一步完善的基礎(chǔ)性工作，這是本書的可取之處。

2.3 學苑出版社校印本附錄文章對理解《大小諸證方論》有貢獻

學苑出版社校印本《大小諸證方論》在正文之后附相關(guān)文獻11篇，集中列出了多年來關(guān)于本書的研究成果，其中收錄了何高民校訂本序言《關(guān)于大小諸證方論刊行的話》，詳細介紹《大小諸證方論》的作者、背景、意義，以及方論整理研究的價值。王象禮《傅山醫(yī)著文獻考證進展——陳士鐸“遇仙傳書”案考證進展》[4]一文，直面問題提出了自己的見解，給出了何高民之后相關(guān)學術(shù)發(fā)展的全景脈絡。呂直《再談傅山醫(yī)學著作的真?zhèn)巍鎸τ嘘P(guān)傅山醫(yī)學著作考證的商榷》[5]從更加嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度，對已有成說提出合理置疑，鼓勵人們進行更加深入的研究。以上 3篇文章以歷史再現(xiàn)的方式，對方論的相關(guān)學術(shù)爭鳴過程給出了宏觀描述，是掌握學術(shù)背景的佳作。而其余葛敬生、趙懷舟、錢超塵等多篇文章，多從細節(jié)入手，從臨床藥方使用角度，分析方論醫(yī)學價值，強調(diào)實用性。總之，學苑出版社校印本《大小諸證方論》雖然沒有詳盡的校注，但是在整理原文的同時，對方論研究情況進行概述和總結(jié)，是質(zhì)量相對較好的整理本。

3 《傅山全書》本收錄《大小諸證方論》的特征

2016年4月，山西人民出版社出版了尹協(xié)理重編的《傅山全書》，其中收錄了本館收藏的《大小諸證方論》。

3.1 重編《傅山全書》本繁體豎排接近抄本格局

重編《傅山全書》本《大小諸證方論》[6]采取繁體豎排的方式，最大程度地接近于原抄件的行文體例，并且其書不做大規(guī)模增益，沒有條文前的序號標志，但有標點斷句，內(nèi)容和體例基本同于原文。在篇題注釋中指出，“全書輯錄小兒科方論二十七則，雜癥方論二百零三則，故命名曰《大小諸證方論》”。

3.2 依重編《傅山全書》體例分割為上中下3卷

重編《傅山全書》時，根據(jù)其總體的章節(jié)編次，將《大小諸證方論》進行了重新分卷。其書《大小諸證方論》上卷為《傅山全書》第209卷，內(nèi)容是“傅青主先生秘傳小兒科方論”全部內(nèi)容；中卷為《傅山全書》第 210卷，內(nèi)容是“傅青主先生秘傳雜癥方論（上）”，收載“雜癥方論”從“怔忡不寐方”到“內(nèi)傷發(fā)熱方”的91則內(nèi)容；下卷為《傅山全書》第211卷，其內(nèi)容是“傅青主先生秘傳雜癥方論（下）”，收載“雜癥方論”從“便血矣而又尿血方”到“痰火神丸方”的 112則內(nèi)容。顯然，這種分卷的方法并不是原抄件的自然裝訂法，也不是《大小諸證方論》全書內(nèi)容的一剖為二法，而是考慮了內(nèi)容和規(guī)模的全新分卷法，遵守了重編《傅山全書》通書體例。

4 小結(jié)

《大小諸證方論》的3種整理本對原書都有增益補充和內(nèi)容的調(diào)整，各自特征不同，從讀者研究角度來看，了解不同整理本的特征，可以根據(jù)需要，選擇不同的印本參考閱讀。從文獻學術(shù)角度來講肯定是后出較精，重編《傅山全書》本?？本珖?，錯字極少，采用豎排繁體的排版方式，忠于原文，引用價值最高。趙懷舟等輯校的學苑出版社校印本，參考其書所附論文，對相關(guān)學術(shù)問題有直觀地認知，容易入門。而從臨床使用的專業(yè)角度講，何高民校訂本則兼顧了醫(yī)理與文理，切于實用。

[1]傅青主.大小諸癥方論[M].抄本.1825(清道光五年).

[2]傅山.大小諸證方論[M].何高民,校訂.太原:山西人民出版社,1983.

[3]傅山.大小諸證方論[M].趙懷舟,葛紅,賈穎,校訂.北京:學苑出版社, 2009.

[4]王象禮.傅山醫(yī)著文獻考證進展——陳士鐸“遇仙傳書”案考證進展[J].山西中醫(yī),2007,23(3):42-44.

[5]呂直.再談傅山醫(yī)學著作的真?zhèn)巍鎸τ嘘P(guān)傅山醫(yī)學著作考證的商榷[J].浙江中醫(yī)雜志,1986(1):137-139.

[6]傅山.傅山全書[M].太原:山西人民出版社,2016.

Review on the Collation and Proofreading of Da Xiao Zhu Zheng Fang Lun

ZHENG Mei-ling

(Shanxi Library, Taiyuan Shanxi 030006, China)

The original title of Da Xiao Zhu Zheng Fang Lun is “Manuscript of Mr. FU Qing-zhu”. The transcript was transcribed in the fifth year of Daoguang Emperor (1825). The origibal copy of the transcript is collected in Shanxi Library. The common postprints are revised edition of HE Gao-min in August of 1983, revised edition of Xueyuan publishing company in March of 2009, and Fu Shan Quan Shu recompiled in April of 2016. Through comparison of the three postprints and the original copy in Shanxi Libraty, this article help readers better know the value of the original copy, and have a systematic understanding of the postprints, with a purpose to provide research references for TCM schalors and TCM clinical workers.

Da Xiao Zhu Zheng Fang Lun; revised edition of HE Gao-min; revised edition of Xueyuan publishing company; Fu Shan Quan Shu

R2-5

A

2095-5707(2017)02-0055-04

鄭梅玲.《大小諸證方論》整理輯校本述評[J].中國中醫(yī)藥圖書情報雜志,2017,41(2):55-58.

10.3969/j.issn.2095-5707.2017.02.015

2016-12-21）

（

2017-01-05；編輯：魏民）

鄭梅玲，副研究館員，研究方向為古籍文獻整理。E-mail: 410073913@qq.com