黃幫柱

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)，蔣介石根據(jù)國(guó)際形勢(shì)判斷，中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)若能與國(guó)際反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)相聯(lián)系，勢(shì)必能獲取英美等國(guó)的實(shí)際援助，減輕抗戰(zhàn)壓力，是為“苦撐待變”理論。國(guó)民政府當(dāng)中某些高級(jí)將領(lǐng)依據(jù)敵我國(guó)情、抗戰(zhàn)形勢(shì)，提出“以空間換時(shí)間”策略。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)，華北和華東地區(qū)國(guó)土不斷淪陷的事實(shí)也決定了西南地區(qū)必定是進(jìn)行持久抗戰(zhàn)的大后方和戰(zhàn)略基地。

從地理位置上看，湖南可看作西南各省的前大門(mén)。日軍若要縱深進(jìn)入西南，必先攻破湖南這道地理屏障，以此作為基地。戰(zhàn)時(shí)的生命線、西南七省的公路鐵路線，湖南正處于交通樞紐的位置。相持階段到來(lái)之后，日軍為進(jìn)攻重慶和打通通往東南亞的滇緬公路，也必須先奪取湖南。武漢淪陷之后，日軍的兵鋒自然南向，深入到湘北地區(qū)。湖南地區(qū)的戰(zhàn)略位置和經(jīng)濟(jì)地位勢(shì)必使它成為相持階段中日雙方力爭(zhēng)之地。

戰(zhàn)爭(zhēng)某種意義上是人員的消耗，對(duì)于中國(guó)的持久抗戰(zhàn)來(lái)說(shuō)更是如此。早在1938年湖南省軍管區(qū)司令部就制定公布了《非常時(shí)期實(shí)施兵役宣傳大綱》。規(guī)定非常時(shí)期湖南3000萬(wàn)人口當(dāng)中對(duì)于年滿二十到四十歲的中國(guó)男子一律調(diào)查，分批征召服役。據(jù)1947年《湖南省軍管區(qū)司令部成立十周年紀(jì)念專刊》統(tǒng)計(jì)，全省八年抗戰(zhàn)征募兵員達(dá)210多萬(wàn)人，僅次于四川，居全國(guó)第二。①蕭棟梁、余應(yīng)彬:《湖南抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》，湖南教育出版社1995年版，第120頁(yè)。第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官兼湖南省政府主席薛岳1944年3月在省行政廳會(huì)議上也說(shuō):“湖南對(duì)國(guó)家貢獻(xiàn)居全國(guó)之冠……每年除供軍棉70000擔(dān)、軍布300余萬(wàn)匹、軍糧1000萬(wàn)擔(dān)外……尚需接濟(jì)鄰省更大更多之需求?！雹谑挆澚?、余應(yīng)彬:《湖南抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》，湖南教育出版社1995年版，第150頁(yè)。

國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的研究，除了整體研究之外，對(duì)于區(qū)域抗戰(zhàn)的研究也逐步展開(kāi)。湖南地區(qū)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究也基本符合這一趨勢(shì)。整體性的研究重要成果首推蕭棟梁、余應(yīng)彬合著的《湖南抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》，其研究領(lǐng)域涉及抗戰(zhàn)多個(gè)方面，很好地幫助我們從整體上了解湖南抗戰(zhàn)基本史實(shí)。對(duì)某個(gè)社會(huì)團(tuán)體、層面的塊狀研究成果當(dāng)中，1985年湖南省檔案館為紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利40周年，整理匯編成《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期湖南地下黨革命歷史文獻(xiàn)選編》，真實(shí)地記載了八年抗戰(zhàn)期間湖南地下黨領(lǐng)導(dǎo)群眾進(jìn)行生產(chǎn)自救、抗戰(zhàn)圖存的歷史事實(shí)。正面戰(zhàn)場(chǎng)方面，中國(guó)文史出版社在收集國(guó)民黨第九戰(zhàn)區(qū)部分高級(jí)軍官抗戰(zhàn)演講、戰(zhàn)時(shí)報(bào)紙、士兵日記等資料的基礎(chǔ)上出版了《正面戰(zhàn)場(chǎng)·湖南會(huì)戰(zhàn)》，多方位地再現(xiàn)了抗戰(zhàn)進(jìn)入到相持階段之后在湖南戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行的六次會(huì)戰(zhàn)戰(zhàn)前準(zhǔn)備、會(huì)戰(zhàn)經(jīng)過(guò)、會(huì)戰(zhàn)影響等情況。除此之外，有關(guān)湖南抗戰(zhàn)中重要組織諸如塘田戰(zhàn)時(shí)講學(xué)院、湖南文化界抗敵后援會(huì)，重要人物諸如徐特立、呂振羽、田漢等的研究，成果更是全面而具體。

立足于已有研究成果，并根據(jù)湖南抗戰(zhàn)與全國(guó)抗戰(zhàn)勝利之間的關(guān)系，筆者認(rèn)為對(duì)于湖南抗戰(zhàn)在扭轉(zhuǎn)全國(guó)抗戰(zhàn)形勢(shì)、積極配合太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)、推進(jìn)抗戰(zhàn)由相持轉(zhuǎn)入反攻直至勝利、改變我們對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)抗戰(zhàn)固有認(rèn)識(shí)等方面尚有深入研究之處。本文寫(xiě)作結(jié)構(gòu)，主要圍繞抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后湖南抗戰(zhàn)對(duì)于提振國(guó)民抗戰(zhàn)情緒、策應(yīng)其他戰(zhàn)場(chǎng)抗戰(zhàn)、提升中國(guó)抗戰(zhàn)在國(guó)際反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)中地位等方面來(lái)展開(kāi)。

一、湖南抗戰(zhàn)扭轉(zhuǎn)民族抗戰(zhàn)頹勢(shì)

(一)第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)堅(jiān)定國(guó)民政府抗戰(zhàn)決心

1938年廣州、武漢失守以后，抗戰(zhàn)進(jìn)入到相持階段。國(guó)民政府為了保障新的政治中心、發(fā)展抗日力量以進(jìn)行持久抗戰(zhàn)，開(kāi)始了建立以湖南為前沿陣地的西南屏障的戰(zhàn)略部署。日本政府一方面向國(guó)民政府拋出諸如“近衛(wèi)聲明”等和解類信息，另一方面其第十一軍迅速整軍備戰(zhàn)，準(zhǔn)備南下占取湖南省會(huì)長(zhǎng)沙。面對(duì)此種政治誘降加軍事打壓迫降的策略，國(guó)民政府雖未屈服上當(dāng)，卻也仍然堅(jiān)持保存實(shí)力、尋找合適戰(zhàn)機(jī)與敵決戰(zhàn)的傳統(tǒng)策略。

1939年9月，日第十一軍欲侵犯長(zhǎng)沙的軍事部署已經(jīng)暴露，這時(shí)國(guó)民政府統(tǒng)帥部?jī)?nèi)部對(duì)于守或不守長(zhǎng)沙發(fā)生了原則性的爭(zhēng)議。以白崇禧為首的幾位參謀顧問(wèn)，均不主張堅(jiān)守。蔣介石也堅(jiān)持其之前的保存實(shí)力、尋找合適戰(zhàn)機(jī)和地點(diǎn)與敵決戰(zhàn)保守戰(zhàn)略。電令湖南省政府主席薛岳“如敵取長(zhǎng)沙之動(dòng)態(tài)，已經(jīng)暴露，則我軍與其在長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)前方作強(qiáng)硬之抵抗，則不如先放棄長(zhǎng)沙，于敵初入長(zhǎng)沙立足未定之時(shí)，即起而予以致命的打擊。反攻計(jì)劃如能布置精密，運(yùn)用得當(dāng)，必可取得最大之勝利”①陳誠(chéng):《陳誠(chéng)回憶錄十六·長(zhǎng)沙保衛(wèi)戰(zhàn)》，東方出版社2009年版。。

在此情況下，第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官兼湖南省政府主席薛岳沒(méi)有執(zhí)行蔣介石此前“不守”的保守戰(zhàn)略，堅(jiān)決主戰(zhàn)。三湘民眾亦有寧為玉碎不為瓦全的守土抗戰(zhàn)、永不棄守的鄉(xiāng)土情結(jié)和愛(ài)國(guó)熱忱。1939年9月14日至10月14日，第九戰(zhàn)區(qū)軍隊(duì)在湖南民眾“化路為田、運(yùn)糧上山”的密切配合下，分兵阻擊贛北、鄂南之?dāng)?，?duì)深入湘北之寇予以猛烈側(cè)擊。敵遂狼狽北竄，退回至戰(zhàn)前防區(qū)。不可一世的日軍在湖南正面戰(zhàn)場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)中初嘗敗果。

雖然戰(zhàn)前蔣介石力主不守長(zhǎng)沙，但是湘北大捷的消息畢竟是相持階段以來(lái)正面戰(zhàn)場(chǎng)首度傳來(lái)喜訊，內(nèi)心無(wú)疑為此振奮不已，對(duì)戰(zhàn)前薛岳的抗命不遵自然也不再計(jì)較。他在南岳黨政軍聯(lián)席會(huì)議上說(shuō):“國(guó)內(nèi)外一般人心里極感興奮，自信心格外堅(jiān)定，與上月底的情形，可以說(shuō)是完全兩樣”，“當(dāng)此各國(guó)反侵略戰(zhàn)事初期失利之時(shí)，我們?cè)陂L(zhǎng)沙方面能獲得如此空前的勝利，不僅可以告慰全國(guó)民眾，而且可以告慰于世界友邦”。①日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》社(撰):《蔣介石秘錄》第4卷，湖南人民出版社1988年版，第291頁(yè)。而此戰(zhàn)后，國(guó)民政府軍委會(huì)內(nèi)部對(duì)于長(zhǎng)沙應(yīng)“不守”的聲音亦隨之消弭。國(guó)民政府最高軍事機(jī)關(guān)在戰(zhàn)與不戰(zhàn)這個(gè)原則問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)，對(duì)于以后湖南戰(zhàn)場(chǎng)上的幾次會(huì)戰(zhàn)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是至關(guān)重要的。

(二)第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)提振國(guó)民抗戰(zhàn)情緒

就民眾抗戰(zhàn)心理來(lái)說(shuō)，持久抗戰(zhàn)雖是軍政人員固有的共識(shí)。但是作為普通民眾來(lái)說(shuō)，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)兩年多時(shí)間內(nèi)，華北、華東、華中大片領(lǐng)土淪陷。日軍兵鋒所及之處國(guó)民政府軍隊(duì)傷亡慘重且無(wú)力固守。雖然國(guó)民政府宣傳機(jī)構(gòu)不斷宣稱“敵人愈戰(zhàn)愈弱，我則愈戰(zhàn)愈強(qiáng)”，但尚無(wú)事實(shí)的證明，因此有不少意志薄弱的民眾，對(duì)“最后勝利”的信念發(fā)生動(dòng)搖。

尤其是抗戰(zhàn)進(jìn)入到相持階段的1939年，日方為了控制占領(lǐng)區(qū)、以局部攻勢(shì)消耗中國(guó)軍隊(duì)實(shí)力，在這一年間其十一軍先后發(fā)起了南昌戰(zhàn)役、隨棗戰(zhàn)役、第一次長(zhǎng)沙戰(zhàn)役。從3月17日到27日，中國(guó)守軍10天內(nèi)便丟失了南昌，遭受重大損失。此后日軍于4月2日攻陷重鎮(zhèn)高安。后國(guó)軍雖有反攻，但戰(zhàn)敗局面已成定局。隨后的棗宜會(huì)戰(zhàn)，沙市、荊州、宜昌相繼失守，國(guó)民政府第三十三集團(tuán)軍總司令張自忠殉國(guó)，第五戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)力受到嚴(yán)重打擊。如此戰(zhàn)況之下，不少國(guó)人對(duì)于抗戰(zhàn)守土充斥著消極情緒。

而隨后的第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，讓國(guó)人看到了自七七事變以來(lái)日軍第一次撤離其占領(lǐng)區(qū)域。其次，經(jīng)過(guò)戰(zhàn)后宣傳，民眾自然看到了會(huì)戰(zhàn)期間湖南民眾協(xié)助軍隊(duì)抗戰(zhàn)所起的重大作用:交通破壞使日軍機(jī)械化部隊(duì)徹底失效，運(yùn)糧上山使敵補(bǔ)給困難……在堅(jiān)信我軍愈戰(zhàn)愈強(qiáng)敵愈戰(zhàn)愈弱事實(shí)、增加不少興奮快慰之氣的同時(shí)，在日后的會(huì)戰(zhàn)中他們也必會(huì)進(jìn)一步貢獻(xiàn)自己的力量。動(dòng)搖分子也可以因此次勝利而堅(jiān)定其意志，天天發(fā)放“我們不能再戰(zhàn)了，再戰(zhàn)真要把百姓們苦死了”謠言的漢奸，更無(wú)所借口。

(三)相持階段日寇正面戰(zhàn)場(chǎng)首敗士氣受挫

從日軍方面看，第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)是抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段之后正面戰(zhàn)場(chǎng)上日軍首嘗敗果。此役日軍未能拿下物產(chǎn)豐富的湖南，這除了使其“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的戰(zhàn)略目標(biāo)無(wú)法實(shí)現(xiàn)之外，也給日軍的聲望和士氣造成了嚴(yán)重的消極影響。指揮作戰(zhàn)的岡村寧次更深感不安，他上書(shū)中國(guó)派遣軍總司令官西尾壽造表白說(shuō):“中國(guó)派遣軍之編成頗使敵震撼，于我總司令官到任之后，發(fā)動(dòng)贛湘作戰(zhàn)，實(shí)無(wú)言之聲明。敵雖已決心放棄長(zhǎng)沙，而我軍竟未加攻略，即恢復(fù)我軍原態(tài)勢(shì)。此不啻號(hào)召敵人反擊，對(duì)其作戰(zhàn)軍師予以鼓勵(lì)，努力于提高士氣。因此今后當(dāng)進(jìn)攻作戰(zhàn)之際，一旦攻占要地，則必須予以確保。”①蕭棟梁、余應(yīng)彬:《湖南抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》，湖南教育出版社1995年版，第220頁(yè)。另繳獲的一本日軍上士本田四郎的戰(zhàn)斗日記，日記中記有遭我炮兵射擊，大腿負(fù)傷的情況，并寫(xiě)有一首詩(shī):“長(zhǎng)江之水往東流，中國(guó)河流永不朽；要使中國(guó)不抗日，除非長(zhǎng)江之水不會(huì)流?！雹谘υ馈⒂嘟▌?《正面戰(zhàn)場(chǎng)·湖南會(huì)戰(zhàn)》，中國(guó)文史出版社2010年版，第37頁(yè)。文中可以看出日軍的厭戰(zhàn)情緒。可見(jiàn)，日軍強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗士氣也是部分地建立在長(zhǎng)期不敗的戰(zhàn)役迷信上的。至于日本國(guó)內(nèi)，由于此戰(zhàn)是日軍第一次自占領(lǐng)區(qū)主動(dòng)撤退，大大折損了所謂的日本皇軍的威名。再加上全國(guó)性糧食不足和未能占領(lǐng)長(zhǎng)沙實(shí)現(xiàn)日軍以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的目的，導(dǎo)致日本軍隊(duì)供給出現(xiàn)困難。上臺(tái)不久的阿部?jī)?nèi)閣不僅失去了議會(huì)和社會(huì)輿論的支持，而且也失去了陸軍的支持，于1940年1月4日宣布總辭職。

二、湖南持久抗戰(zhàn)提升中國(guó)國(guó)際地位

近代以來(lái)，中國(guó)的問(wèn)題大多會(huì)與國(guó)際問(wèn)題相聯(lián)系并成為國(guó)際問(wèn)題的一部分。自1931年以來(lái)，日本無(wú)視國(guó)際盟約、九國(guó)公約、非戰(zhàn)公約等國(guó)際盟約，強(qiáng)占我國(guó)東北。侵略魔爪不斷深入華北、華東和華中廣闊地區(qū)。日本大舉侵華雖觸犯到歐美大國(guó)在華利益，但是國(guó)民政府抗戰(zhàn)防御階段處處失利、國(guó)共兩黨不斷內(nèi)戰(zhàn)彼此消耗的現(xiàn)實(shí)，使得在國(guó)際上歐美大國(guó)對(duì)中國(guó)抗日不抱樂(lè)觀態(tài)度，因而無(wú)有大規(guī)模實(shí)際援助之決心?！叭毡咎?hào)稱一流強(qiáng)國(guó)，我國(guó)尚在復(fù)興的中途，列強(qiáng)對(duì)于我們所喊的最后勝利，依然疑信參半；因此對(duì)于遠(yuǎn)東大局，雖曾仗義執(zhí)言，或已予相當(dāng)援助，但仍抱著因循觀望的態(tài)度，有些國(guó)家甚至還彈出和平的調(diào)子。”①《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)湖南戰(zhàn)場(chǎng)史料一》，湖南人民出版社2012年版，第463頁(yè)。

(一)第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)改變國(guó)際視聽(tīng)

國(guó)際上對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)能力和意志的質(zhì)疑因?yàn)榈谝淮伍L(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的勝利而得以改變。

此次湘北大捷，適在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)全面開(kāi)戰(zhàn)之際。各方面都以為歐戰(zhàn)發(fā)生，英法無(wú)余力顧及遠(yuǎn)東，是日本的一個(gè)好機(jī)會(huì)。誰(shuí)知中國(guó)反而就在這個(gè)時(shí)候給予了日本意想不到的苦果，這對(duì)國(guó)內(nèi)外一切關(guān)于中國(guó)持久抗戰(zhàn)決心和實(shí)力的疑慮，做了一個(gè)強(qiáng)有力的回答。本來(lái)英、法始終未改變遠(yuǎn)東政策，但因此可促進(jìn)其立場(chǎng)更為堅(jiān)定。北部蘇聯(lián)方面，此次大捷，正當(dāng)蒙邊沖突停頓之后，一般人以為蘇聯(lián)會(huì)改變其遠(yuǎn)東方面的態(tài)度，日本可用全力向我進(jìn)攻，將對(duì)中國(guó)之大不利。這種不正確的觀察，竟使一部分國(guó)人陷于懷疑悲觀。長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的空前勝利，恰好可以掃除此種悲觀情緒，他們可以看到中國(guó)自力更生、艱苦抗戰(zhàn)的意志和力量不容小覷。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，此次大捷正好可以左右其國(guó)內(nèi)政治力量對(duì)于中國(guó)抗戰(zhàn)的態(tài)度。由于美國(guó)孤立派固守不直接參與戰(zhàn)爭(zhēng)、趁機(jī)壯大自身國(guó)力的固有思維，頑強(qiáng)反對(duì)一切實(shí)際援華制日的措施，議會(huì)中討論中立法的時(shí)候，完全注力于戰(zhàn)局，毫不顧及遠(yuǎn)東。長(zhǎng)沙外圍的空前勝利，對(duì)于華盛頓，實(shí)為一個(gè)大的沖擊。因此議會(huì)中開(kāi)始有不限制太平洋美國(guó)輪船的論調(diào)。美駐日大使格魯，更公開(kāi)痛斥日軍在華暴行，宣稱“美國(guó)人民認(rèn)為目前遠(yuǎn)東之形勢(shì)，若不及時(shí)加以補(bǔ)救，將有江河日下之形勢(shì)”。此種率直言論，出自使節(jié)之口，美國(guó)態(tài)度之易趨積極可知。而長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的戰(zhàn)果，顯為最大的促成因素。①《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)湖南戰(zhàn)場(chǎng)史料一》，湖南人民出版社2012年版，第463頁(yè)。

此次湖南戰(zhàn)場(chǎng)上抗戰(zhàn)的勝利，除卻軍事上直接的受益之外，在國(guó)際政治上中國(guó)力量亦不斷被重新審視和肯定。湖南軍民以一場(chǎng)久違的勝利粉碎了日軍攻無(wú)不克的神話，破除了英美蘇等大國(guó)對(duì)中國(guó)持久抗戰(zhàn)能力的質(zhì)疑。當(dāng)時(shí)德高望重的湖南籍中國(guó)共產(chǎn)黨老一輩革命家徐特立就撰文寫(xiě)道:“長(zhǎng)沙的勝利，對(duì)那些將要到來(lái)的口蜜腹劍的國(guó)際人士說(shuō):中國(guó)自力可以更生，中國(guó)抗戰(zhàn)可以勝利。慕尼黑只能在西方曇花一現(xiàn)；在東方慕尼黑的實(shí)現(xiàn)是有極大困難的，長(zhǎng)沙的勝利，是個(gè)有力的立論的依據(jù)?！雹谛焯亓?《保衛(wèi)湖南與保衛(wèi)武漢的基本問(wèn)題》，《新華日?qǐng)?bào)》，1939年10月7日。

(二)常德會(huì)戰(zhàn)策應(yīng)開(kāi)羅會(huì)議

1943年11—12月間的常德會(huì)戰(zhàn)期間，國(guó)民政府余程萬(wàn)的第五十七師堅(jiān)守常德的同時(shí)，正值中、美、英三國(guó)首腦在埃及開(kāi)羅召開(kāi)戰(zhàn)時(shí)軍事會(huì)議，常德守軍固守城池一再粉碎敵軍攻擊波的振奮消息傳來(lái)，整個(gè)會(huì)議氣氛為之一變。各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人甚感欣慰，直言中國(guó)守軍為會(huì)議獻(xiàn)上最佳賀禮。一時(shí)間，國(guó)際上盛傳第57師和師長(zhǎng)余程萬(wàn)的光榮事跡。各國(guó)報(bào)紙紛紛報(bào)道，不吝贊譽(yù)。

相比于第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)時(shí)的國(guó)際局勢(shì)，在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)需要中國(guó)大陸戰(zhàn)場(chǎng)密切配合的1943年，常德會(huì)戰(zhàn)的勝利則大大提高了中國(guó)戰(zhàn)區(qū)在國(guó)際反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中的地位。美太平洋海軍總司令尼米茲將軍于進(jìn)攻吉爾特群島時(shí)有云:“盟軍進(jìn)攻東京的路線很多，中國(guó)為一重要之戰(zhàn)場(chǎng)，而進(jìn)行遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭(zhēng)才是進(jìn)攻日本的決定戰(zhàn)役?！泵绹?guó)《紐約時(shí)報(bào)》以“常德?tīng)?zhēng)奪戰(zhàn)”為題，引證尼米茲將軍之言，強(qiáng)調(diào)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)為盟國(guó)重要之戰(zhàn)場(chǎng)。中國(guó)境內(nèi)之陸地戰(zhàn)爭(zhēng)較美國(guó)于太平洋進(jìn)行之任何戰(zhàn)爭(zhēng)范圍為大，常德之戰(zhàn)將成為日軍墳場(chǎng)云。常德會(huì)戰(zhàn)的消息傳到會(huì)議桌上，中國(guó)守軍被美英元首咸譽(yù)為陸軍精華。不僅策應(yīng)了開(kāi)羅會(huì)議取消中國(guó)積極抗張時(shí)還背負(fù)的不平等條約，也為中國(guó)取得抗戰(zhàn)期間國(guó)際四強(qiáng)的顯赫地位提供基礎(chǔ)，深刻影響了抗戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后國(guó)際格局的重新界定。

對(duì)于蔣介石一直遵循的將中國(guó)問(wèn)題同世界問(wèn)題相聯(lián)系的“苦撐待變”政治視野來(lái)說(shuō)，湖南戰(zhàn)場(chǎng)上幾次大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)的勝利也為此種政治考慮的現(xiàn)實(shí)可能性提供了關(guān)鍵性支撐。戰(zhàn)后，即使是日本的中日歷史研究學(xué)者也不得不承認(rèn)，日中戰(zhàn)爭(zhēng)事實(shí)上已經(jīng)成了第二次世界大戰(zhàn)的一環(huán)……英美不外乎是在明確地表明把中國(guó)作為同盟國(guó)予以支持……“對(duì)于支那問(wèn)題，美國(guó)已不是考慮既得利益這樣的小問(wèn)題了，在這場(chǎng)世界性戰(zhàn)爭(zhēng)正進(jìn)入決定性階段的時(shí)候，美國(guó)正在考慮如何讓重慶發(fā)揮作用”①劉大年主編:《中日學(xué)者對(duì)談錄》，北京出版社1990年版，第257頁(yè)。。

三、湖南抗戰(zhàn)支撐全國(guó)配合國(guó)際戰(zhàn)場(chǎng)

從地理位置上看，湖南可看做西南各省的前大門(mén)。日軍若要縱深進(jìn)入西南，必先攻破湖南這道地理屏障，以此作為基地。向南可深入西南各省，直至與緬北戰(zhàn)場(chǎng)相連；向西可直接威脅戰(zhàn)時(shí)陪都，扼住我國(guó)民政府要害；東部、北部則與日已占領(lǐng)的華中、華東廣大地區(qū)相連，更具穩(wěn)定性。而湖南省內(nèi)重要城市諸如長(zhǎng)沙、衡陽(yáng)、常德皆具有戰(zhàn)略重要性。不但可以扼住日軍一直意欲打通的大陸交通線的咽喉，更能夠作為陪都重慶的鎖鑰。

(一)屏障西南、拱衛(wèi)陪都

日軍侵占華東、華南沿海地區(qū)后，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)沿海的封鎖，使中國(guó)海上交通完全斷絕。滇緬公路便成為英美蘇等國(guó)向中國(guó)國(guó)內(nèi)輸送抗戰(zhàn)物資的交通命脈。為控制這一通道，日軍除了在緬北盡快進(jìn)攻之外，亦希望其華中駐軍能打通湘桂路，進(jìn)入中國(guó)西南各省并配合緬北日軍控制滇緬公路。而要實(shí)現(xiàn)此戰(zhàn)略目的，必須攻占湖南。尤其是湖南省會(huì)長(zhǎng)沙，日軍愈挫愈勇對(duì)長(zhǎng)沙發(fā)動(dòng)強(qiáng)大攻勢(shì)的原因在于其經(jīng)不起長(zhǎng)時(shí)間的戰(zhàn)略消耗，必須尋求戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，切斷國(guó)民政府軍事補(bǔ)給線，并以此作為誘餌捕捉第九戰(zhàn)區(qū)主力，依靠其高素質(zhì)的兵員一舉摧毀第九戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)力。此種戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用在淞滬會(huì)戰(zhàn)、武漢會(huì)戰(zhàn)當(dāng)中可見(jiàn)一斑。

更重要的是，若長(zhǎng)沙被攻陷，則湘潭、醴陵、株洲等湘中湘南地區(qū)勢(shì)必不保。整個(gè)湖南就有淪陷的可能。進(jìn)而南部?jī)蓮V失去屏障，陪都重慶也會(huì)暴露在日軍鐵蹄所向之處。除卻長(zhǎng)沙、衡陽(yáng)之外，日軍在三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)未獲戰(zhàn)果的條件下轉(zhuǎn)攻常德，無(wú)疑也是想為進(jìn)攻西南建立一個(gè)前沿陣地。日本東京的廣播更是明目張膽地聲稱:“常德之陷落，非但利于日軍開(kāi)向長(zhǎng)沙之路。且重慶之谷倉(cāng)地帶，亦歸于日軍之手，而湖南四川之重要補(bǔ)給線遂被遮斷，故重慶之打擊至重且大?！雹倭_玉明:《常德保衛(wèi)戰(zhàn)簡(jiǎn)論》，《湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第1期。不難看出，從1939年到1944年五年時(shí)間里，日軍執(zhí)著于湖南戰(zhàn)場(chǎng)，戰(zhàn)略企圖當(dāng)中最陰險(xiǎn)的莫過(guò)于孤立重慶、直搗政治中心、迫降蔣介石國(guó)民政府。

蔣介石政府對(duì)日軍的以上意圖是清楚的。從當(dāng)時(shí)的形勢(shì)看，拱衛(wèi)陪都、粉碎敵軍打通湘桂路戰(zhàn)略企圖，重要性莫過(guò)于湖南戰(zhàn)場(chǎng)的堅(jiān)守。1941年1月，國(guó)民政府軍委會(huì)對(duì)各戰(zhàn)區(qū)下達(dá)的《作戰(zhàn)指導(dǎo)大綱》中說(shuō)，日軍“除進(jìn)攻我陪都，截?cái)嗟峋捖?，有深入作?zhàn)價(jià)值外，其他方面無(wú)深入作戰(zhàn)之可能”。因此，軍委會(huì)指出:“國(guó)家以總反攻求決勝之目的，應(yīng)鞏固陪都為全盤(pán)作戰(zhàn)核心，確保滇緬路交通，以利我國(guó)戰(zhàn)略形勢(shì)。”①蔣緯國(guó):《抗戰(zhàn)御侮》第六卷，臺(tái)灣黎明文化事業(yè)公司1978年版，第67～68頁(yè)。由于常德的得失對(duì)于陪都的安全以及持久抗戰(zhàn)的整體局勢(shì)至關(guān)重要，國(guó)民政府一開(kāi)始就將常德視為持久抗戰(zhàn)必須力保的幾個(gè)重要據(jù)點(diǎn)之一。尤其是第六戰(zhàn)區(qū)全體官兵視常德之守衛(wèi)為本戰(zhàn)區(qū)最高之軍事任務(wù)。

從1941年秋開(kāi)始，日軍先后在湖南戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)動(dòng)了第二次、第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)、常德會(huì)戰(zhàn)及長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)。第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)開(kāi)始的時(shí)候，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)爆發(fā)。蔣介石信奉的“苦撐待變”戰(zhàn)略終于得見(jiàn)曙光。當(dāng)時(shí)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上，希特勒法西斯席卷西歐，蘇聯(lián)抗戰(zhàn)也處在艱難的防御階段。太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上更是日軍得意之時(shí)，同盟國(guó)軍隊(duì)處處失利。在此情況下第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)取得了空前戰(zhàn)果，其意義絕不限于對(duì)敵有力殺傷方面。自蘇德開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，這還是同盟國(guó)軍隊(duì)對(duì)法西斯作戰(zhàn)取得勝利的第一次重大戰(zhàn)役。它打擊了日軍的侵略氣焰，掃清了國(guó)際反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)上空的陰霾，鼓舞了世界人民抗擊法西斯侵略的斗志。正如英國(guó)《每日電訊報(bào)》所說(shuō)的，“際此遠(yuǎn)東陰?kù)F密布中，惟長(zhǎng)沙上空之云彩確見(jiàn)光輝奪目”②轉(zhuǎn)引自戴柏漢、蔡北文:《湖南在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上的地位》，《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)1995年第4期。。而政治上，這一空前勝利也使得日寇欲借長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的勝利來(lái)增強(qiáng)汪偽政權(quán)政治資本的計(jì)劃落空。

(二)常德、長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)策應(yīng)英美對(duì)日作戰(zhàn)

第二次世界大戰(zhàn)進(jìn)行到1943年，形勢(shì)已開(kāi)始出現(xiàn)根本轉(zhuǎn)變。太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上，美軍于是年8月在所羅門(mén)群島的反擊中將日軍逐出最后一個(gè)據(jù)點(diǎn)布肯維爾島。同年10月，蘇美英三國(guó)在莫斯科召開(kāi)外長(zhǎng)會(huì)議，并邀請(qǐng)中國(guó)代表參加。發(fā)表聯(lián)合宣言:同盟國(guó)要把戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底，到敵人無(wú)條件投降為止。所有這一切，都使日軍深感戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的惡化，士氣受挫。為顯示其繼續(xù)作戰(zhàn)的能力，消除軍隊(duì)官兵和國(guó)內(nèi)民眾的心理壓力，日軍策動(dòng)常德作戰(zhàn)。

從戰(zhàn)略上說(shuō)，日軍進(jìn)攻常德目的在于策應(yīng)緬北日軍，拖住第九戰(zhàn)區(qū)精銳使我軍無(wú)法順利馳援東南亞戰(zhàn)場(chǎng)的英軍。另外，常德戰(zhàn)役的發(fā)動(dòng)也是日軍為日后“一號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃”(打通大陸交通線)作準(zhǔn)備。

但常德地區(qū)守軍五十七師堅(jiān)守城池，頂住了日軍的瘋狂進(jìn)攻，使日軍退回原防區(qū)，有力地保住了常德這一戰(zhàn)略要地，粉碎了日軍戰(zhàn)前的戰(zhàn)略構(gòu)想。在國(guó)際上，這一勝利使得中國(guó)入緬軍隊(duì)無(wú)后顧之憂，能集中兵力猛攻緬北日軍，有力地配合了緬北戰(zhàn)場(chǎng)。尼米茲稱贊“中國(guó)境內(nèi)之陸地戰(zhàn)爭(zhēng)……較吾人于太平洋所進(jìn)行之任何戰(zhàn)爭(zhēng)范圍為大，迄今為止，中國(guó)軍隊(duì)57師抗敵之一切攻擊……以其全力據(jù)守常德，其附近地區(qū)，已成為日軍的墳?zāi)埂雹傩旌迫?《常德血戰(zhàn)史》，臺(tái)灣文海出版社1965年版，第50頁(yè)。。

1943年始，由于美潛水艇的活動(dòng)，日本本土與南方各地的海上交通處于斷絕狀態(tài)。加之“倭民恐懼，反戰(zhàn)心理益亟，軍政各界紛紛責(zé)難內(nèi)閣”，東條理屈詞窮，無(wú)法應(yīng)付，為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)外視聽(tīng)，不惜卑躬屈節(jié)，獻(xiàn)媚蘇聯(lián)，延長(zhǎng)倭蘇漁業(yè)協(xié)定，減輕北面威脅，抽調(diào)原駐屯東北防蘇之兵力十一個(gè)師團(tuán)，集中武漢，企圖打通粵漢鐵路。1944年1月4日，派遣軍制訂了“一號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃大綱草案”。日軍于1944年5月27日大舉向湘北進(jìn)攻，6月23日進(jìn)逼衡陽(yáng)。第十軍奉命保衛(wèi)衡陽(yáng)，衡陽(yáng)保衛(wèi)四十七天之結(jié)果，不特開(kāi)我國(guó)抗戰(zhàn)以來(lái)保衛(wèi)戰(zhàn)最激烈、支持時(shí)間最長(zhǎng)久之第一次……其戰(zhàn)果更非既往戰(zhàn)役所及。衡陽(yáng)雖最后失守……關(guān)系戰(zhàn)略，與保衛(wèi)衡陽(yáng)本身無(wú)關(guān)，其在敵人之企摩與國(guó)際間情形之復(fù)雜。②《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)湖南戰(zhàn)場(chǎng)史料四》，湖南人民出版社2012年版，第865頁(yè)。我們應(yīng)該看到，日軍“一號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃”是日本陸軍在十五年戰(zhàn)爭(zhēng)期間所策劃的最大作戰(zhàn)計(jì)劃。為實(shí)現(xiàn)此計(jì)劃，日本投入總兵力51萬(wàn)人，其中湖南地區(qū)為36.2萬(wàn)。日軍投入兵力規(guī)模之大，在侵華史上也是罕見(jiàn)的。③胡德坤:《中日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究(1931—1945)》，商務(wù)印書(shū)館2010年版，第331頁(yè)。湖南地區(qū)的會(huì)戰(zhàn)不僅減輕了北方蘇聯(lián)壓力，而且為太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上的盟國(guó)軍隊(duì)緩圖作戰(zhàn)創(chuàng)造了時(shí)機(jī)。而衡陽(yáng)之戰(zhàn)膠著，也使日本東條英機(jī)內(nèi)閣因而倒閣。

四、湘西會(huì)戰(zhàn)粉碎敵寇“最后一搏”

中國(guó)的持久抗戰(zhàn)，讓日本軍隊(duì)深陷中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的泥淖之中。其既定的“北進(jìn)”“南進(jìn)”戰(zhàn)略無(wú)力實(shí)現(xiàn)。1942年6月，日本在中途島海戰(zhàn)中失利。太平洋戰(zhàn)區(qū)的主動(dòng)權(quán)轉(zhuǎn)到美軍方面，日本海軍經(jīng)此挫敗也無(wú)力在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)元?dú)?。為了打壓重慶政府抗戰(zhàn)決心，使日本在中國(guó)大陸的駐軍能盡早擺脫“背負(fù)的中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的負(fù)擔(dān)”。6月末，日本參謀本部制訂了“四川作戰(zhàn)”(時(shí)稱“51號(hào)作戰(zhàn)”，后改稱“5號(hào)作戰(zhàn)”)的基本方案。此方案作戰(zhàn)目的核心在于占領(lǐng)四川，攻占重慶，武力迫降。但是此方案自訂立之初開(kāi)始，就因?yàn)橹袊?guó)戰(zhàn)場(chǎng)的持久抗戰(zhàn)和美軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上的反攻作戰(zhàn)而擱淺。

戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入到1944年，就整個(gè)戰(zhàn)況來(lái)看，日軍海上交通線被英美太平洋軍隊(duì)截?cái)?。滇緬公路已?jīng)被英美軍隊(duì)打通，援華物資不斷輸送入境。國(guó)軍抗戰(zhàn)力量得到加強(qiáng)。1945年美軍在中國(guó)東南沿海登陸會(huì)同中國(guó)軍隊(duì)對(duì)日軍進(jìn)行東西夾擊的局面即將到來(lái)。在這種情勢(shì)下，岡村寧次意識(shí)到除了盡快實(shí)施“四川作戰(zhàn)”方案、摧毀重慶政府的抗戰(zhàn)意志之外，其他途徑將很難扭轉(zhuǎn)日軍不斷潰敗的頹勢(shì)。且在我芷江機(jī)場(chǎng)起飛的遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)的轟炸下，武漢至南京、上海的長(zhǎng)江航運(yùn)亦不能暢通，致使日軍企圖將我國(guó)東北、華北同東南亞地區(qū)連成一片的戰(zhàn)略計(jì)劃無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因此，日軍視芷江機(jī)場(chǎng)為其心腹大患。①薛岳、余建勛:《正面戰(zhàn)場(chǎng)·湖南會(huì)戰(zhàn)》，中國(guó)文史出版社2010年版，第360頁(yè)。摧毀芷江機(jī)場(chǎng)、配合“四川作戰(zhàn)”計(jì)劃的湘西會(huì)戰(zhàn)便成為1945年日軍在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上的最后一搏。

1945年春，日軍以第六方面第二十軍和第十一軍一部共計(jì)八萬(wàn)余人為主攻部隊(duì)，趁國(guó)民黨軍隊(duì)換用美械，使用尚不熟練之際發(fā)動(dòng)湘西戰(zhàn)役。為保證芷江機(jī)場(chǎng)安全、粉碎日寇在四面楚歌時(shí)孤注一擲脅迫重慶政府的陰謀，國(guó)民政府除以第四方面軍作為主力防御、第三方面軍策應(yīng)作戰(zhàn)之外，還將中緬戰(zhàn)場(chǎng)上的精銳兵力空運(yùn)到芷江作為預(yù)備隊(duì)。會(huì)戰(zhàn)從4月中旬開(kāi)始，5月5日何應(yīng)欽下達(dá)“全軍應(yīng)即轉(zhuǎn)入反攻作戰(zhàn)”命令，至6月7日守軍收復(fù)全部陣地。歷時(shí)近兩個(gè)月的湘西會(huì)戰(zhàn)以日軍的狼狽潰逃結(jié)束。

“四川作戰(zhàn)”計(jì)劃一度擱淺。日軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)完全失利、在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)兵力不濟(jì)且將面臨東西兩線作戰(zhàn)的困境下，抽調(diào)兵力貿(mào)然發(fā)動(dòng)湘西會(huì)戰(zhàn)，作扭轉(zhuǎn)潰敗局面的最后掙扎。此計(jì)劃的出臺(tái)一開(kāi)始就是日本深陷于中日戰(zhàn)爭(zhēng)持久戰(zhàn)的泥潭而不能自拔的困境時(shí)，日本當(dāng)局不得已而采取的“賭博行為”“窮極之策”。①胡德坤:《中日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究(1931—1945)》，商務(wù)印書(shū)館2010年版，第357頁(yè)。湘西會(huì)戰(zhàn)的勝利粉碎了敵寇這最后一搏，保衛(wèi)了陪都，是日軍在中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)的最后一戰(zhàn)。這標(biāo)志著日軍在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)略攻勢(shì)的結(jié)束，從此，日軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略收縮的防守階段。當(dāng)時(shí)，《紐約日?qǐng)?bào)》稱此次會(huì)戰(zhàn)“可視為中日戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)折點(diǎn)之暗示”②蕭棟梁、余應(yīng)彬:《湖南抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》，湖南教育出版社1995年版，第408頁(yè)。。

五、結(jié) 語(yǔ)

1945年7月26日蘇美英三國(guó)聯(lián)合發(fā)表《波茨坦公告》之后日軍仍作垂死抵抗。8月6日和9日，美國(guó)在日本本土廣島和長(zhǎng)崎分別投下原子彈，隨后蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)自湘西會(huì)戰(zhàn)后也轉(zhuǎn)入反攻階段。8月9日，中共中央主席毛澤東在抗戰(zhàn)圣地延安發(fā)表《對(duì)日寇的最后一戰(zhàn)》。8月15日，日本政府正式宣布無(wú)條件投降。中國(guó)戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥蔣介石將最后的受降地點(diǎn)選在湖南芷江，并于8月18—20日進(jìn)行了為期三天的洽降活動(dòng)。

湖南自1939年第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)開(kāi)始到1944年長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)湖南淪陷，六年的持久抗戰(zhàn)使之成為相持階段抗戰(zhàn)時(shí)間最久的省份，銅墻鐵壁一般將日寇擋在了西南大后方之前。為中國(guó)抗戰(zhàn)的最后勝利作出了重大的貢獻(xiàn)和難以估量的犧牲。而芷江作為這一劃時(shí)代歷史時(shí)刻的見(jiàn)證者，剛好見(jiàn)證了湖南在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中所作出的巨大貢獻(xiàn)和相持階段以來(lái)的獨(dú)特地位所留下的光輝歷史烙印，也宣告了近代中國(guó)自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)百年屈辱歷史的結(jié)束。

八年抗戰(zhàn)期間，全國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)22次會(huì)戰(zhàn)中湖南戰(zhàn)場(chǎng)就有6次，占了相持階段國(guó)民政府正面戰(zhàn)場(chǎng)12次會(huì)戰(zhàn)的一半。從1939年長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)開(kāi)始到1944年湖南淪陷，六年抗戰(zhàn)期間侵華日軍中便有7個(gè)步兵師團(tuán)80多萬(wàn)人投入戰(zhàn)場(chǎng)，中國(guó)方面參戰(zhàn)部隊(duì)有160多萬(wàn)人。湖南戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)時(shí)間之長(zhǎng)，雙方用兵之眾，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模之大，傷亡之多，是其他戰(zhàn)場(chǎng)所少有的。①范忠程:《湖南抗戰(zhàn)述論》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》1996年第4期。湖南戰(zhàn)場(chǎng)上的六次會(huì)戰(zhàn)取得了正面戰(zhàn)場(chǎng)上難得的四次勝利。尤其是第一次、第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)不僅予敵重大殺傷，更是扭轉(zhuǎn)了抗戰(zhàn)以來(lái)國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)不斷潰敗、防區(qū)不斷淪陷的頹勢(shì)，打開(kāi)了全國(guó)抗戰(zhàn)的可喜局面。湖南人民以軍民同心誓死抗敵的意志和極大的物質(zhì)、人員犧牲支撐了全國(guó)的持久抗戰(zhàn)。