陳運影
《商周青銅器銘文暨圖像集成續(xù)編》(以下簡稱《續(xù)編》)收錄的一件青銅器魯司徒馬皇父簋甲,編號為0418,器屬西周晚期,據(jù)稱是私家收藏,2014年10月出現(xiàn)在北京古玩城。一同出現(xiàn)的還有魯司徒馬皇父簋乙,兩器銘文內(nèi)容一致。其銘文內(nèi)容為(本文用寬式釋文):“魯司徒馬皇父作姬此母媵簋,其萬年眉壽,子子孫孫永寶用?!雹賲擎?zhèn)烽編著:《商周青銅器銘文暨圖像集成續(xù)編》第二卷,上海古籍出版社2016年版,第59頁。此外,《續(xù)編》0193收有魯司徒馬皇父鼎,據(jù)《續(xù)編》記載,該器2014年12月出現(xiàn)在西安古玩城,器屬西周晚期,某收藏家收藏,其銘文作“魯司徒馬皇父作姬此母媵鼎,其萬年眉壽,子子孫孫寶用”②吳鎮(zhèn)烽編著:《商周青銅器銘文暨圖像集成續(xù)編》第一卷,上海古籍出版社2016年版,第217頁。。筆者注意到這幾件器“司”下一字銘文作“”,《續(xù)編》皆隸定為“徒”。但傳世文獻中未見“司徒馬”一職。筆者嘗試就此字談一點自己的看法,不妥之處,祈請指正。
“徒”字在金文中數(shù)次出現(xiàn),如《殷周金文集成》(以下簡稱《集成》)4294揚簋中的,魯司徒仲齊盨(《集成》4441)中的,魯大司徒子仲伯匜(《集成》10277)中的,這些銘文中的“徒”字皆從土?!墩f文》:“徒,步行也。從辵,土聲?!濒斔就今R皇父簋甲中的上部實從夭?!柏病迸c下部的“止”合在一起,可看作“走”。《說文》:“走,趨也。從夭止者,屈也?!薄白摺弊衷诮鹞闹袑掖纬霈F(xiàn),例如作周公簋(《集成》4241)中的,以及走馬休盤(《集成》10170)中的,皆與魯司徒馬皇父簋甲中的結(jié)構(gòu)一致,此字可分析為從彳從走,讀作“走”字,器名可改為魯司走馬皇父簋。
“走馬”一詞見于西周早期至春秋早期的青銅器銘文中,作為官職,負責(zé)管理馬匹。大鼎(《集成》2808)銘文云:“王召走馬應(yīng),令取犅卅二匹賜大?!雹僦袊鐣茖W(xué)院考古所編:《殷周金文集成(修訂增補本)》第二冊,中華書局2007年版,第1476頁。簋(《集成》4255)銘文有“楚走馬”,元年師兌簋(《集成》4274)銘文有“左右走馬”“五邑走馬”。張亞初、劉雨在《西周金文官制研究》一書中指出,走為厚韻侯部,趣為虞韻侯部,音近可通,走馬即文獻上的趣馬。②張亞初、劉雨:《西周金文官制研究》,中華書局2004年版,第20頁?!吨芏Y·夏官·校人》云:“趣馬掌贊正良馬,而齊其飲食,簡其六節(jié)。掌駕說之頒,辨四時之居、治,以聽馭夫?!雹蹢钐煊?《周禮譯注》,上海古籍出版社2004年版,第475~476頁。同時,張、劉二位先生認為《周禮》中趣馬之職與西周銘文中的走馬地位似有出入,走馬雖然都指養(yǎng)馬之官,但《周禮·夏官·司馬》云:“趣馬,下士皂一人,徒四人?!彼d趣馬一職由下士擔(dān)任,地位低賤。而金文中的走馬則有等級差別,高級別的“走馬”地位與師氏接近,低級別的“走馬”則可以當做物品贈送。
那么,如何理解魯司徒馬皇父簋甲中的“司走馬”呢?
西周中期后段器獸簋(《續(xù)編》0437)銘文“唯九月初吉庚寅,應(yīng)侯令獸曰:‘司朕走馬、馭’”,“司朕走馬”在“司”“走馬”之間加“朕”?!八尽弊鳛閯釉~,有掌管、主持一類意思?!稜栄拧め屧b》:“司,主也。”《詩·鄭風(fēng)·羔裘》:“彼其之子,邦之司直?!薄睹珎鳌?“司,主也?!笨芍八咀唏R”指掌管走馬。
元年師兌簋銘文云:“王呼內(nèi)史尹冊命師兌:胥師龢父,司左右走馬、五邑走馬,賜汝乃祖巿、五衡、赤舄?!?/p>
三年師兌簋銘文云:“王呼內(nèi)史尹冊令師兌,余既令汝胥師龢父,司左右走馬,今余唯申就乃令,令汝(總)司走馬,賜汝秬鬯一卣……”
逑盤:“今余唯經(jīng)乃先圣祖考,申就乃令,令汝胥榮兌,(總)司四方虞林,用宮御。賜汝赤巿、幽黃、攸勒?!?/p>
上揭銘文中,我們注意到元年師兌簋有“胥……司……”這樣的語句,三年師兌簋“總司”單獨出現(xiàn),似“總司”只能單獨出現(xiàn),不過逑盤作“胥……總司”,即使是作為助手(胥),逑的職司表述也可用“總司”,可知“總”的存在不受是否有“胥”的影響?!白唏R”“四方虞林”,是范圍比較大的集體名詞,這個時候“總”會出現(xiàn)在“司”的前面。這也為“”讀作“總”,有總領(lǐng)一類意思提供了新的佐證。不過周中期后段器獸簋(《續(xù)編》0437)銘文“唯九月初吉庚寅,應(yīng)侯令獸曰:‘司朕走馬、馭’”,從“司朕走馬、馭”來看,應(yīng)侯賦予“獸”掌管走馬、馭的職權(quán),“走馬、馭”顯然是兩個比較大的類別,這里的“司”卻沒有加上“總”也有獨當一面、總司其職的意思??芍@一時期“總”的使用還沒有固定下來。
最后,師兌簋由師兌來總領(lǐng)走馬,這屬于中央級別的職事任命,而魯國由皇父來主管走馬皇,這屬于地方諸侯的職事任命。在這些任命中,司走馬或總司走馬,都還只是職務(wù)或職事的表述,同時,師兌、皇父具有不同的職官??梢姡@一時期,管理走馬這一職事,還不是由專門的職官來擔(dān)任。