趙麗君

（066004 秦皇島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)政策法制局 河北 秦皇島）

淺談我國民法中人身權(quán)的法律保護

趙麗君

（066004 秦皇島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)政策法制局 河北 秦皇島）

人身權(quán)，又稱非財產(chǎn)權(quán)利。指不直接具有財產(chǎn)的內(nèi)容，與主體人身不可分離的權(quán)利。人身權(quán)不但是相對于財產(chǎn)權(quán)而言的另一類重要民事權(quán)利，它同時也是民事主體享有其他民事權(quán)利的前提和基礎(chǔ)。享有法律賦予的獨立人格是民事主體從事一切法律行為的必要條件。因此，要完善人身權(quán)的立法及對它的保護，隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展，人們越來越重視對人身權(quán)的保護，但在我國人身權(quán)的法律保護體系還有待完善，本文就從民法的視角對人身權(quán)的民法保護做一論述，對我國人身權(quán)民法保護的體系化進行探討。

人身權(quán)；侵權(quán)行為；民事責任；民法保護

一、人身權(quán)的概念內(nèi)涵

人身權(quán)是指民事主體依法享有的、與特定人身相聯(lián)系而又不直接具有財產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利，是指公民依法所享有的涉及其生存和發(fā)展空間安全的自由度。它又有狹義和廣義之分。狹義的人身權(quán)是指公民在合法范圍內(nèi)所享有的具有人身性質(zhì)的行為自由，它與財產(chǎn)權(quán)相對應(yīng)，雖然不具有財產(chǎn)內(nèi)容，卻能引起財產(chǎn)關(guān)系的變化。它主要包括人身自由不受侵犯、人格尊嚴不受侵犯、住宅不受侵犯、通訊自由和通訊秘密受法律保護。廣義的人身權(quán)則是一個囊括涉及公民個人生存和發(fā)展空間安全，且?guī)в腥松硇再|(zhì)的諸法律權(quán)利的集合概念。從我國對公民人身權(quán)利的立法來看，它主要包括：人身自由權(quán)、生命健康權(quán)、人格權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、監(jiān)護權(quán)、代理權(quán)、住宅不受侵犯權(quán)、通信自由和通訊秘密權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、環(huán)境權(quán)等。其中知識產(chǎn)權(quán)具有人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的雙重屬性。它與財產(chǎn)權(quán)相對應(yīng)，共同構(gòu)成了民法中的兩大類基本民事權(quán)利。人身權(quán)具有以下法律特征：①人身權(quán)與特定的民事主體的人身密不可分，具有專屬性。②人身權(quán)是一種沒有財產(chǎn)內(nèi)容，不直接體現(xiàn)為一定的財產(chǎn)利益的民事權(quán)利。③人身權(quán)雖無財產(chǎn)內(nèi)容，但與權(quán)利主體的財產(chǎn)權(quán)有一定的關(guān)聯(lián)。

二、人身權(quán)的客體

本文認為人身權(quán)的客體是一個復(fù)合體，特指隨公民的出身和法人的設(shè)立而產(chǎn)生的與公民人身和法人有機體相伴始終、緊密相聯(lián)的非財產(chǎn)利益(這是就靜止狀態(tài)的法律調(diào)整對象而言，在一定條件作用下非財產(chǎn)利益可以物化為財產(chǎn)利益)。我們可把這種非財產(chǎn)利益簡稱為人身利益，人身利益是身體利益、人格利益和身份利益的集合。人身權(quán)的客體既不是“人身”或“人格”，也不是法律關(guān)系之對方當事人，人身權(quán)的客體只能是一定的人身利益，而人身利益又可分為身體利益、人格利益和身份利益三個層次，其利益都通過各自對應(yīng)的人身權(quán)項得以體現(xiàn)和獲得法律存在。同時，我們還必須明白，人身權(quán)的客體與財產(chǎn)權(quán)的客體是不同的。財產(chǎn)權(quán)的客體是法律對物、行為、智力成果等享有的法定利益，這些法定利益在現(xiàn)實生活中，直接表現(xiàn)為商品，可以任意分割、消費或有償轉(zhuǎn)讓。而人身權(quán)的客體并不是商品，雖然在法律技術(shù)的作用下，有時可以采取類似于商品的價值的形式來表現(xiàn)，但是，就其本質(zhì)而言，是不能分。

三、侵害人身權(quán)的歸責原則和責任構(gòu)成

侵害人身權(quán)的行為，法律確認為侵權(quán)行為。侵權(quán)行為造成他人損害的，行為人應(yīng)當承擔以損害賠償為主要內(nèi)容的民事責任，受到民事制裁。而要追究侵害人身權(quán)的侵權(quán)民事責任，首先要按法定原則確定行為人是否應(yīng)承擔責任。然后才能進一步明確人身侵權(quán)責任的構(gòu)成條件以及侵權(quán)人怎樣承擔責任。而歸責原則正是確定行為人應(yīng)否承擔侵僅責任的基本準則。發(fā)生了人身侵權(quán)行為造成人身權(quán)損害時，首先要依照這些原則明確責任由什么人承擔。

我國《民法通則》規(guī)定的侵權(quán)行為的歸責原則有三項：一般侵權(quán)損害適用過錯責任原則；某些特殊侵權(quán)損害適用無過錯責任原則；雙方都沒有過錯的侵權(quán)損害則適用公平責任原則。侵害人身權(quán)的損害賠償也是通過這三項原則確定責任的歸屬的。

侵害人身權(quán)的民事責任構(gòu)成，是指侵害人身權(quán)的行為人（加害人）在什么情況下，具備哪些條件才應(yīng)承擔民事責任。侵害人身權(quán)的行為是侵權(quán)行為的一種，因此侵害人身權(quán)的民事責任構(gòu)成與一般侵權(quán)責任的構(gòu)成是一致的，應(yīng)當具備主觀過錯、違法行為、損害事實和因果關(guān)系四個要件。

（1）主觀過錯所謂過錯，是指支配行為人從事違法行為(包括侵權(quán)行為)的心理狀。包括故意和過失兩種形式。在侵權(quán)行為中，過錯責任是基本的、普遍的原則。一般情況下，行為人即使由于自己的行為致他人損害，但若主觀上沒有過錯，就不負侵權(quán)責任。因此，我國民法通則第106條把過錯作為侵權(quán)責任的基本構(gòu)成要件。承擔侵害人身權(quán)的責任一般也必須具備過錯這一主觀條件。

在侵害人身權(quán)的民事責任構(gòu)成中，由于侵害人身權(quán)行為的特殊性，法律對主觀過錯有特別要求。具體要求如下：①侵害身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)，有過錯就應(yīng)負責，不論是故意還是過失；出現(xiàn)法律規(guī)定的特殊情形的，沒有過錯亦應(yīng)承擔責任。②侵害姓名權(quán)，名稱權(quán)，包括非法干涉他人行使姓名權(quán)、名稱權(quán)以及非法使用他人姓名、名稱等，必須是故意的，才承擔責任，過失不構(gòu)成侵權(quán)。③侵害肖像權(quán)、婚姻自主權(quán)，侵權(quán)行為人也僅僅就故意負責。④侵害名譽權(quán)、隱私權(quán)、信用權(quán)，應(yīng)區(qū)分不同情況對主觀過錯作不同要求。⑤侵害身份權(quán)，無論是故意還是過失，都應(yīng)承擔侵權(quán)責任；但如果是非法干涉身份權(quán)的，只有故意才構(gòu)成侵權(quán)。

（2）違法行為當事人雖然主觀上有侵權(quán)的故意或過失，但如果客觀上并未實施違反法定義務(wù)或違反法律所禁止的行為，當然不可能負侵權(quán)責任。因此，違法行為也是構(gòu)成侵權(quán)責任的要件之一。侵害人身權(quán)的民事責任也必須以當事人違反法定義務(wù)或法律的禁止性規(guī)定實施了侵害人身權(quán)的違法行為為構(gòu)成要件。

違反下列法定義務(wù)，就構(gòu)成侵害人身權(quán)行為：①法律直接規(guī)定的義務(wù)。②一些特殊職業(yè)應(yīng)盡的義務(wù)。③來自行為人先前的行為所要求的義務(wù)。

侵害人身權(quán)的違法行為，包括三種形式：①行為人自己直接違反法定義務(wù)實施的侵權(quán)行為。這是最普遍的一種侵權(quán)行為。②自己監(jiān)護、管理的人所實施的行為。③自己管理物件不當?shù)男袨椤?/p>

[1]謝水順.未成年學生人身權(quán)的法律保護[J].《廣西社會科學》,2004年10期.

[2]李圓橋.關(guān)于民法對人身權(quán)的法律保護[J].《青春歲月》,2015年22期.